Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Сравнение способов усиления большепролетных изгибаемых железобетонных конструкций
  • УДК 624.012.46:691-427.4 DOI: 10.33622/0869-7019.2020.12.76-81
    Артем Алексеевич ДАВИДЮК, кандидат технических наук, генеральный директор, e-mail: Artem@ktbbeton.com
    Евгений Александрович АРТЕМЬЕВ, руководитель Центра технической экспертизы и проектирования, e-mail: e.artemiev@ktbbeton.com
    Марина Владимировна ШЕВКУНОВА, ведущий инженер-проектировщик, e-mail: m.shevkunova@ktbbeton.com
    АО «Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона» (АО «КТБ ЖБ»), 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6, стр. 64
    Аннотация. Вопросы усиления железобетонных конструкций, находящихся в аварийном состоянии, являются одними из наиболее сложных и наукоемких. Статья посвящена совершенствованию методики проектирования усиления большепролетных железобетонных конструкций при помощи предварительно напряженных канатов. Авторами предложена оригинальная методика расчетного обоснования данного способа усиления посредством выполнения прочностных расчетов конструкций в нелинейной постановке в расчетном программном комплексе. Представлены результаты сравнительного анализа способов усиления большепролетных изгибаемых железобетонных конструкций на примере монолитной решетчатой балки. Сравнивались два способа усиления: путем переопирания балки на обойму из прокатных стальных уголков и усилением балки прямолинейными и криволинейными предварительно напряженными канатами. Сопоставив весовые и стоимостные критерии оценки, авторы пришли к выводу, что усиление балки преднапряженными канатами эффективнее, и этот вариант был принят к реализации. Он также может быть рекомендован для выполнения аналогичных работ.
    Ключевые слова: большепролетные железобетонные конструкции, аварийное состояние, решетчатые балки, усиление, преднапряженный канат.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Рекомендации по проектированию усиления железобетонных конструкций зданий и сооружений реконструируемых предприятий. Надземные конструкции и сооружения / Харьковский Промстройниипроект, НИИЖБ. М. : Стройиздат, 1992. 191 с.
    2. Сигалов Э. Е., Стронгин С. Г. Железобетонные конструкции. М. : Стройиздат, 1966. 387 с.
    3. Руководство по технологии предварительного напряжения стержневой арматуры железобетонных конструкций / НИИЖБ Госстроя СССР. М. : Стройиздат, 1972. 64 с.
    4. Минкин И., Нахшон Б., Рабинович М. Опыт строительства мостов средних и больших пролетов из преднапряженного железобетона в Израиле // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. 2009. № 21. С. 114-119.
    5. Тотоев В. Г., Магомедов А. Ф. Монолитный железобетон с предварительным натяжением арматуры: история, применение, предпосылки развития // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации : сб. статей VII Междунар. науч.-практ. конф. (Пенза, 5 июня 2019 г.). В 4 ч. Пенза, 2019. С. 47-51.
    6. Пиджаков М. В., Пиджаков С. В. Системы преднапряженного монолитного железобетона в гражданских зданиях // Наука в исследованиях молодежи - 2016 : материалы студенческой научной конференции (Лесниково, 20 апреля 2016 г.). 2016. С. 92-95.
    7. ТСН-2001.12. Территориальные сметные нормативы для Москвы. М., 2006. 42 с.
  • Для цитирования: Давидюк А. А., Артемьев Е. А., Шевкунова М. В. Сравнение способов усиления большепролетных изгибаемых железобетонных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 12. С. 76-81. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.12.76-81.


НАЗАД