Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science
02 2020

Ежемеcячный научно-теxничеcкий и пpоизводcтвенный жуpнал «Промышленное и гражданское строительство» включен в Перечень изданий, в которых должны быть опубликованы научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

Журнал входит в базы данных eLibrary.ru, ВИНИТИ РАН, Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science, Ulrich's Periodicals Directory, индексируется в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ).

  • СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС МОСКВЫ
  • Реновация и производительность труда
  • УДК 69.003:658.387.018:69.059.35 DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.04-11
    Илья Леонидович КИЕВСКИЙ, кандидат технических наук, генеральный директор, e-mail: ikievski@yandex.ru
    Леонид Владимирович КИЕВСКИЙ, доктор технических наук, главный научный сотрудник, e-mail: kievskie2008@yandex.ru
    ООО НПЦ «Развитие города», 129090 Москва, просп. Мира, 19, стр. 3
    Алексей Сeргеевич СЕРГЕЕВ, кандидат технических наук, директор департамента оценки и консультационных услуг, e-mail: sergeev.as@gmail.com
    ООО «Свисс Аппрэйзал Раша энд СиАйЭс», 121165 Москва, ул. Киевская, 22
    Аннотация. Рассматриваются и сопоставляются два понятия: новое - реновация жилищного фонда в Москве и традиционное (но в новом прочтении) - производительность труда в строительстве. Исследуются возможности и условия положительного влияния программы реновации как крупномасштабного городского проекта рассредоточенного строительства на рост производительности труда. Особое внимание уделено формализованному описанию рассматриваемых понятий и роли фактора времени в строительстве. Программа реновации в Москве включает в себя снос жилых домов и возведение нового жилья для обеспечения переселения жителей и возврата денежных средств в бюджет города за счет продажи дополнительно построенной площади. Продолжительность реализации программы является как социально значимым фактором, так и фактором, непосредственно влияющим на экономическую (бюджетную) эффективность программы. Производительность труда в условиях реновации может расти на основе адресного проектирования, включения в программу реновации продаваемого жилья, своевременной подготовки градостроительных нормативов, сокращения или оптимизации продолжительности административных процедур, скрупулезной организации градостроительных процессов и повышения плановой дисциплины.
    Ключевые слова: производительность труда, фактор времени, градостроительные процессы, покупательная стоимость, реновация жилищного фонда, волна реновации, коэффициент реновации, коэффициент переселения, проекты планировки территорий.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Зайцев А. А. Межстрановой анализ отраслевой производительности труда в 1991-2008 годах. М. : Институт экономики РАН, 2014. 44 с.
    2. Сергеев А. С. Моделирование градостроительного процесса на основе нормативного подхода // Жилищное строительство. 2016. № 4. С. 3-7.
    3. Киевский Л. В., Сергеев А. С. Градостроительство и производительность труда // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 55-59.
    4. Киевский Л. В., Сергеев А. С. Организационные резервы повышения эффективности производства в процессе проектирования и строительства жилых зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 62-66.
    5. Kievskiy I. L. Evaluating the effects of the implementation of large-scale projects of dispersed construction and their impact on the demand for construction machinery and mechanisms [Оценка эффектов от реализации крупномасштабных проектов рассредоточенного строительства и их влияние на потребность в строительных машинах и механизмах] // International Journal of Mechanical Engineering and Technology (IJMET). 2018. Vol. 9. Iss. 12. Pp. 1278-1290.
    6. Киевский И. Л., Аргунов С. В. Реновация как способ создания жилой среды нового качества // Реновация. Крупномасштабный городской проект рассредоточенного строительства. М. : Русская школа, 2018. С. 57-65.
    7. Реновация. Крупномасштабный городской проект рассредоточенного строительства: монография о научно-методических подходах и начале реализации программы / под ред. И. Л. Киевского. М. : Русская школа, 2018. 196 с.
    8. Нуруллина Э. И. Рассмотрение понятий и сути комплексной жилой застройки города как фактора формирования качественно новой жилой среды // Российское предпринимательство. 2014. Т. 15. № 19. С. 168-177. URL: https://creativeconomy.ru/lib/8657 (дата обращения: 20.12.2019).
    9. Киевский И. Л., Коган Ю. В. Разработка графиков (режимов) финансирования инженерного обеспечения районов застройки // Развитие города: сб. науч. тр. 2006-2014 гг. М. : СвР-АРГУС, 2014. С. 247-254.
    10. Kievskiy I. L. Assessment of major trends in the development of financial economic instruments in Moscow used in preparation for the implementation of large-scale urban dispersed construction projects [Оценка основных тенденций развития финансово-экономических инструментов в Москве при подготовке к реализации крупномасштабных городских проектов рассредоточенного строительства] // International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET). 2018. Vol. 9. Iss. 12. Pp. 105-115.
    11. Киевский И. Л., Киевский Л. В., Аргунов С. В. Множественные эффекты реновации // Реновация. Крупномасштабный городской проект рассредоточенного строительства. М. : Русская школа, 2018. С. 182-191.
    12. Киевский И. Л. О необходимости комплексного моделирования процессов координации и управления крупномасштабными городскими проектами рассредоточенного строительства // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании: сб. материалов междунар. науч. конф. М. : НИУ МГСУ, 2017. С. 427-430.
    13. Киевский И. Л. Управление и координация крупномасштабными городскими проектами рассредоточенного строительства в городе Москве на примере Программы реновации // Реновация. Крупномасштабный городской проект рассредоточенного строительства. М. : Русская школа, 2018. С. 11-33.
    14. Киевский И. Л. Методологические аспекты организации "волнового" переселения в районах комплексной реконструкции // Развитие города: сб. науч. тр. 2006-2014 гг. / под ред. И. Л. Киевского. М. : СвР-АРГУС, 2014. С. 182-191.
    15. Киевский Л. В., Каргашин М. Е. Реновация по кварталам (методические вопросы) // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 15-25.
    16. Киевский И. Л., Сергеева А. А. Оценка эффектов от градостроительных мероприятий по реновации кварталов сложившейся застройки Москвы и их влияние на потребность в строительных машинах // Интернет-журнал "Науковедение". 2017. Т. 9. № 6. С. 1-17. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/108TVN617.pdf (дата обращения: 20.12.2019).
    17. Киевский Л. В., Киевский И. Л. Стратегия градостроительного развития Москвы // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании: сб. материалов междунар. науч. конф. М. : НИУ МГСУ, 2017. С. 72-73.
    18. Киевский Л. В. Риски реновации // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 1. С. 5-13.
    19. Киевский Л. В., Каргашин М. Е., Пархоменко М. И., Сергеева А. А. Организационно-экономическая модель реновации // Жилищное строительство. 2018. № 3. С. 47-55.
    20. Киевский Л. В. Прикладная организация строительства // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. № 3 (102). С. 2553-2559.
    21. Киевский Л. В. Математическая модель реновации // Жилищное строительство. 2018. № 1-2. С. 3-7.
    22. Киевский Л. В., Арсеньев С. В., Каргашин М. Е. Многофакторная организационно-экономическая модель реновации // Реновация. Крупномасштабный городской проект рассредоточенного строительства. М. : Русская школа, 2018. С. 114-129.
  • Для цитирования: Киевский И. Л., Киевский Л. В., Сергеев А. С. Реновация и производительность труда // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 2. С. 4-11. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.04-11.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Определение срока службы конструкций, зданий и сооружений
  • УДК 69.059.4(083.74) DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.12-17
    Николай Геннадьевич КЕЛАСЬЕВ, кандидат технических наук, e-mail: kelasyev@mail.ru
    Эмиль Наумович КОДЫШ, доктор технических наук, профессор, e-mail: otks@yandex.ru
    Николай Николаeвич ТРЕКИН, доктор технических наук, профессор, e-mail: otks@yandex.ru
    Иван Александрович ТЕРЕХОВ, аспирант, e-mail: otks@yandex.ru
    Сергей Дмитриевич ШМАКОВ, аспирант, e-mail: otks@yandex.ru
    АО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений» (ЦНИИПромзданий), 127238 Москва, Дмитровское ш., 46, корп. 2
    Алексей Борисович ЧАГАНОВ, кандидат технических наук, e-mail: chabpilot@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет», 610000 Киров, ул. Московская, 36
    Аннотация. Определение сроков службы (остаточный ресурс) зданий и сооружений в процессе эксплуатации и при реконструкции приобретает особую актуальность, поскольку современная экономическая ситуация требует значительного сокращения издержек производства. В этой связи необходимо применение обоснованной научно и детально разработанной стратегии эксплуатации объектов строительства, включающей проведение планово-предупредительных и капитальных ремонтов. В статье рассмотрены существующие в России методики определения остаточного срока службы конструкций зданий и сооружений. Обоснована необходимость актуализации и корректировки приведенных методик в части уточнения коэффициентов значимости для элементов зданий, а также даны рекомендации по дополнению государственного стандарта "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния". Изложенные в статье методики позволяют оценить физический износ и остаточный срок эксплуатации зданий до капитального ремонта, основываясь на техническом состоянии объекта, полученном в результате обследования, что подтверждается рассмотренным примером жилого здания в г. Сосногорске (Республика Коми).
    Ключевые слова: срок службы конструкций, зданий и сооружений, остаточный срок эксплуатации, техническое состояние зданий, капитальный ремонт, коэффициенты значимости для элементов зданий.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Подвальный А. М. Задачи нормирования и обеспечения долговечности бетона и железобетона // Бетон и железобетон. 1998. № 2. С. 18-21.
    2. Беляев С. М. Расчет остаточного ресурса зданий с учетом запаса несущей способности конструкций // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2013. №3 (11). С. 22
    3. Золина Т. В. Сводный алгоритм расчета промышленного объекта на действующие нагрузки с оценкой остаточного ресурса // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 6. С. 3-5.
    4. Иванцов А. И., Куприянов В. Н. К разработке методологических основ оценки срока службы многослойных ограждающих конструкций // БСТ. 2016. № 6. С. 34-35.
    5. Фаликман В. Р., Степанова В. Ф., Нормативные сроки службы бетонных и железобетонных конструкций и принципы их проектирования по параметрам долговечности // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 6. С. 13-22.
    6. ВСН 53-86 (р). Правила оценки физического износа жилых зданий. М. : Прейскурантиздат, 1988. 43 с.
    7. Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций зданий и сооружений по внешним признакам. М. : ЦНИИПромзданий, 2001. 100 с.
    8. Кодыш Э. Н., Трекин Н. Н., Чаганов А. Б., Терехов И. А., Шмаков С. Д. Совершенствование нормативной базы проектирования, учитывающей долговечность зданий и сооружений // "Лолейтовские чтения-150". Современные методы расчета железобетонных и каменных конструкций по предельным состояниям: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 30 ноября 2018 г.). М. : МИСИ- МГСУ, 2018. С. 156-159.
    9. Корнилов Т. А., Суплецов В. С., Вероятностная оценка расчетного срока службы строительных конструкций промышленных предприятий // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 8. С. 13-17.
    10. Чирков В. П. Прикладные методы теории надежности в расчетах строительных конструкций. М. : Маршрут, 2006. 620 с.
    11. УПВС. Сборники укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений. URL: https://upvs-online.ru/ (дата обращения: 05.09.2019).
  • Для цитирования: Келасьев Н. Г., Кодыш Э. Н., Трекин Н. Н., Терехов И. А., Шмаков С. Д., Чаганов А. Б. Определение срока службы конструкций, зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 2. С. 12-17. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.12-17.
  • Теоретическая оценка несущей способности стальной балки, усиленной углепластиком
  • УДК 691.714:624.078.8 DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.18-22
    Александр Романович ТУСНИН, доктор технических наук, профессор, e-mail: tusninar@mgsu.ru
    Евгений Олегович ЩУРОВ, аспирант, e-mail: shurov47@gmail.com
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Для усиления стальных балок могут эффективно применяться современные углепластиковые материалы, прикрепляемые к балке с растянутой стороны с помощью специального двухкомпонентного клея. По сравнению с традиционными способами увеличения сечения за счет дополнительных стальных элементов, прикрепленных на сварке или болтах, усиление углепластиком имеет ряд преимуществ. Углепластик имеет вес гораздо меньший, чем обладающий той же несущей способностью стальной элемент усиления; слой клея препятствует развитию коррозии усиленного элемента; производство работ по усилению проводится в короткие сроки и с меньшими трудозатратами и др. В статье представлены результаты теоретических исследований балок, усиленных углепластиковыми ламелями. Для теоретической оценки прочности усиленной стальной балки рассмотрены деформации и напряжения в сечении в упругой, упруго-пластической и пластической стадиях работы стали. Установлено, что значительный эффект усиления углепластиком наблюдается даже в том случае, когда напряжения в нем определяются прочностью клеевого соединения. Получены формулы для определения прочности усиленной балки, учитывающие прочность клеевого слоя, определенную экспериментально. Построена теоретическая модель работы изгибаемых стальных элементов и получены теоретические зависимости, которые могут применяться при проведении расчетов стальных балок, усиленных углепластиком.
    Ключевые слова: несущая способность стальной балки, усиление углепластиком, клеевое соединение, упругопластические деформации, эпюры относительных деформаций и напряжений.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Teng J. G., Yu T., Fernando D. Strengthening of steel structures with fiber-reinforced polymer composites [Усиление стальных конструкций с помощью полимерных композитов, армированных волокном]. Journal of Constructional Steel Research, 2012, vol. 78, pp. 131-143.
    2. Yu Qian-Qian, Zhao Xiao-Ling, Al-Mahaidi R. et al. Tests on cracked steel plates with different damage levels strengthened by CFRP Laminates [Испытания стальных пластин с трещинами с различными уровнями повреждений, усиленных углепластиковыми ламелями]. International Journal of Structural Stability and Dynamics, 2014, vol. 14, iss. 6. DOI: 10.1142/S0219455414500187.
    3. Photiou N. K, Hollaway L. C, Chryssanthopoulos M. K. Strengthening of an artificially degraded steel beam utilising a carbon/glass composite system [Усиление балки с искусственным повреждением с использованием композитной системы углерод-стекло]. Construction and Building Materials, 2004, vol. 20, iss. 1-2, pp. 274-283.
    4. Lam D., Clark K. A. Strengthening steel sections using carbon fibre reinforced polymers laminates [Усиление стальных профилей с использованием ламелей, армированных углеродным волокном]. Advances in Structures, 2003, vol. 1, 2, pp. 1369-1374.
    5. Ghafoori E., Prinz G. S., Mayor E. et al. Finite element analysis for fatigue damage reduction in metallic riveted bridges using pre-stressed CFRP plates [Использование метода конечных элементов для расчета выносливости металлических перемычек, усиленных предварительно напряженными плитами из углепластика]. Polymers, 2014, vol. 6, iss. 4, pp. 1096-1118.
    6. Ulger T., Okeil A. M. Analysis of thin-walled steel beams retrofitted by bonding GFRP stiffeners: Numerical model and investigation of design parameters [Анализ тонкостенных стальных балок, усиленных элементами жесткости GFRP: численная модель и исследование конструктивных параметров]. Engineering Structures, 2017, vol. 153, pp. 166-179.
    7. Ochi N., Matsumura M., Hisabe N. Experimental study on strengthening effect of high modulus CFRP strips with different adhesive length installed onto the lower flange plate of I-shaped steel girder [Экспериментальные исследования по усилению из высокомодульных полос углепластика с разной длиной адгезива, установленных на плите нижнего фланца I-образной стальной балки]. 12th East Asia-Pacific Conference on Structural Engineering and Construction (EASEC) [12-я Восточно-тихоокеанская конференция по проектированию и строительству]. Hong Kong, Jan, 26-28, 2011. Procedia Engineering, 2011, vol. 14, pp. 506-512.
    8. Yu Q. Q., Zhao X. L., Al-Mahaidi R. et al. Experimental study on repair of steel plate with different damage degrees subject to fatigue loading [Экспериментальные исследования выносливости усиленной стальной пластины с различной степенью повреждения]. 7th International Conference on Bridge Maintenance, Safety and Management (IABMAS) [7-я Международная конференция по обслуживанию и безопасности мостов]. Shanghai, July 7-11, 2014. Proc. 2014, pp. 879-884.
    9. CNR-DT 202/2005. Guidelines for the design and construction of externally bonded FRP systems for strengthening existing structures [Руководство по проектированию и строительству систем FRP для усиления существующих конструкций]. Metallic Structures. Preliminary study. ROME-CNR, 2008. 57 p.
    10. СТО 2236-002-2011. Система внешнего армирования из полимерных композитов FibARM для ремонта и усиления строительных конструкций. Общие требования. Технология устройства. М. : ЗАО "Препрег-СКМ", 2011. 16 с.
    11. Туснин А. Р., Щуров Е. О. Экспериментальные исследования клеевого соединения элементов из стали и углепластиковых композиционных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 7. С. 69-73.
  • Для цитирования: Туснин А. Р., Щуров Е. О. Теоретическая оценка несущей способности стальной балки, усиленной углепластиком // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 2. С. 18-22. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.18-22.
  • Обеспечение комфортных условий эксплуатации транспортных объектов в условиях жаркого климата
  • УДК 628.89:699.866 DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.23-28
    Татьяна Александровна БЕЛАШ, доктор технических наук, профессор, e-mail: belashta@mail.ru
    Жанна Васильевна ИВАНОВА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: syrmava@mail.ru
    Валерия Владимировна НАЙДЕНОВА, магистрант, e-mail: Valeria9602@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», 190031 Санкт-Петербург, Московский просп., 9
    Аннотация. Многие районы южных областей нашей страны расположены в жарком климате. Климатические параметры этих территорий: солнечная радиация, высокая температура, влажность, ветер и другие факторы оказывают существенное влияние на комфортные условия нахождения людей в зданиях и сооружениях различного назначения. Особенно это важно для транспортных объектов, а именно, вокзалов, вокзальных комплексов, которые отличаются многофункциональностью, большим скоплением людей, значительными габаритами в пространстве и т. п. Создание благоприятных условий для пребывания в них людей возможно только при соблюдении комплекса разных мер. Особое место занимают конструктивные мероприятия - это светопрозрачные козырьки, жалюзи, вертикальные ребра-экраны, а также инженерные и архитектурные решения проектирования фасадов, которые дополняют конструкции фасадов, например, "движущийся" фасад. Также важно отметить, что чаще всего для многоэтажных зданий используют навесы с солнцезащитными покрытиями. Представлены результаты исследования оценки эффективности некоторых конструктивных решений для повышения комфортности нахождения людей в транспортных объектах, отличающихся небольшой высотой, но имеющих значительную протяженность. При этом особое внимание уделено вопросам выбора материала, применяемого для изготовления ограждающих конструкций, которые должны не только обладать различными теплофизическими свойствами, но и отвечать требованиям ремонтной пригодности и надежности.
    Ключевые слова: жаркий климат, здания транспортного назначения, комфортные условия, конструктивные мероприятия.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Сафонов Г. В. Опасные последствия глобального изменения климата / РРЭЦ, GOF, WWF России, М., 2006. 20 с. URL: https://wwf.ru/upload/iblock/3fa/climate_change_1.pdf (дата обращения: 15.07.2019).
    2. Аронин Дж. Э. Климат и архитектура / пер. с англ. В. Б. Соколова. М. : Госстройиздат, 1959. 251 с.
    3. Филлипович И. Н. Обзор практики проектирования и строительства в условиях жарко-влажного климата. М. : Стройиздат, 1973. 267 с.
    4. Саини Б. С. Строительство и окружающая среда. Исследование проблем строительства в районах с сухим жарким климатом / пер. с англ. М. П. Таут. М. : Стройиздат, 1980. 174 с.
    5. Харкнесс Е. Л., Мехта М. Регулирование солнечной радиации в зданиях / пер. с англ. Г. М. Айрапетовой. М. : Стройиздат, 1984. 177 с.
    6. Оболенский Н. В. Архитектура и солнце. М. : Стройиздат, 1988. 207 с.
    7. Стецкий С. В., Ходейр В. А. Эффективные солнцезащитные устройства в гражданском строительстве регионов с жарким солнечным климатом // Вестник МГСУ. 2012. № 7. С. 9-15.
    8. Спиридонов А. В., Шубин И. Л., Римшин В. И., Семин С. А. Солнезащитные устройства: европейская и российская практика нормирования // АВОК. 2014. № 5. С. 64-68.
    9. Стецкий С. В. Стационарные солнцезащитные средства как фактор архитектурной выразительности зданий и обеспечения комфортных микроклиматических внутренних режимов в их помещениях для условий жаркого солнечного климата // Научное обозрение. 2014. № 2. С. 572-579.
    10. Омар Б. Н., Молодцов М. В. Технология и организация строительства объектов в жарком климате // Вестник ЮУрГУ. Серия: Строительство и архитектура. 2017. Т. 17. № 4. С. 67-73. DOI: 10.14529/build170410.
    11. Максимова М. В., Немцева О. Г. Конструктивные особенности проектирования зданий в условиях жаркого климата // Вестник СибАДИ. 2017. № 4-5(56-57). С. 126-134. DOI: 10.26518/2071-7296-2017-4-5(56-57)-126-134.
    12. Стецкий С. В. Эстетика гражданских зданий при использовании в них стационарных солнцезащитных средств для условий жаркого климата // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 7. С. 76-80.
    13. Стецкий С. В., Серов А. Д. Особенности создания комфортного микроклимата в административных зданиях для климатических условий стран Ближнего Востока // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 12. С. 112-117.
    14. Салех М., Ульянова Е. В., Шилкин Н. Кинематические фасадные системы для адаптации к климатическим особенностям местности // Здания высоких технологий. 2018. № 4. С. 44-49. URL: http://zvt.abok.ru/articles/523/Kineticheskie_fasadnie_sistemi (дата обращения: 15.07.2019).
    15. Aedas Architects [Башни Аль-Бахар в Абу-Даби]. URL: https://adcitymag.ru/aedas-architects-bashni-al-baxar-v-abu-dabi/ (дата обращения: 15.07.2019).
  • Для цитирования: Белаш Т. А., Иванова Ж. В., Найденова В. В. Обеспечение комфортных условий эксплуатации транспортных объектов в условиях жаркого климата // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 2. С. 23-28. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.23-28.
  • Научно-техническое сопровождение проектирования объектов повышенного уровня ответственности
  • УДК 69:721.021"401.7" DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.29-33
    Артем Алексеевич ДАВИДЮК, кандидат технических наук, доцент, e-mail: 7707061@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Все большее распространение получают здания и сооружения, к которым предъявляются повышенные требования по надежности и в отношении которых действующими нормативными документами предусматривается проведение научно-технического сопровождения проектных работ. В статье дается определение научно-технического сопровождения проектирования, раскрываются его суть, основные цели и пути их достижения, а также приведены варианты организации его проведения. Освещается круг проблем и вопросов, которые возникают при планировании и проведении работ по научно-техническому сопровождению проектирования объектов. Сформирован перечень главных вопросов, имеющихся на сегодняшний день в отношении научно-технического сопровождения проектных работ, и сделан вывод о необходимости разработки нормативной документации, в которой были бы отражены требования к порядку проведения научно-технического сопровождения и его результатам. Наличие нормативной документации позволит сократить временные и материальные затраты на его проведение благодаря использованию четких критериев оценки необходимости проведения такого сопровождения, нормированию требований к составу и результатам работ, а также к исполнителям.
    Ключевые слова: здания и сооружения уникальные, особо опасные, технически сложные, повышенного уровня ответственности, научно-техническое сопровождение, проектирование.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ведяков И. И., Еремеев П. Г., Киселев Д. Б., Одесский П. Д. Научно-техническое сопровождение проектирования и возведения несущих конструкций уникальных зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 4. С. 29-33.
    2. Лапидус А. А., Шистерова А. В. Учет необходимости выполнения научно-технического сопровождения проектирования при планировании и реализации проектно-изыскательских работ по объектам повышенного уровня ответственности // Системные технологии. 2019. № 30. C. 10-17.
    3. Лапидус А. А., Шистерова А. В. Анализ действующих нормативных документов в части научно-технического сопровождения проектирования зданий и сооружений, имеющих повышенный уровень ответственности // Системные технологии. 2019. № 30. C. 5-9.
    4. РМД 31-04-2008. Рекомендации по строительству жилых и общественных высотных зданий. Санкт-Петербург, 2008. 46 c.
    5. Лапидус А. А. Научно-техническое сопровождение изысканий, проектирования и строительства как обязательный элемент достижения требуемых показателей проекта // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. Вып. 11. C. 1428-1437. DOI: 10.22227/1997-0935.2019.11.1428-1437.
    6. Практика Главгосэкспертизы показывает необходимость проведения НТС только для технически сложных и уникальных объектов с нетипичными конструктивными решениями. URL: https://gge.ru/press-center/news/praktika-glavgosekspertizy-pokazyvaet-neobkhodimost-provedeniya-nts-tolko-dlya-tekhnicheski-slozhnykh/ (дата обращения: 09.09.2019 г.).
    7. Еремеев П. Г. Научно-техническое сопровождение проектирования, изготовления и монтажа металлических конструкций футбольных стадионов // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 12. C. 24-30.
    8. Шистерова А. В., Лапидус А. А. Программа работ по научно-техническому сопровождению проектирования // Перспективы науки. 2019. № 14 (115). C. 71-78.
    9. Еремеев П. Г. Научно-техническое сопровождение проектирования и возведения металлических конструкций большепролетных уникальных зданий и сооружений // Вестник НИЦ "Строительство". 2010. № 2. C. 21-29.
    10. Топчий Д. В., Юргайтис А. Ю., Данилочкин М. Н. Научно-техническое сопровождение строительства и проектирования как дополнительный элемент квалиметрической модели обеспечения качества готовой строительной продукции // Технология и организация строительного производства. 2018. № 2. C. 1-5.
  • Для цитирования: Давидюк А. А. Научно-техническое сопровождение проектирования объектов повышенного уровня ответственности// Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 2. С. 29-33. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.29-33.
  • К оценке сейсмостойкости зданий, изготовленных по объемно-модульной технологии фирмы «КНАУФ»
  • УДК 69.057.124:699.841 DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.34-39
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: Granovskiy@gmail.com
    Владимир Александрович СМИРНОВ, кандидат технических наук, зав. лабораторией, e-mail: belohvost@list.ru
    Максим Владимирович ФЕДОРОВ, зав. лабораторией, e-mail: FedorovMV@mgsu.ru
    Научно-исследовательский институт экспериментальной механики ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Александр Сергеевич САЗОНОВ, ведущий инженер, e-mail: sazonov.alexandr@ytproject.ru
    Антон Михайлович ЕЛУТИН, главный инженер, e-mail: nn.lstk@gmail.com
    ООО «Строй-снаб», 603093 Нижний Новгород, ул. Печёрский Съезд 22А, оф. 218
    Амгалан ЭР-ОЧИР, магистр, e-mail: erka_khuu@icloud.com
    НИУ МГСУ,129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Представлены результаты экспериментальных исследований по оценке сейсмостойкости модульных зданий при действии динамических нагрузок, моделирующих сейсмические воздействия при землетрясениях 7-9 баллов по шкале МSК-64. Конструктивные решения модульных зданий разработаны компанией "Новый дом" на основе использования конструкций заводского изготовления по технологии фирмы "КНАУФ". Динамические испытания проводились на экспериментальной установке, разработанной в Научно-исследовательском институте экспериментальной механики НИУ МГСУ. Опытная установка включала в себя специальные подвижные опоры, гидроцилиндры и современную измерительную аппаратуру, позволяющую оценивать в процессе испытаний силовые воздействия, ускорения, перемещения и деформации в любом элементе стенда. Установлены факторы, влияющие на обеспечение сейсмостойкости сборной модульной конструкции при действии динамических нагрузок и исключающие ее разрушение и появление в ней трещин. В процессе испытаний получены данные по ускорениям и деформациям конструкций двухэтажного экспериментального фрагмента в заданных точках. Приведены рекомендации по повышению прочности и жесткости соединений модулей по высоте здания, что позволит повысить надежность объемно-модульных конструкций при сейсмических воздействиях.
    Ключевые слова: модульные здания, динамические воздействия, динамические гидроцилиндры, ускорения, сейсмостойкость сооружений.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Захарова М. В., Пономарев А. Б. Опыт объемно-модульного строительства зданий и сооружений // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. 2017. Т. 2. С. 190-198.
    2. Галустян В. В. Объемно-модульное домостроение - малоэтажному строительству // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 12. С. 14-15.
    3. Евдокимов В. О., Чиликина К. В., Скороходов А. К., Ризатдинова А. Р. Строительство модульного жилья из блок-контейнеров // Тр. конф. "Роль науки в формировании современной виртуальной реальности". Новосибирск, 2018. С. 11-14.
    4. Абрамян С. Г., Улановский И. А. Модульное строительство и возможность применения модульных конструкций при надстройке зданий // Инженерный вестник Дона. 2018. № 4(51). С. 238.
    5. Зуева Н. И., Николаева Е. Ю. Исследования НДС структурных блоков типа "ЦНИИСК" размерами 8_12 м // Вестник ПНИПУ. 2017. № 2. С. 64-75.
    6. Русланова А. В., Лабудин Б. В., Мелехов В. И., Филиппов В. В. Применение объемно-модульного домостроения как перспективное развитие Арктической зоны РФ // Тр. VIII междунар. науч.-техн. конф. "Строительная наука-XXI: теория, образование, практика, инновации Северо-Арктическому региону". Архангельск : Свое издательство, 2017. С. 242-250.
    7. Сычев С. А. Исследования изменения трудозатрат монтажа сварочного объемно-модульного строительства // Промышленное гражданское строительство. 2015. № 11. С. 67-70.
    8. Холопов И. С., Широков В. С., Соловьев А. В. Анализ напряженно-деформированного состояния быстровозводимого модульного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 6. С. 15-19.
    9. Вашпанов К. С. Сейсмостойкость объемно-модульных зданий // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. № 4(42). С. 7-11.
    10. Широков В. С. Определение напряженно-деформированного состояния модульных зданий при действии динамических нагрузок // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Самара : СГТУ, 2017. С. 23-27.
    11. Шаблинский Г. Э., Зубков Д. А. Натурные динамические исследования строительных конструкций. М. : АСВ, 2009. 216 с.
  • Для цитирования: Грановский А. В., Смирнов В. А., Федоров М. В., Сазонов А. С., Елутин А. М., Эр-Очир А. К оценке сейсмостойкости зданий, изготовленных по объемно-модульной технологии фирмы «КНАУФ» // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 2. С. 34-39. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.34-39.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Особенности структурообразования гипсового вяжущего, модифицированного гидросиликатами цинка
  • УДК 691.311:66.08 DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.40-46
    Борис Владимирович ГУСЕВ, член-корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор, президент РИА, e-mail: info-rae@mail.ru
    Российская инженерная академия, 125009 Москва, Газетный пер., 9, стр. 4
    Анна Николаевна ГРИШИНА, кандидат технических наук, старший научный сотрудник НОЦ «Наноматериалы и нанотехнологии» НИУ МГСУ, e-mail: GrishinaAN@mgsu.ru
    Евгений Валерьевич КОРОЛЕВ, доктор технических наук, профессор, и. о. ректора, e-mail: KorolevEV@mgsu.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. В статье представлена разработанная авторами методика оценки вклада химического и физико-химического факторов в структурообразование гипсового камня, которая также предназначена для выявления синергетического эффекта и определения диапазонов варьирования рецептурных факторов, обеспечивающих его максимальные значения. Установлены зависимости и проведен анализ влияния микроразмерного модификатора на основе гидросиликатов цинка на структурообразование строительного гипса. Особенности влияния модификатора на свойства гипсовых составов обусловливаются его химическими свойствами - сорбционными характеристиками, которые зависят от количества кремниевой кислоты и ее состояния, а также физико-химическими свойствами, в частности способностью выступать подложкой для кристаллообразования. Предложенная методика может быть распространена также на другие вяжущие вещества и материалы. Данная статья вносит вклад в понимание процессов, протекающих при структурообразовании композитов, что позволит в последующем управлять структурообразованием, получая материалы с заданным комплексом свойств.
    Ключевые слова: структурообразование, гипсовый камень, гидросиликаты цинка, методика, химические свойства, физико-химические свойства.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Алмухтар О. А., Цублова Е. Г. Микотоксины как химические факторы среды жизни человека и методы защиты от них // Среда, окружающая человека: природная, техногенная, социальная : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Брянск, 25-27 апреля 2018 г.). Брянск : БГИТУ, 2018. С. 201-202.
    2. Артюх В. П., Гойстер О. С., Хмельницкий Г. А., Стародуб Н. Ф. Трихотеценовые микотоксины: определение в объектах окружающей среды // Biopolymers and Cell. 2003. Т. 19. № 3. С. 216-223.
    3. Кукушкина С. В., Сергеев Ю. В., Дубровина Е. В. Поликлинические микозы // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2013. № 2. С. 125-130.
    4. Гришина А. Н., Королев Е. В. Химический состав биоцидного модификатора на силикатной основе // Вестник МГСУ. 2016. № 11. С. 58-67.
    5. Grishina A., Korolev E. Structure formation of gypsum binder with zinc hydrosilicates [Структурообразование гипсового вяжущего с гидросиликатами цинка] // E3S Web of Conferences. 2019. No. 91. P. 02016. DOI: 10.1051/e3sconf/20199102016.
    6. Артамонова О. В., Сергуткина О. Р. Исследование количественного состава наноразмерных систем SiO2-H2O, синтезированных золь-гель методом // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы строительного материаловедения и высокие технологии. 2011. № 3-4. С. 13-21.
    7. Устинова Ю. В., Сивков С. П., Баринова О. П., Санжаровский А. Ю. Влияние различных добавок на морфологию кристаллов двуводного гипса // Вестник МГСУ. 2012. № 4. С. 140-144.
    8. Устинова Ю. В., Сивков С. П., Алексашин В. М. Изучение кристаллизации двуводного гипса в присутствии полимерных добавок // Вестник МГСУ. 2012. № 7. С. 130-135.
    9. Гаркави М. С., Фишер Х. Б., Бурьянов А. Ф. Особенности кристаллизации двуводного гипса при искусственном старении гипсового вяжущего // Строительные материалы. 2015. № 12. С. 73-75.
    10. Гаркави М. С., Некрасова С. А., Трошкина Е. А. Кинетика формирования контактов в наномодифицированных гипсовых материалах // Архитектура. Строительство. Образование. 2013. № 2. С. 193-198.
    11. Логанина В. И., Жегера К. В. Оценка эффективности использования синтезированных алюмосиликатов в цементных системах // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2014. № 3. С. 84-87.
    12. Логанина В. И., Пышкина И. С. Структурообразование известковых композитов в присутствии синтезированных добавок на основе гидросиликатов кальция // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2015. № 1. С. 81-83.
    13. Логанина В. И., Пышкина И. С. Известковые отделочные составы с применением наполнителя на основе синтезированных гидросиликатов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2015. Т. 15. № 4. С. 36-39.
    14. Логанина В. И., Жерновский И. В., Садовникова М. А., Жегера К. В. Добавка на основе синтезированных алюмосиликатов для цементных систем // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2013. Т. 5. № 6 (65). С. 8-11.
    15. Королев Е. В., Гришина А. Н., Сатюков А. Б. Химический состав наномодифицированного композиционного вяжущего с применением нано- и микроразмерных гидросиликатов бария // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал. 2014. Т. 6. № 4. С. 90-103. URL: http://files.nocnt.ru/articles/all/Himicheskii-sostav-nanomodificirovannih-gidrosilikatov-bariya.pdf (дата обращения: 18.12.2019).
    16. Гришина А. Н., Королев Е. В. Особенности химического состава продуктов осаждения гидросиликатов натрия // Строительные материалы. 2016. № 11. С. 37-40.
    17. Меледина Л. А. Новые наполнители и промоторы адгезии для резин, полученные на основе синтетических слоистых силикатов. М. : Московская государственная академия тонкой химической технологии им. М. В. Ломоносова, 2006. URL: http://tekhnosfera.com/view/182545/a?#?page=1 (дата обращения 18.12.2019).
    18. Зиганшина К. Р. Периодичность формообразования и физико-химические свойства кремниевой кислоты. Челябинск : Челябинский государственный педагогический университет, 2006. URL: http://fizmathim.com/read/179816/a?#?page=22 (дата обращения 18.12.2019).
  • Для цитирования: Гусев Б. В., Гришина А. Н., Королев Е. В. Особенности структурообразования гипсового вяжущего, модифицированного гидросиликатами цинка // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 2. С. 40-46. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.40-46.
  • Модификация древесины органоминеральным комплексом
  • УДК 674.048.5 DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.47-51
    Наталья Владимировна КИЛЮШЕВА, аспирантка, e-mail: n.volkova@narfu.ru
    Аркадий Михайлович АЙЗЕНШТАДТ, доктор химических наук, профессор, зав. кафедрой композиционных материалов и строительной экологии, e-mail: a.isenshtadt@narfu.ru
    Виктор Евгеньевич ДАНИЛОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: v.danilov@narfu.ru
    Александр Олегович БЕЛЯЕВ, студент, e-mail: mr.oba0509@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова», 163002 Архангельск, набережная Северной Двины, 17
    Аннотация. Рассмотрена возможность улучшения физико-механических свойств древесины путем самопроизвольной минерализации древесной матрицы под действием органоминерального комплекса "арабиногалактан-кремнеземсодержащий песок". В качестве критерия оптимизации рецептурного фактора использовано относительное изменение плотности модифицированной древесины. Для проведения экспериментов были изготовлены опытные образцы из древесины сосны обыкновенной. Органический компонент органоминерального комплекса представлял собой арабиногалактан, выделенный из древесины лиственницы путем водной экстракции. Минеральным компонентом комплекса являлась кремнеземсодержащая полиминеральная горная порода с содержанием оксида кремния более 90 %. Установлено, что процесс минерализации древесной матрицы водорастворимым органоминеральным комплексом на основе арабиногалактана и полиминеральной кремнеземсодержащей горной породы может протекать самопроизвольно. При этом максимальное относительное увеличение плотности древесины, достигаемое за сутки, ограничивается 12 %. Это позволяет повысить прочность вдоль волокон и твердость древесины на 47 и 71 % соответственно. Полученные математические выражения, связывающие прочность и твердость древесины после минерализации с относительным изменением ее плотности, могут являться основой для прогнозирования этих свойств материала из древесины при ее модификации.
    Ключевые слова: органоминеральный комплекс, арабиногалактан, кремнеземсодержащий полиминеральный песок, модифицированная древесина, относительное изменение плотности, прочность, твердость, самопроизвольный процесс.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Стенин А. А., Айзенштадт А. М., Шинкарук А. А. [и др.]. Минеральный модификатор поверхности для защиты строительных материалов из древесины // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 51-53.
    2. Danilov V., Ayzenshtadt A., Makhova T., Bessert O. Strength, thermophysical and fire properties of structural heat insulation based on wood-processing and mining waste [Прочностные, тепловые и огнестойкие свойства конструкционной теплоизоляции на основе отходов деревообработки и горнодобывающей промышленности] // 16th International Multidisciplinary Scientific GeoConference & EXPO SGEM 2016, Nano, bio and green-technologies for a sustainable future. Vol. 1 "Micro & nano technologies advances in biotechnology". 2016. Pp. 313-318.
    3. Лоскутов С. Р., Анискина А. А., Шапченкова О. А., Тютькова Е. А. Связанная вода в древесине лесообразующих пород Сибири: термический анализ и сорбция // Сибирский лесной журнал. 2019. № 3. С. 26-32.
    4. Стородубцева Т. Н., Григорьев Д. С. Влияние воды на прочностные характеристики композиционного материала // Воронежский научно-технический вестник. 2017. Т. 3. № 3(21). С. 68-73.
    5. Nazirov R. A., Verkhovets S. V., Inzhutov I. S. et al. Moisture sorption models for wood [Модели сорбции влаги для древесины] // Инженерно-строительный журнал. 2016. № 8(68). С. 26-36.
    6. Стородубцева Т. Н., Аксомитный А. А. Исследование влияния фракционного состава и обработки древесного наполнителя на водопоглощение композита // Лесотехнический журнал. 2015. Т. 5. № 4(20). С. 161-169.
    7. Grьll G., Forsthuber B., Ecker M. Sensitivity of waterborne coating materials to high acidity and high content of arabinogalactan in larch heartwood [Чувствительность материалов, покрытых водой, к высокой кислотности и высокому содержанию арабиногалактана в лиственной древесине] // Progress in Organic Coatings. 2016. Pp. 367-378.
    8. Коптяева Е. И., Мударисова Р. Х., Колбин А. М. Взаимодействие арабиногалактана лиственницы сибирской с хлорсульфуроном // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 1. С. 38-41.
    9. Mustoe G. E. Wood petrification: a new view of permineralization and replacement [Петрификация древесины: новый взгляд на перминерализацию и замещение] // Geosciences. 2017. No. 7(4). Pp. 119/1-119/17.
    10. Хамадиев Р. И., Хасанов Р. Р. Механизмы и условия замещения минералами кремнезема растительной ткани окаменевшей древесины // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. 2015. Т. 157(2). С. 118-128.
    11. Kiliusheva N., Ayzenshtadt A., Danilov V., Stenin A. Organic-mineral modifier for petrification of wood [Органоминеральный модификатор для петрификации древесины] // 18-th International multidisciplinary scientific GeoconferenceSGEM 2018: nano, bio and green-technologies for a sustainable future (2-8 July). 2018. Vol. 18. Pp. 385-392
    12. Патент РФ № 2672430. Состав для ускоренной петрификации пиломатериалов / Килюшева Н. В., Айзенштадт А. М., Данилов В. Е., Лесовик В. С., Стенин А. А. 2018. Бюл. № 32.
    13. Килюшева Н. В., Данилов В. Е., Айзенштадт А. М. Теплоизоляционный материал из коры сосны и ее экстракта // Строительные материалы. 2016. № 11. С. 48-51.
  • Для цитирования: Килюшина Н. В., Айзенштадт А. М., Данилов В. Е., Беляев А. О. Модификация древесины органоминеральным комплексом // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 2. С. 47-51. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.47-51.
  • Самоуплотняющиеся бетоны на основе бетонного лома сносимых жилых зданий
  • УДК 691.322:691.2-493 DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.52-58
    Виталий Викторович НАРУТЬ, аспирант, e-mail: insolent88@mail.ru
    Оксана Александровна ЛАРСЕН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: LarsenOA@mgsu.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. При демонтаже ветхих зданий образуется огромное количество бетонного и железобетонного лома. Показана возможность эффективного применения щебня из дробленого бетона и отсева его дробления в качестве исходных материалов для самоуплотняющегося бетона. Исследованы физико-механические свойства щебня из дробленого бетона, а также рассмотрено использование отсева дробления, подвергнутого активации совместно с суперпластификатором на поликарбоксилатной основе, в качестве микронаполнителя в самоуплотняющихся бетонных смесях. Определено оптимальное содержание микронаполнителя в составе самоуплотняющегося бетона. Установлен оптимальный режим помола отсева дробления, обусловленный условиями работы помольного оборудования, для получения микронаполнителя заданной удельной поверхности. Запроектирован зерновой состав смеси кварцевого песка и щебня из дробленого бетона исходя из условия максимального приближения к эталонной кривой Фуллера. Подобран состав самоуплотняющегося бетона с помощью математико-статистического метода с использованием единых аргументных структурных характеристик, определяемых к концу периода формирования структуры. В качестве этих характеристик самоуплотняющегося бетона были приняты объемная концентрация вяжущего, определяющая макроструктуру бетона, и истинное водовяжущее отношение, которое оказывает решающее влияние на объем и характер пор в цементном камне, на качество контактной зоны между цементным камнем и заполнителем. Получены адекватные полиномиальные математические модели. Они описывают свойства самоуплотняющейся бетонной смеси и бетона, а также могут применяться при проектировании их состава.
    Ключевые слова: самоуплотняющийся бетон, бетонный лом, щебень и отсев дробления щебня из дробленого бетона, активация, микронаполнитель.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. EEA, European Environment Agency. EU as a recycling society: present recycling levels of municipal waste and construction and demolition waste in the EU. ETC/SCP working paper [ЕС как общество вторичной переработки: существующие уровни переработки муниципальных отходов и строительных и отходов демонтажа в ЕС. Рабочий документ], Denmark, 2009, 73 p.
    2. Bravo M., de Brito J., Pontes J., Evangelista L. Mechanical performance of concrete made with aggregates from construction and demolition waste recycling plants [Физико-механические характеристики бетона, изготовленного с использованием заполнителей на заводах по переработке строительных и демонтажных отходов]. Journal of Cleaner Production, 2015, no. 99, pp. 59-74. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.03.012.
    3. Eurostat, environment and energy, 2010. Generation and treatment of waste [Образование и переработка отходов]. Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/ (accessed 30.09.2015).
    4. Hansen T. C. Demolition and recycling of concrete [Снос и переработка бетона]. International Journal of Cement Composites and Lightweight Concrete, 1985, no. 7, pp. 271-272.
    5. Rao A., Jha K. N., Misra S. Use of aggregates from recycled construction and demolition waste in concrete [Использование заполнителей из переработанных строительных и демонтажных отходов в бетоне]. Resources Conservation and Recycling, 2007, no. 50-1, pp. 71-81. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2006.05.010.
    6. Гусев Б. В., Загурский В. А. Вторичное использование бетонов. М. : Стройиздат, 1988. 97 с.
    7. Гусев Б. В., Кудрявцева В. Д. Дробление железобетонных изделий и вторичное использование бетона // Техника и технология силикатов. 2013. Т. 20. № 2. С. 25-28.
    8. Jimenez J. R., Ayuso J., Galviмn A. P., Loмpez M., Agrela F. Use of mixed recycled aggregates with a low embodied energy from non-selected CDW in unpaved rural roads [Использование смешанных вторичных заполнителей, полученных из строительных и демонтажных отходов, в грунтовых сельских дорогах]. Construction and Building Materials, 2012, no. 34, pp. 34-43. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2012.02.042.
    9. Modani P. O., Mohitkar V. Self-compacting concrete with recycled aggregate: a solution for sustainable development [Самоуплотняющийся бетон со вторичным заполнителем: решение для устойчивого развития]. International Journal of Civil Structural Engineering, 2014, no. 4, pp. 430-440.
    10. Manzi S., Mazzotti C., Bignozzi M. C. Short and long-term behavior of structural concrete with recycled concrete aggregate [Краткосрочное и долгосрочное поведение конструкционного бетона со вторичным заполнителем из дробленого бетона]. Cement and Concrete Composites, 2013, no. 37, pp. 312-318.
    11. Soberoмn J. G. Porosity of recycled concrete with substitution of recycled concrete aggregate: an experimental study [Экспериментальное исследование пористости заполнителя из дробленого бетона]. Cement Concrete Research, 2002, vol. 32, no. 8, pp. 1301-1311.
    12. Баженов Ю. М., Алимов Л. А., Воронин В. В. Структура и свойства бетонов с наномодификаторами на основе техногенных отходов. М. : МГСУ, 2013. 204 c.
    13. Sagoe-Crentsil K. K., Brown T., Taylor A. H. Performance of concrete made with commercially produced coarse recycled concrete aggregate [Поведение бетона, изготовленного на вторичном заполнителе из дробленого бетона, полученного в промышленных масштабах]. Cement and Concrete Research, 2001, vol. 31, no. 5, pp. 707-712.
    14. Абдуллаев М. А.-В., Абдуллаев А. М. Разработка нового вяжущего на основе отходов дробления бетонного лома и исследование его основных свойств // Актуальные проблемы современного материаловедения. Грозный : ИП "Бисултанова П. Ш.", 2015. С. 33-39.
    15. Гусев Б. В., Кудрявцева В. Д. Методы дробления железобетонных изделий и вторичное использование бетона // Бетон и железобетон - взгляд в будущее : науч. тр. III Всерос. (II Междунар.) конф. по бетону и железобетону: в 7 т. M., 2014. T. 6. С. 274-279.
    16. Okamura H., Ouchi M. Self-compacting concrete [Самоуплотняющийся бетон]. Journal of Advanced Concrete Technology, 2003, no. 1, pp. 5-15.
    17. Булдыжов А. А., Романов И. В., Алимов Л. А., Воронин В. В. Управление структурообразованием самоуплотняющихся бетонных смесей // Технологии бетонов. 2014. № 1(90). С. 33-35.
  • Для цитирования: Наруть В. В., Ларсен О. А. Самоуплотняющиеся бетоны на основе бетонного лома сносимых жилых зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 2. С. 52-58. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.52-58.
  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Концепция повышения уровня проектов производства работ
  • УДК 69.05:658.5.012.2 DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.59-63
    Павел Павлович ОЛЕЙНИК, доктор технических наук, профессор, е-mail: OleynikPP@mgsu.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Проанализированы причины, объективно снижающие значимость и качество организационно-технологических решений проектов производства работ и содержание их основных документов. На основе обобщения практического опыта предлагается один из реальных путей повышения уровня проектов производства работ - разработка в составе проекта организации строительства документа "Единые положения по производству работ на объекте" в виде принципиальных требований с последующим его включением в состав проекта производства работ как исходного. Изложена структура и содержание данных положений с раскрытием основных документов - календарных планов работ, стройгенпланов, технологических схем производства работ. В первом разделе документа приведены требования к содержанию заданий на разработку проекта производства работ, порядок его утверждения, требования к качеству решений. Во втором разделе представлены принципиальные решения, способы производства работ и их технологические схемы. Принятые в предлагаемом документе организационно-технологические решения уточняются и детализируются генподрядной строительной организацией с учетом ресурсных возможностей и складывающихся реальных условий строительства или реконструкции.
    Ключевые слова: проект производства работ, качество организационно-технологических решений, документ "Единые положения по производству работ", календарный план, стройгенплан, технологические схемы.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Олейник П. П., Бродский В. И. Основные требования к составу и содержанию проекта производства работ // Технология и организация строительного производства. 2013. № 3(4). С. 35-38.
    2. Киевский Л. В. От организации строительства к организации инвестиционных процессов в строительстве // Развитие города: сб. науч. тр. 2006-2014 гг. М. : СВР-АРГУС, 2014. С. 205-221.
    3. Олейник П. П. Научно-технический прогресс в строительном производстве. М. : АСВ, 2019. 442 с.
    4. Разу М. Л., Воропаев В. И., Якутин Ю. В. [и др.]. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 8. М. : ИНФРА-М, 2000. 320 с.
    5. Программный комплекс "Гектор: Проектировщик - строитель "Версия ЭКСПЕРТ". URL: http://www.gektorstroi.ru/ (дата обращения: 12.01.2020).
    6. Шеина С. Г., Чередниченко Н. Д. Моделирование процесса разработки календарных планов // Науковедение. 2014. № 1(20). UPL: http://znanium.com/catalog/product/477407 (дата обращения: 12.01.2020).
    7. Лапидус А. А., Чередниченко Н. Д. Актуальные вопросы планирования строительного производства в современных условиях // Научное обозрение. 2015. № 21. С. 338-341.
    8. Мухаметзянов З. Р., Гусев Е. В., Разяпов Р. В. Формирование теоретических и методологических основ повышения эффективности организационных решений для целей календарного планирования // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 12. C. 68-72.
    9. Олейник П. П. Совершенствование контрактных систем в промышленном строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 8. С. 96-100.
  • Для цитирования: Олейник П. П. Концепция повышения уровня проектов производства работ // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 2. С. 59-63. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.02.59-63.
  • АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Когнитивная архитектура образовательных учреждений


we are crossref
Антиплагиат
РААСН
НИУ МГСУ
НИЦ «Строительство»
Ассоциация экспертиз строительных проектов
БелЭкспоСтрой
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений
AlumForum 2020
ArchGlass 2020
Свайные фундаменты
Металлоконструкции 2020
BelBUILD
Металл Экспо 2020
подписка на журнал «Промышленное и гражданское строительство»