Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Уважаемые посетители нашего сайта!

Раздел «АРХИВ» находится в стадии обновления и работает с ограниченным доступом.
май 2015

Содержание журнала № 6
(июнь) 2015 года

июль 2015
  • СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА
  • Динамическая осесимметричная задача теории упругости для жестко закрепленной круглой многослойной пластины
  • УДК 539.3
    Дмитрий Аверкиевич ШЛЯХИН, доктор технических наук, профессор, e-mail: d-612-mit2009@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, Молодогвардейская ул., 194
    Аннотация. Рассмотрена нестационарная осесимметричная задача для круглой жестко закрепленной многослойной пластины при действии на торцевой поверхности распределенной нагрузки (нормальных напряжений). Данная нагрузка - произвольная функция радиальной координаты и времени. Для определенности исследуют трехслойную систему. Новое замкнутое решение построено в рамках теории упругости в трехмерной постановке путем последовательного использования метода неполного разделения переменных в виде конечных интегральных преобразований. Последовательно применяют преобразование Ханкеля с конечными пределами по аксиальной координате и обобщенное конечное преобразование по радиальной переменной. При этом на каждом этапе решения проводят процедуру стандартизации, которая позволяет реализовать соответствующий алгоритм преобразования. Полученные расчетные соотношения дают возможность исследовать характер изменения напряженно-деформированного состояния многослойной пластины, провести качественный и количественный анализ связанности механических полей напряжений в составных многослойных конструкциях. Кроме того, появляется возможность проанализировать влияние структурных и механических параметров материалов, порядка расположения слоев, соотношения толщин слоев в пакете, а также их количества на собственные осесимметричные частоты и на формы собственных колебаний конструкций.
    Ключевые слова: многослойная пластина, краевая задача, теория упругости, динамическая нагрузка, интегральные преобразования.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Сеницкий Ю. Э. Нестационарная задача динамики для трехслойной непологой сферической оболочки // Строительная механика и расчет сооружений. 1990. № 6. С. 55-61.
    2. Сеницкий Ю. Э., Лычев С. А. Динамика трехслойных сферических оболочек с несимметричной структурой слоев // Надежность строительных элементов и систем: тр. междунар. науч.-техн. конф. Саратов : Саратов. гос. техн. ун-т, 1997. С. 67-71.
    3. Холопов И. С., Еленицкий Э. Я., Ковальчук О. А., Еленицкий С. Э. Обеспечение несущей способности узла сопряжения стенки и днища взрывозащищенных вертикальных цилиндрических стальных резервуаров // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 7. С. 52-54.
    4. Холопов И. С., Петров С. М. Оптимальное проектирование трехслойных панелей с учетом сдвиговых деформаций среднего слоя // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 2. С. 36-40.
    5. Павлов Г. В., Кальмова М. А. Поперечные колебания вязкоупругой балки, порождаемые движением круглого диска - грунтоуплотнителя // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2012. № 4 (8). С. 101-104. Doi: 10.17673/Vestnik.2012. 04.18
    6. Шляхин Д. А. Вынужденные осесимметричные колебания пьезокерамической тонкой биморфной пластины // Известия РАН. МТТ. 2013. № 2. С. 77-85.
    7. Новацкий В. Теория упругости. М. : Мир,1975. 827 с.
    8. Снеддон И. Н. Преобразования Фурье. М. : Изд-во иностр. лит., 1955. 668 с.
    9. Сеницкий Ю. Э. Многокомпонентное обобщенное конечное интегральное преобразование и его приложение к нестационарным задачам механики // Известия вузов. Сер. Математика. 1991. № 4. С. 57-63.
    10. Прочность, устойчивость, колебания: справочник в 3 т. / под общ. ред. И. А. Биргера и Я. Г. Пановко. М. : Машиностроение, 1968. Т. 3. 567 c.
    11. Пространственные задачи теории упругости и пластичности / под ред. А. Н. Гузя. Киев : Наук. думка, 1986. 286 с.
    12. Шляхин Д. А. Вынужденные осесимметричные изгибные колебания толстой круглой жестко закрепленной пластины // Вестник Самарского гос. ун-та. Естественнонаучн. сер. 2011. № 8 (89). С.142-152.
  • Численное решение циклически симметричной задачи по расчету круговой цилиндрической оболочки
  • УДК 624.074.4.042
    Елена Николаевна ЖУРАВЛЕВА, кандидат технических наук, профессор, e-mail: dpp@mgsu.ru
    Радек Фатыхович ГАББАСОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: fofa@mail.ru
    Хоанг Ань НГУЕН (Республика Вьетнам), аспирант, e-mail: ha_misi@yahoo.com
    Туан Ань ХОАНГ (Республика Вьетнам), аспирант
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Цилиндрическая оболочка часто применяется при строительстве подземных конструкций. Разработка алгоритма расчета цилиндрических оболочек - важная задача строительной науки. Обобщенные уравнения метода конечных разностей представляют собой новое направление в области расчета конструкций и позволяют решать достаточно широкий класс инженерных задач. Предлагаемый метод обладает достаточно высокой точностью и может быть реализован при небольшом числе разбиений даже без использования ЭВМ. Для решения этой задачи строится алгоритм: дифференциальные уравнения деформации цилиндрической оболочки аппроксимируются обобщенными уравнениями метода конечных разностей, выполняется аппроксимация краевых условий. Полученная система уравнений решается совместно с привлечением итерационного метода Гаусса-Зейделя. С использованием разработанного алгоритма решена инженерная задача по расчету бетонной цилиндрической оболочки, нагруженной циклически приложенной нагрузкой. Получены значения поперечных сил, моментов и прогибов в различных сечениях оболочки, показана сходимость решения. Проведено сравнение результатов решения с известным аналитическим решением.
    Ключевые слова: метод конечных разностей, метод последовательных аппроксимаций, цилиндрическая оболочка, алгоритм расчета, метод конечных элементов, обобщенные уравнения, строительная конструкция.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Габбасов Р. Ф., Нгуен Х. А., Журавлева Е. Н. Численное решение циклически симметричной задачи по расчету сферической оболочки // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 5. С. 24-27.
    2. Трушин С. И., Иванов С. А Устойчивость цилиндрических оболочек из упругопластического материала в процессе статического нагружения и разгрузки // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 3. С. 33-34.
    3. Мухутдинов Р. Ф., Шигабутдинов Ф. Г. Влияние местных дефектов на волнообразование в ортотропных цилиндрических оболочках конечной длины при продольном ударе // Вестник МГСУ. 2013. № 10. С. 60-64.
    4. Серёгин С. В. Свободные изгибно-радиальные колебания тонкой круговой цилиндрической оболочки, несущей присоединенную массу // Вестник МГСУ. 2014. № 11. С. 74-81.
    5. Шигабутдинов Ф. Г., Хамитов Т. К. Определение критических усилий потери устойчивости упругих цилиндрических оболочек при продольном сжатии силами ударного типа // Вестник КГТУ им. А. Н. Туполева. 2011. № 2. С. 85-92.
    6. Ходос О. А., Шешенин С. В., Закалюкина И. М. Численное моделирование процесса производства гофрированной пластины // Вестник МГСУ. 2014. № 8. С. 36-43.
    7. Шешенин С. В., Ходос О. А. Эффективные жесткости гофрированной пластины // Вычислительная механика сплошных сред. 2011. Т. 4. № 2. С. 128-139.
    8. Пикуль В. В. К теории устойчивости оболочек // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2006. № 4. С. 81-86.
    9. Красовский В. Л. Качество тонкостенных цилиндров и пусковые механизмы их выпучивания при продольном сжатии // Theoretical foundations of civil engineering. Polish - Ukrainian Transactions. Warsaw, 2002. Vol. II. Pp. 696-715.
    10. Ушаков А. Ю., Ванюшенков М. Г. Изгиб прямоугольной пластинки при действии продольных сжимающих сил // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 10. С. 72-73.
    11. Amabili M., Garziera R., Carra S. The effect of rotary inertia of added masses on vibrations of empty and flid-filed circular cylindrical shells // Journal of Fluids and Structures. 2005. Vol. 21. No. 5-7. Pp. 449-458.
    12. Mallon N. J. Dynamic stability of a thin cylindrical shell with top mass subjected to harmonic base-acceleration // International Journal of Solids and Structures. 2008. Vol. 45. No. 6. Pp. 1587-1613.
    13. Khalili S. M. R., Tafazoli S., Malekzadeh Fard K. Free vibrations of laminated composite shells with uniformly distributed attached mass using higher order shell theory including stiffness effect // Journal of Sound and Vibration. 2011. Vol. 330. No. 26. Рр. 6355-6371.
    14. Sivak V. F., Sivak V. V. Experimental investigation into the vibrations of shells of revolution with added masses // International Applied Mechanics. 2002. Vol. 38. No. 5. Pp. 623-627.
    15. Avramov K. V., Pellicano F. Dynamical instability of cylindrical shell with big mass at the end // Reports of the National Academy of Science of Ukraine. 2006. No. 5. Pp. 41-46.
  • Анализ напряженно-деформированного состояния быстровозводимого модульного здания
  • УДК 624.94.014.2
    Игорь Серафимович ХОЛОПОВ, советник РААСН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой металлических и деревянных конструкций, e-mail: Kholop@rambler.ru
    Вячеслав Сергеевич ШИРОКОВ, зав. лабораторией, аспирант, e-mail: ShirokovViacheslav@gmail.com
    Алексей Витальевич СОЛОВЬЕВ, кандидат технических наук, доцент
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, Молодогвардейская ул., 194
    Юрий Дмитриевич МАКАРОВ, директор инжинирингого центра
    ЗАО «СЗ» Электрощит-Стройиндустрия», 443048 Самара, Красная Глинка, заводоуправление ОАО «Электрощит»
    Аннотация. Приводится опыт расчета конструкций двухэтажного производственного модульного здания, собираемого из блок-боксов. Описывается составление расчетной схемы здания в вычислительных комплексах. Отмечаются особенности составления расчетной схемы и сбора нагрузок. К особенностям расчетной схемы относятся: учет совместности работы горизонтальных рам, расцентровка узловых соединений, учет работы кровельного настила. При сборе ветровых нагрузок на каркас уделяется особое внимание определению частоты собственных колебаний здания, а также вкладу пульсационной составляющей ветровой нагрузки. Установлено, что пульсационная составляющая вносит значительный вклад в суммарную ветровую нагрузку. Даны основные результаты расчета строительных конструкций рассматриваемого модульного здания. На основании проведенных расчетов выявлены элементы и узловые соединения, не удовлетворяющие условиям прочности и устойчивости. Для таких элементов и узлов предлагаются способы усиления, которые позволяют довести здание до работоспособного состояния. Сформулированы основные направления развития и исследования модульных быстровозводимых зданий, а именно: разработка и исследование узловых соединений блок-боксов, исследование работы многоэтажных модульных зданий при воздействии динамических нагрузок.
    Ключевые слова: быстровозводимое модульное здание, блок-бокс, расчет, прочность, устойчивость, перемещение, усиление.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Холопов И. С., Мосесов М. Д., Соловьев А. В., Ильдияров Е. В., Петров С. М., Попков Н. В. Экспериментальные исследования кровельных панелей "сэндвич" с базальтовым утеплителем // Изв. вузов. Строительство. 2008. № 2. С. 107-111.
    2. Холопов И. С., Мосесов М. Д., Ильдияров Е. В., Петров С. М. Исследование напряженно-деформированного состояния кровельных панелей с утеплителем из базальтовой ваты // Металлические конструкции. 2006. Т. 12. № 4. С. 255-262.
    3. Холопов И. С., Ильдияров Е. В., Попков Н. В., Мосесов М. Д., Петров С. М., Соловьев А. В. Экспериментальные исследования работы трехслойных кровельных "сэндвич-панелей" // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 6. С. 44-47.
    4. Петров С. М. Расчет многопролетных "сэндвич-панелей" с учетом сдвига структурированного ортотропного минераловатного среднего слоя и упругой податливости опор // Строительная механика и расчет сооружений. 2010. № 4. С. 27-33.
    5. Ильдияров Е. В. Рациональное применение панелей // Строительный вестник Российской инженерной академии. Тр. секции "Строительство". 2010. Вып. 11. С. 238-242.
    6. Петров С. М. Расчет "сэндвич-панелей" с учетом сдвига среднего слоя и упругой податливости опор. Там же. С. 741.
    7. Ильдияров Е. В., Холопов И. С., Мосесов М. Д. Экспериментально-теоретические исследования узла крепления кровельных панелей при действии ветровой нагрузки // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 1. С. 75.
    8. Холопов И. С. Испытания, обследования, проектирование, наука, инновации // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 8. С. 13-17.
    9. Холопов И. С., Лукин А. О., Алпатов В. Ю., Соловьев А. В., Гудков К. Н. Облегченные металлические конструкции - опыт, разработка, внедрение // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI в. 2011. № 12. С. 40-45.
    10. Холопов И. С., Алпатов В. Ю., Атаманчук А. В. Современные проблемы проектирования и расчета строительных конструкций зданий и сооружений с использованием вычислительных комплексов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI в. 2008. № 1. С. 66-68.
  • Исследование колебаний здания Жигулевской гидроэлектростанции
  • УДК 626.01
    Алексей Александрович РОМАНОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: sgasu@samgasu.ru
    Сергей Владимирович ЕВДОКИМОВ, кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой природоохранного и гидротехнического строительства, e-mail: sali5@mail.ru
    Владимир Александрович СЕЛИВЕРСТОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: sgasu@samgasu.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, Молодогвардейская ул., 194
    Аннотация. Рассматриваются результаты исследования влияния колебаний отдельных составных частей здания Жигулевской гидроэлектростанции (ГЭС) на конструкцию в целом. Анализируются вибрационные нагрузки на различные элементы здания, которые могут стать причиной повреждения всего здания, снизив тем самым его эксплуатационную надежность и нанести потенциальный вред окружающей среде и жизнеобеспеченности человека. Обосновывается необходимость проведения вибрационного контроля сооружений, который следует вести постоянно или периодически для определения текущего состояния конструкций. Рассматриваются колебания бетонных частей секции и гидроагрегатов Жигулевской ГЭС, где для выявления колебательных движений секции как твердого тела на упругом основании была выбрана одна из секций здания. Приводятся данные о регистрации колебаний, которая велась по всем трем составляющим: вертикальные колебания, горизонтальные колебания параллельно потоку и перпендикулярно потоку. Оцениваются интервалы наблюдаемых и преобладающих периодов колебаний. По результатам исследований установлены амплитуды и ускорения колебаний, а также данные о максимально зарегистрированных размахах. На основании полученных виброграмм констатируется, что зарегистрированные колебания являются непериодическими, но имеют относительно узкий диапазон периодов. Делается вывод, что для определения максимально возможных амплитуд колебаний секции, а также вычисления соответствующих динамических напряжений в фермах перекрытия необходимо провести вибрационные наблюдения при одновременной работе гидроагрегатов и пропуске расхода через полностью открытые донные водосбросы исследуемой секции.
    Ключевые слова: Жигулевская ГЭС, вибрационный контроль, регистрация колебаний, амплитуда колебаний, ускорение колебаний, максимально зарегистрированный размах, гистограмма.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Евдокимов С. В., Дормидонтова Т. В. Оценка надежности гидротехнических сооружений // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2012. № 1. С. 49-53. Doi: 10.17673/Vestnik. 2012.01.12.
    2. Бальзанников М. И., Иванов Б. Г., Михасек А. А. Система управления состоянием гидротехнических сооружений // Вестник МГСУ. 2012. № 7. C. 119-124.
    3. Сеницкий Ю. Э., Михасек А. А. Обеспечение надежности создания противофильтрационного элемента в плотинах из каменных материалов // Приволжский научный журнал. 2012. № 2. С. 58-62.
    4. Бальзанников М. И., Родионов М. В., Селиверстов В. А. Повышение экологической безопасности эксплуатируемых грунтовых гидротехнических сооружений // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. № 1. С. 100-105. Doi:10.17673/ Vestnik.2011.01.20.
    5. Пиявский С. А., Родионов М. В., Холопов И. С. Применение геосинтетических оболочек в гидротехническом строительстве // Вестник МГСУ. 2012. № 6. С. 54-61.
    6. Михасек А. А. Результаты исследования технологии возведения противофильтрационных элементов в плотинах проливкой быстротвердеющими материалами // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. № 1. С. 96-98. Doi: 10.17673/ Vestnik.2011.01.19.
    7. Михасек А. А., Родионов М. В. Надежность низконапорных гидроузлов с грунтовыми плотинами // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 7 (12). С. 20-29.
    8. Свитала Ф., Галицкова Ю. М., Евдокимов С. В. Особенности конструкций гидротехнических сооружений и агрегатных зданий первых гидроэлектростанций // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 87-90.
    9. Леонов О. В., Романов А. А., Евдокимов С. В. Анализ сейсмических условий района расположения Жигулевской ГЭС // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. № 2. С. 109-114. Doi: 10.17673/Vestnik.2011.02.24.
    10. Романов А. А., Иванов Б. Г., Евдокимов С. В. Оценка сейсмостойкости основных гидротехнических сооружений Жигулевской ГЭС // Природообустройство. 2012. № 5. С. 49-53.
    11. Романов А. А., Леонов О. В., Евдокимов С. В. Сейсмостойкость грунтов основания и конструкций основных сооружений Жигулевской ГЭС // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. № 4. С. 66-72. Doi: 10.17673/Vestnik. 2011.04.13.
    12. Бальзанников М. И., Зубков В. А., Кондратьева Н. В., Хуртин В. А. Комплексное обследование технического состояния строительных конструкций сооружений Жигулевской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2013. № 6. С. 21-27.
    13. Романов А. А. Жигулевская ГЭС. Эксплуатация гидротехнических сооружений. Самара : Агни, 2010. Кн. 1. 360 с.
  • Оценка надежности жилого дома
  • УДК 624.042.1.073:539.4
    Татьяна Владимировна ДОРМИДОНТОВА, кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой автомобильных дорог и геодезического сопровождения строительства, е-mail: adisk63@yandex.ru
    Анастасия Викторовна ФИЛАТОВА, кандидат философских наук, доцент, е-mail: nastyafilatova_7@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, Молодогвардейская ул., 194
    Аннотация. Цель работы - изучение вероятности разрушения пятиэтажной секции жилого дома при начале разрушения с любого этажа и при разрушении только плит перекрытия, в качестве которых рассматривались сборные железобетонные плиты с круглыми пустотами. На примере оценки надежности жилого здания показана методика сбора статистических данных о техническом состоянии строительных конструкций в эксплуатируемом доме. Расчет надежности элементов проводился на основе композиции распределений действующей нагрузки на конструкцию и разрушающей нагрузки. Для принятия эффективных решений по снижению уровня риска возникновения аварийных ситуаций необходима объективная информация о техническом состоянии объектов. Представлены основные позиции расчета надежности сооружений как систем. Под системой понималось множество элементов, связанных между собой и образующих определенную целостность, единство. Особенностью систем является наличие в их структуре элементов и связей между ними. Вероятности отказов определялись методом кратного интегрирования и с помощью пакета прикладных программ Mathcad. Программы написаны на языке программирования Qbasic. Интегрирование проводилось методом Симпсона. По результатам вычислений составлены уравнения регрессии.
    Ключевые слова: распределительная нагрузка, несущая способность, конструкция, надежность, жилое здание, железобетонные плиты, динамические нагрузки, состояние отказа, предел текучести, прочность, деформация.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Евдокимов С. В., Дормидонтова Т. В. Критерии оценки надежности и технического состояния гидротехнических сооружений // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. № 2. С. 105-109. Doi: 10.17673/Vestnik.2011.02.23.
    2. Евдокимов С. В., Дормидонтова Т. В. Оценка надежности гидротехнических сооружений. Там же. 2012. № 1. С. 49-53. Doi: 10.17673/Vestnik. 2012.01.12.
    3. Евдокимов С. В. Проблемы безопасности строительства энергетических установок, аккумулирующих нетрадиционные (возобновляемые) источники энергии. Там же. 2012. № 2. С. 68-74. Doi: 10. 17673/Vestnik.2012.02.13.
    4. Сеницкий Ю. Э., Михасек А. А. Обеспечение надежности создания противофильтрационного элемента в плотинах из каменных материалов // Приволжский научный журнал. 2012. № 2. С. 58-62.
    5. Бальзанников М. И., Селиверстов В. А. Особенности выбора основных параметров конструкции водовыпускного сооружения секционного типа крупной насосной станции // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 8. С. 17-19.
    6. Бальзанников М. И., Шакарна С. М. Вероятностная оценка устойчивости откосов грунтовых плотин // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. № 1. С. 92-95. Doi: 10.17673/Vestnik. 2011.01.18.
    7. Бальзанников М. И., Родионов М. В., Селиверстов В. А. Повышение экологической безопасности эксплуатируемых грунтовых гидротехнических сооружений. Там же. С. 100-105. Doi: 10.17673/Vestnik. 2011.01.20.
    8. Бальзанников М. И., Зубков В. А., Кондратьева Н. В., Хуртин В. А. Комплексное обследование технического состояния строительных конструкций сооружений Жигулевской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2013. № 6. С. 21-27.
    9. Бальзанников М. И., Кругликов В. В., Михасек А. А. Обеспечение защиты городской территории от затопления паводковыми водами // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 11. С. 61-64.
    10. Бальзанников М. И. Анализ результатов обследований деформации тела грунтовой плотины руслового гидроузла // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2015. № 1. С. 62-70. Doi: 10.17673/Vestnik.2015.01.11.
    11. Дормидонтова Т. В. Мониторинг несущих конструкций одноэтажного каркасного сборного железобетонного здания //Науковедение [Электронный ресурс]. 2014. № 2. С. 108. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/monitoring- nesuschih-konstruktsiy-odnoetazhnogo-karkasnogo- sbornogo-zhelezobetonnogo-zdaniya (дата обращения: 13.04.2015).
    12. Попов В. П., Дормидонтова Т. В. Практическая организация инструментального мониторинга несущих конструкций // Научное обозрение. 2014. № 4. С. 130-133.
  • Стали для прокатных двутавров с параллельными гранями полок
  • УДК 691.714
    Иван Иванович ВЕДЯКОВ, доктор технических наук, профессор
    Павел Дмитриевич ОДЕССКИЙ, доктор технических наук, профессор, e-mail: odesskiy@tsniisk.ru
    Денис Владимирович КОНИН, кандидат технических наук, e-mail: konden@inbox.ru
    Анна Андреевна ЕГОРОВА, кандидат технических наук, e-mail: annacniisk@mail.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. В колоннах металлических каркасов зданий эффективно использование двутавровых балок с параллельными гранями полок. Цель статьи - рассмотрение сталей для данных профилей, соответствующих современным возможностям металлургической промышленности. Анализ применения таких профилей в строительстве показал, что здесь имеются существенные ограничения по толщинам (до 40 мм) проката, в зависимости от его прочности, что обусловлено действующими нормами стандарта, которые в настоящее время морально устарели. Возросшие за последние 30 лет возможности металлургической промышленности позволяют поставлять строителям фасонный прокат значительно более высокого качества. Для проката повышенной прочности обычно используются марганцовисто-кремнистые стали с содержанием марганца 1,3-1,7 % и кремния не более 0,8 %, рассматриваются эффективные альтернативные стали, применение которых направлено на импортозамещение марганца, запасы которого в стране ограничены. Высокая чистота современных сталей по вредным примесям позволяет существенно повысить хладостойкость профилей и выдвигать высокие требования по ударной вязкости на образцах с острым надрезом. Приведены свойства применяемых в нашей стране широкополочных колонных профилей с толщиной полки до 140 мм с высокой прочностью и хладостойкостью. Сделан вывод о возможности использования в строительстве профилей с высокими эксплуатационными свойствами, основанными на достижениях современной металлургии.
    Ключевые слова: металлические конструкции, колонны, двутавровые балки с параллельными гранями полок, повышенная и высокая прочность, стали для фасонного проката, альтернативные марки стали.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ведяков И. И., Одесский П. Д., Конин Д. В. Стальные конструкции высотных зданий. М. : АСВ, 2014. 272 с.
    2. Травуш В. И., Одесский П. Д., Конин Д. В. Прокат больших толщин для высотных зданий и большепролетных сооружений // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 1. С. 81-87.
    3. Одесский П. Д., Егорова А. А. Влияние однородности свойств по сечению на работоспособность крупных элементов в уникальных стальных строительных конструкциях // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2012. № 8. С. 2-9.
    4. Ведяков И. И., Конин Д. В. О совершенствовании отечественных сортаментов двутавровых профилей с параллельными гранями полок колонн и развитии норм проектирования современных металлических конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 2014. № 3. С. 50-56.
    5. Эфрон Л. И. Металловедение в "большой" металлургии. Трубные стали. М. : Металлургиздат, 2012. 696 с.
    6. Ведяков И. И., Одесский П. Д. Стали третьего поколения для строительных металлических конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 5-11.
    7. Одесский П. Д., Молодцов А. Ф., Морозов Ю. Д. [и др.]. Новые эффективные низколегированные стали для строительных металлических конструкций // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2011. № 5 (829) С. 20-28.
    8. Одесский П. Д., Егорова А. А. О прочности стали для уникальных строительных конструкций // Деформация и разрушение материалов. 2011. № 12. С. 35-41.
    9. Одесский П. Д., Смирнов Л. А., Паршин В. А., Киричков А. А. Азот как микролегирующий элемент сталей для строительных металлических конструкций // Сталь. 2015. № 5. С. 56-60.
  • К вопросу об оценке несущей способности кирпичных простенков, усиленных холстами из углеволокнистой ткани, при действии сдвигающих усилий
  • УДК 692.231.2:693.2:699.841
    Азамат Абдуллахович ГАСИЕВ, аспирант Центра исследований сейсмостойкости сооружений (ЦИСС), e-mail: gasiev@bk.ru
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ, кандидат технических наук, зав. лабораторией ЦИСС, e-mail: arcgran@list.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Изложена методика исследований прочности кирпичных простенков, которые усилены холстами из углеволокнистой ткани, на действие статической сдвигающей нагрузки (эффект перекоса), моделирующих сейсмическое воздействие на каменные конструкции при землетрясениях, и проанализированы их результаты. Рассмотрены варианты усиления кирпичных простенков холстами из углеволокнистой ткани с одно- и двусторонним расположением элементов. Выполнено сравнение с результатами испытаний на перекос неусиленных кирпичных простенков. Описана технология крепления холстов к кирпичной кладке. Предложена эмпирическая зависимость для определения несущей способности кирпичных простенков с учетом характера их усиления углеволокном на действие сдвигающего усилия. Усиление кирпичных стен зданий углеволокнистой тканью по предложенным конструктивным схемам позволяет повысить их несущую способность при совместном действии горизонтальной и вертикальной статических нагрузках (перекосе). Несущая способность образцов стен при одностороннем усилении при перекосе повышается в 1,48 раза, при двухстороннем усилении - в 1,92 раза. Отмечено хорошее совпадение результатов расчета по предложенной формуле с данными эксперимента.
    Ключевые слова: углеволокнистая ткань, усилие сдвига, кирпичные простенки, перекос, усиление.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Костенко А. Н. Прочность и деформативность центрально и внецентренно сжатых кирпичных столбов и железобетонных колонн, усиленных угле- и стекловолокном : дис. : канд. техн. наук. М., 2010. 244 с. URL: http://www.cstroy.ru/files/disov/ kostenko.pdf (дата обращения: 05.05.2015).
    2. Грановский А. В., Джамуев Б. К. К вопросу о возможности применения стен из ячеистобетонных блоков в сейсмических районах // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 4. С. 37-39.
    3. Грановский А. В., Джамуев Б. К. Применение внешнего армирования из углеволокна для усиления стен из ячеистобетонных блоков // Строительные материалы. 2011. № 7. С. 68-69.
    4. Джамуев Б. К. Прочность и деформативность стен из ячеистобетонных блоков при статических и динамических воздействиях : дис. : канд. техн. наук. М., 2012. 232 с. URL: http://www.cstroy.ru/1/ djamuev.pdf. (дата обращения: 05.05.2015).
    5. Степанова В. Ф., Степанов А. Ю. Неметаллическая композитная арматура для бетонных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 45-47.
    6. Тонких Г. П., Кабанцев О. В., Грановский А. В., Симаков О. А. Экспериментальные исследования сейсмоусиления каменной кладки системой внешнего армирования на основе углеволокна // Вестник ТГАСУ. 2014. № 6. С. 57-69.
    7. Гасиев А. А., Грановский А. В. Динамические испытания образцов каменной кладки, усиленных холстами из углеволокнистой ткани // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2015. № 2. С. 29-35.
    8. Triantafillou T. C. Strengthening of masonry structures using epoxy-bonded frp laminates // Journal of Composites for Construction. 1998. № 2,2. Pp. 96-104.
    9. Nardone F., Prota A., Manfredi G. Design criteria for FRP seismic strengthening of masonry walls. The 14th World Conference on Earthquake Engineering. October 12-17, 2008, Beijing, China.
    10. Michelis P., Papadimitriou C., Grigoris K. Karaiskos, Dimitra-Christina P. Papadioti. Full-scale shake table experiments and vibration tests for assessing the effectiveness of textile materials for retrofitting masonry buildings. III ECCOMAS Thematic Conference on Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering. Corfu, Greece, May 25-28, 2011.
    11. Гасиев А. А., Грановский А. В. Применение внешнего армирования из углеволокна для сейсмоусиления кирпичных стен // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2011. № 6. С. 31-33.
    12. Смирнов В. И., Грановский А. В., Гасиев А. А., Джамуев Б. К. Экспериментальные исследования прочности и деформативности кирпичных стен и стен из ячеистобетонных блоков, усиленных с помощью материалов фирмы "BASF" и разработка рекомендаций для их применения при строительстве в районах с сейсмичностью 7-9 баллов : отчет о НИР / М. : ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 2010. 180 с.
    13. Поляков С. В., Садыхов З. Г. Прочность и деформации сплошных виброкаменных панелей при перекосе // Сейсмостойкость сборных крупноэлементных зданий. М. : Стройиздат, 1963. С. 170-183.
    14. Коноводченко В. И. Исследования сейсмостойкости кирпичной кладки и виброкирпичных панелей // Сейсмостойкость крупнопанельных и каменных зданий. М. : Стройиздат, 1967. С. 171-180.
  • Перспективы строительства доступного и комфортного жилья на основе стальных каркасов
  • УДК 624.014.2
    Валентина Матвеевна ТУСНИНА, кандидат технических наук, профессор, e-mail: valmalaz@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Решение проблемы обеспечения населения России доступным и комфортным жильем возможно при использовании для строительства малоэтажных жилых зданий стальных каркасов из прокатных и гнутосварных профилей. В статье приводится сравнительный анализ эффективности проектирования и строительства малоэтажных жилых зданий из стальных прокатных профилей и легких стальных тонкостенных конструкций в климатических условиях России. По срокам монтажа каркасы из стальных прокатных профилей не уступают каркасам из легких стальных тонкостенных конструкций, а по прочности, материалоемкости и возможности использования конструкций наружных ограждений из крупноразмерных панелей, характеризующихся малым количеством неоднородностей и стыков, являются более эффективными. Учитывая производственные мощности российских заводов-изготовителей прокатного металла и необходимость решения проблемы доступного и качественного жилья в нашей стране, актуальным представляется возведение жилых малоэтажных зданий из стальных прокатных, гнутосварных и гнутых профилей.
    Ключевые слова: каркасные здания, легкие стальные тонкостенные конструкции, стальные прокатные профили, прочность, ограждающие конструкции, "мостики холода".
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Малоэтажное строительство в России // Время инноваций. [Электронный ресурс]. URL: http://www.time-innov.ru/page/jurnal/ 2013-6/rubric/2/article/170 (дата обращения: 15.04.2015).
    2. Айрумян Э. Л. Рекомендации по проектированию, изготовлению и монтажу конструкций каркаса малоэтажных зданий и мансард из холодногнутых стальных оцинкованных профилей производства ООО "Балт-Профиль". М. : ЦНИИПСК им. Мельникова, 2004. 69 с.
    3. Белый Г. И. Особенности работы стержневых элементов конструкций из оцинкованных гнутых профилей // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 3. С. 99-103.
    4. Туснина О. А. Экспериментальное и численное исследование жесткости соединения тонкостенного гнутого прогона с сэндвич-панелью // Научно-технический вестник Поволжья. 2014. № 5. С. 308-312.
    5. Хейнисуо М., Туснина О. А. Методика расчета тонкостенных гнутых прогонов на основе рекомендаций EUROCODE // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 11. С. 67-70.
    6. Емельянов А. А., Туснина В. М. Разработка конструктивного решения фасадной системы из керамогранита // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 12. С. 115-116.
    7. Ватин Н. И., Попова Е. Н. Термопрофиль в легких стальных строительных конструкциях. СПб : Издательство СПбГПУ, 2006. 63 с.
    8. Кузьменко Д. В., Ватин Н. И. Ограждающая конструкция "нулевой толщины" - термопанель // Инженерно-строительный журнал. 2008. № 1. С. 13-21.
    9. Корнилов Т. А., Герасимов Г. Н. О некоторых ошибках проектирования и строительства малоэтажных домов из легких стальных тонкостенных конструкций в условиях Крайнего Севера // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 41-45.
    10. Туснин А. Р. Несущая способность двутавровой балки при действии крутящих нагрузок // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2003. № 2. С. 4.
    11. Туснин А. Р., Прокич М. Прочность двутавровых профилей при стесненном кручении с учетом развития пластических деформаций // Вестник МГСУ. 2014. № 1. С. 75-82.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Разработка эффективной огнестойкой теплоизоляции ячеистой структуры
  • УДК 666.189.3
    Сергей Александрович МИЗЮРЯЕВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: mizuriaev@gmail.com
    Анна Юрьевна ЖИГУЛИНА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: auzhigulina@mail.ru
    Александр Николаевич МАМОНОВ, аспирант, e-mail: mamonovan@bk.ru
    Анна Николаевна ЦАРЕВА, аспирантка, e-mail: a.tsareva@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, Молодогвардейская ул., 194
    Аннотация. Рассмотрены общие требования к теплоизоляционным изделиям, в том числе по пожаробезопасности. Установлено, что интерес представляют материалы, полученные на основе жидкого стекла, которое способно значительно вспучиваться при термообработке. Приведены результаты выполненных в Самарском государственном архитектурно-строительном университете исследований по разработке составов и технологий производства силикатных высокопористых теплоизоляционных изделий для широкого применения. В основу технологии положены результаты исследований по вспучиванию модифицированного жидкого стекла с получением на его основе пористых гранул и легкого порошкообразного наполнителя. Для обеспечения однородности структуры изделий предложена инновационная технология двухстадийного структурирования, позволяющая создавать однородную мелкопористую структуру. Полученные результаты испытаний теплоизоляционных изделий по разработанной технологии свидетельствуют об их высоких теплоизоляционных свойствах. Также эти изделия обладают высокой тепло- и огнестойкостью, что позволяет рекомендовать их для теплоизоляции «горячего» оборудования, например промышленных трубопроводов.
    Ключевые слова: теплоизоляционные изделия, модифицированное жидкое стекло, вспучивание, пористые гранулы, формование, негорючесть, огнестойкость.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Вытчиков Ю. С., Сапарев М. Е. Исследование теплозащитных характеристик замкнутых воздушных прослоек в строительных ограждающих конструкциях с применением экранной теплоизоляции // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2014. № 1. С. 98-102. Doi: 10.17673/Vestnik. 2014.01.17.
    2. Вытчиков Ю. С., Сапарев М. Е. Повышение теплозащитных характеристик строительных ограждающих конструкций зданий и сооружений культурного и исторического наследия // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 52-55.
    3. Павлова Л. В. Современные энергосберегающие ограждающие конструкции зданий. Стены. Самара : СГАСУ, 2011. 64 с.
    4. Дмитриев А. Н. Экспериментальное строительство Москвы и перспективы внедрения энергоэффективных зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2002. № 1. С. 43-45.
    5. Вытчиков Ю. С., Беляков И. Г. Исследование влажностного режима строительных ограждающих конструкций с помощью метода безразмерных характеристик // Известия вузов. Строительство. 1998. № 8 (476).
    6. Комиссаренко Б. С., Чикноворьян А. Г., Горин В. М., Токарева С. А. Перспективы развития производства керамзита и конструкций на его основе // Строительные материалы. 2006. № 11. С. 94-96.
    7. Чикноворьян А. Г. Поризованные керамзитобетоны для строительства // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре : материалы 70-й Всерос. науч.-техн. конф. Самара : СГАСУ, 2013. Ч. 2. С. 5-6.
    8. Кудяков А. И., Радина Т. Н., Иванов М. Ю. Зернистый теплоизоляционный материал на основе модифицированного жидкого стекла из микрокремнезема // Строительные материалы. 2004. № 11. С. 12-13.
    9. Хлыстов А. И., Божко А. В., Соколова С. В., Риязов Р. Т. Повышение эффективности и улучшение качества футеровочных конструкций из жаростойкого бетона // Огнеупоры и техническая керамика. 2004. № 3. С. 26-31.
    10. Мизюряев С. А., Иванова Н. В., Жигулина А. Ю., Мамонов А. Н. Способ получения водостойкого пористого заполнителя // Патент РФ № 2406708. 2010. Бюл. № 35.
    11. Мизюряев С. А., Мамонов А. Н., Горин В. Н., Токарева С. А. Структурированный высокопористый силикатнатриевый материал повышенной тепло- и термостойкости // Строительные материалы. 2011. № 7. С. 8-9.
    12. Мизюряев С. А., Жигулина А. Ю. Структурированный силикатнатриевый материал для теплоизоляции жилых зданий // Градостроительство. 2012. № 1. С. 82-84.
    13. Галицков К. С., Галицков С. Я., Шломов С. В. Алгоритм и система автоматической коррекции рецептуры ячеисто-бетонной смеси // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Технические науки. 2011. № 4 (32). С. 219-221.
    14. Галицков С. Я., Назаров М. А., Галицков К. С., Масляницын А. П. Управление формованием керамических камней в шнековом прессе с использованием элементов ассоциативной памяти // Научное обозрение. 2013. № 12. С. 200-203.
  • Использование отходов в промышленном и гидротехническом строительстве
  • УДК 691.33:725.4:627.4
    Юлия Михайловна ГАЛИЦКОВА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: galickova@yandex.ru
    Андрей Александрович МИХАСЕК, кандидат технических наук, e-mail: andremixas@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, Молодогвардейская ул., 194
    Аннотация. Строительство тесно связано с образованием значительных объемов отходов различного типа как при возведении новых объектов, так и при демонтаже непригодных к дальнейшей эксплуатации зданий. В этой связи разработка способов вторичного использования строительных отходов является весьма актуальной задачей. В статье рассматривается проблема образования большого количества отходов строительства, практически не используемых вторично. Анализ строительных площадок показал, что большая часть отходов - это бой бетона, который обладает разными прочностными и другими характеристиками. Приводятся результаты лабораторных исследований по определению ряда характеристик вторичного щебня, полученного из боя бетона. Сравнительный анализ полученного материала и материала, добываемого на территории Среднего Поволжья, показал их идентичность. Оценивается возможность использования вторичного щебня при возведении или реконструкции элементов гидротехнических объектов, даны рекомендации по улучшению качества строительных материалов. Технико-экономическая оценка стоимости переработки боя бетона во вторичный щебень показала целесообразность и конкурентоспособность переработки и повторного использования этих отходов.
    Ключевые слова: отходы строительства, бой бетона, вторичный щебень, прочностные характеристики щебня, гидротехнические сооружения.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Галицкова Ю. М. Проблемы использования строительных отходов // Природоохранные и гидротехнические сооружения: проблемы строительства, эксплуатации, экологии и подготовки специалистов: материалы междунар. науч.-техн. конф. Самара, 2014. С. 121-124.
    2. Галицкова Ю. М. Основные направления использования строительных отходов от демонтажа зданий. Там же. С. 125-129.
    3. Чумаченко Н. Г., Коренькова Е. А. Промышленные отходы - перспективное сырье для производства строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 20-24.
    4. Галицкова Ю. М. Подготовка строительных отходов к вторичному использованию // Природоохранные и гидротехнические сооружения: проблемы строительства, эксплуатации, экологии и подготовки специалистов: материалы междунар. науч.-техн. конф. Самара, 2014. С. 130-133.
    5. Бальзанников М. И., Михасек А. А., Родионов М. В. Опыт использования модифицированных композитных материалов на гидротехнических объектах // Научное обозрение. 2014. № 12. Ч. 2. С. 471-475.
    6. Галицкова Ю. М. Использование строительных отходов для ремонта малых гидротехнических объектов // Научное обозрение. 2014. № 5. С. 119-123.
    7. Михасек А. А., Еремин С. В. Оценка качества модифицированных композитных материалов для использования в гидротехническом строительстве // Природоохранные и гидротехнические сооружения: проблемы строительства, эксплуатации, экологии и подготовки специалистов: материалы междунар. науч.-техн. конф. Самара, 2014. С. 372-374.
    8. Михасек А. А., Абдрафиков Р. Р. Исследование применения каменных материалов в гидротехнических объектах Самарской области. Там же. С. 383-385.
    9. Бальзанников М. И. Эффективность реконструкции гидроэнергетических установок // Научные проблемы энергетики возобновляемых источников : сб. тр. Самара : СГАСА, 2000. С. 22-25.
    10. Бальзанников М. И., Родионов М. В., Селиверстов В. А. Повышение экологической безопасности эксплуатируемых грунтовых гидротехнических сооружений // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. № 1. С. 100-105. Doi: 10.17673/ Vestnik.2011.01.20.
    11. Balzannikov M. I., Mikhasek A. A. The use of modified composite materials in building hydraulic engineering structures // Procedia Engineering, 2014, vol. 91, pp. 183-187.
    12. Михасек А. А., Еремин С. В. Использование модифицированных композитных материалов для восстановления напорного (верхового) откоса и устройства крепления // Природоохранные и гидротехнические сооружения: проблемы строительства, эксплуатации, экологии и подготовки специалистов: материалы междунар. науч.-техн. конф. Самара, 2014. С. 375-377.
    13. Бальзанников М. И., Михасек А. А., Родионов М. В. Опыт использования модифицированных композитных материалов на гидротехнических объектах // Научное обозрение. 2014. № 12. Ч. 2. С. 471-475.
    14. Бальзанников М. И., Михасек А. А. Применение быстротвердеющих веществ для формирования противофильтрационных элементов в плотинах из каменных материалов // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 3. Т. 29. С. 48-53.
  • Нанотехнологии использования промышленных отходов при производстве строительных материалов
  • УДК 691.33+691.5
    Александр Михайлович ГУРЬЯНОВ, кандидат физико-математических наук, e-mail: gurjanovam@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, Молодогвардейская ул., 194
    Аннотация. Промышленные отходы представляют реальную угрозу экологической безопасности. В этой связи актуальной является задача утилизации отходов, как вновь образующихся, так и уже накопленных. Цель этой работы - определить возможность использования некоторых видов промышленных отходов при производстве строительных материалов в качестве полноценного техногенного сырья. С этой точки зрения рассматриваются шламы, образующиеся в результате химического осаждения при очистке сточных вод промышленных предприятий. Подчеркивается, что условия образования шламов вписываются в концепцию нанотехнологии «золь-гель». Методом малоуглового рассеяния нейтронов определены надатомные структурные параметры образцов шламов (распределение частиц по размерам, фрактальная размерность), что позволяет отнести шламы к нанотехногенному сырью, и указывает на необходимость учитывать нанотехнологические аспекты их использования при производстве строительных материалов.
    Ключевые слова: промышленные отходы, техногенное сырье, шламы, наноматериалы, наномодификаторы, малоугловое рассеяние нейтронов, фрактальная размерность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Чумаченко Н. Г., Коренькова Е. А. Промышленные отходы - перспективное сырье для производства строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 20-24.
    2. Теличенко В. И. Инновации в строительстве - все впереди // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 88-92.
    3. Гусев Б. В. Развитие нанонауки и нанотехнологий // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 4. С. 45-46.
    4. Вассерман И. М. Химическое осаждение из растворов. Л.: Химия, 1980. 208 с.
    5. Сычев М. М. Неорганические клеи. Л.: Химия, 1974. 160 с.
    6. Korenkova S. F., Sidorenko Y. V., Guryanov A. M. The three-dimensional technogenic origin nanostructures // European Journal of Natural History, 2012, no. 2, pp. 34-36.
    7. Коренькова С. Ф., Сидоренко Ю. В., Гурьянов А. М. Адгезионная прочность модифицированных цементных композиций // Международный журнал экспериментального образования. 2012. № 6. С. 102-103.
    8. Комохов П. Г. Золь-гель как концепция нанотехнологии цементного композита // Строительные материалы. 2006. № 8. С. 14-15.
    9. Коренькова С. Ф., Шеина Т. В. Основы и концепция утилизации химических осадков промстоков в стройиндустрии. Самара : СГАСУ, 2004. 208 с.
    10. Свергун Д. И., Фейгин Л. А. Рентгеновское и нейтронное малоугловое рассеяние. М. : Наука, 1986. 280 с.
    11. Гурьянов А. М., Коренькова С. Ф., Лебедев В. М., Лебедев В. Т. Исследование нанодисперсных модификаторов свойств бетонов методом малоуглового рассеяния нейтронов // Рентгеновское, синхротронное излучения, нейтроны и электроны для исследования наносистем и материалов: VII Национальная конференция (Москва, 16-21 ноября 2009 г.). М.: РНЦ "Курчатовский институт", 2009. С. 317.
    12. Гурьянов А. М., Лебедев В. Т., Лебедев В. М. Параметризация структуры цементных композиций по данным малоуглового рассеяния нейтронов // Сборник тезисов Совещания по использованию рассеяния нейтронов и синхротронного излучения в конденсированных средах (Санкт-Петербург, 27-31 октября 2014 г.) Гатчина: ФГБУ "ПИЯФ"; НИЦ "Курчатовский институт", 2014. С. 188.
  • ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Синтез интеллектуальных систем управления производством бетонных изделий и керамических материалов
  • УДК 681.53
    Константин Станиславович ГАЛИЦКОВ, проректор по научной работе, кандидат технических наук, доцент, e-mail: ksgal@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, Молодогвардейская ул., 194
    Аннотация. Повышение требований к качеству строительных изделий и материалов, а также к снижению энергозатрат на их производство требуют разработки новых методов для автоматизации процессов по выпуску бетонных и керамических изделий. Рассмотрены основные особенности технологических процессов производства бетонных изделий и керамических материалов как объектов автоматизации. Показано, что они относятся к объектам с распределенными параметрами в силу либо значительных геометрических размеров изделий, либо распределенности во времени и пространстве выполнения технологии. Кроме того, эти объекты отличаются нестационарностью, ярко выраженными перекрестными связями, нелинейностями, обусловленными технологией производства изделий и конструктивными особенностями оборудования предприятий строительной индустрии. Сформулированы требования к системам автоматического управления производством бетонных изделий и керамических материалов. Как показали исследования, для обеспечения энергоэффективного производства названных изделий и материалов с заданными показателями качества наиболее рациональным является использование структуры с элементами искусственного интеллекта.
    Ключевые слова: бетонные изделия, керамические материалы, системы управления, объект автоматизации, энергоэффективность, интеллектуальное управление.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Галицков С. Я., Галицков К. С., Шломов С. В. Структура математической модели процесса приготовления смеси ячеистого бетона как объекта управления // Фундаментальные исследования. 2009. № 1. С. 25-27.
    2. Галицков С. Я., Галицков К. С., Баскаков А. В. Автоматизация управления бетонной смеси в форме двухвальными вибровозбудителями. Самара : ООО "СамЛюксПринт", 2012. 216 с.
    3. Галицков С. Я., Галицков К. С., Назаров М. А. Математическое моделирование формования керамической массы в шнековом прессе как объекта автоматизации производства кирпича // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 25-29.
    4. Галицков С. Я., Иванов К. А., Назаров М. А., Сабанов П. А., Пименов Е. К. Математическое описание процесса подготовки керамической массы в двухвальном глиносмесителе как объекта управления // Научное обозрение. 2014. № 6. С. 84-89.
    5. Галицков С. Я., Назаров М. А. Моделирование поля скоростей сдвиговых деформаций керамической массы в формующем звене шнекового пресса // Фундаментальные исследования. 2013. № 8-1. С. 29-32.
    6. Галицков С. Я., Данилушкин А. И., Фадеев А. С. Моделирование вспучивания керамзита во вращающейся печи как объекта управления // Вестник Самарского государственного технического университета. Сер. Технические науки. 2011. № 2 (30). С. 160-168.
    7. Галицков С. Я., Назаров М. А., Смирнов В. В. Идентификация скорости сдвига керамической массы в формующем звене шнекового пресса как объекте автоматизации // Наука и образование в XXI веке: сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф.: в 34 частях. Тамбов, 2013. С. 29-31.
    8. Поляк Б. Т., Щербаков П. С. Робастная устойчивость и управление. М. : Наука, 2002. 303 с.
    9. Галицков С. Я., Галицков К. С. Многоконтурные системы управления с одной измеряемой координатой. Самара : СГАСУ, 2004. 140 с.
    10. Галицков С. Я., Самохвалов О. В., Фадеев А. С. Структурный синтез многомерной системы автоматического управления обжигом керамзита во вращающейся печи // Научное обозрение. 2013. № 12. С. 204-208.
    11. Галицков С. Я., Назаров М. А. Структурный синтез интеллектуальной системы стабилизации прочности керамических камней на технологическом этапе их формования // Инновации в науке - инновации в образовании: материалы междунар. науч.-техн. конф. "Интерстроймех-2013". Новочеркасск, 2013. С. 33-34.
    12. Васильев Ю. Э., Алехина М. Н. Автоматизация подбора минеральной части сероасфальтобетонных смесей на основе компьютерного моделирования // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 11. С. 72-75.
    13. Интеллектуальные системы автоматического управления / под ред. И. М. Макарова, В. М. Лохина. М. : Физматлит, 2001. 576с.
    14. Галицков С. Я., Назаров М. А., Галицков К. С., Масляницын А. П. Управление формованием керамических камней в шнековом прессе с использованием элементов ассоциативной памяти // Научное обозрение. 2013. № 12. С. 200-203.
    15. Масляницын А. П. Интегрированная система управления процессом производства керамических камней // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре: материалы 71-й Всерос. науч.-техн. конф. по итогам НИР 2013 г. Самара, 2014. С. 936-937.
  • АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Рекомендации по проектированию технологических процессов пассажирского обслуживания в аэровокзальных комплексах
  • УДК 725.398
    Лариса Александровна БОНДАРЬ, соискатель, e-mail: isovi@ya.ru
    ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)», 127434 Москва, Дмитровское ш., 9Б
    Любовь Арсеновна СОЛОДИЛОВА, кандидат архитектуры, доцент, e-mail: usepo@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Все увеличивающиеся объемы пассажирских перевозок воздушным транспортом делают актуальным технологическое проектирование, строительство, реконструкцию и переоснащение расширяющихся аэровокзальных комплексов внутренних и международных линий гражданской авиации Российской Федерации. Основанием для разработки данных рекомендаций является эволюция планировочных решений и методов оптимизации технологических процессов пассажирских аэровокзалов, учитывающих нормативные требования к проектированию, строительству и эксплуатации аэровокзальных комплексов и пунктов пропуска. В статье рассматриваются градостроительные требования к модернизации аэропортовой сети в контексте развития единой системы расселения и формирования городов. Предлагается комплекс архитектурно-градостроительных мер по развитию аэропортовой сети в контексте единой градостроительной системы расселения в структуре объединенных городов-«ассоциаций». Показаны пути включения комплекса зданий аэропорта в транспортный узел, объединенный с единой мультимодальной транспортной сетью гражданских перевозок и обеспечивающий «бесшовную» реализацию различных технологических и операционных процессов. Рассмотрены схемы взаимосвязи градостроительного формирования аэровокзалов с жилыми кластерами посредством мультимодального транспортного узла.
    Ключевые слова: аэровокзальный комплекс, мультимодальный транспортный узел, бесшовная интеграция, оптимизация технологических процессов.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Кострикин Н. Д. Город как суперсистема. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ecolife.ru/ zhurnal/articles/6768/ (дата обращения: 03.06.2015).
    2. Бондарь Л. А., Солодилова Л. А. Терминалы нового поколения в развитии региональной и малой авиации//Научное обозрение. 2014. № 7(1). C. 456. URL: http://www.sced.ru/ru/index.php?catid=43 &id=305:nauchnoe-obozrenie-7-2014 &option=com_content&view=article&limitstart=15 (дата обращения: 01.04.2015).
    3. Бондарь Л. А., Солодилова Л. А. Внедрение автоматизированных технологических процессов в пассажирское обслуживание аэропортовых комплексов // Научное обозрение. 2014. № 7(1). C. 464. URL: http://www.sced.ru/ru/index.php?catid=43 &id=305:nauchnoe-obozrenie-7-2014 &option=com_content&view=article&limitstart=15 (дата обращения: 01.04.2015).
    4. Antonin Kazda, Robert E. Caves. Airport design and operation. The Netherlands: Elsevier, 2007. 538 p.
    5. Федеральная транспортная стратегия РФ // Информационно-правовой портал Гарант [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/94460/ (дата обращения: 01.04.2015).
    6. Квашнин А. Пути решения проблем малой и региональной авиации для транспортного обеспечения районов Крайнего Севера и реализации стратегии развития Арктической зоны России // Материалы совместного совещания с правительством Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) [Электронный ресурс]. URL: htpp//www. aex.ru/docx/2/ 2013/8/22/1860//(дата обращения: 15.04.2015).
    7. Creating the "world's best shopping environment" at Istanbul. New Airport Business: The Leading Airport Magazine [Электронный ресурс]. URL: http://www.airport-business.com/2015/06/ creating-worlds-best-shopping-environment-istanbul- new-airport/#sthash.x0BOOPtT.dpuf // (дата обращения: 01.04.2015).
    8. Norm R. Navigating the airport of tomorrow [Электронный ресурс]. URL: Amadeus.com/es/ documents/aco/spain/es/Amadeus- NavigatingEN.pdf. // (дата обращения: 01.06.2015).
    9. Grimshaw Arhitects, Next Generation Airport//The New York Times, 2009 [Электронный ресурс]. URL: htpp//www.nytime.com/2009/06/14/magazine/ 14searhgrimshawside.-t.htlm?_r=0. (дата обращения: 16.03.2015).
  • ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ, СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
  • О проблемах в нормировании сбросов сточных вод в централизованные системы водоотведения
  • УДК 628.2+628.4(083.75)
    Александр Кузьмич СТРЕЛКОВ, доктор технических наук, профессор
    Светлана Юрьевна ТЕПЛЫХ, кандидат технических наук, доцент
    Павел Александрович ГОРШКАЛЕВ, кандидат технических наук
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, Молодогвардейская ул., 194, e-mail: kafvv@mail.ru
    Аннотация. Рассмотрены вопросы, возникающие в связи с вступлением в силу отдельных статей федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», посвященных нормированию сброса сточных вод абонентами централизованных систем водоотведения. Описаны положения, представленные в названном документе, а именно: обязанность абонента иметь локальные очистные сооружения или согласованный план снижения сбросов; данные, на основании которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов для абонентов централизованных систем водоотведения; необходимость очистки сточных вод абонента перед сбросом в централизованную систему водоотведения; новая схема взимания платы за негативное воздействие на окружающую природную среду; необходимость возмещения вреда, нанесенного окружающей природной среде сточными водами абонента, несоответствующими установленным нормативам или лимитам. Сформулированы неточности и вопросы, возникающие при разработке и согласовании проектов нормативов допустимых сбросов, получении разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду и планируемом осуществлении платы за негативное воздействие на природу абонентами.
    Ключевые слова: сброс сточных вод, абонент, нормативы допустимых сбросов, централизованные системы водоотведения, нормирование сброса.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Алексеев В. С. Изменения и дополнения в Водный кодекс Российской Федерации // Водоснабжение и санитарная техника. 2013. № 12. С. 5-8.
    2. Багаев Ю. Г., Шипулин Р. В., Гундырева Т. М. Реформирование системы нормирования сбросов сточных вод - объективная необходимость // Водоснабжение и санитарная техника. 2014. № 4. С. 9-13.
    3. Данилович Д. А. Научно-практические основы нормирования техногенных загрязняющих веществ в городских сточных водах // Водоснабжение и санитарная техника. 2013. № 7. С. 18-27.
    4. Данилович Д. А., Довлатова Е. В. Состояние системы нормирования сбросов загрязняющих веществ и совершенствование механизмов зашиты водных объектов // Водоснабжение и санитарная техника. 2014. № 3. С. 14-19.
    5. Ланцова И. В., Тулякова Г. В. Организация и проведение производственного экологического мониторинга при строительстве и эксплуатации объектов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 11. С. 3-5.
    6. Рулин Н. В. О нормировании сбросов в централизованные системы водоотведения // Экология производства. 2013. № 9. С. 47-55.
    7. Селезнев В. А., Селезнева А. В., Беспалова К. В. Нормирование сброса биогенных элементов в поверхностные водные объекты // Вестник СГАСУ Градостроительство и архитектура. 2014. № 2. С. 49-52. Doi: 10.17673/Vestnik.2014.02.9.
    8. Стрелков А. К., Гриднева М. А., Набок Т. Ю., Дремина Э. В., Кондрина Е. Е. Влияние урбанизации на системы водоотведения и очистки поверхностного стока (на примере г. Самары) // Вестник СГАСУ Градостроительство и архитектура. 2014. № 4. С. 55-63. Doi: 10.17673/Vestnik.2014.04.9.
    9. Стрелков А. К., Шувалов М. В., Теплых С. Ю., Горшкалев П. А., Мурадян Ю. В. О необходимости модернизации существующих очистных сооружений Самарской области и получения разрешительных документов на сброс сточных вод в условиях действующего законодательства // Вестник СГАСУ Градостроительство и архитектура. 2013. № 4(13). С. 89-92. Doi: 10.17673/Vestnik.2013. S4.24.
    10. Тымчук С. Н., Ларин В. Е., Соколов Д. М. Санитарное нормирование и санитарный контроль - основа обеспечения безопасности водных объектов // Водоснабжение и санитарная техника. 2013. № 10. С. 9-14.


май 2015 июль 2015