Обновленные гармонизированные подходы к расчету работы конструкций с учетом зависящего от времени поведения бетона
УДК 624.044:539.376 DOI:10.33622/0869-7019.2019.02.04-18 Марио Альберто КИОРИНО, почетный профессор структурного анализа Политехнического университета Турина, национальный действительный член Туринской академии наук, почетный член Американского института бетона (ACI), e-mail: mario.chiorino@polito.it
Политехнический университет Турина, факультет архитектуры и строительства, Виале Маттиоли, 39, I-10125 Турин, Италия Аннотация. Современные железобетонные конструкции, которые возводят с использованием сложных методов строительства, вследствие значительного влияния неоднородности материала, очень чувствительны к воздействию отложенных деформаций, проявляющихся в зависящем от времени поведении бетона (ползучесть и усадка). Типичными примерами здесь служат большепролетные консольные и вантовые мосты, железобетонные арки с напряжением арматуры домкратом, композитные сталежелезобетонные конструкции, железобетонные или сталежелезобетонные высотные здания и небоскребы. Таким образом, реалистичная оценка влияния зависящего от времени поведения бетона на надежность конструкции на этапе строительства и при эксплуатации представляет собой важный аспект процесса проектирования и оценки ее функциональности. Это требует, с одной стороны, определения надежных моделей прогнозирования явлений ползучести и усадки (проблема свойств материала), а с другой - разработки надежных расчетных методов оценки их влияния на конструкцию со степенью точности, соответствующей конкретному случаю (проблема расчета конструкций). Обе проблемы взаимосвязаны, но часто считаются независимыми в практике проектирования и рассматриваются отдельно. В статье разбирается в основном оценка реакции конструкции во время развития напряжений ползучести и усадки, с особым акцентом на последствия ползучести. Общие принципы оценки ползучести и усадки были разработаны в последние десятилетия Американским институтом бетона (ACI) и Международной федерацией по конструкционному бетону (fib) на основе общей научной базы и, по существу, в согласованном во всем мире формате при большом личном участии автора статьи. Чтобы определить, какими именно параметрами характеризуется эффект ползучести, обычно считают, что надежный анализ поведения конструкции в условиях эксплуатации может быть выполнен на основе линейной теории наследственной вязкоупругости, впервые созданной итальянским математиком В. Вольтерра в начале XX в. Рассматриваются возможности этого подхода для расчетов применительно, с одной стороны, к принятию реалистичных современных моделей для прогнозирования поведения бетона, связанного с ползучестью, и, с другой стороны, к сложному последовательному характеру строительства. Автор иллюстрирует разработанные на международном уровне современные обновленные руководящие принципы оценки влияния ползучести как на этапах предварительного и эскизного проектирования, так и при разработке рабочих чертежей и анализе долгосрочной надежности сложных конструктивных систем. Эти принципы предназначены и для рассмотрения других явлений, которые вызывают отклонения от линейной вязкоупругости при старении, таких как трещинообразование при растяжении, циклическая ползучесть и релаксация напряжений в преднапряженной арматуре при переменной деформации, а также влияние влажности и температурных колебаний. Совсем недавно проанализированные автором обобщенные представления легли в основу подготовленного под его редакцией раздела "Анализ конструктивных воздействий в зависимости от времени поведения бетона" в опубликованном в 2013 г. Модельном кодексе ФИБ 2010 г., а также обсуждаемого расширенного проекта руководящего документа ACI 209.3R-XX "Анализ эффектов ползучести и усадки в железобетонных конструкциях", отредактированного при координации автора и утвержденного в 2013 г. в Комитете ACI 209 "Ползучесть и усадка в бетоне". Последний документ сегодня находится на рассмотрении в Комитете по технической деятельности - TAC ACI, чтобы стать официальным руководством ACI.
В процессе пересмотра и обновлении Еврокода 2 (EN 1992), который в настоящее время идет полным ходом, существующий текст Приложения KK к части 2 должен быть надлежащим образом пересмотрен. Скорее всего он будет включен в основную часть стандарта в качестве руководящего правила для оценки влияния зависящего от времени поведения бетона в любых конструкциях, принимая во внимание руководства, разработанные в рамках ACI, и в виде предстандарта в ФИБ. В сценарии создания инициированного ФИБ два года назад нового Модельного кодекса 2020 г. во всем, что касается аспекта моделей прогнозирования ползучести и усадки, внимание будет уделяться новым достижениям в области практического применения и анализа банков данных, а также потребности на самом современном уровне обеспечить надежность имеющихся в настоящее время моделей прогнозирования для новых типов бетона, таких как ультрафункциональные и бетоны с добавками - заменителями цемента. Для анализа эффектов в конструкциях, связанных с характером работы бетона во времени, основные критерии из Модельного кодекса ФИБ 2010 г. будут, по существу, сохранены. Особое внимание будет направлено на прогресс в обеспечении точных и эффективных методов расчета, основанных на дифференциальных приближениях для конструкций, очень чувствительных к зависящему от времени поведению бетона, а также на сложные пространственные конструкции. Эта статья - дань памяти почетного члена ЕКБ (Евро-Международный комитет по бетону) и действительного члена Академии строительства и архитектуры СССР Алексея Алексеевича Гвоздева. Выдающийся ученый XX в., основоположник российской школы теории железобетона, более 60 лет был бессменным руководителем лаборатории железобетонных конструкций и теории их расчета НИИЖБ, который теперь назван его именем. А. А. Гвоздев сыграл решающую роль в оказании помощи и содействия автору этой статьи на первых этапах его работы в ЕКБ и ФИП (Международная федерации преднапряженного железобетона). Эти организации создали фундамент нового расширенного формата анализа ползучести, в изучение которой школа советских ученых и А. А. Гвоздев внесли основополагающий вклад. В данную редакцию статьи внесены значительные изменения в результате международных обсуждений после публикации статьи М. А. Киорино в журнале "ПГС", 2014, № 12, с. 12-20. Ключевые слова: бетон, усадка, ползучесть, изменение линейной вязкоупругости во времени, структурные эффекты, последовательное строительство, концептуальный дизайн, рабочее проектирование и анализ надежности при длительной эксплуатации, кодексы и рекомендации, школа А. А. Гвоздева.
ЛИТЕРАТУРА
1. ACI 209.2R-08, Guide for Modeling and Calculation of Shrinkage and Creep in Hardened Concrete, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2008, 48 p.
2. ACI 209.3R-XX, Analysis of Creep and Shrinkage Effects on Concrete Structures, Chiorino M. A. (Chairm. of Edit. Team), ACI Committee 209, March 2011, Final approved draft 2013; currently under revision by ACI TAC, 228 p.
3. Aleksandrovskii S. V., Analysis of Plain and Reinforced Concrete Structures for Temperature and Moisture Effects (with Account of Creep), Moscow, Stroyizdat Publ., 1966, 443 p. (in Russian).
4. Bazant Z. P., Numerical Determination of Long-range Stress History from Strain History in Concrete, Material and Structures, Vol. 5, 1972, pp. 135-141.
5. Bazant Z. P., Prediction of Concrete Creep Effects Using Age-adjusted Effective Modulus Method, Journal of the American Concrete Institute, Vol. 69, 1972, pp. 212-217.
6. Bazant Z. P., Theory of Creep and Shrinkage in Concrete Structures: a Prйcis of Recent Developments, Mechanics Today, Vol. 2, Pergamon Press, New York, 1975, pp. 1-93. See also: RILEM TC-69, Material Models for Structural Creep Analysis (principal author Z. P. Bazant), Chapter 2 in Mathematical Modeling of Creep and Shrinkage of Concrete, Z. P. Bazant, ed., J. Wiley, Chichester and New York, 1988, pp. 99-215; RILEM TC-69, Creep Analysis of Structures (principal authors Z. P. Bazant and O. Buyukozturk), Chapter 3, ibid. pp. 217-273.
7. Bazant Z. P. and Baweja S., Creep and Shrinkage Prediction Model for Analysis and Design of Concrete Structures - Model B3, in: A. Al-Manaseer ed., The A. Neville Symposium: Creep and Shrinkage - Structural Design Effects, ACI SP-194, American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, 2000, pp. 1-83.
8. Bazant Z. P., Hubler M. H., Yu Q., Pervasiveness of Excessive Segmental Bridge Deflections: Wake-Up Call for Creep, ACI Structural Journal, Vol. 108, No. 6, Nov.-Dec. 2011, pp. 766-774. See also: Bazant Z. P., Hubler M. H., Yu Q. Excessive creep deflections: An awakening, ACI Concrete International, Vol. 33, No. 8, Aug. 2011, pp. 44-46.
9. Bazant Z. P., Li G.-H., Yu Q., Prediction of Creep and Shrinkage and their Effects in Concrete Structures: Critical Appraisal, Proc., 8th Int. Conf. on Creep, Shrinkage and Durability of Concrete and Concrete Structures - CONCREEP 8, Vol. 2, T. Tanabe, et al. eds., CRC Press, Boca Raton, FL, 2009, pp. 1275-1289.
10. Bazant Z. P. and Li G.-H., Unbiased Statistical Comparison of Creep and Shrinkage Prediction Models, ACI Materials Journal, Vol. 105, No. 6, Nov.-Dec. 2008, pp. 610-621.
11. Bazant Z. P. and Li G.-H., Comprehensive Database on Concrete Creep and Shrinkage, ACI Materials Journal Vol. 105, No. 6, Nov.-Dec. 2008, pp. 635-638. See also: Hubler M. H., Wendner R., and Bazant Z. P., Comprehensive Database for Concrete Creep and Shrinkage: Analysis and Recommendations for Testing and Recording, ACI Materials Journal, Vol. 11, No. 4, July-August 2015, pp. 547-558.
12. Bazant Z. P. and Prasannan S., Solidification Theory for Concrete Creep: I. Formulation, Journal Eng. Mech., 115(8), 1989, pp. 1691-1703.
13. Bazant Z. P. and Prasannan S., Solidification Theory for Concrete Creep: II. Verification and Application, Journal Eng. Mech., 115(8), 1989, pp. 1704-1725.
14. Bazant Z. P., Yu Q. and Li G.-H., Excessive Long-Time Deflections of Prestressed Box Girders. I: Record-Span Bridge in Palau and Other Paradigms, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 138, No. 6, June 2012, pp. 676-686.
15. Bazant Z. P., Yu Q. and Li G.-H., Excessive Long-Time Deflections of Prestressed Box Girders. II: Numerical Analysis and Lessons Learned, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 138, No. 6, June 2012, pp. 687-696.
16. Casalegno C., Sassone M., Chiorino M. A., Time-dependent Effects in Cable-stayed Bridges Built by Segmental Construction, Proc. of Third International fib Congress incorporating the PCI Annual Convention and Bridge Conference. Washington D. C., 2010, pp. 539-554.
17. Casalegno C., Sassone M., Chiorino M. A., Time-dependent Effects in Concrete Structures: a General Computational Approach, Proc. of Structural Engineers World Congress SEWC 2011, Como, Italy, (CD).
18. CEB, Comitй Eurointernational du Bйton and Fйdйration Internationale de la Prйcontrainte, International System of Unified Standard Codes of Practice for Structures, Vol. II, CEB-FIP Model Code for Concrete Structures, CEB Bulletin d'Information No 124/125-E-F, 1978, 348 p.
19. CEB, CEB-FIP Model Code 1990, CEB Bulletin d'Information No. 213/214, Comitй Euro-International du Bйton, Lausanne, Switzerland, 1993, 437 p.
20. Chiorino M. A., A Rational Approach to the Analysis of Creep Structural Effects, in J. Gardner & J. Weiss (eds). Shrinkage and Creep of Concrete, ACI SP-227, 2005, pp.107-141.
21. Chiorino M. A. and Carreira D. J., Factors Affecting Shrinkage and Creep of Hardened Concrete and Guide for Modelling - A State-of-the-art Report on International Recommendations and Scientific Debate, The Indian Concrete Journal, Vol. 86, No. 12, December 2012, pp. 11-24. Errata, Vol. 87, No. 8, August 2013, p. 33. Chiorino M. A. and Casalegno C., Evaluation of the Structural Response to the Time-dependent Behaviour of Concrete: Part 1 - An Internationally Harmonized Format, Ibid., pp. 25-36.
22. Chiorino M. A. (Chairm. of Edit. Team), Napoli P., Mola F., and Koprna M., CEB Design Manual on Structural Effects of Time-dependent Behaviour of Concrete, CEB Bulletin d'Information No 142-142 Bis, Georgi Publishing Co., Saint-Saphorin, Switzerland, March 1984, 391 p.
23. Chiorino M. A. and Sassone M., Further Considerations and Updates on Time-dependent Analysis of Concrete Structures, in Structural Concrete - Textbook on behaviour, design and performance, 2nd edition, Vol. 2, Section 4.16, fib Bulletin 52, International Federation for Structural Concrete, Lausanne 2010, pp. 43-69.
24. EN 1992-2 Eurocode 2: Design of Concrete Structures - Part 2: Concrete Bridges, Design and Detailing Rules, Appendix KK, Structural effects of time dependent behaviour of concrete, 2005, pp. 63-67.
25. fib, Model Code for Concrete Structures 2010, Ernst & Sohn, 2013, 402 p.
26. Gvozdev A. A., Creep of Concrete (in Russian), Proc. of the 2nd National Conference on Theoretical and Applied Mechanics. Mechanics of Solids, Mekhanika Tverdogo Tela, Acad. of Sciences USSR, 1966, Moscow, pp. 137-152. (French translation: Le Fluage du Bйton, CEB Bulletin No 64, 1967).
27. Gvozdev A. A., Galustov K. Z., Yashin A. V., On some deviations from the superposition principle in creep theory, Beton i Zhelezobeton, 13(8), 1967, pp. 223-227. (in Russian).
28. Jirasek M. and Bazant Z. P., Inelastic Analysis of Structures, Wiley and Sons, 2002, 734 p. See also: Bazant Z. P. and Jirasek M., Creep and Hygrothermal Effects in Concrete Structures, Springer, 2018, 919 + 50 pp.
29. Levi F., Sugli Effetti Statici dei Fenomeni Viscosi (On the Structural Effects of Viscous Phenomena, in Italian), Rendiconti Accademia Nazionale dei Lincei, Serie VIII, Vol. IV, fasc. 3, pp. 306-311, fasc. 4, 1948, pp. 424-427.
30. Levi F. and Pizzetti G., Fluage, Plasticitй, Prйcontrainte, Dunod, Paris, 1951, 463 p.
31. McHenry D., A New Aspect in Creep of Concrete and its Application to Design, Proc. ASTM, Vol. 43, 1943, pp. 1069-86.
32. Maslov G. N., Thermal Stress States in Concrete Masses, with Account of Concrete Creep, Izvestia NIIG, 1941, No. 28, pp. 175-188. (in Russian).
33. Mьller H. S. (Convener), Code-type models for structural behaviour of concrete: Background of the constitutive relations and material models in the fib Model Code for Concrete Structures 2010, State-of-art report, fib Bulletin No. 70, November 2013., 196 p.
34. RILEM Technical Committee TC-242-MDC (Bazant Z. P., chair), RILEM draft recommendation: TC-242-MDC Multi-decade Creep and Shrinkage of Concrete: Material Model and Structural Analysis. Model B4 for Creep, Drying Shrinkage and Autogenous Shrinkage of Normal and High-Strength Concretes with Multi-Decade Applicability, Material and Structures, Vol. 48, No. 4, 2015, pp. 753-770.
35. Salenзon J., Viscoйlasticitй pour le Calcul des Structures, Les Йditions de l'Йcole Polytechnique, Les Presses des Ponts et Chaussйes, Paris, 2009, 151 p.
36. Sassone, M. and Casalegno, C., Evaluation of the Structural Response to the Time-dependent Behaviour of Concrete: Part 2 - A General Computational Approach, The Indian Concrete Journal, Vol. 86, No. 12, December 2012, pp. 39-51. Errata, Vol. 87, No. 8, August 2013, p. 33.
37. Sassone M. and Chiorino M. A., Design Aids for the Evaluation of Creep Induced Structural Effects, in J. Gardner & J. Weiss (eds). Shrinkage and Creep of Concrete, ACI SP-227, 2005, pp. 239-259.
38. Volterra V., Sulle Equazioni Integro-Differenziali della Teoria della Elasticitа (Integral-Differential Equations of the Theory of Elasticity, in Italian), Rendiconti Accademia Nazionale dei Lincei, Vol. XVIII, 2° Sem., 1909, pp. 295-301. See also: Volterra V., Sur les Equations Integro-Differentielles et leurs Applications, Acta Mathematica, G. Mittag-Leffler Ed., Stockholm, 1912, pp. 295-350 ; Volterra V., Leзons sur les Fonctions de Lignes, Gauthier-Villars, Paris, 1913, 230 p.
39. Yu Q., Bazant, Z. P. and Wendner R., Improved Algorithm for Efficient and Realistic Creep Analysis of Large Creep-Sensitive Concrete Structures, ACI Structural Journal, Vol. 109, No. 5, Sept-Oct. 2012, pp. 665-675.
40. Wendner R., Hubler, M. H. and Bazant, Z. P., Optimization Method, Choice of Form and Uncertainty Quantification of Model B4 Using Laboratory and Multi-Decade Bridge Databases, Material and Structures, Vol. 48(4), 2015, pp. 771-796.
41. Wendner R., Hubler, M. H. and Bazant Z. P. Statistical Justification of Model B4 for Multi-decade Concrete Creep Using Laboratory and Bridge Data Bases and Comparisons to other Models, Material and Structures, Vol. 48(4), 2015, pp. 815-833.
42. Kim K. and Bazant Z. P., Creep design aid: open-source website program for concrete creep and shrinkage prediction, ACI Materials Journal, Vol. 111, No. 4, July-August 2014, pp. 423-432.
43. Creepanalysis, www.polito.it/creepanalysis, DISEG Dipartimento di Ingegneria Strutturale e Geotecnica, Politecnico di Torino, (currently under revision; reference should be made to new version to be edited in 2019).
Для цитирования: Киорино М. А. Обновленные гармонизированные подходы к расчету работы конструкций с учетом зависящего от времени поведения бетона // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 4-18. DOI:10.33622/0869-7019.2019.02.04-18.
Напряженно-деформированное состояние коррозионно-поврежденных железобетонных элементов при динамическом нагружении
УДК 624.046.5 DOI:10.33622/0869-7019.2019.02.19-26 Ашот Георгиевич ТАМРАЗЯН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой железобетонных и каменных конструкций, e-mail: tamrazyanAG@mgsu.ru Дмитрий Сергеевич ПОПОВ, аспирант, преподаватель, e-mail: popovds@mgsu.ru
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26 Аннотация. Решение задач живучести железобетонных элементов при запроектных воздействиях, вызванных одновременным проявлением силовых и средовых факторов, - необходимое условие обеспечение безопасности строительного объекта в современных реалиях. Воздействие внешних агрессивных сред, эксплуатация зданий без проведения своевременных ремонтных мероприятий становятся причиной коррозионных процессов в железобетонных элементах, что приводит к снижению их несущей способности и, как следствие, к сокращению сроков жизненного цикла зданий. В настоящие время одна из актуальных проблем - действительная работа коррозионно-поврежденных железобетонных элементов при воздействии динамической и статической нагрузок. Рассмотрена локально поврежденная в сжатой части сечения изгибаемая железобетонная балка. С помощью современного программно-вычислительного комплекса выполнена сравнительная оценка напряженно-деформированного состояния неповрежденного и коррозионно-поврежденного железобетонных элементов при динамическом и статическом нагружениях. Проанализировано влияния ослабленного коррозией бетонного участка сжатой зоны на перераспределение напряжений в сечении. Ключевые слова: железобетонный элемент, коррозионное повреждение, динамическое нагружение, несущая способность.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ларионова Е. А. Влияние коррозии на диссипацию энергии при силовом деформировании // Вестник МГСУ. 2016. № 6. С. 26-34.
2. Тамразян А. Г. Рекомендации к разработке требований к живучести зданий и сооружений // Вестник МГСУ. 2011. № 2. С. 77-83.
3. Тамразян А. Г., Орлова М. А. К остаточной несущей способности железобетонных балок с трещинами // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 32-34.
4. Juarez C. A., Guevara B., Fajardo G., Castro-Borge P. Ultimate and nominal shear strength in reinforced concrete beams deteriorated by corrosion [Предельная и номинальная прочность на сдвиг железобетонных балок, поврежденных коррозией] // Engineering Structures. December 2011. Vol. 33. Pp. 3189-3196.
5. Dang Vu Hiep, Francois R. Prediction of ductility factor of corroded reinforced concrete beams exposed to long term aging in chloride environment [Прогнозирование коэффициента пластичности корродированных железобетонных балок, подверженных длительному воздействию в хлоридной среде] // Cement and Concrete Composites. October 2014. Vol. 53. Pp. 136-147.
6. Franсois R., Laurens S., Deby F. Effects of reinforcement corrosion on the mechanical behavior of reinforced concrete [Влияние коррозии арматуры на механическое поведение железобетона] // Corrosion and its Consequences for Reinforced Concrete Structures. London : ISTE Press-Elsevir, 2018. Pp. 105-133.
7. Бондаренко В. М., Клюева Н. В., Пискунов А. В. Прикладная диссипативная теория конструктивной безопасности железобетона // Известия ОрелГТУ. Серия "Строительство. Транспорт". 2009. № 1/21(553). С. 8-19.
8. Бондаренко В. М. Специфика силового сопротивления поврежденных коррозией железобетонных конструкций и новые факторы разрушения // Известия ОрелГТУ. Серия "Строительство. Транспорт". 2009. № 4. С. 28-33.
9. Клюева Н. В. Экспериментальные исследования железобетонных балок сплошного и составного сечения в запредельных состояниях // VII Междунар. науч.-метод. семинар "Перспективы развития новых технологий в строительстве и подготовке инженерных кадров Республики Беларусь". Брест : Брестский ГТУ, 2001. С. 167-172.
Для цитирования: Тамразян А. Г., Попов Д. С. Напряженно-деформированное состояние коррозионно-поврежденных железобетонных элементов при динамическом нагружении // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 19-26. DOI:10.33622/0869-7019.2019.02.19-26.
Некоторые ограничения при расчете сжато-изгибаемых деревянных элементов (в порядке обсуждения)
УДК 624.011.1:539.32(083.75) DOI:10.33622/0869-7019.2019.02.27-30 Дмитрий Константинович АРЛЕНИНОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: podyablonskayaep@mgsu.ru
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26 Аннотация. В основу расчета верхних поясов деревянных стержневых конструкций под равномерно распределенную нагрузку положен метод расчета на прочность сжато-изгибаемых элементов. Этот метод базируется на теории продольно-поперечного изгиба и адаптирован для расчета прямолинейных сжато-изгибаемых деревянных элементов в первой половине ХХ в. С тех пор данная методика практически не изменилась за исключением введения поправочных коэффициентов для отдельных схем приложения нагрузки. В настоящее время в связи с увеличением объемов деревянного домостроения вновь возник научный интерес к методам расчета сжато-изгибаемых деревянных элементов различных форм и схем нагружения. Статья посвящена некоторым ограничениям, которые рекомендуется принять при расчете и проектировании сжато-изгибаемых деревянных элементов. Рассмотрена необходимость учета прогиба при определении несущей способности конструкции. Ключевым вопросом при нахождении величины прогиба является значение продольной силы, которая по мере сближения с критической силой дает интенсивное нелинейное приращение расчетного прогиба. Рекомендуется при расчетах ограничивать величину продольной силы не более 0,6 критической силы. Приведен пример, показывающий, что в формуле расчета на прочность сжато-изгибаемого стержня в нормативной редакции методики расчета не уделяется внимание прогибу элемента, который необходимо учитывать. Ключевые слова: метод расчета на прочность сжато-изгибаемых элементов, деревянные конструкции, прогиб элемента, продольная сила, нормативные документы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Конструкции из дерева и пластмасс / под ред. Г. Г. Карлсена. М. : Стройиздат, 1975. 680 с.
2. Гранкин К. В., Шмидт А. Б. О методах расчета сжато-изгибаемых конструкций из клееной древесины // Интернет-журнал "Науковедение". 2016. № 3. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/56TVN316.pdf (дата обращения: 12.01.2019).
3. Арленинов Д. К. О расчете деревянных конструкций по деформированной схеме // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 1. С. 43-46.
4. Шмидт А. Б. К расчету криволинейных сжато-изгибаемых систем из клееной древесины и фанеры по деформированной схеме // Известия вузов. Строительство. 1999. № 12. С. 102-106.
5. Вареник А. С. Устойчивость внецентренно сжатых деревянных элементов при кратковременном нагружении // Вестник Новгородского гос. ун-та. 2013. Т. 1. № 75. С. 7-12.
6. Клименко В. З. Расчет деревянных конструкций по деформациям и на прочность по деформируемой схеме // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 6. С. 69-73.
7. Крылов С. Б., Арленинов П. Д. Инженерный подход к решению задачи об изгибе упруго-ползучего стержня // Строительная механика и расчет сооружений. 2013. № 2. С. 9-11.
8. Руководство по проектированию клееных деревянных конструкций. М. : Стройиздат, 1977. 190 с.
Для цитирования: Арленинов Д. К. Некоторые ограничения при расчете сжато-изгибаемых деревянных элементов // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 27-30. DOI:10.33622/0869-7019.2019.02.27-30.
АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
Застройка пешеходной набережной в Архангельске
Объемно-планировочные решения жилых домов на рельефе с использованием конструктивной системы «несущий этаж» в городе Кассаб (Сирия)
УДК 711.42(23)(569.1) DOI: 10.33622/0869-7019.2019.02.32-38 Яра Мухаммад САУД (Сирийская Арабская Республика), аспирантка, e-mail: yarasaoud06@gmail.com Татьяна Рустиковна ЗАБАЛУЕВА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: zabaluevatr@mgsu.ru
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26 Аннотация. Рассмотрена проблема возведения жилых домов в условиях горного г. Кассаб, имеющего сложный рельеф. Город находится в "чаше", образованной горным массивом. Для строительства индивидуальных домов обычно использовали плоские участки территории с малым уклоном. В связи с военными действиями в стране, увеличивается численность населения, эмигрирующего в г. Кассаб, где военные действия не ведутся. Жилые дома стали строить на горном рельефе, так как не хватает плоских территорий. Наряду с этим появилась необходимость в жилых домах нового типа, в которых учитываются традиции арабской семьи и предоставляется возможность адаптации к современным условиям. Существующая застройка имеет низкое качество архитектуры: объемно-планировочная структура домов не отличается большим разнообразием по архитектуре и функциональному содержанию. Для решения этой проблемы предлагается возводить экономичные индивидуальные жилые дома на гористой местности с использованием конструктивной системы "несущий этаж". Проанализирована данная конструктивная система, определены ее экономические преимущества и объемно-планировочные возможности с учетом конструктивных ограничений. Приведены основополагающие характеристики этой системы, которые отвечают требованиям современного жилища. Эти предложения позволяют повысить комфорт проживания и снизить расход железобетона на возведение дома до 2 раз по сравнению с традиционными решениями. Ключевые слова: конструктивная система "несущий этаж", объемно-планировочные решения, свободное пространство, горная местность.
ЛИТЕРАТУРА
1. Hoda Sulom. The village of Lattakia between traditions and architecture [Деревня Латакия между традициями и архитектурой]. Damascus, 2013. Рр. 36-42.
2. Белл Дж., Статаки Э. Архитектура будущего. Новые концепции домов и коттеджей. СПб : Питер, 2012. С. 36-43.
3. Трокме С. Современные загородные дома всего мира. М. : АРТ-РОДНИК, 2007. 192 с.
4. Калабин А. В. Дом на рельефе. Екатеринбург : Вебстер, 2012. 160 с.
5. Нанасова С. М. Конструкции малоэтажных жилых домов. М. : МГСУ, 2005. 34 с.
6. Забалуева Т. Р., Захаров А. В. "Несущий этаж" - это новая свобода планировочных решений // Новый дом. 2002. № 4. С. 44-47.
7. Иконников А. В. Функция, форма, образ в архитектуре. М. : Стройиздат, 1986. С. 91-116.
8. Патент РФ 2536594. Здание с большепролетным помещением / Забалуева Т. Р., Захаров А. В., Ишков А. Д. Опубл. 27.10.2014.
9. Шродер У. Вариантная планировка домов и квартир: планировочные решения с учетом численности и образа жизни семьи. М. : Стройиздат, 1984. 210 с.
10. Дыховичный Ю. А. Архитектурные конструкции малоэтажных жилых зданий М. : Архитектура-С, 2006. С. 63-83.
11. Калабин А. В. Малоэтажные жилые дома на сложном рельефе в условиях Урала. Рекомендации по проектированию // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2013. № 2. С. 28-34.
12. Суворов В. О. Типология объемно-планировочных решений жилища для территорий со сложным рельефом // Теория архитектуры. 2014. № 47. С. 80-93. URL: http://marhi.ru/AMIT/2016/4kvart16/Schepetkov/untitled.php (дата обращения: 10.11.2018).
13. Саймондс Д. С. Ландшафт и архитектура. М. : Стройиздат, 1965. 173 с.
14. Забалуева Т. Р., Юсфи Р. Традиционное арабское жилище и современное жилищное строительство в Сирии // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 3. С. 10-14.
15. Курбатов Ю. И. Архитектурные формы и природный ландшафт: композиционные связи. Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. 67 с.
16. Захаров А. В., Забалуева Т. Р. О некоторых инновационных процессах в современном коттеджном строительстве России // Budownictwo o zoptymalizowanym potencjale energetycznym. 2012. № 1. С. 129-134.
Для цитирования: Сауд Я. М., Забалуева Т. Р. Объемно-планировочные решения жилых домов на рельефе с использованием конструктивной системы "несущий этаж" в городе Кассаб (Сирия) // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 32-38. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.02.32-38.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
Определение реологических характеристик самоуплотняющихся бетонов в российских и зарубежных нормативных документах
УДК 691.322:666.972.16(083.75)(100) DOI: 10.33622/0869-7019.2019.02.39-45 Владимир Леонидович ХЛОПУК, аспирант, e-mail: 79104336410@ya.ru Майя Исааковна БЕЙЛИНА, ст. научный сотрудник, e-mail: niizhb-7@yandex.ru Михаил Юрьевич ТИТОВ, кандидат технических наук, зав. лабораторией самонапряженных конструкций и напрягающих бетонов, e-mail: niizhb-7@yandex.ru
НИИЖБ им. А. А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6, корп. 5 Аннотация. Проведено сравнение действующих отечественных и зарубежных нормативных баз по оценке свойств самоуплотняющихся бетонов. Представлены преимущества самоуплотняющейся бетонной смеси, такие как улучшенная текучесть и высокая плотность при низком содержании воды, благодаря чему данный материал получил широкое применение за рубежом. Кроме того, рассмотрены основные реологические характеристики самоуплотняющихся бетонов по подвижности смеси, вязкости и расслаиваемости, а также методы их оценки с применением расплыва конуса, V-образной воронки, L-образного короба, блокирующего J-кольца. Показаны визуальные индексы стабильности и возможности их использования. Отмечено, что при производстве бетонов необходимо предусматривать возможную усадку путем компенсации ее за счет применения напрягающих бетонов, напрягающих цементов и расширяющих добавок, особенно при использовании самоуплотняющихся бетонов, которые исключают принудительное уплотнение (вибрацию). Отмечена необходимость разработки национального стандарта и его гармонизации с зарубежными аналогами, а также внесения изменений в действующие в России своды правил. Ключевые слова: самоуплотняющийся бетон, подвижность смеси, вязкость, расслаиваемость, прочность, самонапряжение, усадка.
ЛИТЕРАТУРА
1. ACI 214R-11. Guide to evaluation of strength test results of concrete [Руководство по оценке результатов испытаний бетона на прочность].
2. ACI 237R-07. Self-consolidating concrete [Самоуплотняющийся бетон].
3. ASTM C1611/C1611M. Test method for slump flow of self-consolidating concrete (Метод испытания самоуплотняющегося бетона на расплыв при осадке конуса).
4. ASTM C1621/C1621M. Standard test method for passing ability of self-consolidating concrete by J-ring [Метод испытания самоуплотняющегося бетона с применением блокирующего J-кольца].
5. EFNARC. Specification and guidelines for self-compacting concrete [Спецификация и руководство по самоуплотняющемуся бетону].
7. EN 12350-8:2010. Testing fresh concrete. Part 8. Self-compacting concrete - slump-flow test [Бетонная смесь свежеприготовленная. Испытание. Часть 8. Самоуплотняющаяся бетонная смесь. Испытание бетонной смеси на расплыв при осадке конуса].
8. EN 12350-9:2010. Testing fresh concrete. Part 9. Self-compacting concrete. V-funnel test [Бетонная смесь свежеприготовленная. Испытание. Часть 9. Самоуплотняющаяся бетонная смесь. Испытание воронкой].
9. EN 12350-10:2010. Testing fresh concrete. Part 10. Self-compacting concrete - L box test [Бетонная смесь свежеприготовленная. Испытание. Часть 10. Самоуплотняющаяся бетонная смесь. Испытание на L-образном коробе].
10. EN 12350-11:2010. Testing fresh concrete. Part 11. Self-compacting concrete - Sieve segregation test [Бетонная смесь свежеприготовленная. Испытание. Часть 11. Самоуплотняющаяся бетонная смесь. Определение устойчивости к расслоению с помощью сита].
11. EN 12350-12:2010. Testing fresh concrete. Part 12. Self-compacting concrete J-ring test [Бетонная смесь свежеприготовленная. Испытание. Часть 12. Самоуплотняющаяся бетонная смесь. Испытание с применением блокирующего J-кольца].
12. ISO/DIS 1920-13. Testing of concrete. Part 13. Properties of fresh self-compacting concrete [Испытание бетона. Часть 13. Свойства самоуплотняющихся бетонных смесей].
Для цитирования: Хлопук В. Л., Бейлина М. И., Титов М. Ю. Определение реологических характеристик самоуплотняющихся бетонов в российских и зарубежных нормативных документах // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 39-45. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.02.39-45.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения в рамках законодательных и нормативных требований
УДК 624.07:69.059.4(083.75) DOI: 10.33622/0869-7019.2019.02.46-54 Владимир Ильич ТРАВУШ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, вице-президент РААСН, e-mail: travush@mail.ru
ФГБУ «Российская академия архитектуры и строительных наук», 107031 Москва, ул. Большая Дмитровка, 24, стр. 1 Виталий Иванович КОЛЧУНОВ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой уникальных зданий и сооружений, e-mail: asiorel@mail.ru
ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94 Евгений Владимирович ЛЕОНТЬЕВ, зам. начальника управления, e-mail: e.leontyev@gge.ru
ФАУ «Главгосэкспертиза России», 119049 Москва, ул. Большая Якиманка, 42, стр. 1-2 Аннотация. В настоящее время действующие законодательные и нормативные документы не содержат четкого и однозначного ответа на вопрос, какие здания и сооружения необходимо проектировать устойчивыми к прогрессирующему обрушению. В этой связи представлен анализ современных законодательных и нормативных требований о необходимости проведения расчетов по недопущению прогрессирующего обрушения зданий и сооружений вследствие гипотетического или предполагаемого локального разрушения. Рассмотрены основные законодательные требования технического регулирования в области обеспечения механической безопасности зданий и сооружений, а также требования нормативных документов в части проектирования защиты зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения. Проанализированы основные положения и особенности расчета проектирования защиты зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения. Рассмотрены отдельные вопросы, обсуждаемые профессиональным сообществом, в рамках поиска возможных путей решения этой проблемы. Сделан вывод о необходимости дальнейшего диалога профессионального сообщества о выработке общей позиции по защите зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения, которая должна быть отражена в законодательных и нормативных требованиях. Ключевые слова: прогрессирующее обрушение, законодательные и нормативные требования, предельное состояние, локальное разрушение, надежность, уровень ответственности, отказ одной из конструкций.
ЛИТЕРАТУРА
1. Пономарев В. Н., Травуш В. И., Бондаренко В. М., Еремин К. И. О необходимости системного подхода к научным исследованиям в области комплексной безопасности и предотвращения аварий зданий и сооружений. URL: http://www.pamag.ru/src/necessiy_sys-appro/necessiy_sys-appro.pdf (дата обращения: 20.12.2018).
2. Травуш В. И., Колчунов В. И., Клюева Н. В. Некоторые направления развития теории живучести конструктивных систем зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 4-11.
3. Кодыш Э. Н. Проектирование защиты зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения с учетом возникновения особого предельного состояния // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 10. С. 95-101.
4. Гениев Г. А., Колчунов В. И., Клюева Н. В., Никулин А. И., Пятикрестовский К. П. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях. М. : АСВ, 2004. 216 с.
5. Шапиро Г. И., Гасанов А. А. Численное решение задачи устойчивости панельного здания против прогрессирующего обрушения // International Journal for Computational Civiland Structural Engineering. 2016. Vol. 12. Iss. 2. Рр. 158-166.
6. Kalkan I., Kartal S. Torsional rigidities of reinforced concrete beams subjected to elastic lateralt orsional buckling [Крутильная жесткость железобетонных балок, подвергнутых односторонней упругой сдвиговой деформации]// International Journal of Civiland Environmental Engineering. 2017. Vol. 11. No. 7. Pp. 969-972.
7. Nahvi H., Jabbari M. Crack detection in beams using experimental modal data and finite element model [Обнаружение трещин с использованием экспериментальных данных и конечно-элементной модели] // International Journal of Mechanical Sciences. 2005. Vol. 47. Pp. 1477-1497.
8. Adam J. M., Parisi F., Sagaseta J., Xinzheng Lu. Research and practice on progressive collapse and robustness of building structures in the 21st century [Исследования и опыт проектирования строительных конструкций, устойчивых против прогрессирующего обрушения в 21 в.] // Engineering Structures. 2018. Vol. 173. Pp. 122-149.
9. Алмазов В. О., Кхой Као Зуй. Динамика прогрессирующего разрушения монолитных многоэтажных каркасов. М. : АСВ, 2013. 128 с.
10. Рекомендации по предотвращению прогрессирующих обрушений крупнопанельных зданий. М., 1999. 35 с.
11. Рекомендации по защите жилых каркасных зданий при чрезвычайных ситуациях. М., 2002. 20 с.
12. Рекомендации по защите монолитных жилых зданий от прогрессирующего обрушения. М.: ГУП НИАЦ, 2005. 63 с.
13. Рекомендации по защите высотных зданий от прогрессирующего обрушения. М. : МНИИТЭП, 2006. 61 с.
14. СТО 36554501-014-2008. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. М., 2008. 12 с.
15. МДС 20-2.2008. Временные рекомендации по обеспечению безопасности большепролетных сооружений от лавинообразного (прогрессирующего) обрушения при аварийных воздействиях. М., 2008. 16 с.
16. СТО 008-02495342-2009. Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных монолитных конструкций зданий. Проектирование и расчет. М., 2009. 21 с.
17. СТО 36554501-024-2010. Обеспечение безопасности большепролетных сооружений от лавинообразного (прогрессирующего) обрушения при аварийных воздействиях. М., 2010. 16 с.
18. Гульванесян Х., Калгаро Ж.-А., Голицки М. Руководство для проектировщиков к Еврокоду EN 1990: основы проектирования сооружений. М. : МГСУ, 2011. 257 с.
19. Масленников А. М. Риски возникновения природных и техногенных катастроф. СПб : СПбГАСУ, 2008. 165 с.
Для цитирования: Травуш В. И., Колчунов В. И., Леонтьев Е. В. Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения в рамках законодательных и нормативных требований // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 46-54. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.02.46-54.
Автоматизированный мониторинг зданий и сооружений при помощи датчиков
УДК 69.058:69.032.22 DOI: 10.33622/0869-7019.2019.02.55-59 Артем Алексеевич ДАВИДЮК1, 2, кандидат технических наук, доцент, генеральный директор, e-mail: 7707061@mail.ru Юлия Александровна СМИРНОВА2, зав. отделом геодезических изысканий и мониторинга зданий и сооружений, e-mail: y.smirnova@ktbbeton.com Алексей Павлович ДОЛГАЛЕВ3, инженер, e-mail: alexeie2006@gmail.com 1 ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26 2 АО «Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6, стр. 15А 3 ООО «СОДИС ЛАБ», 117556 Москва, Болотниковская ул., 11, корп. 1 Аннотация. В статье приведено описание автоматизированного мониторинга зданий и сооружений с использованием датчиков. Указаны критерии необходимости разворачивания на объекте автоматизированной системы мониторинга (согласно Градостроительному кодексу РФ). Перечислены различные типы и примеры объектов, подлежащих автоматизированному мониторингу, указаны возможные негативные сценарии на объектах различного типа, требующие мониторинга в первую очередь. Дана общая характеристика мониторинга, изложены его цели и способы, приведены примеры оборудования, используемого при автоматизированном мониторинге, а также описана организация системы мониторинга как единого программно-аппаратного комплекса. Рассмотрены примеры работы установленных на объектах автоматизированных систем мониторинга, регистрируемые ими неблагоприятные явления, дана интерпретация их показаний. Указаны критерии выбора измерительного оборудования (необходимость мониторинга определенных параметров, экономическая целесообразность, влияние условий эксплуатации на выбор оборудования). Для уникальных объектов системы мониторинга имеют, помимо практического значения, теоретическую ценность для понимания процессов, происходящих во время эксплуатации объекта. Ключевые слова: автоматизированный мониторинг, датчики, система мониторинга, напряженно-деформированное состояние, уникальные здания и сооружения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Шейнин В. И. Прогноз изменений во времени осадок корпусов высотного комплекса и его верификация по данным мониторинга // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 10. C. 90-97.
2. Болдырев Г. Г., Живаев А. А. Статический и динамический мониторинг ледовой арены // Жилищное строительство. 2011. № 6. С. 36-38.
3. Fu-Kuo Chang, Kopsaftopoulos F. Structural health monitoring 2015: system reliability for verification and Implementation [Мониторинг несущих конструкций 2015: Надёжность системы для проверки и внедрения] // DEStech Publications, Inc, Oct 1st. 2015. 3220 c.
4. ISO 16587:2004(en) Mechanical vibration and shock - performance parameters for condition monitoring of structures [Механические вибрации и колебания - рабочие параметры для мониторинга состояния конструкций].
5. Andrea Enrico Del Grosso. Structural health monitoring standards [Стандарты мониторинга несущих конструкций]. DOI: 10.2749/222137814814069804.
6. Анализ геотехнического мониторинга на участке № 2, 3 ММДЦ "Москва-Сити". М. : АО "КТБ ЖБ", 2017.
7. Отчеты по экспертно-аналитическому обслуживанию системы мониторинга несущих конструкций зданий и сооружений Москомспорта в 2017 г. М. : АО "КТБ ЖБ", 2017.
Для цитирования: Давидюк А. А., Смирнова Ю. А., Долгалев А. П. Автоматизированный мониторинг зданий и сооружений при помощи датчиков // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 55-59. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.02.55-59.
Оценка теплового комфорта для рабочих на стройплощадке в блочно-модульном здании из сэндвич-панелей
УДК 697.13:697.14 DOI: 10.33622/0869-7019.2019.02.60-65 Жуйсинь ЛИ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: andylrx@yandex.ru Цзяинь ЧЖУ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: zhujiayin1234@163.com
Чжэнчжоуский университет, КНР, 450001 г. Чжэнчжоу, просп. Науки, 100 Ольга Леонидовна БАНЦЕРОВА, кандидат архитектуры, профессор, e-mail: o.l.bancerova@mgsu.ru
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26 Аннотация. Проведены экспериментальные исследования по определению тепловых условий бытовых блоков в зимнее и летнее время в г. Чжэнчжоу при различном расположении модульного здания из сэндвич-панелей для установления категории комфортности проживания. Цель работы - оценка теплового комфорта в блочно-модульном здании на стройплощадке. Проанализированы различные показатели температуры и относительной влажности воздуха в помещении бытовки. Рассмотрена разница температур внутреннего и наружного воздуха, а также изменения температуры и теплового потока на внутренней поверхности различных стен здания по расположению их относительно сторон света. Изучены причины снижения комфорта в помещении, затухание экспериментальной амплитуды колебаний температуры наружного воздуха в ограждающей конструкции, а также тепловые свойства ограждающих конструкций блочно-модульного здания в различных климатических условиях. Показано, что следует учитывать отражение тепла внутрь помещений и их проветривание при проектировании ограждающих конструкций мобильных зданий. Выявлено, что в зимний период в целях энергосбережения необходимо дополнительно повышать теплотехнические характеристики западной стены бытовых зданий. Ключевые слова: блочно-модульные здания, тепловой комфорт, теплоизоляция помещений, сэндвич-панели, ограждающие конструкции.
ЛИТЕРАТУРА
1. Zhao W., Di Y., Zhou L., Zhao E. The analysis on thermal environment and heat transfer of combined houses [Анализ тепловой среды и теплообмена комбинированных домов]. Refrigeration and Air Conditioning, 2015, no. 29(4), pp. 460-463.
2. Ruixin Li, Xinli Wei, Bantserova O. L. CFD simulation on thermal properties of ventilation wall for various types of air exchange in cold regions of China [Моделирование CFD по тепловым свойствам вентиляционной стенки для различных типов воздухообмена в холодных регионах Китая]. International Journal of Pure and Applied Mathematics, 2018, no. 188(18), pp. 3729-3733.
3. Ruixin Li, Xinli Wei, Hongxin Li, Jiayin Zhu. Experimental study on ventilation and thermal performance of exterior sandwich wall based on hot box method [Экспериментальное исследование вентиляции и тепловых характеристик наружной стены из сэндвич-панели на основе метода горячей коробки]. Procedia Engineering, 2017, no. 205, pp. 2771-2778.
4. Ольхов М. П., Исмаилов Ф. М., Авагян А. А., Антонов М. Д., Бамматов А. А. Анализ и оценка технологии строительства быстровозводимых зданий и сооружений // Экономика и предпринимательство. 2017. № 89. С. 525-527.
5. Низамутдинов Р. И. Модернизация наземной инфраструктуры аэропортовой сети в арктической зоне с применением технологии блочно-модульного строительства // Бюллетень транспортной информации. 2017. № 9(267). С. 13-16.
6. Chen H. Q., Long E. S. Discussion of the Indoor Thermal environment of prefab house in winter of Chengdu [Анализ внутренней тепловой среды сборного дома в зимних условиях г. Чэнду]. Refrigeration & Air Conditioning, 2011, no. 25(1), pp. 60-64.
7. Yan Wang, Lei Wang, Enshen Long, Shiming Deng. An experimental study on the indoor thermal environment in prefabricated houses in the subtropics [Экспериментальное исследование внутренней тепловой среды в сборных домах в субтропиках]. Energy and Buildings, 2016, no. 127, pp. 529-539.
8. Zhao W., Y. H. Di. Analysis and discussion on the test of thermal environment and improvement measures of combined house [Анализ испытаний тепловой среды и мер по улучшению комбинированного дома]. Contamination Control & Air-conditioning Technology, 2014, no. 3, pp. 29-32.
9. Liang Z. T., Zhang X. Y. Computation of thermal environment of light-weight steel temporary house under natural ventilation condition [Определение тепловой среды домов облегченной конструкции для временного проживания людей в условиях естественной вентиляции]. New Building Material, 2009, no. 36(9), pp. 44-48.
10. Павлов А. Б., Айрумян Э. Л., Камынин С. В., Каменщиков Н. И. Быстровозводимые малоэтажные жилые здания с применением легких стальных тонкостенных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 9. С. 51-53.
11. Adekunle T. O., Nikolopoulou M. Thermal comfort, summertime temperatures and overheating in prefabricated timber housing [Тепловой комфорт, летние температуры и перегрев в сборных деревянных корпусах]. Building and Environment, 2016, no. 103, pp. 21-35.
12. Sonnick S., Erlbeck L., Schlachter K., Strischakov J., Mai T., Mayer C., Jakob K., Nirschl H., Rдdlea M. Temperature stabilization using salt hydrate storage system to achieve thermal comfort in prefabricated wooden houses [Стабилизация температуры с использованием системы хранения солевых гидратов для достижения теплового комфорта в сборных деревянных домах]. Energy and Buildings, 2018, no. 164, pp. 48-60.
13. Yan Wang, Enshen Long, Shiming Deng. Applying passive cooling measures to a temporary disaster-relief prefabricated house to improve its indoor thermal environment in summer in the subtropics [Использование мероприятий по пассивному охлаждению блочно-модульного здания в экстремальных условиях для улучшения тепловой среды помещений в летний период]. Energy and Buildings, 2017, no. 139, pp. 456-464.
14. Qiong Shen, Yan Yua, Jiawen Hou, Qian Wang, Lili Zhang, Xi Meng. The testing research on prefabricated building indoor thermal environment of earthquake disaster region [Исследования по сборке зданий с учетом внутренней тепловой среды в сейсмических регионах]. Procedia Engineering, 2017, no. 205, pp. 453-460.
15. Усмонов Ш. З. О необходимости определения оптимальных параметров температуры помещений в СНиП РТ 23-02-2009 "Тепловая защита зданий" по индексам теплового комфорта PMV и PPD // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 1. С. 54-57.
Для цитирования: Ли Ж., Чжу Ц., Банцерова О. Л. Оценка теплового комфорта для рабочих на стройплощадке в блочно-модульном здании из сэндвич-панелей // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 60-65. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.02.60-65.
ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ, СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Этапное решение проблемы снегоудаления в Москве
УДК 628.316(47-25) DOI:10.33622/0869-7019.2019.02.66-72 Олег Григорьевич ПРИМИН, доктор технических наук, профессор, зам. генерального директора, e-mail: primin@mvkniipr.ru
АО «Институт МосводоканалНИИпроект», 105005 Москва, Плетешковский пер., 22 Аннотация. Основным принципом стратегии комплексного улучшения функционирования города северного региона и его инфраструктуры в зимний период является системное решение проблемы индустриальной уборки снежной массы на различных участках дорожной сети города, ее вывоза и утилизации. Для реализации данной задачи в условиях Москвы АО "МосводоканалНИИпроект" в 2002 г. была разработана Генеральная схема снегоудаления в г. Москве. Изменившиеся в последние годы метеорологические условия в городе - увеличение высоты снежного покрова, площади убираемого дорожного покрытия, а также новая технология уборки улиц, дворов и тротуаров, новые виды противогололедных реагентов потребовали актуализации разработанной ранее схемы снегоудаления в Москве. При этом было акцентировано внимание на экологической безопасности города в зимний период, в частности на эффективном использовании противогололедных реагентов. В статье рассмотрены результаты реализации актуализированной генеральной схемы снегоудаления, приведены предложения по снегоуборке в экстремальные снегопады. Ключевые слова: городское хозяйство, системы удаления снега, атмосферные осадки, противогололедные реагенты, снегосплавные пункты, сточные воды, генеральная схема снегоудаления, актуализация.
ЛИТЕРАТУРА
1. Корецкий В. Е. Геоэкологические проблемы северных мегаполисов и крупных городов // Вестник МГСУ. 2007. № 3. С. 19-23.
2. Борисюк Н. В. Снег, снежная масса, утилизация // Строительная техника и технологии. 2012. № 1. С. 54-58.
3. Чернявский М. А. Как убирают снег в Финляндии. URL: http://trucks.autoreview.ru/archive/2009/03/finn_plow/ (дата обращения: 12.05.2016).
4. Никитин А. В. Снеготаялки. М. : Изд-во Министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1952. 79 с.
5. Храменков С. В., Пахомов А. Н., Богомолов М. В. [и др.] Система удаления снега с использованием городской канализации // Водоснабжение и санитарная техника. 2008. № 10. С.19-22.
6. Корецкий В. Е. Инженерно-экологическая защита водной системы северного мегаполиса в зимний период // Материалы 7-го Международного конгресса "Вода: экология и технология" - ЭКВАТЭК-2006, 2006. С. 23-28.
7. Систер В. Г., Корецкий В. Е. Инженерно-экологическая защита водной системы северного мегаполиса в зимний период. М. : ЦентрМГУИЭ, 2013. 192 с.
8. Пупырев Е. И., Корецкий В. Е. Анализ новых технологий утилизации городского снега // ЖКХ и строительство. 2006. № 1. С. 15-19.
9. Мирный А. Н., Скворцов Л. С., Пупырев Е. И., Корецкий В. Е. Коммунальная экология. Энциклопедический справочник. М. : Прима-Пресс-М, 2016. 128 с.
10. Земцова А. М., Евстигнеева Н. А. Утилизация снега в Москве // Успехи современного естествознания. 2015. № 7. С. 113-113.
11. Шеломков А. С., Щигал Т. А. Снегосплавные пункты на коллекторах московской канализации // Проекты развития инфраструктуры города. Инженерные системы и оптимизация водопользования. Вып. 2. М. : Прима-Пресс-М, 2002. С. 75-77.
12. Адамович Б. А. Экологические и технологические проблемы уборки снега в Москве // Экология и промышленность России. 2006. № 1. С.18-21.
13. Kilkis I. B. Design of embedded snow-melting systems. Part 2. Heat transfer in the slab a simplified model [Проектирование встроенных снегоплавильных систем. Часть 2. Теплоперенос в плите. Упрощенная модель] // ASHRAE Transactions. 2014. No. 100(1). Pp. 434-441.
14. NELSONT snow melting system: application manual [Снегоплавильная система NELSONT: инструкция по эксплуатации]. URL: http://www.specdesign.ru/cabel2.shtml. (дата обращения: 27.11.2018).
15. Снегоплавильная машина из Канады растопит снег в парках Новосибирска. URL: http://tayga.info/news/2010/12/01/~101395 (дата обращения: 20.05.2013).
16. Hiroshi Т., Nobuhiro Т., Nobuo K. Development of highway snow melting technology using natural energy [Разработка технологии плавления снега c автомагистралей с применением энергии природных источников]. Ministry of Construction, Proceedings of the 10th PIARC International Winter Road Congress, Sweden, March 1998.
17. Ищенко И. Г. [и др.]. Влияние противогололедных реагентов на поверхностный сток // Материалы 5-го международного конгресса "ЭКВАТЕК-2002", Москва, 4-7 июня 2002 г. М., 2002. С. 24.
Для цитирования: Примин О. Г. Этапное решение проблемы снегоудаления в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 66-72. DOI:10.33622/0869-7019.2019.02.66-72.