АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
«Зарядье» - новый городской парк и культурно-просветительский центр Москвы читать
Знаковые пространственные сооружения в форме конических поверхностей читать
УДК 69.001.12/.18:72:624.074.4 Ираида Ахсарбеговна МАМИЕВА, зав. лабораторией, e-mail: i_mamieva@mail.ru Андрей Дионисович РАЗИН, кандидат архитектуры, доцент, e-mail: andreyrazin@mail.ru
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6 Аннотация. Архитектору, работающему с пространственными оболочечными структурами, легче использовать поверхности, не описываемые аналитическими уравнениями. Гораздо труднее применить в своем проекте простую, давно известную поверхность, например коническую, и на ее базе создать архитектурное произведение, которое впоследствии может стать символом улицы или города. В статье рассматриваются сооружения классических конических форм. Здесь приведены фотографии и дано краткое описание знаковых пространственных сооружений в форме полных или усеченных конических поверхностей. Показано, что преимущественно известные архитекторы в настоящее время работают с такими пространственными формами. В обзоре отмечено, что в начале XX в. использовались приближенные методы расчета конических тонких оболочек, затем получили распространение более точные методы линейного расчета на прочность, устойчивость, динамику и, наконец, были предложены методы нелинейного расчета. Ключевые слова: конус, усеченный конус, коническая поверхность, коническая оболочка, коническая крыша, архитектура малых форм, прочность, устойчивость.
ЛИТЕРАТУРА
1. Якупов Н. М., Галимов Ш. К., Хисматуллин Н. И. От каменных глыб к тонкостенным конструкциям. Казань : изд-во "SOS", 2001. 96 с.
2. Морозов А. П., Василенко О. В., Миронков Б. А. Пространственные конструкции общественных зданий. Л. : Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1977. 168 с.
3. Кривошапко С. Н., Мамиева И. А. Аналитические поверхности в архитектуре зданий, конструкций и изделий. М. : Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2012. 328 с.
4. Krivoshapko S. N., Ivanov V. N. Encyclopedia of analytical surfaces [Энциклопедия аналитических поверхностей]. Switzerland, Springer International Publishing, 2015. 752 p.
5. Мамиева И. А. Аналитические поверхности в архитектуре Москвы // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2013. № 4. С. 9-13.
6. Кривошапко С. Н., Мамиева И. А. Зонтичные поверхности и поверхности зонтичного типа в архитектуре // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 7(1). С. 27-31.
7. Christian A. Bock Hyeng, Emmanuel B. Yamb. Application of cyclic shells in architecture, machine design and bionics [Применение циклических оболочек в архитектуре, машиностроении и бионике] // International Journal of Modern Engineering Research. 2012. Vol. 2. Iss. 3. May-June. Pp. 799-806.
8. Krivoshapko S. N., Gbaguidi G. A. Geometry, static, vibration, and buckling analysis and application to thin elliptic paraboloid shells [Геометрия, статический, вибрационный анализ применения тонких эллиптических параболоидных оболочек] // Open Construction and Building Technology Journal. 2016. Vol. 10. Pp. 576-602.
9. Кривошапко С. Н., Мамиева И. А. Возможности применения торсов и торсовых оболочек в условиях Дагестана // Вестник Дагестанского государственного технического университета. 2011. № 3(22). С. 118-127.
10. Кривошапко С. Н., Мамиева И. А. Возможности конических поверхностей применительно к архитектуре зданий и конструкций // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2011. № 9. С. 2-8.
11. Жусупбеков А. Ж., Базаров Б. А., Конакбаева А. Н. Полевые испытания перспективных конструкций конических фундаментов в условиях Карагандинского угольного бассейна // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. 2014. № 4. С. 48-58.
12. McDonald Stephanie. IN PROFILE: Robert Morris-Nunn and Tasmania's stubborn architecture [Роберт Моррис-Нанн и архитектура Тасмании]. Architecture & Design, Australia. URL: Architectureanddesign.com.au (дата обращения: 16.07.2017)
13. Noor A. K. Bibliography of books and surveys on shells [Библиография книг и обзоров по оболочкам] // Applied Mechanics Reviews. 1990. No. 43(9). Pp. 223-234.
14. Товстик П. Е. Устойчивость тонких оболочек. Асимптотические методы. М. : Наука, 1995. 320 с.
15. Krause F. A. Natural frequencies and mode shapes of the truncated conical shell with free edges [Собственные частоты и формы колебаний усеченной конической оболочки со свободными краями]. Air Force Report No SMSO-TR-68-37, Los Angeles, USA, 1968. 90 p.
16. Feng-Ming Li , Kikuo Kishimoto, Wen-Hu Huang. The calculations of natural frequencies and forced vibration responses of conical shell using the Rayleigh-Ritz method [Расчеты собственных частот и вынужденных ответов колебаний конической оболочки с помощью метода Релея-Ритца] // Mechanics Research Communications. 2009. July. Vol. 36. Iss. 5. Pp. 595-602.
17. Григоренко Я. М., Гуляев В. И. Нелинейные задачи теории оболочек и методы их решения. Обзор // Прикладная механика. 1991. № 27(10). С. 3-23.
18. Козлов В. А. Теория и расчет конических оболочек сложной геометрической структуры: дис. ... д-ра физ.-мат. наук. Воронеж, 2003. 245 с. URL: http://www.dslib.net/mechanika-deformacii/teorija-i-raschet-konicheskih-obolochek-slozhnoj-geometricheskoj-struktury.html#479232. (дата обращения: 19.08.2017).
19. Салех М. С. Применение современных методов автоматизированного проектирования для формообразования и расчета сооружений прогрессивной архитектуры // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2016. № 6. С. 8-13.
Для цитирования: Мамиева И. А., Разин А. Д. Знаковые пространственные сооружения в форме конических поверхностей // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 5-11.
Биосферные и социальные процессы в аспекте формирования дизайна городской среды читать
УДК 711.424:712.03 Игорь Петрович ПРЯДКО, кандидат культурологии, доцент, e-mail: priadcko.igor2011@yandex.ru Зинаида Ильинична ИВАНОВА, кандидат исторических наук, доцент, e-mail: ivanovazi@mail.ru
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26 Аннотация. Рассмотрена ключевая для современной архитектоники проблема учета проектировщиками городов потребностей общества и сохранения биосферы, в целях их гармоничного сосуществования. Приведены результаты точечного замера общественного мнения по вопросам организации городской среды. Исходя из результатов социологического опроса и анализа вторичных данных, опираясь на сравнительно-исторический метод, авторы статьи исследуют социальные и экологические потребности жителей урбанизированных территорий и делают вывод о росте востребованности стратегического дизайна в организации современной городской среды. При этом учитывается опыт отечественных и европейских архитекторов и социологов. Новизна заявленного подхода заключается в том, что функции дизайна и архитектуры рассматриваются как составные части единой системы мер по организации биосферно-совместимого пространства в мегаполисах. Подчеркнута перспективность принципов архитектуры и ландшафтного дизайна биотека в создании городской среды, удобной для человека. Именно такую среду авторы определяют как биосферно-совместимую. Подвергается критике идея "суперкомфорта", выступавшая в качестве цели промышленного и ландшафтного дизайна индустриальной эпохи. Даются рекомендации по организации комфортной архитектурно-планировочной среды в городах, затрагиваются современные проблемы моногородов - как экономические, так и социальные. Ключевые слова: биосферная совместимость, экологическая безопасность, архитектурно-планировочная среда, постиндустриальный город, стратегический дизайн, ландшафтный дизайн.
ЛИТЕРАТУРА
1. Глазычев В. Л. О дизайне: очерки по теории и практике дизайна. М. : Искусство, 1970. 190 с.
2. Крохалев В. С. Современные проблемы промышленного дизайна // Архитектоника инженера В. Г. Шухова: сб. статей. М. : РААСН, 2013. С. 217-219.
3. Семешкина Т. В. Синтез архитектуры и дизайна в развитии социокультурного пространства новой России // Становление и укрепление современной Российской государственности. Тезисы докладов науч.-практ. конф. в Международном славянском институте. М. : МСИ, 2011. С. 424-449.
4. Данилова Э. В. О проблеме взаимодействия архитекторов и инженеров в современном профессиональном пространстве // Архитектоника инженера В. Г. Шухова: сб. ст. М. : РААСН, 2013. С. 127-128.
5. Ильичёв В. А. Биосферная совместимость. Технологии внедрения инноваций. М. : Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2011. 240 с.
6. Hollis L. Cities are good for you [Города вам на пользу]. New York. The Genius of the Metropolis by Bloomsbury Press, 2013. 416 p.
7. Gehl J. Cities for people [Города для людей]. Washington. Island Press, 2010. 212 p.
8. Rybczynski W. Makeshift metropolis: ideas about cities [Городской конструктор: люди и города]. Scribner, 2010. 256 p.
9. Глазычев В. Л. Социология архитектуры - какая и для чего? URL: http://www.glazychev.ru/publications/articles/1978_sociology_architecture.htm (дата обращения: 17.08.2017).
10. Ильичёв В. А. Оценка экологической безопасности строительства на основе модели полного ресурсного цикла // Научный журнал строительства и архитектуры. 2016. № 4(44). С. 169-176.
11. Кияненко К. В. Путеводитель по сферам социального знания в архитектуре и окрестностях URL: http://archvestnik.ru/node/1896 (дата обращения: 17.08.2017).
12. Вильковский М. Б. Социология архитектуры. М. : Фонд "Русский авангард", 2010. 231 с.
13. Делитц Х. Архитектура в социальном измерении // Социологические исследования. 2008. № 10. C. 113-121.
14. Мериджи М. Роль "конструкций" в архитектуре советского авангарда и творчестве В. Г. Шухова // Архитектоника инженера В. Г. Шухова: сб. статей. М. : РААСН, 2013. С. 48-54.
15. Швидковский Д. Классика и готика: оксфордские превращения XVII и XVIII. веков. URL: www.projectclassica.ru (дата обращения: 17.08.2017).
16. Вихрова А. Не в квартале дело // Urban New. 2014. № 4. С. 2-3.
17. Гриднев Д. Пациент скорее жив. Экология столицы не так безнадежна // Новостройки. 2017. № 4-5. С. 26-29.
18. Урсул А. Д. Стратегия перехода цивилизации к устойчивому развитию // Стратегические приоритеты. 2014. № 1. С. 32.
19. "Зеленая" архитектура: перспективы и тенденции развития в России. URL: http://www.archinfo.ru/news/item/1278/ (дата обращения: 17.08.2017).
20. Дувинг С. "Зеленые" здания в России и за рубежом. URL: http://www.unido-russia.ru/archive/num8/art8_17/ (дата обращения: 17.08.2017).
21. В России не более 30 жилых домов сертифицированы по экологическим стандартам GREEN ZOOM. URL: http://www.kvmeter.ru/analytics/15528730.html (дата обращения: 17.08.2017).
Для цитирования: Прядко И. П., Иванова З. И. Биосферные и социальные процессы в аспекте формирования дизайна городской среды // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 12-17.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Проектирование буферных зон на лёссовых массивах как основы ландшафтной экологии читать
УДК 624.131.23:712.00 ЛУ ШЕНПИН (КНР), аспирант, e-mail: lsp.exe@yandex.ru Андрей Александрович ЛАВРУСЕВИЧ, доктор геолого-минералогических наук, доцент, зав. кафедрой инженерных изысканий и геоэкологии, e-mail: lavrusevich@yandex.ru
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26 Аннотация. Рассмотрена проблема буферных зон (коридоров), примыкающих к сооружениям, возведенным на лёссовых массивах, которые получили наибольшее распространение и максимальную мощность на северо-западе Китая. Сложность строительства и эксплуатации сооружений на этих территориях возникает не только из-за сильно расчлененного рельефа местности, но и широкого развития опасных геологических процессов - псевдокарста, эрозии, оползней, обвалов, просадок, подтоплений и др. Основная функция буферных зон - минимизировать негативное воздействие сооружения на лёссовый массив и обеспечить стабильные условия эксплуатации. Представлены основные варианты строительства и расположения буферных зон в зависимости от ландшафтных условий. Показаны причины развития негативных геологических процессов в недоуплотненных лёссах. Буферные зоны регулируют гидрологические процессы, укрепляют склоны и откосы, защищают дороги и др. Кроме того, они способствуют изменению монотонного ландшафтного дизайна, повышают его декоративность и открывают перспективы для развития туризма. Ключевые слова: лёссовые массивы, буферные зоны (коридоры), разрушение лёссовых пород, опасные геологические процессы, ландшафтная экология.
ЛИТЕРАТУРА
1. У Пэйлин, Лу Ци. Причины, урон и профилактические меры эрозии почвы в нашей стране (Китай) // Вестник Шаньдунского педагогического университета. 2004. № 3. Т. 9. С. 55-58.
2. Kenneth P. Aeolian dust and dust deposits [Эоловые пыль и пылевые отложения]. London : Orlando, Academic Press, 1987. 334 р.
3. Лаврусевич А. А., Крашенинников В. С., Лаврусевич И. А. Лёссовый псевдокарст и опыт укрепления лёссовых массивов и откосов искусственными посадками некоторых растений (на примере лёссового плато в провинциях Ганьсу и Шеньси, Китай) // Инженерная геология. 2012. № 1. C. 48-58.
4. Li Jingneng. Comment: Population effects on deforestation and soil erosion in China [Комментарий: Влияние народонаселения на обезлесение и эрозию почв в Китае] // Population and Development Review.1990. No. 16. Р. 254-258.
5. Рулева О. В., Рулев А. С. Ландшафтное планирование лесной мелиорации на орошаемых землях // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 11. Естественные науки. География и геоинформатика. 2015. № 2(12). С. 74-80.
6. Цинь Минзау. Биотехнические меры для защиты окружающей среды по землепользованию в США - буферная зона // Охрана почвы и воды. 2001. № 1. Т. 15. С. 119-120.
7. Хорошев А. В., Пузаченко Ю. Г., Дьяконов К. Н. Современное состояние ландшафтной экологии // Известия РАН. 2006. № 5. С. 12-21.
8. Ли Цзыцзюнь, Чжоу Пейсян. Исследование водорегулирующих преимуществ по охране водных и почвенных ресурсов в масштабе бассейна в нашей стране (Китай) // Естественная география и экологическое строительство. 2006. № 7. С. 201-205.
9. Шоу Дунин, Ли Сючжэнь. Прогресс и перспектива современной ландшафтной экологии // Географическая наука. 1997. № 17(4). С. 356-363.
Для цитирования: Лу Шенпин, Лаврусевич А. А. Проектирование буферных зон на лёссовых массивах как основы ландшафтной экологии // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 18-21.
ЭКОНОМИКА. УПРАВЛЕНИЕ. МАРКЕТИНГ
Вклад строительного комплекса Москвы в экономику города в 2014-2016 годах читать
УДК 69.003:658.012.12(47-25) Илья Леонидович КИЕВСКИЙ, кандидат технических наук, генеральный директор Ольга Андреевна ИВАНОВА, кандидат экономических наук, научный сотрудник
ООО НПЦ «Развитие города», 129090 Москва, просп. Мира, 19, стр. 3, e-mail: mail@dev-city.ru Аннотация. Оценку деятельности строительного комплекса Москвы предлагается осуществлять на базе рассмотрения суммы характеристик ряда взаимосвязанных отраслей в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности. Дано обоснование целесообразности и перспективности оценки эффективности деятельности столичного строительного комплекса в целом, как совокупности результатов деятельности организаций четырех отраслей: строительства, реализации недвижимости, строительной индустрии и деятельности по проектированию, архитектуре и инженерным изысканиям. Фактический вклад строительного комплекса в экономику столицы предложено оценивать по доле в налогах бюджета города. Установлена доля строительного комплекса в налогах консолидированного бюджета города и выявлена структура налоговых поступлений от организаций строительного комплекса в городской бюджет. Определены темпы прироста налоговых поступлений от организаций строительного комплекса в 2014-2016 гг.; динамика поступлений налогов на прибыль организаций, в значительной степени связанная с изменением системы налогообложения; значимость и сумма налога на имущество, в том числе на недвижимость, растущая по Москве за счет количества и площади налогооблагаемых объектов. Выявлены общие тенденции в динамике поступления налогов от крупнейших налогоплательщиков, объединяемых в строительный комплекс. Ключевые слова: строительный комплекс, мультипликативные эффекты, налоги бюджета, динамика и объем налогов, система налогообложения, валовой региональный продукт.
ЛИТЕРАТУРА
1. Асаул А. Н. Направление развития региональных инвестиционно-строительных комплексов в РФ // Успехи современного естествознания. 2011. № 2. С. 124-127.
2. Шабалдин Д. В. Вопросы построения системы мониторинга и контроля эффективности проектов строительного предприятия // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. 2012. № 3. С. 62-64.
3. Плеханов А. Г., Пырков А. Б. Оценка эффективности инвестиционных проектов в системе жилищно-коммунального комплекса // Инновационные стратегии развития экономики и управления: сб. статей. Самара : Самарский ГАСУ, 2015. С. 303-312.
4. Боровских О. Н. Особенности построения системы управления проектами в проектных организациях // Российское предпринимательство. 2014. № 1(247). С. 14-22.
5. Мешенгиссер Ю. М., Серба Е. В., Райбер Б. Я., Глинский И. А. Внедрение системы управления комплексными проектами (проектирование, строительство, поставка оборудования, пусконаладка) // Водоснабжение и санитарная техника. 2015. № 10. С. 80-84.
6. Киевский И. Л., Мареев Ю. А., Киевская Р. Л. Прогноз влияния объемов вводимого жилья на характеристики рынка жилой недвижимости // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 10. С. 111-115.
7. Широв А. А., Янтовский А. А. Оценка мультипликативных эффектов в экономике. Возможности и ограничения // ЭКО. 2011. № 2. С. 40-58.
8. Абянов Р. Р., Щеглов В. A. Комплексная оценка мультипликативных эффектов строительной деятельности // Градостроительство. 2014. № 1(29). С. 52-57.
9. Киевский Л. В. Мультипликативные эффекты строительной деятельности // Интернет-журнал "Науковедение". 2014. № 3. С. 104-109.
10. Сафронов А. В. Обоснование приоритетных направлений инвестиционных расходов бюджета города Москвы на базе использования производственных мультипликаторов // Проблемы учета и финансов. 2012. № 2. С. 36-38.
11. Метлицкий А. М., Демченко С. К. Эффект мультипликатора в экономике // Фундаментальные исследования. 2004. № 2. С. 74-75.
12. Глинский В. В., Серга Л. К., Золотаренко В. С., Щербак И. В., Мызин А. А. К вопросу оценки мультипликативного эффекта отрасли // Вестник НГУЭУ. 2011. № 2. С. 102-110.
13. Скавыш И. А. Эффективность применения специальных отраслевых мультипликаторов в сравнении с универсальными мультипликаторами // Финансовое право и управление. 2017. № 1. С. 1-10.
14. Татаркин Д. А., Сидорова Е. Н., Трынов А. В. Оптимизация управления финансовыми потоками на основе оценки региональных мультипликативных эффектов // Экономика региона. 2015. № 4(44). С. 323-335.
15. Яковлев В. М., Линев И. В. Государственно-частное партнерство в формировании синергетических и мультипликативных эффектов взаимодействия инфраструктурных отраслей // Актуальные вопросы инновационной экономики. 2015. № 11. С. 89-96.
16. Севостьянов А. В., Папикян Л. М. Применение оценок мультипликативных эффектов строительства в управлении развитием территорий // Экономика и предпринимательство. 2015. № 5. С. 206-213.
17. Титов Л. Ю. Мультипликативный и синергетический эффекты инновационных сетей // Экономика и управление в машиностроении. 2013. № 4. С. 27-33.
18. Лёвкин С. И., Киевский Л. В., Широв А. А. Мультипликативные эффекты строительного комплекса города Москвы // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 3-9.
19. Еремин В. В. Актуальность исследования мультипликативных эффектов в современной экономике // Экономика и социум. 2014. № 1. С. 558-561.
20. Савруков А. Н. Методика оценки мультипликативного эффекта реализации ипотечных жилищных программ в России // Международная торговля и торговая политика. 2014. № 10(89). С. 22-34.
21. Линев И. В. Эмерджентность и мультипликативный эффект в кластере // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2016. № 2(68). С. 378-383.
22. Файзулин И. Э., Клещева О. А. Инновационный подход в моделировании влияния макроэкономической ситуации на процессы инвестирования в жилищном строительстве // Вестник ИНЖЕКОНА. Серия: Экономика. 2010. № 5. С. 387-390.
Для цитирования: Киевский И. Л., Иванова О. А. Вклад строительного комплекса Москвы в экономику города в 2014-2016 годах // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 22-27.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
Построение инженерной методики прогнозирования деградации железобетонных конструкций в условиях атмосферной коррозии читать
УДК 620.193.013:620.197 Борис Владимирович ГУСЕВ, доктор технических наук, профессор, член-кор. РАН, e-mail: info-rae@mail.ru
ФГБОУ ВО «Российский университет транспорта (МИИТ)», 127994 Москва, ул. Образцова, 9, стр. 9 Александр Соломонович ФАЙВУСОВИЧ, доктор технических наук, профессор
Международная инженерная академия, 125009 Москва, Газетный пер., 9, стр. 4 Аннотация. Разработанная инженерная методика построена на основе аналитического решения математической модели процессов атмосферной коррозии железобетонных конструкций. Принципиальное отличие математической модели заключается в учете двойной системы пористости и наличия подвижной границы фазового перехода. Для расчетов выделяется структурный элемент цилиндрической формы, в центре которого располагается сквозной капилляр. В поперечном направлении к нему примыкают так называемые микрокапилляры радиального направления. В сквозных капиллярах происходит массоперенос воздушной и жидкой фаз, в поперечных - жидкой. Химически активные вещества цементной матрицы нейтрализуются при массопереносе агрессивного вещества в поперечном направлении. Из аналитического решения, полученного на основе исходного линеаризованного уравнения, определяются концентрации агрессивного вещества в свободном и связанном состоянии по глубине слоя бетона, причем все параметры процесса объединены в два обобщенных. Предусмотрено их определение по данным фактического распределения концентраций в бетоне обследуемых конструкций для прогнозирования, что позволяет упростить подготовку исходных данных для расчетов, особенно с учетом того, что они являются статистически усредненными и учитывают все особенности процесса за предшествующий период. Возможность практической реализации предлагаемой методики основывается на использовании стандартов по определению в бетоне общей концентрации и концентрации в свободном состоянии агрессивных компонентов. Ключевые слова: железобетон, атмосферная коррозия, двойная система пористости, подвижная граница, прогнозирование, деградация железобетонных конструкций.
ЛИТЕРАТУРА
1. Vuik C. Some historical notes about the Stefan problem [Историческая справка о задаче Стефана]. Delt University of Technology Faculty of Technical Mathematics and Informatics, 1993. 14 p.
2. Лыков А. В. Теория теплопроводности. М. : Высшая школа. 1967. 600 с.
3. Vagelis G. Papadakis. Servise life prediction of a reinforced concrete bridge exposed to chloride induced deterioration [Прогнозирование срока эксплуатации железобетонного моста, подверженного действию хлоридов]// Advances in Concrete Construction. 2013. Vol. 1. No. 3. Pp. 201-213.
4. Czarnecki L., Wojciechowski P. Modeling of concrete carbonation: is it a process unlimited in time and restricted in space [Моделирование карбонизации бетона: ограничен ли процесс во времени и пространстве]// Bulletin of the Polisch. 2015. Vol. 63. No. 1. Pp. 43-54.
5. Ekolu O. S. Towards practical carbonation of reinforced concrete structure [К вопросу о карбонизации железобетонных структур] // IOP Conference Series Material Science and Engineering. 2015. Vol. 96. No. 1. Pp. 12-65.
6. Чернякевич О. Ю., Леонович С. Н. Применение европейских стандартов при оценке эксплуатационной пригодности железобетонных конструкций при коррозии карбонизации // Междунар. науч.-техн. семинар "Вопросы норм ЕС в области строительства" (22-23 мая, Минск, БНТУ), 2013. Ч. 2. C. 210-224.
7. Чижов С. В., Кузнецов С. Д. Прогнозирование процесса карбонизации бетона // Перспективные науки. 2014. № 11 (62). C. 76-82.
8. Hallberg D. Quantification of exposure classes in the European Standard EN 206-1 [Количественное определение классов окружающей среды согласно европейскому стандарту EN-206-1]. I.ODBMC International Conference on Durability of Building Materials and Components. Lion (France). April 17-20, 2003. P. 8.
9. Steffens A., Dinkler D., Ahrens H. Modeling carbonation for corrosion risk prediction of concrete structure [Моделирование карбонизации для прогнозирования риска коррозии бетонных структур] // Cement and Concrete Research. 2002. No. 32 (9). Pp. 935-941.
10. Hack L. I., Koher I. Modelling the special-temporal progression of corrosion with special emphatic on its influence on structural reliability [Моделирование пространственно-временной прогрессии коррозии, направленное на изучение ее влияния на прочность конструкции]. ABSE Symposium Report-International Association for Bridge and Structural Engineering. 2015. Vol. 103. No. 4. Pp. 152-159.
11. Hokst Y. F., Wittman F. H. Depth profiles of carbonates formed during natural carbonation [Профиль распределения примеси по глубине карбонатов, сформировавшихся в процессе естественной карбонизации] // Cement and Concrete Research. 2002. Vol. 32. No. 12. Pp. 1923-1930.
12. Tesfamarian S., Martin-Perez B. Bayesian belief network to assess carbonation-induced corrosion in reinforced concrete [Байесовские сети доверия для оценки коррозии, вызванной карбонизацией в железобетоне]// Journal of Materials in Civil Engineering. 2008. Vol. 20. No. 11. Pp. 707-717.
13. Wojczechowski P. P., Sokolowska J. J. Self - Terminated carbonation model as an useful support for durable concrete designing. The 2016 Structures Congress (August 28 - September 1), 2016. P. 16.
14. Villain G., Thiery M., Platret G. Measurement methods of carbonation profiles in concrete thermogravimetry, chemical analysis and gammadensimetry [Методы измерения карбонизации в бетоне: термогравиметрия, химический анализ, гаммаскопия] // Cement and Concrete Research. 2007. Vol. 37. No. 8. Pp. 1188-1192.
15. Muntean A. A. et al. A note on limitation of the use of accelerated concrete-carbonation test for service life predictions [Об ограничении использования теста ускоренной карбонизации бетона для прогнозирования срока эксплуатации]. Berichte aus der Technomathematik. Tec. Repot 05-04, 2005, p. 15.
16. Costa A., Appleton I. Concrete carbonation and chloride penetration in a marine environment [Карбонизация бетона и проникновение хлорида в морской среде]// Concrete Science and Engineering. 2001. Vol. 3. Pp. 242-249.
17. Adenot F., Buil M. Modelling of the corrosion of cement paste by denier water [Моделирование коррозии цементного раствора водородной водой]// Cement and Concrete Research. 1992. Vol. 22. Pp. 488-496.
18. Wan Hu Tsao, Miny Te Liang, Ta Peng Chang. Chloride - binding isotherms in concrete submitted to non-steady - state diffusion - migration model [Определение изотерм распределения хлоридов в бетоне в связанном состоянии на основе диффузионно-миграционной модели с учетом нестационарности процесса] // Journal of Marine Science and Technology. 2016. Vol. 24. No. 4. Pp. 822-831.
19. Liang M. T., Huang P. S., Iheng H. I. Reconsideration for a study of the effect of chloride binding on service life predictions [Повторное исследование влияния хлоридного связующего на срок эксплуатации] // Journal of Marine Science and Technology. 2011. No. 19 (3). Pp. 531-540.
20. Liang M.T. et al. Revisited to relationship between the free and total chloride diffusely in concrete [К вопросу о взаимосвязанной диффузии хлоридов в свободном и общем состоянии]// Journal of Marine Science and Technology. 2010. No. 18 (3). Pp. 442-448.
21. Liang M. T. et al. Studies of the Effect of Diffusion - Induced Chloride Binding on chlorination Life Predictions for Existing Reinforced Concrete Bridges [Исследование влияния диффузионно-индуцированного хлоридного вяжущего для прогнозирования срока эксплуатации имеющихся железобетонных мостов] // Journal of Marine Science and Technology. 2012. Vol. 20. No. 4. Pp. 418-430.
22. Geng I. et al. Effect of carbonation on realis of bound chlorides in chloride-contaminated concrete [Эффект карбонизации на высвобождение связанного хлорида в бетоне, насыщенном хлоридами] // Magazine of Concrete Research. 2016. Vol. 63. No. 7. Pp. 353-363.
23. Zhou Y. et al. Carbonation-induced and chloride - induced corrosion in reinforced concrete structures [Карбоновая и хлоридная коррозия в железобетонных конструкциях] // Journal of Materials in Civil Engineering. 2014. Vol. 27. No. 9. P. 17.
24. Lin I. et al. Chloride transport and microstructure of chloride with cutout fly ash under atmospheric chloride condition [Транспортировка хлорида и микроструктура хлорида с зольной пылью в условиях атмосферного хлорида] // Construction and Building Materials. 2017. Vol. 146. P. 493-501.
25. Iones S. et al. Simulations Studies of methods to delay corrosion and increase service life for cracked concrete exposed to chlorides [Имитационное моделирование методов задержки коррозии и увеличения срока обслуживания потресканного бетона, подверженного влиянию хлорида.] // Сement and Concrete Composites. 2015. No. 58. Pp. 59-69.
26. Wang Y. et al. Modeling of chloride ingress into concrete from a saline environment [Моделирование переноса хлорида в бетон из солевой окружающей среды] // Building and Environed. 2005. Vol. 40. No. 12. Pp. 1573-1582.
27. Zhu K. et al. Combined of carbonation and chloride ingress in concrete [Одновременное поступление карбона и хлорида в бетон] // Construction and Building Materials. 2016. Vol. 110. Pp. 369-380.
28. Oh F. H., Iang S. Y. Effects of material and environmental parameters on chloride penetration profiles in concrete structures [Влияние параметров материала и окружающей среды на проникновение хлоридов в бетонные конструкции]. Сement and Concrete Research. 2007. Vol. 37. No. 1. Pp. 47-53.
29. Marques P. F., Chastro C., Nunes A. Carbonation service life modelling of RC structures for concrete with Portland and blended cements [Моделирование срока службы железобетонных конструкций для бетона на портландцементе и цементе с добавками] // Cement and Concrete Composites. 2013. Vol. 57. Pp. 171-184.
30. Баренблатт Г. И., Желтов Ю. П., Кочина И. Н. Об основных представлениях теории фильтрации однородных жидкостей в трещиноватых породах // Прикладная математика и механика. 1960. Т. 24. № 5. С. 852-864.
31. Гусев Б. В., Файвусович А. С. Математическая модель процессов атмосферной коррозии бетонов с учетом фазовых переходов // Вестник Волгоградского университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 31-3. С. 308-324.
32. Гусев Б. В., Файвусович А. С. Прогнозирование долговечности бетона при выщелачивании. М. : Научный мир, 2014. 109 с.
33. Talukdar S., Banthia N. Carbonation in concrete infrastructure in the context of global climate change. Мodel refinement and represantive comentracion pathway sceneries evolution [Карбонизация в бетонной инфраструктуре в контексте глобальных изменений климата] // Journal of Materials in Civil Engineering. 2015. Vol. 28. No. 4. 04015178. 7 p.
Для цитирования: Гусев Б. В., Файвусович А. С. Построение инженерной методики прогнозирования деградации железобетонных конструкций в условиях атмосферной коррозии // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 28-38.
Оценка состояния несущих конструкций зданий и сооружений: ресурс несущей способности конструкций с дефектами читать
УДК 624.04 Леонид Юлианович СТУПИШИН, кандидат технических наук, профессор, зав. кафедрой городского, дорожного строительства и строительной механики, e-mail: lusgsh@yandex.ru
ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94 Аннотация. Обследование зданий и сооружений с целью оценки их несущей способности и остаточного ресурса необходимо выполнять при проведении экспертизы и выдачи заключения о состоянии объекта. В процессе осуществления экспертных работ используется большое количество методик, широкая приборная база и требуется достаточная квалификация, а также опыт исполнителя для получения достоверного результата. Таким образом, чем больше методов оценки несущей способности доступно эксперту, тем меньше вероятность ошибки в заключении. С другой стороны, ограниченная точность измерений, зависящая от аппаратуры и применяемых методик, может привести к неверным результатам. Отсутствие возможности проведения сличительных испытаний и различная квалификация специалистов не позволяют с полной уверенностью говорить о достоверности измерений. Предложено при выполнении обследований использовать перемещения характерных точек конструкции, которые дают возможность с достаточной степенью точности и достоверности отслеживать состояние конструкции на протяжении всего жизненного цикла здания. Приведена методика определения остаточного ресурса здания по перемещениям, полученным его характерными узлами в процессе эксплуатации. На основе гипотезы о критических уровнях энергии конструкций здания выведены основные соотношения, позволяющие судить об остаточном ресурсе здания (сооружения). Показаны примеры, поясняющие основные подходы к оценке остаточного ресурса здания и физическую сущность расчетных процедур. Ключевые слова: реконструкция строительных конструкций, дефекты, остаточный ресурс, оценка несущей способности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Рекомендации по обследованию и мониторингу технического состояния эксплуатируемых зданий, расположенных вблизи нового строительства или реконструкции. М. : ГУП НИИАЦ, 1998.
2. Пособие по обследованию строительных конструкций зданий. М. : АО "ЦНИИпромзданий", 1997. 128 с.
3. Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций промышленных зданий и сооружений / НИИСК. М. : Стройиздат, 1989. 132 с.
4. Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов. М., 1995. 42 с.
5. Рекомендации по натурным обследованиям железобетонных конструкций. М. : НИИЖБ, 1972. 34 с.
6. Рекомендации по обследованию и оценке технического состояния крупнопанельных и каменных зданий. М. : ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 1988. 57 с.
7. РД 26.260.004-91. Прогнозирование остаточного ресурса оборудования по изменению параметров его технического состояния при эксплуатации. М. : НИИхиммаш, 1991. 38 с.
8. Белый Г. И. Причины снижения надежности и приближенная оценка ресурса стальных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=6038 (дата обращения: 18.08.2017).
9. Уткин В. С. Определение остаточной несущей способности железобетонных балок на стадии эксплуатации по критерию прочности арматуры и бетона // Инженерно-строительный журнал. 2015. № 1. С. 15-23.
10. Сущев С. П., Адаменко И. А., Самолинов Н. А. Остаточный ресурс здания (сооружения) и возможные методы его оценки // Наука и безопасность. URL: http://www.pamag.ru (дата обращения: 18.08.2017).
11. Пермяков М. Б. Расчет остаточного ресурса здания // Наука и безопасность. URL: http://www.pamag.ru (дата обращения: 18.08.2017).
12. Ступишин Л. Ю. Об оценке несущей способности конструкций с дефектами : сб. научных статей XX научно-методической конференции ВИТУ "Дефекты зданий и сооружений. Усиление строительных конструкций". СПб : ВИТУ, 2016. С. 13-17.
13. Ступишин Л. Ю. Вариационный критерий критических уровней внутренней энергии деформируемого тела // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 8. С. 21-23.
14. Александров А. В., Лащенников Б. Я., Шапошников Н. Н. [и др.]. Методы расчета стержневых систем, пластин и оболочек с использованием ЭВМ. В 2 ч. М. : Стройиздат, 1976. Ч. 1. 248 с.
15. Бате К., Вилсон Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов. М. : Стройиздат, 1982. 448 с.
16. Ступишин Л. Ю., Бредихин В. В. Основы автоматизации информационных процессов и численные методы решения задач строительства на ЭВМ. Курск : ЮЗГУ, 2012. 178 с.
Для цитирования: Ступишин Л. Ю. Оценка состояния несущих конструкций зданий и сооружений: ресурс несущей способности конструкций с дефектами // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 39-44.
СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА
Исследование частот свободных колебаний полиэтиленовых магистральных газопроводов, уложенных на грунт читать
УДК 624.074.433 Игорь Олегович РАЗОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: RazovIO@tyuiu.ru Владимир Григорьевич СОКОЛОВ, доктор технических наук, доцент, зав. кафедрой строительной механики, e-mail: SokolovVG@tyuiu.ru Олег Викторович АШИХМИН, кандидат технических наук, и. о. зав. кафедрой строительного производства, e-mail: ashihminov@tyuiu.ru Алексей Николаевич КРАЕВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: KraevAN@tyuiu.ru Леонид Адольфович БАРТОЛОМЕЙ, доктор технических наук, профессор, e-mail: bartolomejla@tyuiu.ru
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», 625000 Тюмень, ул. Володарского, 38 Аннотация. В данной работе исследованы частоты свободных колебаний наземных газопроводов, выполненных из полиэтилена марки ПЭ100. Решение для определения частот свободных колебаний базируется на геометрически нелинейном варианте полубезмоментной теории цилиндрических оболочек среднего изгиба. Используя геометрически нелинейные уравнения равновесия Галимова-Муштари, получено уравнение движения срединной поверхности оболочки в усилиях, далее с учетом соотношений между усилиями и деформациями, деформациями и перемещениями, - в перемещениях. Решая уравнение движения в перемещениях, получено выражение для определения частот свободных колебаний наземного газопровода. Представленное решение позволяет определить собственные частоты колебаний газопровода с учетом влияния внутреннего рабочего давления, параметра продольной сжимающей силы, влияния упругого основания грунта и геометрических характеристик. С помощью полученного выражения можно рассчитать собственные частоты колебаний газопровода, выполненного из различных материалов. Изучено влияние упругого основания грунта на внешнюю стенку трубы, влияние внутреннего рабочего давления, параметра продольной сжимающей силы и геометрических характеристик. Определены формы колебаний, при которых происходит потеря устойчивости. Ключевые слова: газопровод, коэффициент постели грунта, продольная сжимающая сила, частоты свободных колебаний, резонанс.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аксельрад Э. Л., Ильин В. П. Расчет трубопроводов. Л. : Машиностроение, 1972. 240 с.
2. Соколов В. Г. Свободные колебания трубопровода с потоком жидкости, обжатого продольной силой, при различных граничных условиях на концах // Вестник гражданских инженеров. 2010. № 2. C. 61-64.
3. Соколов В. Г., Ефимов А. А. Колебания и устойчивость газопроводов при подводной прокладке // Вестник гражданских инженеров. 2007. № 1. C. 36-41.
4. Березнев А. В. Собственные колебания криволинейных участков тонкостенных трубопроводов с протекающей жидкостью: дис. : канд. техн. наук. Тюмень, 2005. 100 с.
5. Разов И. О. Напряжения и перемещения на контактной поверхности наземного трубопровода большого диаметра // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 3(50). С. 105-108.
6. Разов И. О. Исследование свободных колебаний тонкостенных трубопроводов большого диаметра при наземной прокладке: сб. междунар. науч.-практ. конф. "Актуальные проблемы строительства, экологии и энергоснабжения в условиях Западной Сибири". Тюмень, 2014. С. 42-49.
7. Vedeld K., Sollund H., Hellesland J. Free vibrations of free spanning offshore pipelines [Свободные колебания свободного пролета морских трубопроводов] // Engineering Structures. 2013. Vol. 56. Pp. 68-82.
8. Popov A. A. Parametric resonance in cylindrical shells: a case study in the nonlinear vibration of structural shells [Параметрический резонанс в цилиндрических оболочках: пример нелинейной вибрации структурных оболочек]. Engineering Structures. 2003. Vol. 25. Iss. 6. Pp. 789-799.
9. Мустафин Ф. М. Способы прокладки трубопроводов с применением обсыпки специально обработанными грунтами // Нефтегазовое дело. 2003. № 1. С. 1-5.
10. Болотин В. В. Конечные деформации гибких трубопроводов // Тр. Московского энергетического института. М., 1956. Вып. XIX. С. 272-291.
11. Болотин В. В. Динамическая устойчивость упругих систем. М. : Гос. изд-во технико-теоретической литературы, 1956. 600 с.
12. Бородавкин П. П. Сооружение магистральных трубопроводов. М : Недра, 1987. 471 с.
13. Саргсян А. Е., Демченко А.Т., Дворянчиков Н.В., Джинчвелашвили Г. А. Строительная механика. Основы теории с примерами расчетов. М. : Высшая школа, 2000. 416 с.
14. Соколов В. Г. Колебания, статическая и динамическая устойчивость трубопроводов большого диаметра: дис. : д-ра техн. наук. СПб, 2011. 314 с.
Для цитирования: Разов И. О., Соколов В. Г., Ашихмин О. В., Краев А. Н., Бартоломей Л. А. Исследование частот свободных колебаний полиэтиленовых магистральных газопроводов, уложенных на грунт // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 45-50.
Расчет многоконтурных коробчатых настилов покрытий и перекрытий на свободные колебания читать
УДК 624.074.4 Николай Михайлович ДЕМЕНТЬЕВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: ndmentiev@yandex.ru Евгений Александрович ИЛЬИЧЁВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: e_ilichev@mail.ru
ФГБОУ ВО «Вологодский государственный университет», 160000 Вологда, ул. Ленина, 15 Аннотация. Исследуется проблема свободных колебаний коробчатых настилов многоконтурного сечения для покрытий и перекрытий с использованием вариационной теории призматических оболочек средней длины В. З. Власова в сочетании со статической аппроксимацией. Рассматриваются широкие коробчатые настилы многоконтурного сечения, представляющие собой с точки зрения механики бездиафрагменную призматическую оболочку многоконтурного сечения. Они относятся к классу оболочек средней длины, в которых возникают условия для пространственной работы. В предлагаемом авторами методе расчета свободных колебаний коробчатых настилов многоконтурного сечения для покрытий и перекрытий используется дискретно-континуальная расчетная схема, в которой масса конструкции приводится к ее узловым линиям. Полученные уравнения движения такой расчетной схемы являются вариационными и представляют собой работу внутренних и внешних сил на возможных перемещениях. Эти перемещения задаются с помощью статической аппроксимации. Приведено уравнение частот, компоненты которого вычисляются по аналитическим формулам. Теория иллюстрируется решением задачи свободных колебаний бездиафрагменного многоконтурного коробчатого перекрытия. Определены спектр частот и соответствующие им главные формы колебаний. Ключевые слова: тонкостенные пространственные системы, призматическая оболочка, вариационная теория В. З. Власова, статическая аппроксимация, свободные колебания, частота колебаний, коробчатый настил многоконтурного сечения, коробчатое перекрытие.
ЛИТЕРАТУРА
1. Рекомендации по проектированию и применению железобетонных коробчатых настилов для покрытий и перекрытий. М. : ЦНИИпромзданий, 1987. 113 с.
2. Лужин О. В. Теория тонкостенных стержней замкнутого профиля и ее применение в мостостроении. М. : Изд-во ВИА, 1959. 303 с.
4. Ильясевич С. А. Металлические коробчатые мосты. М. : Транспорт, 1970. 280 с.
5. Власов В. З. Тонкостенные пространственные системы. М. : Госстройиздат, 1958. 520 с.
6. Александров А. В. Расчет коробчатых балочных пролетных строений по методу перемещений // Исследования по теории сооружений. М. : Стройиздат, 1965. Вып. XIV. С. 209-213.
7. Altenbach I., Kissing W. Statische und dynamische analyse fur prismatitsche und nichtprismatische Kastentrager [Статический и динамический расчет призматических и непризматических коробчатых балок] // Technische Mechanik, Magdeburg. 1986. H. 1. No. 7. S. 37-41.
8. Ignatiev V. A., Sokolov O. L. Thin-walled cellular structures (methods for their analysis) [Тонкостенные ячеистые конструкции (методы расчета)]. New Delhi/Calcutta : Oxford & IBI Publ. Co. PVT. LTD., 1999. 214 p.
9. Соколов О. Л. Статика бездиафрагменных коробчатых пролетных строений многоконтурного сечения. Вологда : ВоГТУ, 2013. 134 с.
10. Соколов О. Л., Ильичёв Е. А. Свободные колебания коробчатых пролетных строений широких мостов-эстакад многоконтурного сечения // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 50-51.
11. Kubiak T. Static and dynamic buckling of thin-walled plate structures [Статическая и динамическая устойчивость тонкостенных пластинчатых конструкций]. Springer International Publishing. 2013. 188 p.
12. Соколов О. Л., Ильичёв Е. А. Определение спектра частот и главных форм колебаний коробчатых пролетных строений многоконтурного сечения // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 51-56.
Для цитирования: Дементьев Н. М., Ильичёв Е. А. Расчет многоконтурных коробчатых настилов покрытий и перекрытий на свободные колебания // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 50-53.
ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ, ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
Инженерные изыскания для проектирования фундаментов сооружений вблизи источников вибрационных воздействий читать
УДК 624.131.2:624.15:699.842 Дмитрий Юрьевич ЧУНЮК, кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой механики грунтов и геотехники, е-mail: ChunyukDU@mgsu.ru Вадим Германович КОЗЬМОДЕМЬЯНСКИЙ, аспирант, е-mail: verke159@yandex.ru Ольга Васильевна КОПТЕВА, аспирантка, е-mail: mocka@list.ru
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26 Аннотация. Рассмотрены особенности устройства оснований сооружений на слабых грунтах. В настоящее время не полностью изучены процессы динамических воздействий на грунты, сооружения и людей, находящихся в зданиях. Наиболее часто источниками динамических воздействий являются строительные механизмы (тяжелые экскаваторы, отбойные молоты, виброкатки и т. д.), работа которых - причина разрушения построенных и близрасположенных к строительству сооружений вследствие неравномерных и больших осадок оснований фундаментов. На основе анализа действующих нормативных документов установлено, что в них отсутствуют четкие указания и рекомендации по изучению степени возможных динамических воздействий на грунты оснований проектируемых и строящихся сооружений на стадии проведения инженерных изысканий. Приведены результаты натурных экспериментальных исследований степени влияния динамических воздействий на физико-механические характеристики различных грунтов. Выполнено сравнение данных, полученных на различных приборах - компрессионных, плоского сдвига и трехосного сжатия. Показана необходимость разработки новых технологий устройства оснований и фундаментов, учитывающих изменения физико-механических характеристик грунтов при вибрационных воздействиях, обеспечивающих виброзащиту зданий и позволяющих снизить уровни колебаний до значений, допускаемых нормативными документами. Ключевые слова: источники динамических воздействий, осадка фундаментов сооружений, слабые грунты, уровни колебаний, прочность и деформируемость грунтов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абелев М. Ю. Особенности строительства сооружений на слабых водонасыщенных грунтах // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 3. С. 12-13.
2. Чернов Ю. Т. Вибрации строительных конструкций. М. : АСВ, 2011. 384 c.
3. Рубцов О. И. Новые методы улучшения деформационных свойств слабых оснований. М. : АСВ, 2017. 200 с.
4. Крутов В. И., Сорочан Е. А., Ковалев В. А. Фундаменты мелкого заложения. М. : АСВ, 2009. 232 с.
5. Шулятьев О. А. Основании и фундаменты высотных зданий. М. : АСВ, 2016. 392 с.
6. Абелев М. Ю., Бахронов Р. Р., Козьмодемьянский В. Г. Новое в устройстве искусственных уплотненных оснований зданий и сооружений на слабых грунтах // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 9. С. 76-81.
7. Вашаломидзе Т. А., Филимонов Е. А., Устинов А. А. Современные технологии устройства уплотненных грунтовых оснований при строительстве зданий и сооружений в стесненных условиях // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 12. С. 71-74.
8. Филимонов Е. А., Устинов А. А., Вашаломидзе Т. А. Устройство уплотненных грунтовых оснований при строительстве зданий и сооружений в стесненных условиях // Интеграл. 2011. № 4. С. 124-126.
9. Филимонов Е. А., Устинов А. А. Результаты изучения эффективных технологий устройства оснований сооружений на насыпных грунтах // Экономика строительства. 2011. № 5. С. 15-20.
10. Дашевский М. А., Миронов Е. М. Защита окружающей среды от динамического воздействия поездов метрополитена // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2000. № 4. С. 36-39.
11. Дашевский М. А., Миронов Е. М., Моторин В. В. Защита музыкального комплекса от вибраций, вызываемых движением автотранспорта // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2002. № 2. С. 58-62.
Для цитирования: Чунюк Д. Ю., Козьмодемьянский В. Г., Коптева О. В. Инженерные изыскания для проектирования фундаментов сооружений вблизи источников вибрационных воздействий // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 54-58.
Геотехнический мониторинг строительства жилого дома на ленточно-оболочечных фундаментах в городе Тюмени читать
УДК 624.151.5 Яков Александрович ПРОНОЗИН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: pronozin@tgasu.ru Лариса Рафаиловна ЕПИФАНЦЕВА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: epifanceva@tgasu.ru Максим Андреевич СТЕПАНОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: maxim_stepanov@inbox.ru
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», 625000 Тюмень, ул. Володарского, 38 Виктор Михайлович ЧИКИШЕВ, доктор технических наук, старший научный сотрудник, e-mail: geofond.tgasu@gmail.com
ООО «ГЕОФОНД+», 625001 Тюмень, ул. Ямская, 87a Аннотация. Рассмотрены вопросы расширения области применения фундаментов мелкого заложения для зданий повышенной этажности. На площадках строительства, сложенных средне- и сильнодеформируемыми грунтами, традиционные фундаменты не всегда эффективны, поэтому для снижения стоимости нулевого цикла в определенных условиях могут использоваться ленточные тонкостенные оболочечные фундаменты. Для установления фактических закономерностей взаимодействия грунтового основания с многоэтажным зданием на этих фундаментах и сопоставления их с расчетным прогнозом необходимо проведение геотехнического мониторинга в процессе строительства и начале эксплуатации. Приведен геотехнический мониторинг жилого дома, построенного на ленточном тонкостенном оболочечном фундаменте, который является альтернативой традиционному фундаменту мелкого заложения. Представлено расчетное моделирование взаимодействия дома с грунтовым основанием. Данные расчетного моделирования показали рациональность использования фундаментов с выпуклой вверх криволинейной контактной поверхностью. Увеличение жесткости грунтового основания обусловлено дополнительным боковым обжатием грунта за счет особенностей формы контактной поверхности. Показана эффективность возведения данного вида фундаментов по расходу материалов и стоимости в сравнении со свайно-плитными фундаментами. Выполнено сравнение данных мониторинга с результатами численного моделирования взаимодействия основания и сооружения. Ключевые слова: ленточные тонкостенные оболочечные фундаменты, грунтовое основание, геотехнический мониторинг, расчетное моделирование.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гончаров Б. В., Галимнурова О. В., Гареева Н. Б., Башлыков А. В. Об оценке несущей способности и осадки фундаментов-оболочек на вытрамбованном основании // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2011. № 2. С. 16-18.
2. Тер-Мартиросян З. Г., Пронозин Я. А., Степанов М. А. Обоснование использования свайно-оболочечных фундаментов с предварительно напряженным грунтовым основанием // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 4. С. 2-6.
3. Samokhvalov M., Zazulya J., Melnikov R., Mironov V. Design calculation of drill-injection piles with controlled broadening and silty-clayed soil foundation basic Interaction parameters [Расчет буроинъекционных свай с контролируемым уширением и основных параметров взаимодействия фундамента с пылевато-глинистыми грунтами]. MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 73. Pp. 01009.
4. Чикишев В. М., Пронозин Я. А., Мальцев Л. Е., Зазуля Ю. В., Степанов М. А. Расчетно-экспериментальное обоснование использования свайно-оболочечных фундаментов в высотном строительстве // Интернет-Вестник ВолгГАСУ. 2012. № 1(20). URL: http://vestnik.vgasu.ru/attachments/ChikishevPronozinMaltsevZazulyaStepanov-2012_1(20).pdf (дата обращения: 21.07.2016).
5. Иконин С. В., Сухотерин А. В. Конструкция фундаментной плиты с регулируемыми усилиями // Инженерно-строительный журнал. 2015. № 3(55). С. 10-20.
6. Пронозин Я. А. Взаимодействие ленточно-оболочечных фундаментов с сильносжимаемым грунтовым основанием: дис. ... д-рa техн. наук. Тюмень, 2016. 368 с.
7. Luo Y. F., Teng J. G. Stability analysis of shells of revolution on nonlinear elastic foundations [Расчет устойчивости оболочек вращения на нелинейном упругом основании] // Computers & Structures. 1998. Vol. 69. № 4. Pp. 499-511.
8. Hong T., Teng J. G., Luo Y. F. Axisymmetric shells and plates on tensionless elastic foundations [Осесимметричные оболочки и плиты на нерастягивающемся упругом основании] // International Journal of Solids and Structures. 1999. Vol. 36. № 34. Pp. 5277-5300.
9. Paliwal D. N., Pandey R. K., Nath T. Free vibrations of circular cylindrical shell on Winkler and Pasternak foundations [Свободные колебания круговой цилиндрической оболочки на Винклеровском основании и основании Пастернака] // International Journal of Pressure Vessels and Piping. 1996. Vol. 69. № 1. Pp. 79-89.
10. Колесников А. Г. Исследование напряженно-деформированного состояния пологих оболочек на упругом основании // Наука и мир. 2015. № 10(26). С. 83-85.
11. Abdel-Rahman M. Geotechnical behaviour of shell foundations [Геотехнические особенности работы фундаментов-оболочек]. Department of Civil Engineering, Concordia University, Canada, 1996. URL: http://spectrum.library.concordia.ca/128/ (дата обращения: 21.07.2016).
12. Богомолов А. Н., Ушаков А. Н., Богомолова О. А. О распределении напряжений в основании наклонного абсолютно жесткого штампа при учете трения по контакту "штамп-грунт" // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 4. С. 7-12.
13. Kiselev N., Pronozin Y., Stepanov M., Bartolomey L., Keck D. Theoretical and experimental substantiation for applicability of a damping layer in a foundation slab placed on soil bed [Экспериментально-теоретическое обоснование использования плитного фундамента с демпфирующим слоем на грунтовом основании] // MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 73. Pp. 01017.
14. СТО СРОП 001-2015. Требования к проектированию и устройству ленточно-оболочечных фундаментов. Тюмень, 2015. 43 с.
15. Yun H.-B., Reddi L. N. Nonparametric monitoring for geotechnical structures subject to long-term environmental change [Непараметрический мониторинг состояния геотехнического объекта в условиях длительного изменения окружающей среды] // Advances in Civil Engineering. Vol. 2011 (2011). Article ID 275270. 17 p.
Для цитирования: Пронозин Я. А., Епифанцева Л. Р., Степанов М. А., Чикишев В. М. Геотехнический мониторинг строительства жилого дома на ленточно-оболочечных фундаментах в городе Тюмени // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 59-66.
Современные методы контроля подготовки грунтового основания в сложных инженерно-геологических условиях Калининграда читать
УДК 624.138 Игорь Вячеславович АВЕРИН, генеральный директор, e-mail: i.averin@mail.ru
ООО «Инженерная Геология», 121351 Москва, ул. Ярцевская, 16 Дмитрий Юрьевич ЧУНЮК, кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой механики грунтов и геотехники, e-mail: ChunyukDU@mgsu.ru
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26 Аннотация. Предложен комплекс методов контроля подготовки грунтового основания на слабых водонасыщенных глинистых грунтах с использованием современного геотехнического оборудования. Исследования проводились на одном из участков о. Октябрьский в Калининграде после завершения проектного срока консолидации. Согласно проекту в качестве технологии, ускоряющей уплотнение слабых водонасыщенных глинистых грунтов, были использованы вертикальные геосинтетические дрены с песчаным пригрузом. Контролю подлежали консолидируемые глинистые грунты, а также насыпные песчаные грунты, применяемые в качестве пригруза и будущего основания сооружений. Проведен сравнительный анализ прочностных и деформационных характеристик слабых глинистых грунтов до и после уплотнения. Определены основные характеристики песчаной насыпи, сформированной методом отвала без уплотнения за полгода до начала исследований. Выполнена оценка текущих параметров уплотнения в толще слабых водонасыщенных глинистых грунтов на различной глубине с определением их степени консолидации. Рассмотрена проблема разуплотнения нижней части песчаной насыпи в течение проектного срока консолидации, которая может негативно отразиться на несущей способности как будущих малозаглубленных сооружений, так и подземных инженерных коммуникаций. Ключевые слова: слабые водонасыщенные глинистые грунты, сложные инженерно-геологические условия, мониторинг, геотехническое оборудование, консолидация, степень консолидации, ленточные геосинтетические дрены, искусственное основание, насыпные песчаные грунты.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абелев М. Ю. Аварии фундаментов промышленных и гражданских сооружений. М. : ФАОУ ДПО ГАСИС, 2011. 66 с.
2. Бахронов Р. Р., Абелев К. М., Некрылов В. Б. Результаты исследования особенностей строительства зданий и сооружений на территориях с водонасыщенными глинистыми грунтами // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 8. С. 57-59.
3. Абелев М. Ю. Строительство промышленных и гражданских сооружений на слабых водонасыщенных грунтах. М. : Стройиздат, 1983. 248 с.
4. Об инженерно-геологических изысканиях "Стадион чемпионата мира ФИФА в г. Калининграде": технический отчет / ООО "ГТ МОРГЕО", 2013 г.
5. Абелев М. Ю., Козьмодемьянский В. Г., Бахронов Р. Р. Устройство уплотненных песчаных оснований многоэтажных зданий при строительстве на слабых грунтах // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 69-73.
6. Аверин И. В., Абелев М. Ю., Кораблева У. А. Экспериментальные исследования эффективности методов консолидационного уплотнения слабых глинистых грунтов Имеретинской низменности // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2015. № 6. С. 22-26.
7. Аверин И. В., Козловская А. В. Мониторинг процессов консолидации глинистых грунтов в основании сооружений // Труды юбилейной конф., посвященной 100-летию со дня рождения профессора Г. С. Золотарева (1914 - 2006). М. : Изд-во МГУ, 2014. С. 160-164.
Для цитирования: Аверин И. В., Чунюк Д. Ю. Современные методы контроля подготовки грунтового основания в сложных инженерно-геологических условиях Калининграда // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 67-71.
ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
Классификация комбинаций технологически взаимосвязанных строительных процессов, используемых при возведении объекта читать
УДК 69.05:658.512.4 Зинур Ришатович МУХАМЕТЗЯНОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: zinur-1966@mail.ru Руслан Валитович РАЗЯПОВ, преподаватель, e-mail: rusla777@yandex.ru
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», 450062 Уфа, ул. Космонавтов, 1 Аннотация. Представлена система классифицирования комбинаций технологически взаимосвязанных процессов и работ, производимых при строительстве объектов различного назначения. На сегодняшний день отсутствует единая классификация частей и свойств строительных объектов, к которым относятся комбинации технологически взаимосвязанных работ. Проанализированы существующие методы исследования строительных процессов, опирающихся на разработки крупнейших специалистов в области системотехники, организации и управления строительными процессами. Рассмотрена классификация строительных процессов с их формализацией до конкретных видов. Сделан вывод о необходимости систематизации и классификации комбинаций технологически взаимосвязанных процессов, что позволяет учитывать характер связи между ними и тем самым удовлетворять потребностям моделирования организационных решений. Приведенная классификация позволяет уменьшить трудоемкость определения оптимального набора технологически взаимосвязанных процессов и работ, что способствует упрощению процедуры принятия организационных решений при выполнении работ в объеме для конкретного планового периода. Ключевые слова: комбинации строительных процессов и работ, технологическая подсистема, монтажно-укладочные процессы, технологический цикл, строительный объект.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гусаков А. А. Системотехника. М. : Фонд "Новое тысячелетие", 2002. 768 с.
2. Гусаков А. А. Системотехника строительства. М. : Фонд "Новое тысячелетие", 1999. 432 с.
3. Мухаметзянов З. Р. Закономерности взаимосвязи строительных работ как компонент технологии строительства объекта // Приволжский научный журнал. 2013. № 2. С. 52-56.
4. Лапидус А. А., Толстова К. С. Критерий оценки допустимости совмещения строительных процессов при производстве отделочных работ в жилых зданиях // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 5. С. 68-71.
5. Лапидус А. А., Макаров А. Н. Теория нечетких множеств на этапах моделирования организации строительных процессов возведения многоэтажных зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 6. С. 66-71.
6. Брюхов Д. О., Задорожный В. И., Калиниченко Л. A., Курошев М. Ю., Шумилов С. С. Интероперабельные информационные системы: архитектуры и технологии // Системы управления базами данных. 1995. № 4. С. 96-113.
7. Розова С. С. Классификационная проблема как форма осознания требований системного метода исследований. Новосибирск : Наука, 1981. 216 с.
8. Шрейдер Ю. А., Шаров А. А. Системы и модели. М. : Радио и связь, 1982. 152 с.
9. Мейен С. В., Шрейдер Ю. А. Методологические аспекты теории классификации // Вопросы философии. 1976. № 12. С. 67-79.
10. Воронин Ю. А. Теория классифицирования и ее приложения. Новосибирск : Наука, 1985. 232 с.
11. Орлов А. И. Заметки по теории классификации // Социология: методология, методы, математические модели. 1992. № 2. С. 28-50.
12. Гусаков А. А. Системотехника в строительстве. М. : Стройиздат, 1993. 337 с.
13. Мухаметзянов З. Р. Качественные и количественные критерии оценки эффективности строительных процессов. М. : РИА, 2016. 74 с.
Для цитирования: Мухаметзянов З. Р., Разяпов Р. В. Классификация комбинаций технологически взаимосвязанных строительных процессов, используемых при возведении объекта // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 72-77.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Исследование взаимосвязи целей, методов и ресурсов для маркетинга объектов строительства читать
УДК 69.003 Александр Ильич КОНИКОВ, кандидат технических наук, доцент, е-mail: a.konikov@gmail.com Григорий Александрович КОНИКОВ, соискатель, е-mail: gkonikov@hotmail.com
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26 Аннотация. В настоящее время наблюдается увеличение количества непроданных квартир в новостройках, что отчасти объясняется недостаточной проработкой вопросов маркетинга, которые являются весьма непростыми, поскольку необходимо учитывать сложную взаимосвязь между ценами на недвижимость, платежеспособностью населения, общими тенденциями в области экономики, социологии и других областях. В статье предлагается решать данную проблему путем установления соответствия: цели - методы - требуемые ресурсы. Общая последовательность исследования представляет собой следующее: продвигаться от простых методов, требующих затрат небольших ресурсов, к методам, решающим масштабные проблемы строительства. Рассмотрение начинается с известных в маркетинге методов анализа типа ABC, XYZ и т. п., которые легко реализуются на основе табличного процессора. Последующие три подхода значительно расширяют функциональные возможности и требуют принципиально других ресурсов. Первый подход основан на системе управления базами данных, второй - на применении хранилища данных и соответствующих технологий их обработки. Третий подход "Большие данные" представляет наиболее мощное решение, предназначенное для масштабных задач строительства и является наиболее перспективным. Ключевые слова: объект строительства, маркетинг, ABC-XYZ-анализ, база данных, хранилище данных, технология "Большие данные".
ЛИТЕРАТУРА
1. Konikov A. I., Konikov G. A. Metodology of construction site marketimg analysis [Методология маркетингового анализа объектов строительства] // Procedia Engineering. 2016. Vol. 165. Pp. 1052-1056.
2. Коников А. И., Коников Г. А. ABC-XYZ-анализ объектов индивидуального строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 9. C. 66-69.
3. Евтеев Б. В. Об автоматизации процесса решения некоторых задач маркетинга и логистики с помощью MS Excel // Современные аспекты экономики. 2013. № 10(194). С. 153-156.
4. Евтеев Б. В. Использование методов анализа данных для автоматизации процессов логистического менеджмента // Sworld. 2014. № 1. Т. 20. С. 68-72.
5. URL: http://www.bipartner.ru/index.html (дата обращения: 17.08.2017).
6. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/238149 (дата обращения: 17.08.2017).
7. URL: http://crowdsourcing.ru/article/what_is_the_crowdsourcing (дата обращения: 17.08.2017).
8. URL: http://bit.samag.ru/archive/article/1462 (дата обращения: 17.08.2017).
9. URL: http://www.tadviser.ru/index.php (дата обращения: 17.08.2017).
10. URL: http://www.cnews.ru/articles/bolshie_dannye_v_raznyh_otraslyah_stsenarii (дата обращения: 17.08.2017).
Для цитирования: Коников А. И., Коников Г. А. Исследование взаимосвязи целей, методов и ресурсов для маркетинга объектов строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 78-82.