НАЗАД
- ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
- Обоснование процесса выбора организационно-технологических решений
- УДК 69.05:658.512.4
doi: 10.33622/0869-7019.2024.04.70-74
Азарий Абрамович ЛАПИДУС, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой технологии и организации строительного производства, lapidus58@mgsu.ru
Павел Павлович ОЛЕЙНИК, доктор технических наук, профессор, cniomtp@mail.ru
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
Аннотация. Рассмотрены два подхода к выбору наилучших решений - математический и прикладной. Математический подход представлен как определение экстремума функции на некотором отрезке. Прикладной подход изложен в виде различных оценок организационно-технологических решений. Приведен перечень используемых для этого основных, локальных и индивидуальных показателей и их сочетаний. Отмечена существующая практика всесторонней оценки организационно-технологических решений, которая успешно применяется при организации строительства отдельных объектов и их комплексов, формировании сводного проекта организации работ на производственную программу строительной организации, разработке документации по оперативно-производственному планированию. Показаны принципиальные отличия процессов оптимизации организационно-технологических решений при математическом и прикладном подходах с выводом о нецелесообразности использования термина "оптимизация организационно-технологических решений" в прикладных исследованиях. Предложены синонимы этого термина и скорректировано понятие "оптимизация организационно-технологических решений".
Ключевые слова: организационно-технологическое решение, оптимизация, экстремум, критерии, комплексная оценка, выбор решения - СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления М. : Наука, 1985. 432 с.
2. Файншмидт В. Л. Дифференциальное и интегральное исчисление функций одного аргумента. СПб : БХВ-Петербург, 2006. 224 с.
3. Строительное производство : энциклопедия / гл. ред. А. К. Шрейбер. М. : Стройиздат, 1985. 464 с.
4. Гусаков А. А. Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ). М. : Стройиздат, 1997. 287 с.
5. Олейник П. П. Индустриально-мобильные методы возведения предприятий, зданий и сооружений. М. : АСВ, 2021. 488 с.
6. Серов В. М., Нестерова Н. А., Серов А. В. Организация и управление в строительстве. М. : Академия, 2008. 427с.
7. Лапидус А. А., Абиленцев С. Ю. Влияние показателей качества организационно-технологических решений на результаты строительства на Крайнем Севере // Строительное производство. 2023. № 4. С. 3-9.
8. Олейник П. П., Ефимов В. В. Определение значимых параметров и факторов для подбора комплекта машин для земляных работ // Строительное производство. 2022. № 2. С. 42-46.
9. Олейник П. П., Пахомова Л. А. Моделирование возведения жилых зданий из крупногабаритных блоков // Вестник МГСУ. 2023. Т. 18. Вып. 3. С. 463-470.
10. Лапидус А. А. Формирование организационно-технологических платформ в строительстве // Строительное производство. 2022. № 1. С. 2-6.
11. Мухаметзанов З. Р., Олейник П. П. Формирование организационно-технологических решений при строительстве отраслевых комплексов // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 11. С. 35-41.
12. Экба С. И., Билонда Трегубова Е., Кормухин С. А. Основные факторы, влияющие на выбор организационно-технологических решений при капитальном ремонте зданий // Строительное производство. 2023. № 4. С. 83-87.
13. Киевский Л. В., Киевский И. Л. Теория реновации. М. : Столица, 2023. 528 с.
14. Куликов Ю. А. Оценка качества решений в управлении строительством. М. : Стройиздат, 1990. 144 с.
15. Баркалов С. А., Бурков В. Н., Соколовский В. В., Шульженко Н. А. Прикладные модели в управлении организационными системами. Тула : ВГАСУ, 2002. 310 с. - Для цитирования: Лапидус А. А., Олейник П. П. Обоснование процесса выбора организационно- технологических решений // Промышленное и гражданское строительство. 2024. № 4. С. 70-74. doi: 10.33622/0869-7019.2024.04.70-74
НАЗАД
