Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Cборно-монолитное перекрытие в составе стеновой несущей системы здания
  • УДК 624.012.46:624.073
    doi: 10.33622/0869-7019.2024.01.27-35
    Сергей Викторович БОСАКОВ1, доктор технических наук, профессор, sevibo@yahoo.com
    Александр Иванович МОРДИЧ2, кандидат технических наук, иностранный член РААСН, консультант, alex.mordich@mail.ru
    Вадим Александрович КУДРЯШОВ3, кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры, vadkud@gmail.com
    Анатолий Андреевич КАРЯКИН4, кандидат технических наук, профессор, karyakinaa41@mail.ru
    Илья Сергеевич ДЕРБЕНЦЕВ4, кандидат технических наук, доцент, v.kirpich@list.ru
    1 Белорусский национальный технический университет, Республика Беларусь, 220013 Минск, просп. Независимости, 65
    2 БЭСТ инжиниринг, Республика Беларусь, 220029 Минск, просп. Машерова, 9
    3 Университет гражданской защиты МЧС Беларуси, Республика Беларусь, 220118 Минск, ул. Машиностроителей, 25
    4 Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), 454080 Челябинск, просп. Ленина, 76
    Аннотация. При оценке несущей способности и жесткости сборно-монолитного перекрытия следует принимать во внимание его технологические особенности. При расчете каждой ячейки такого перекрытия важно отдельно учитывать напряженно-деформированное состояние сборных плит на стадии монтажа, созданное собственным весом по схеме балочных элементов. В готовом перекрытии сборные плиты под действием оставшейся части полной нагрузки работают как полосовые элементы, что эквивалентно работе цельной на ячейку пластины, свободно опертой на примыкающие к ней несущие и связевые ригели. Плотные контакты между элементами сборно-монолитного перекрытия в плоскости каждой его ячейки под вертикальной нагрузкой вызывают образование реактивных поперечных и продольных распорных усилий. Распоры частично погашают усилия в сечениях плит от нагрузки, повышают жесткость и несущую способность такого перекрытия. В статье изложены предложения по их оценке и условиям реализации. Все предложения по расчету несущей способности и жесткости сборно-монолитного перекрытия проверены на конкретных опытных данных с использованием приведенного в статье численного анализа.
    Ключевые слова: сборно-монолитное перекрытие, многопустотные плиты, монолитные ригели, несущие стены, продольный и поперечный распор, несущая способность, жесткость
  • СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
    1. Новоселов В. А. Анализ домостроительных систем и возможности их совершенствования // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 69-71.
    2. Терновский И. А., Карякин А. А., Сонин С. А. [и др.]. Сопоставление затрат на возведение монолитных и сборно-монолитных несущих конструкций многоэтажных зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 1. С. 12-20. doi: 10.33622/0869-7019.2020.01.12-20
    3. Коянкин А. А., Митасов В. М. Некоторые результаты натурных испытаний фрагмента каркасного здания в сборно-монолитном исполнении // Бетон и железобетон. 2015. № 5. С. 18-20.
    4. Босаков С. В., Мордич А. И., Карякин А. А. [и др.]. Результаты испытаний нагружением сборно-монолитного перекрытия, опертого на несущие стены многоэтажного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 2. С. 35-42.
    5. Айвазов Р. Л., Лапицкий И. В. Сборное перекрытие, опертое по контуру и работающее с поперечным распором // Бетон и железобетон. 1991. № 11. С. 7-9.
    6. Босаков С. В., Мордич А. И., Карякин А. А. [и др.] Распределение усилий под нагрузкой в многопустотных плитах сборно-монолитного перекрытия, опертого на несущие стены // Наука и техника. 2019. Т. 18. № 2. С. 93-103.
    7. Тимошенко С. П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки. М. : Наука, 1966. 636 с.
    8. Eyre О. К. Surround stiffness to membrane action in concrete slabs [Жесткость ригельной системы при мембранном эффекте в железобетонных перекрытиях] // Magazine of Concrete Research. Engineering Structures. 2007. Vol. 59. Iss. 2. March, Рp. 107-119.
    9. Peel-Cross J., Rankin G. I. B., Gilbert S. G., Long A. E. Compressive membrane action in composite floor slabs in Cardington LBTF [Усилия распора при работе сталебетонных перекрытий, определенные на Кардингтонской испытательной крупномасштабной установке для зданий] // Structure & Buildings. 2001. Vol. 146. Iss. 2. May. Рp. 217-266.
    10. Назаров Ю. П., Жук Ю. Н., Симбиркин В. Н. Автоматизированное проектирование монолитных и сборно-монолитных перекрытий каркасных зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 10. С 48-50.
  • Для цитирования: Босаков С. В., Мордич А. И., Кудряшов В. А., Карякин А. А., Дербенцев И. С. Cборно-монолитное перекрытие в составе стеновой несущей системы здания // Промышленное и гражданское строительство. 2024. № 1. С. 27-35. doi: 10.33622/0869-7019.2024.01.27-35

НАЗАД