Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Совершенствование методов расчета несущих конструкций
  • УДК 624.012.45.046
    doi: 10.33622/0869-7019.2023.08.14-20
    Николай Николаевич ТРЕКИН1, доктор технических наук, профессор, nik-trekin@yandex.ru
    Эмиль Наумович КОДЫШ2, доктор технических наук, профессор, otks@yandex.ru
    Олег Сергеевич ЩЕДРИН2, аспирант, oshedrin@mail.ru
    1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    2 Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений - ЦНИИПромзданий, 127238 Москва, Дмитровское ш., 46, корп. 2
    Аннотация. Рассмотрены два направления по совершенствованию метода расчета строительных конструкций. Первое направление - расширение границ критериев предельных состояний при проектировании зданий и сооружений на действие маловероятностных кратковременных аварийных нагрузок (взрывы, удары транспорта, падение груза, землетрясение, цунами, лавины, сели и т. п.) в рамках так называемого особого предельного состояния, что допускается действующими нормативными документами. Особое предельное состояние возникает после превышения граничных критериев расчетной несущей способности по первой группе предельных состояний, допускает развитие больших пластических деформаций и частичное разрушение сечений, но не приводит к обрушению зданий. Учет этого предельного состояния дает наибольший эффект в многократно статически неопределимых конструктивных системах. Отказ несущих вертикальных конструкций, имеющих различное расположение в плане и по высоте, может приводить к неодинаковому риску разрушения смежных конструкций. Поэтому другим направлением совершенствования метода предельных состояний стало введение дифференцированного учета уровня ответственности несущих элементов зданий и сооружений. Уровень ответственности здания определяется объемом экономического, социального и экологического ущерба, вызванного его обрушением, и в настоящее время учитывается при выполнении расчетов по методу предельных состояний с помощью коэффициента надежности по ответственности. Авторы провели численные эксперименты на примере поочередного удаления колонн, которые являются "ключевыми" элементами монолитных железобетонных каркасов зданий. Эксперименты подтвердили обоснованность введения различных значений коэффициентов надежности по ответственности в зависимости от месторасположения колонн в плане и по высоте и позволили сформулировать предложения по методике определения дифференцированного уровня ответственности отдельных конструктивных элементов.
    Ключевые слова: метод предельных состояний, особое предельное состояние, аварийная расчетная ситуация, ответственность несущих элементов
  • СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
    1. Алмазов В. О. Плотников А. И., Расторгуев Б. С. Проблемы сопротивления зданий прогрессирующему обрушению // Вестник МГСУ. 2011. № 2. С. 16-20.
    2. Ведяков И. И., Еремеев П. Г., Одесский П. Д. [и др.]. Расчет строительных конструкций на прогрессирующее обрушение: нормативные требования // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 4. С. 16-24. doi: 10.33622/0869-7019.2019.04.16-24
    3. Кодыш Э. Н., Трекин Н. Н. Обеспечение устойчивости сборных железобетонных связевых каркасных зданий от прогрессирующего обрушения // Предотвращение аварий зданий и сооружений : сб. науч. тр. М., 2009. С.142-145.
    4. Травуш В. И., Шапиро Г. И., Колчунов В. И. [и др.]. Проектирование защиты крупнопанельных зданий от прогрессирующего обрушения // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 40-46.
    5. Травуш В. И., Колчунов В. И., Леонтьев Е. В. Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения в рамках законодательных и нормативных требований // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 46-54. doi: 10.33622/0869-7019.2019.02.46-54
    6. Келасьев Н. Г., Трекин Н. Н., Кодыш Э. Н. [и др.]. Конструктивные решения защиты одноэтажных каркасных зданий от прогрессирующего обрушения // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 3. С. 17-22. doi: 10.33622/0869-7019.2021.03.17-22
    7. Кодыш Э. Н., Трекин Н. Н., Чесноков Д. А. Защита многоэтажных зданий от прогрессирующего обрушения // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 6. С. 8-13.
    8. Бондаренко В. М. Экспозиция живучести железобетона // Известия вузов. Строительство. 2007. № 5. С. 4-8.
    9. Тамразян А. Г. Ресурс живучести - основной критерий решений высотных зданий // Жилищное строительство. 2010. № 1. С. 15-18.
    10. Трекин Н. Н., Кодыш Э. Н. Особое предельное состояние железобетонных конструкций и его нормирование // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 5. С. 4-9. doi: 10.33622/0869-7019.2020.05.04-09
    11. Гвоздев А. А. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М. : Стройиздат, 1949. 280 с.
    12. Трекин Н. Н., Кодыш Э. Н., Щедрин О. С. Уточнение коэффициента ответственности K0 при расчете на сейсмостойкость для отдельных конструктивных элементов (колонн) многоэтажных монолитных железобетонных каркасных зданиях (в порядке обсуждения) // Cейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2021. № 4. С. 8-18. doi: 10.37153/2618-9283-2021-4-8-18
    13. Мкртычев О. В., Щедрин О. С., Лохова Е. М. Определение коэффициентов надежности по ответственности для отдельных несущих элементов на основе вероятностного анализа // Вестник МГСУ. 2022. Т. 17. Вып. 10. С. 1331-1346. doi: 10.22227/1997-0935.2022.10.1331-1346
    14. Перельмутер А. В., Кабанцев О. В., Пичугин С. Ф. Основы метода расчетных предельных состояний. М. : СКАД СОФТ; АСВ, 2019. 240 с.
  • Для цитирования: Трекин Н. Н., Кодыш Э. Н., Щедрин О. С. Совершенствование методов расчета несущих конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 8. С. 14-20. doi: 10.33622/0869-7019.2023.08.14-20

НАЗАД