Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Живучесть как степень работоспособности конструкций при повреждении
  • УДК 624.01:620.193.2
    doi: 10.33622/0869-3019.2023.07.22-28
    Ашот Георгиевич ТАМРАЗЯН, член-корреспондент РААСН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой железобетонных и каменных конструкций, tamrazyanag@mgsu.ru
    Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Приведены примеры подходов, базирующихся на различных критериях, к оценке живучести строительных конструкций и зданий. Показано, что трудно разработать оценку живучести, в равной степени адекватную для описания различных зданий и типов обрушения. Кроме того, концепция живучести может быть также применена для конструкций, которые работают в условиях, приводящих к старению и деградации. Представлены несколько определяющих терминов, связанных с живучестью. Предлагается новый подход к оценке живучести, основанный на нормированной работоспособности конструкций в неповрежденном и поврежденном состояниях. Эффективность предложенной меры живучести была продемонстрирована в случае разрушения конструкций от износа. Рассмотрен пример оценки живучести стальной колонны в процессе коррозионного износа, где в качестве показателя эффективности принимается максимальная нагрузка в зависимости от глубины коррозии. Оценка живучести в соответствии с предложенной мерой обеспечила объективный критерий снижения работоспособности поврежденной конструкции по отношению к неповрежденной конструкции.
    Ключевые слова: живучесть, конструкция, оценка, повреждение, воздействие, работоспособность
  • СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
    1. Lind N. C. A measure of vulnerability and damage tolerance [Мера уязвимости и устойчивости к повреждениям]. Reliability Engineering & Systems Safety, 1995, vol. 48(1), pp.1-6.
    2. Baker J. W., Schubert M., Faber M. H. On the assessment of robustness [К оценке живучести]. Structural Safety, 2008, vol. 30(3), pp. 253-267.
    3. Starossek U., Haberland M. Measures of structural robustness - requirements and applications [Меры живучести конструкций - требования и их приложения]. Proc. ASCE SEI 2008 Structures Congress, Crossing Borders. Vancouver, Canada.
    4. Cavaco E. S., Casas J. R., Neves L. A. C., Huespe A. E. Robustness of corroded reinforced concrete structures - a structural performance approach [Живучесть коррозионно-поврежденных железобетонных конструкций - подход, основанный на работоспособности конструкций]. Structure and Infrastructure Engineering, 2013, vol. 9(1), pp. 42-58.
    5. Емельянов С. Г., Клюева Н. В., Кореньков П. А. Методика определения параметров живучести железобетонных каркасов многоэтажных зданий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. № 3(363). С. 252-258.
    6. Тамразян А. Г. Рекомендации к разработке требований к живучести зданий и сооружений // Вестник МГСУ. 2011. № 2-1. С. 77-83.
    7. Тамразян А. Г. Ресурс живучести - основной критерий проектных решений высотных зданий // Жилищное строительство. 2010. № 1. С. 15-18.
    8. Федорова Н. В., Фан Д. К., Нгуен Т. Ч. Экспериментальные исследования живучести железобетонных рам с ригелями, усиленными косвенным армированием // Строительство и реконструкция. 2020. № 1(87). С. 92-100.
    9. Starossek U. Disproportionate collapse: a pragmatic approach [Непропорциональное разрушение: прагматический подход]. Proc. of the Institution of Civil Engineers. Structures and buildings, 2007, vol. 160(6), pp. 317-325.
    10. Травуш В. И., Колчунов В. И., Леонтьев Е. В. Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения в рамках законодательных и нормативных требований // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 46-54. doi: 10.33622/0869-7019.2019.02.46-54
    11. Келасьев Н. Г., Трекин Н. Н., Кодыш Э. Н. [и др.]. Конструктивные решения защиты одноэтажных каркасных зданий от прогрессирующего обрушения // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 3. С. 17-22. doi: 10.33622/0869-7019.2021.03.17-22
    12. Колчунов В. И., Прасолов Н. О., Бухтиярова А. С. Живучесть нагруженных и коррозионно-повреждаемых рамно-стержневых железобетонных конструкций при внезапной потере устойчивости несущих элементов // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 12. С. 42-47.
    13. Roberge P. R. Handbook of corrosion engineering [Пособие по антикоррозионной защите]. New York, McGraw-Hill, 2000. Vol. 1128.
    14. Kawamura A., Maruyama K., Yoshida S., Masuda T. Residual capacity of concrete beams damaged by salt attack [Остаточный ресурс бетонных балок, поврежденных солевой коррозии]. Proc. Concrete under Severe Conditions-Environment and Loading, London, UK, 1995, pp. 1448-1457.
    15. Almusallam A. A., Al-Gahtani A. S., Aziz A. R. et al. Effect of reinforcement corrosion on flexural behavior of concrete slabs [Влияние коррозии арматуры на сопротивление бетонных плит изгибу]. Journal of Materials in Civil Engineering, 1996, vol. 8, pp. 123.
    16. Rodriguez J., Ortega L. M., Casal J. Load carrying capacity of concrete structures with corroded reinforcement [Несущая способность бетонных конструкций с корродированной арматурой]. Construction and Building Materials, 1997, vol. 11(4), pp. 239-248.
    17. Mangat P. S., Elgarf M. S. Flexural strength of concrete beams with corroding reinforcement [Прочность бетонных балок с корродированной арматурой при изгибе]. ACI Structural Journal, 1999, vol. 96(1).
    18. Torres-Acosta A. A., Navarro-Gutierrez S., Ter'an-Guill'en J. Residual flexure capacity of corroded reinforced concrete beams [Остаточный ресурс железобетонных балок, поврежденных коррозией]. Engineering Structures, 2007, vol. 29(6), pp.1145-1152.
    19. Тамразян А. Г., Мацеевич Т. А. Анализ надежности железобетонной плиты с корродированной арматурой // Строительство и реконструкция. 2022. № 1(99). С. 89-98.
    20. Люблинский В. А., Тамразян А. Г. Безопасность несущих систем многоэтажных зданий при локальном изменении жесткостных характеристик несущих элементов // Бетон и железобетон - взгляд в будущее: науч. тр. III Всерос. (II Междунар.) конф. по бетону и железобетону: В 7 т. M., 2014. С. 90-99.
    21. Меркулов С. И. К вопросу обеспечения живучести железобетонных конструкций и конструктивных систем // Известия вузов. Строительство. 2015. № 2. С. 63.
    22. Смоляго Г. А., Дронов В. И., Дронов А. В., Меркулов С. И. Изучение влияния дефектов железобетонных конструкций на развитие коррозионных процессов арматуры // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 25-27.
    23. Тамразян А. Г. Концептуальные подходы к оценке живучести строительных конструкций, зданий и сооружений // Железобетонные конструкции. 2023. Т. 3. № 3. С. 62-74.
    24. Тамразян А. Г., Алексейцев А. В. Оптимальное проектирование несущих конструкций зданий с учетом относительного риска аварий // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 7. С. 819-830.
    25. Agarwal J., England J., Blockley D. Vulnerability analysis of structures [Анализ уязвимости конструкций]. Structural Engineering International, 2006, vol. 16(2), pp. 124-128.
    26. Алексейцев А. В. Анализ устойчивости колонны при горизонтальных ударных воздействиях // Железобетонные конструкции. 2023. Т. 2. № 2. С. 3-12.
    27. Тамразян А. Г. Основные принципы оценки риска при проектировании зданий и сооружений // Вестник МГСУ. 2011. № 2-1. С. 21-27.
    28. Biondini F., Restelli S. Damage propagation and structural robustness [Распространение повреждений и живучесть конструкций]. Life-Cycle Civil Engineering: Proc. of the International Symposium IALCCE'08, Varenna, 2008, pp. 131.
    29. Starossek U., Haberland M. Approaches to measures of structural robustness [Подходы к оценке живучести конструкций]. Structure and Infrastructure Engineering, 2011, vol. 7(7-8), pp. 625-631.
    30. Кудишин Ю. И., Дробот Д. Ю. К вопросу о живучести строительных конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 2008. № 2(217). С. 36-43.
    31. Tamrazyan A., Alekseytsev A. Еvolutionary optimization of reinforced concrete beams, taking into account design reliability, safety and risks during the emergency loss of supports [Эволюционная оптимизация железобетонных балок на основе учета при проектировании надежности, безопасности и рисков при внезапном удалении опор]. E3S Web of Conferences. 22nd International Scientific Conference on Construction the Formation of Living Environment, FORM 2019. P. 04005.
    32. Андросова Н. Б., Клюева Н. В., Колчунов В. И. Некоторые предложения к нормированию параметров живучести сооружений // Вестник Отделения строительных наук Российской академии архитектуры и строительных наук. 2011. № 15. С. 17-25.
    33. Кодыш Э. Н., Трекин Н. Н. Особое предельное состояние железобетонных конструкций при аварийных воздействиях // Вестник НИЦ "Строительство". 2018. № 1(16). С. 120-125.
  • Для цитирования: Тамразян А. Г. Живучесть как степень работоспособности конструкций при повреждении // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 7. С. 22-28. doi: 10.33622/0869-7019.2023.07.22-28

НАЗАД