НАЗАД
- НАУЧНО-ПРОЕКТНЫЙ ЦЕНТР «РАЗВИТИЕ ГОРОДА» - СТРОИТЕЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ
- Методы определения групп взаимосвязанных организаций, участвующих в инвестиционно-строительном процессе
- УДК 334.7:69.003 DOI: 10.33622/0869-7019.2021.11.15-18
Юлия Викторовна КОГАН, кандидат географических наук, начальник отдела научных исследований, e-mail: kogan_yv@list.ru
ООО НПЦ «Развитие города», 129090 Москва, просп. Мира, 19, стр. 3
Аннотация. В статье обосновывается актуальность определения групп юридически взаимосвязанных организаций для решения прикладных задач. Целью определения таких групп является координация инвестиционно-строительного процесса и анализ градостроительной деятельности в столице. Основной объект исследования - юридические лица, участвующие в проектировании и строительстве объектов недвижимости различного функционального назначения на территории Москвы. Представлена типология групп организаций в зависимости от организации-учредителя, ведомственной подчиненности, истории реорганизации и организационно-правовой формы юридических лиц. При определении групп юридически взаимосвязанных организаций рекомендуется использовать официальные документы, публикуемые в открытом доступе, которые могут актуализироваться на регулярной основе. Разработаны методические основы для формирования перечней групп взаимосвязанных организаций, которые объединяют крупнейших застройщиков, осуществляющих свою деятельность на территории столицы. Определение групп юридически взаимосвязанных организаций позволяет решать оперативные организационные задачи, а также анализировать масштабы и динамику их деятельности, в том числе в территориальном разрезе.
Ключевые слова: группы юридически взаимосвязанных организаций, проектные декларации, застройщики, выписка из ЕГРЮЛ, правопредшественник, правопреемник, управляющая организация. - ЛИТЕРАТУРА
1. Коновалова А. А. Законодательное регулирование холдингов и групп компаний // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2013. № 17. С. 392-396.
2. Гриценко П. П. Группы взаимосвязанных предприятий: организационные аспекты и правовой статус // Московский экономический журнал. 2021. № 7. С. 396-411.
3. Доолбеков З. Б. Сущность интегрированных корпоративных структур // Наука и новые технологии. 2013. № 4. С. 233-234.
4. Шмакова Н. Н. Интегрированные корпоративные структуры в экономике Российской Федерации // Научные исследования XXI века. 2020. № 4(6). С. 79-97.
5. Донич С. Р. Новации в сфере налогового администрирования: доктрина "дробления" бизнеса // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. 2021. № 1(9). С. 39-44.
6. Синенко О. А., Митрофанов Т. Н. Выявление признаков "дробления бизнеса" на территориях с особым экономическим статусом Дальнего Востока // Финансовый журнал. 2021. № 3. С. 88-103.
7. Волков А. В., Блинков О. Е. Дробление бизнеса: правовые проблемы // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 2(44). C. 261-280.
8. Ягофарова Р. Ш., Путанова О. А. Альянсы компаний и их отражение в финансовой отчетности // Финансы и учетная политика. 2019. № 6. С. 31-36.
9. Шулекин А. Н. Показатели оценки устойчивого развития организаций-застройщиков в области жилищного строительства // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2017. № 1. С. 71-76. - Для цитирования: Коган Ю. В. Методы определения групп взаимосвязанных организаций, участвующих в инвестиционно-строительном процессе // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 11. С. 15-18. DOI: 10.33622/0869-7019.2021.11.15-18.
НАЗАД

