НАЗАД
- ЭКОНОМИКА. УПРАВЛЕНИЕ. МАРКЕТИНГ
- Стадийность ресурсно-технологического моделирования по объектам капитального строительства при формировании инвестиционных программ
- УДК 338.45:69 DOI: 10.33622/0869-7019.2019.06.76-80
Павел Анатольевич ЖУРАВЛЕВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: juravlevpa@mgsu.ru
Елизавета Михайловна КОЧЕНКОВА, студентка, e-mail: liza21@list.ru
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
Аннотация. Проблема достоверного определения требуемых инвестиций на основании плановой прогнозной оценки капитальных затрат приобретает особую актуальность при формировании инвестиционных и целевых программ муниципального, регионального, федерального уровней, а также инвестиционных программ компаний и корпораций с государственным участием. В процессе организации производства строительно-монтажных работ на оптимальное использование строительных ресурсов влияют выбор технологии и объемы единовременных инвестиционных затрат, а также качественные и стоимостные характеристики и параметры элементов зданий, определяющих расход ресурсов на их эксплуатацию. Нерациональное использование топливно-энергетических ресурсов и других эксплуатационных расходов в процессе жизнедеятельности зданий и сооружений, оказывающее негативное влияние на энергоемкость в промышленности и жилищно-коммунальном хозяйстве, возможно предотвратить еще на начальных стадиях планирования, формирования инвестиционного проекта и разработки проектно-сметной документации. Порядок определения справедливой стоимости объектов капитального строительства включает в себя учет и сравнение параметров, совокупно влияющих на стоимость жизненного цикла при моделировании видов затрат. В статье приведен регламент организации ресурсно-технологического моделирования по объектам капитального строительства, а также показана обязательность стадий разработки таких моделей.
Ключевые слова: ресурсно-технологическое моделирование, планирование инвестиций, укрупненные нормативы цены строительства, капитальное строительство, эксплуатационные затраты, эффективность. - ЛИТЕРАТУРА
1. Журавлев П. А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 9(104). С. 174-178.
2. Клюев В. Д., Журавлев П. А., Евсеев В. Г. Использование квалиметрического подхода для оценки конкурентоспособности инвестиционных строительных проектов // Научное обозрение. 2014. № 9. С. 637-640.
3. Клюев В. Д., Журавлев П. А., Левченко А. В. Методический подход к созданию информационно-аналитических систем стоимостного мониторинга в строительстве // Научное обозрение. 2014. № 1. С. 214-218.
4. Ермолаев Е. Е. Особенности определения фиксированной стоимости строительства в рамках государственных программ // Вестник университета (Государственный университет управления). 2013. № 11. С. 35-38.
5. Алексанин А. В., Сборщиков С. Б. Оценка экономической эффективности использования новых технологий, материалов и решений в проектах по энергосбережению // Вестник МГСУ. 2009. № S1. С. 164-166.
6. Жаров Я. В. Учет организационных аспектов при планировании строительного производства в энергетике // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 11. С. 83-85.
7. Лазарева Н. В. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 178-185.
8. Журавлев П. А. К вопросу использования ресурсно-технологического моделирования при формировании инвестиционных программ // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2017. № 7. С. 79-83.
9. Матвеев М. Ю., Сборщикова М. Н. Развитие системы нормирования труда за рубежом // Вестник МГСУ. 2011. № 3. Т 2. С. 68-74.
10. Лазарева Н. В., Бахус Е. Е. Основные подходы и концепции формирования элементной базы ресурсообеспечения управления качеством строительной продукции // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2017. № 11. С. 186-190.
11. Сборщиков С. С., Журавлев П. А., Бахус Е. Е. Номенклатура работ и затрат на обеспечение качества строительной продукции: методы ее идентификации // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 3. С. 76-79.
12. Ляпин А. В., Ляпин В. Ю. Современный подход к организации сметной деятельности в строительстве // Научное обозрение. 2016. № 8. С. 251-255.
13. Ермолаев Е. Е. Управление потребительной стоимостью объектов строительства // Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 3. С. 18-33.
14. Алексанин А. В., Мишина Н. В. Объекты-представители в строительстве // Научное обозрение. 2016. № 14. С. 143-146.
15. Сборщиков С. Б., Лазарева Н. В. Стоимостной инжиниринг. Взаимодействие моделей инвестиционных потоков и ценообразования в строительной отрасли // Научное обозрение. 2015. № 9. С. 196-199.
16. Aleksanin A., Sborshikov S. Interrelation the life cycle of an object and the concept of sustainable development [Взаимосвязь жизненного цикла объекта и концепции устойчивого развития] // IOP Conference Series: Materials. Science and Engineering, Construction. The Formation of Living Environment, 2018. С. 062006. - Для цитирования: Журавлев П. А., Коченкова Е. М. Стадийность ресурсно-технологического моделирования по объектам капитального строительства при формировании инвестиционных программ // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 6. С. 76-80. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.06.76-80.
НАЗАД

