Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Комплексный подход к определению размеров светопроемов в зданиях с учетом требований безопасности
  • УДК 628.92 DOI: 10.33622/0869-7019.2019.05.20-25
    Нгуен Тхи Хань ФЫОНГ (Вьетнам), аспирантка, e-mail: phuongntk@nuce.edu.vn
    Алексей Кириллович СОЛОВЬЕВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: agpz@mgsu.ru
    Ашот Георгиевич ТАМРАЗЯН, доктор технических наук, профессор, e-mail: gbk@mgsu.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Ограждающие конструкции с проемами играют важную роль в регулировании микроклиматической среды в помещениях. При этом расчеты по требованиям к тепловому комфорту, естественному освещению и безопасности в строительстве должны решаться комплексно в процессе проектирования. Комплексный подход к проектированию проемов требует учета различных факторов из разных сфер исследований. С учетом физики среды в сооружениях для обеспечения комфортных для человека условий освещение, охлаждение и отопление помещений требуют больших затрат энергии. В рамках этой статьи влияние значения отношения площади проемов к площади пола в расчетах естественного освещения оценивается также с точки зрения уменьшения воздействия внутренних взрывных нагрузок. В результате получено значение этого отношения 15-22 % при нормируемой искусственной освещенности 300-500 лк. Комплексный подход к проектированию проемов в ограждающих конструкциях позволяет создать микроклимат в помещениях, обеспечивающий комфортные условия зрительных работ и безопасность.
    Ключевые слова: светопроем, коэффициент естественного освещения, энергосбережение, ограждающая конструкция, пожаробезопасность, взрывобезопасность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. The U.S. Green Building Council. LEED: Leadership in energy and environmental design [Совет по экологическому строительству США. LEED: лидерство в энергетике и дизайне окружающей среды]. Available at: http://www.breeam.org (accessed 1.02.2019).
    2. Building Research Establishment. BREEAM-The BRE. Environmental assessment method [Научно-исследовательский институт. BREEAM-BRE Метод экологической оценки]. Available at: http://www.breeam.org (accessed 1.02.2019).
    3. Mardaljevic J., Heschong L., Lee E. S. Daylight metrics and energy savings [Характеристики естественного освещения и энергосбережение]. Lighting Research and Technology, 2009, vol. 41, no. 3, pp. 261-283.
    4. Fernandez E., Moreno-Rangel P. M., Fernandez D., Manue E. Simulacion dinamica de luz natural: Nuevas tecnicas e indicadores para la reduccion del consumo energetico en iluminacion [Динамическое моделирование естественного освещения: новые методы и индикаторы для снижения энергопотребления при освещении]. Congreso internacional de costruccion sostenible y soluciones ecoeficientes. Sevilla, 2015. Pp. 726-752.
    5. Lim Y. W., Ahmad M. H., Ossena D. R. Internal shading for efficient tropical daylighting in malaysian contemporary high-rise open plan office [Внутреннее затенение для эффективного тропического естественного освещения в современных высотных офисах Малайзии]. Indoor Built Environment, 2013, vol. 20, pp. 932-951.
    6. Фыонг Н. Т. Х, Соловьев А. К. Определение световой эффективности солнечной радиации для Вьетнама // Экономика строительства и природопользования. 2018. T. 67. № 2. C. 137-143.
    7. Соловьев А. К., Фыонг Н. Т. Х. Метод расчета светового климата по световой эффективности солнечной радиации: пример сравнительного анализа светового климата Ханоя и Москвы // Светотехника. 2018. T. 5. C. 21-24.
    8. Monoz C., Esquivias P., Rangel D., Acosta I., Navarro J. Climate-based daylighting analysis for the effects of location, orientation and obstruction [Климатический анализ естественного освещения для определения местоположения, ориентации и застройки]. Lighting Research and Technology, 2014, vol. 46, pp. 268-280.
    9. Mardaljevic J., Christoffersen J. A roadmap for upgrading national/EU standards for daylight in buildings [Дорожная карта для обновления национальных / европейских стандартов естественного освещения в зданиях]. CIE Centenary Conference "Towards a New Century of Light", 2013. 183 p.
    10. Wymelenberg K. V. D., Mahic A. Annual daylighting performance metrics, explained [Ежегодные показатели использования естественного освещения, объяснение]. Architecture lighting, technology, April 12, 2016. 5 p.
    11. Aries M. B, Veich J. A., Newsham G. R. Windows, view and office characteristics predict physical and psychological discomfort [Окна, вид наружу и характеристики офиса определяют физический и психологический дискомфорт]. Journal of Environmental Psychology, 2010, vol. 30, pp. 533-541.
    12. Соловьев А. К. Физика среды. М. : АСВ, 2008. 334 с.
    13. Perez Y. V., Capeluto I. G. Climatic considerations in school building design in the hot-humid climate for reducing energy consumption [Климатические соображения при проектировании школьных зданий в условиях жаркого и влажного климата для снижения энергопотребления]. Applied Energy, 2009, vol. 86, iss. 3, pp. 340-348.
    14. Mirrahimi S., Lukman N., Ibrahim N., Surat M. Estimateion daylight to find simple formulate based on the ratio of window area to floor area rule of thumb for classroom in Malaysia [Оценка естественного освещения для приблизительного определения с помощью простой формулы, основанной на отношении площади окна к площади пола для школьных классов в Малайзии]. Engineering and Technology, Malaysia, 2013, no. 5, pp. 931-935.
    15. Рубцов В. В. Динамика опасных факторов пожара и расчет критической продолжительности пожара в производственных помещениях. М., 1998. 81 c. URL: http://tekhnosfera.com/dinamika-opasnyh-faktorov-pozhara-i-raschet-kriticheskoy-prodolzhitelnosti-pozhara-v-proizvodstvennyh-pomescheniyah.
    16. Тамразян А. Г. [и др.]. Снижение рисков в строительстве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. М. : АСВ, 2012. 304 c.
    17. Тамразян А. Г. Оценка риска и надежности несущих конструкций и ключевых элементов - необходимое условие безопасности зданий и сооружений// Вестник ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко "Исследования по теории сооружений". 2009. № 1. С. 160-171.
    18. Tamrazyan A. G. Reduce the impact of dynamic strength of concrete under fire conditions on bearing capacity of reinforced concrete columns [Уменьшение влияния динамической прочности бетона в условиях пожара на несущую способность железобетонных колонн]. Applied Mechanics and Materials, 2014, vol. 475-476, pp. 1563-1566.
  • Для цитирования: Фыонг Н. Т. Х., Соловьев А. К., Тамразян А. Г. Комплексный подход к определению размеров светопроемов в зданиях с учетом требований безопасности // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 5. C. 20-25. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.05.20-25.


НАЗАД