Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Каменная кладка: хрупкий или пластичный материал? (в порядке обсуждения)
  • УДК 693.2:624.042 DOI: 10.33622/0869-7019.2019.03.22-28
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ, кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник, е-mail: granovskiyav@mgsu.ru
    Научно-исследовательский институт экспериментальной механики ФГБОУ ВО "Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет", 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Представлены результаты экспериментальных исследований каменной кладки (керамические кирпич и камень) на действие динамической и статической (кратковременной и длительной) нагрузок. Для различных видов силовых воздействий проанализирована возможность появления в кладке пластических деформаций. Отмечена ошибочность подхода, предложенного рядом специалистов, к оценке коэффициента пластичности кладки, учитывающего соотношение упругих и полных деформаций кладки. На основе анализа работ советских ученых показано, что кладка при действии сейсмических нагрузок является хрупким материалом при полном отсутствии в ней в процессе мгновенного приложения сил пластических свойств. Для случаев одноосного и плоского напряженного состояний кладки представлены данные о коэффициенте пластичности, полученные экспериментально. На основе экспериментальных исследований отмечено влияние прочности так называемых базовых материалов (кирпич, раствор) на несущую способность кладки независимо от характера приложения сил и вида ее напряженного состояния. Анализ работ проф. С. В. Полякова позволил сделать вывод о том, что при длительном приложении нагрузки характерными для кладки являются не пластические деформации, а деформации ползучести. Показано, что предложения отдельных авторов о необходимости снижения уровня сцепления раствора с кирпичом для кладки, возводимой в сейсмоопасных регионах с целью повышения ее пластических свойств, ошибочны как с конструктивных позиций, так и с точки зрения обеспечения сейсмостойкости конструкций. Отмечено, что предложение по оценке пластичности кладки стен из керамического кирпича и крупноформатного керамического камня с пустотностью более 20 % неверно и не отвечает работе кладки из пустотного материала. На основе анализа большого количества исследовательских работ сделан вывод о хрупкой работе каменной кладки.
    Ключевые слова: каменная кладка, керамический кирпич, длительность приложения нагрузки, пластичность и хрупкость, ползучесть кладки.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Бубис А. А. Верификация методики расчета фрагментов стен на сейсмическую нагрузку // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2015. № 6. С. 21-27.
    2. Бубис А. А. Метод расчета многослойных каменно-монолитных стен с учетом работы всех слоев конструкции, в том числе на сейсмическую нагрузку // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2017. № 1. С. 47-54.
    3. Кабанцев О. В. Пластическое деформирование и разрушение каменной кладки в условиях двухосного напряженного состояния // Вестник МГСУ. 2016. № 2. С. 34-48.
    4. Копаница Д. Г., Кабанцев О. В., Усеинов Э. С. Экспериментальные исследования фрагментов кирпичной кладки на действие статической и динамической нагрузки // Вестник ТГАСУ. 2012. № 4. С. 157-178.
    5. Кабанцев О. В., Карлин А. В., Песин К. О. Развитие теории сейсмостойкости каменных конструкций на основе деформационных критериев // Современные методы расчета железобетонных и каменных конструкций по предельным состояниям. М. : МГСУ, 2018. С. 138-144.
    6. Белухина С. М., Ляпидиевская О. Б., Семенов В. С. Строительные термины и определения. Терминологический словарь. М. : МГСУ, 2018. 559 с.
    7. Онищик Л. И. Прочность и устойчивость каменных конструкций. М. : ОНТИ, 1937. 231 с.
    8. Поляков С. В. Длительное сжатие кирпичной кладки. Вып. 11. М. : Госстройиздат, 1959. 182 с.
    9. Поляков С. В., Фалевич Б. Н. Проектирование каменных и крупнопанельных конструкций. М. : Высшая школа, 1966. 239 с.
    10. Розенблюмас А. М. Каменные конструкции. М. : Высшая школа, 1964. 302 с.
    11. Поляков С. В. Сцепление в кирпичной кладке. М. : Госстройиздат, 1959. 84 с.
    12. Кафиев К. П. Исследование прочности и трещиностойкости стен многоэтажных кирпичных зданий с учетом длительного действия нагрузки: дис. : канд. техн. наук. М. : ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 1978. 243 с.
    13. Гастев В. А. О влиянии деформации швов на сопротивление каменной кладки сжатию // Инженерные сооружения и строительная механика. М. : Путь, 1924. 56 с.
    14. Дмитриев А. С., Семенцов С. А. Каменные и армокаменные конструкции. М. : Стройиздат, 1965. 187 с.
    15. Сейсмостойкое строительство зданий / под ред. И. Л. Корчинского. М. : Высшая школа, 1971. 320 с.
    16. Семенцов С. А. Современные проблемы строительных конструкций. Каменные конструкции. М. : Госстройиздат, 1953. 176 с.
    17. Поляков С. В., Сафаргалиев С. М. Монолитность каменной кладки. Алма-Ата : Гылым, 1991. 160 с.
    18. Fehling E. Stress-strain relation of perforated bricks [Напряженно-деформированное состояние многопустотных камней (4 каменных образца)] // ESECMaSE. Institute of Constructive Engeneering, University of Kassel. URL: http://www.esecmase.org (дата обращения: 1.03.2019).
    19. Грановский А. В., Сайфулина Н. Ю., Гасиев А. Б. К оценке достоверности экспериментальных методов испытаний каменных конструкций на перекос // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 3. С. 17-21.
  • Для цитирования: Грановский А. В. Каменная кладка: хрупкий или пластичный материал? // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 3. С. 22-28. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.03.22-28.


НАЗАД