Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Формализация частных показателей и определение уровня технического потенциала строительных формирований и баз механизации
  • УДК 69.003
    Залина Руслановна ТУСКАЕВА, кандидат экономических наук, докторант НИУ МГСУ, зав. кафедрой строительного производства, e-mail: tuskaevazalina@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт», 362021 г. Владикавказ, ул. Николаева, 44
    Аннотация. На сегодняшний день практически не разработаны и не используются механизмы совершенствования деятельности и способы оценки уровня механизации в строительных формированиях, что существенно влияет на общий низкий уровень механизации строительных работ. Поэтому создание эффективных организационных структур и методов оценки их деятельности является актуальной задачей в области современного строительства в условиях растущей конкуренции. Проанализированы проблемы, касающиеся такой специфичной области строительства, как механизация. Для определения уровня технического потенциала строительного производства предлагаются частные показатели оценки и их формализация. Показатели, как универсальный инструмент, могут быть использованы организационными структурами в строительстве разного уровня, включая базы механизации. Кроме того, с их помощью можно решать проблемы оперативного и стратегического планирования производственной деятельности, проводить мониторинг состояния и эффективного использования имеющегося парка техники, его наращивания, а также повысить общий уровень конкурентоспособности.
    Ключевые слова: формализация частных показателей, уровень технического потенциала, организационные структуры разного уровня, база механизации.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Асаул А. Н., Старовойтов М. К., Фалтинский Р. А. Управление затратами в строительстве. СПб : ИПЭВ, 2009. 392 с.
    2. Бабич О. В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. № 4. 2006. С. 76-85.
    3. Бабаева Д. Г. Анализ состояния основных производственных фондов в промышленности // Вестник ДГИНХ. 2006. Вып. X. С. 76-81
    4. Буттаева С. М. Состояние и основные направления обеспечения воспроизводства основных фондов // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2007. № 2(54). С. 119-130.
    5. Гордонов М. Переоценка основных фондов // Российский оценщик. 1999. № 1,2. URL: http://proocenka.ru/doc.2007/ocenchik/1999/bul_01-0299.pdf, 2004. (дата обращения: 10.08.2018).
    6. Латыпов В. Р. Как повысить эффективность использования основных фондов? // Автоматизированные системы в управлении. 2003. № 5. С. 86-93.
    7. Панкратов Е. П., Панкратов О. Е. О состоянии и обновлении производственно-технического потенциала строительного комплекса // Экономика строительства. 2005. № 5. С. 2-16.
    8. Панкратов Е. П., Панкратов О. Е. Проблемы повышения производственного потенциала предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 2015. № 3(33). С. 4-17.
    9. Репин С. В., Савельев А. В. Механизация строительных работ и проблемы, связанные с использованием строительной техники // Строительная техника. 2006. URL: http://Library.stroit.ru/arti-cles/mehanizm/index.html] (дата обращения: 10.08.2018).
    10. Рикошинский А. Коммерческий транспорт и дорожно-строительная техника в современных условиях // Основные средства. 2009. № 1. С. 38-39.
    11. Строительство в России. М. : Росстат, 2016. 111 с.
    12. Колегаев Р. Н. Экономическая оценка качества и оптимизации системы ремонта машин. М. : Машиностроение, 1980. 239 с.
    13. Конторер С. Е. Строительные машины и экономика их применения (детали, конструкции и экономика применения машин). М. : Высшая школа, 1973. 528 с.
    14. Шафранский В. Н., Чистяков А. Т. Определение потребности в строительных машинах. М. : Стройиздат, 1983. 144 с
    15. Tuskaeva Z. R. Criteria for the building machinery units alternatives [Критерии выбора единиц строительной техники] // International Journal of Applied Engineering Research. 2016. No. 6. Pp. 4369-4376.
    16. Tuskaeva Z. R. Software Product Development for the construction equipment selection [Разработка программного продукта для выбора строительной техники] // Procedia Engineering. 2016. Vol. 165. Pp. 1184-1191.
    17. Tuskaeva Z., Tagirov T. One of the criteria for selecting a contractor for high-rise construction [Один из критериев выбора подрядчика для высотного строительства]. URL: http//doi.org/10.1051/е3conf/20183303071 (дата обращения: 10.08.2018).
    18. Бережная Е. В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем. М. : Финансы и статистика, 2001. 432 с.
    19. Уварова С. С., Беляева С. В., Канхва В. С. Экономическая устойчивость строительных предприятий и проектов. М. : Библиотека научных разработок и проектов МГСУ, 2011. 154 с.
    20. Хачатрян С. Р., Пинегина М. В, Буянов В. П. Методы и модели решения экономических задач. М. : Экзамен, 2005. 384 с.
  • Для цитирования: Тускаева З. Р. Формализация частных показателей и определение уровня технического потенциала строительных формирований и баз механизации // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 9. С. 35-40.

НАЗАД