Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • К оценке достоверности экспериментальных методов испытаний каменных конструкций на перекос
  • УДК 693.1/.2:691:620.1
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ, кандидат технических наук, доцент, зав. лабораторией Центра исследований сейсмостойкости сооружений (ЦИСС), e-mail: arcgran@list.ru
    Наталия Юрьевна САЙФУЛИНА, старший научный сотрудник ЦИСС, e-mail: natakrik@mail.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Азамат Абдуллахович ГАСИЕВ, кандидат технических наук, начальник отдела cтроительных и судебных экспертиз, e-mail: gasiev@bk.ru
    ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России», 119331 Москва, просп. Вернадского, 29
    Аннотация. Выполнен сравнительный анализ оценки достоверности результатов испытания на сжатие керамического полнотелого кирпича и керамического крупноформатного камня пустотностью более 40 % в соответствии с нормативными документами. По результатам эксперимента установлена зависимость прочности при сжатии керамического камня от направления приложения нагрузки относительно его граней. Получены расчетные характеристики прочности при сжатии крупноформатного керамического камня при различных направлениях приложения нагрузки к боковым и торцевым граням камня. На конкретных примерах испытаний фрагментов стен из керамических пустотелых кирпичей и камней на действие горизонтальной нагрузки с использованием отечественной и зарубежной методик испытаний показано, что стандартная методика испытаний на перекос, применяемая для стен из керамического полнотелого кирпича, не соответствует реальной ввиду напряженного состояния кладки при действии горизонтальной сейсмической силы при землетрясении. Рекоменовано при проектировании зданий, сооружаемых в сейсмоопасных регионах, на основе экспериментальных исследований определять допустимые для сейсмических районов марки крупноформатного камня на сжатие в зависимости от направления приложения нагрузки к нему.
    Ключевые слова: керамический крупноформатный камень пустотностью более 40 %, испытания на перекос, методика испытания на сжатие, эксперимент, сейсмическая нагрузка.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Онищик Л. И. Прочность и устойчивость каменных конструкций. Ч. 1. Работа элементов каменных конструкций. М., 1937. 291 с.
    2. Улыбин А. В., Зубков С. В. О методах контроля прочности керамического кирпича при обследовании зданий и сооружений // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 3. С. 29-34.
    3. Гучкин И. С., Жерносек Н. М. Определение прочности (марки) керамического кирпича в конструкциях неразрушающими методами // Известия вузов. Строительство. 2006. № 1. С. 103-104.
    4. Деркач В. Н., Жерносек Н. М. Методы оценки прочности каменной кладки в отечественной и зарубежной практике обследования зданий и сооружений // Вестник Белорусско-Российского университета. 2010. № 3(28). С. 135-143.
    5. Мунгин А. А. Новые подходы к стандартным испытаниям на осевое сжатие образцов из хрупких материалов // Известия ПГУПС. 2013. № 2. С. 64-67.
    6. Пангаев В. В. О влиянии трения при испытаниях кирпича на сжатие // Известия вузов. Строительство. 2010. № 10. С. 99-106.
    7. Фабричная К. А. Прочность каменной кладки из пустотелых керамических камней при центральном сжатии: дис. : канд. техн. наук. Казань, 2013. 130 с.
    8. Грановский А. В., Сайфулина Н. Ю., Иванова Г. М., Ефименко М. Н. Сейсмостойкость стен из крупноформатных керамических поризованных (шлифованных) многопустотных камней на клеевом растворе // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 67-70.
    9. Технический отчет "Техническая подготовка и сопровождение исследований различных строительных приспособлений для кладки из крупноформатных камней "POROMAX". Краснодар: ООО "Стройдиагностика", 2014. 160 с.
    10. Бубис А. А. Верификация методики расчета фрагментов стен на сейсмическую нагрузку // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2015. № 6. С. 21-27.
    11. Бубис А. А. Метод расчета многослойных каменно-монолитных стен с учетом работы всех слоев конструкции, в том числе на сейсмическую нагрузку // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2017. № 1. С. 47-54.
    12. Graubner C.-A., Kranzler T. ESECMaSE - Deliverable D4.4 - Verification of the design model with test results from WP 6, 7 and 8. Darmstadt, July 2007.
    13. Поляков С. В. Сейсмостойкие конструкции зданий. М. : Высш. шк., 1983. 306 с.
  • Для цитирования: Грановский А. В., Сайфулина Н. Ю., Гасиев А. А. К оценке достоверности экспериментальных методов испытаний каменных конструкций на перекос // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 3. С. 31-35.

НАЗАД