Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science



Содержание журнала № 5
(май) 2016 года

  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Опыт научно-технического сопровождения строительства железобетонных резервуаров для сжиженного газа на территории Ямало-Ненецкого автономного округа читать
  • УДК 624.953:621.642.3.02:691.32.001.83
    Алексей Николаевич ДАВИДЮК, доктор технических наук, директор
    Людмила Ивановна ЁЛШИНА, кандидат технических наук, e-mail: l.elchina@mail.ru
    НИИЖБ им. А. А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Несмотря на трудности, освоение арктических районов России продолжается. Участвуя в проекте ОАО "Новатэк" "Ямал СПГ", в 2014-2015 гг. Научно-исследовательский институт бетона и железобетона им. А. А. Гвоздева осуществлял контроль качества выпускаемого бетона, оперативно решал задачи в условиях нештатных ситуаций. Применение скользящей опалубки фирмы "Gleitbau" (Австрия) позволило возвести стены четырех железобетонных резервуаров для хранения сжиженного газа в сравнительно короткие сроки несмотря на суровые условия Арктики. Опыт работы специалистов института подтверждает необходимость проведения комплексного научно-технического сопровождения всех строительно-монтажных работ и мониторинга уникальных, удаленных и особо опасных объектов, возводимых в районах Крайнего Севера. Своевременное обнаружение технологических причин, обусловливающих образование трещин в ответственных конструкциях, в том числе преднапряженных, является основной задачей научно-технического сопровождения, что позволит сократить непроизводительные расходы на исправление выявленных дефектов и повысить надежность и безопасность возводимого объекта.
    Ключевые слова: железобетон, высокопрочный бетон, преднапряженный бетон, криогенная арматурная сталь, резервуар, сжиженный газ, Ямал, научно-техническое сопровождение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Kjell T. Fossa, Magne Maage. Effect of pore water pressure on friction between concrete and slipform panel during slipforming [Влияние порового давления воды на силу трения между бетоном и поверхностью скользящей опалубки в процессе бетонирования]. ACI Materials Journal, 2004, vol. 101, iss. 2, pp. 117-123.
    2. Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. М. : Стройиздат, 1998. 768 с.
    3. ACI 376-11. Code requirements for design and construction of concrete structures for the containment of refrigerated liquefied gases and commentary [Стандарт на проектирование и возведение бетонных сооружений для хранения сжиженного газа и комментарии]. ACI Committee 376. 2013. 53 p.
    4. Prasittisopin L., Trejo D. Effects of mixing variables on hardened characteristics of Portland cement mortars [Влияние состава смеси на характеристики твердения строительного раствора на основе портландцемента]. ACI Materials Journal, 2015, vol. 112, no. 3, рр. 399-408.
    5. Poologasingam N., Tatematsu H., Takuwa D., Duque A. Analysis and design for spill condition of liquefied natural gas storage tank [Анализ и проектирование хранилища сжиженного природного газа из условия возможного пролива]. ACI Structural Journal, 2008, vol. 105, iss. 2.
    6. Stepanova V. F., Elshina L. I. Approximate method for quantitative evaluation of corrosion resistance of reinforcing-bar steels in different solid and liquid media [Количественный метод условной оценки коррозионной стойкости арматурной стали в различных твердых и жидких средах]. Journal of Structural Engineering, 1993, vol. 20, no. 2, р. 57.
    7. Ёлшина Л. И. Обследование коррозионно-технического состояния многоярусных паркингов и гаражей // Бетон и железобетон. 2008. № 5. C. 22-24.
    8. Krstulovic-Opara N. Liquefied natural gas storage: material behaviour of concrete at cryogenic temperatures [Хранилище для сжиженного природного газа: поведение бетона при криогенных температурах]. ACI Materials Journal, 2015, vol. 104, no. 3, pp. 297-306.
    9. Ёлшина Л. И., Тихонов И. Н., Стеблов А. Б. Качественная арматурная сталь как основа надежности железобетонных сооружений и эффективности инвестиций // Бетон и железобетон. 2014. № 5. C. 11-14.
    10. МРДС 02-08. Пособие по научно-техническому сопровождению и мониторингу строящихся зданий и сооружений, в том числе большепролетных, высотных и уникальных. М., 2008. 77 c.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Многослойные наружные стены зданий из теплоизоляционного монолитного пенобетона на основе активированных промышленных отходов читать
  • УДК 691:699.86
    Валерий Викторович ПЛОТНИКОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: plotn57@mail.ru
    Михаил Владимирович БОТАГОВСКИЙ, старший преподаватель, e-mail: bo1981@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет» (БГИТУ), 241037 Брянск, просп. Станке Димитрова, 3
    Аннотация. Проблема накопления промышленных отходов, занимающих огромные площади земли (в том числе и плодородной) и негативно влияющих на окружающую среду, делает все более актуальной разработку технологий использования отходов производства в качестве сырья для получения строительных материалов. Представлены результаты исследований по возведению многослойных наружных стен в жилищном строительстве с использованием многокомпонентных цементных и бесцементых пенобетонов низкой плотности и теплопроводности. Приведена технология, предусматривающая приготовление непосредственно на строительной площадке пенобетона, основными компонентами которого наряду с цементом могут быть различные тонкодисперсные промышленные отходы, предварительно активированные в жидкой среде. Результаты исследований показали возможность получения теплоизоляционных пенобетонов с высокими эксплуатационными свойствами с применением таких промышленных отходов, как золы теплоэлектростанций, нефелиновый шлам, пыль-унос производства керамзитового гравия, шлаки, асбестит и т. д. Для активации в жидкой среде многокомпонентных композиций и получения высокооднородных теплоизоляционных пенобетонов с мелкопористой структурой использованы специальные активаторы-смесители на основе роторно-пульсационных аппаратов. Предварительная активация промышленных отходов в жидкой среде позволяет получить быстротвердеющие теплоизоляционные пенобетоны, долговечность которых в отличие от применяемых утеплителей соответствует долговечности основных несущих конструкций здания.
    Ключевые слова: многослойные наружные стены, теплоизоляционный монолитный пенобетон, промышленные отходы, прочность, усадка, активация в жидкой среде, активатор-смеситель.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Баженов Ю. М. Технология бетона. М. : АСВ, 2002. 500 с.
    2. Карпенко Н. И., Ярмаковский В. Н., Школьник Я. Ш. Состояние и перспективы использования продуктов переработки техногенных образований в строительной индустрии // Экология и промышленность России. 2012. № 10. С. 50-54.
    3. Юшков Б. С., Семенов С. С. Применение отходов металлургических предприятий для производства бетона // Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе. 2014. № 1. С. 556-558.
    4. Balzannikov M. I., Mikhasek A. A. The use of modified composite materials in building hydraulic engineering structures [Использование модифицированных композиционных материалов при строительстве гидротехнических сооружений] // Procedia Engineering, 2014, vol. 91, pp. 183-187.
    5. Баженов Ю. М., Плотников В. В. Активация вяжущих композиций в роторно-пульсационных аппаратах. Брянск : БГИТА, 2001. 336 с.
    6. Плотников В. В., Ботаговский М. В. Повышение долговечности монолитного пенобетона низкой плотности путем модифицирования цемента активированными кристаллогидратами // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 10. С. 33-39.
    7. Плотников В. В. Повышение эффективности использования зол ТЭС в бетонах. Брянск : БГИТА, 2009. 130 с.
    8. Плотников В. В. Активированные микро- и наноструктуры для синтеза цементных композиционных материалов. Брянск : БГИТА, 2009. 185 с.
    9. Корниенко С. В. Характеристики состояния влаги в материалах ограждающих конструкций зданий // Строительные материалы. 2007. № 4. С. 74-78.
  • Влияние косого дождя на влагосодержание ограждающих конструкций из пористых силикатных материалов читать
  • УДК 692.2:699.82
    Владимир Владимирович ГУРЬЕВ, доктор технических наук, профессор, зам. генерального директора, e-mail: guryev@faufcc.ru
    ОАО МНИИТЭП, 107031 Москва, ул. Петровка, 15, стр. 1
    Вадим Иванович НИКИТИН, доктор технических наук, профессор, e-mail: nik_ol40@mail.ru
    Государственная высшая школа им. Папы Римского Иоанна Павла II в Бялой Подляске, Польша 21-500, woj. Lubelskie, Bia_a Podlaska, ul. Sidorska, 95/97
    Валерий Анатольевич КОФАНОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: valkof@mail.ru
    УО «Брестский государственный технический университет», Беларусь, 224017 Брест, ул. Московская, 267
    Аннотация. При расчетах влагосодержания материалов ограждающих конструкций необходимо учитывать одновременное воздействие на наружную поверхность ограждения атмосферных осадков и ветра или косого дождя. С помощью компьютерной программы ТВиНД были выполнены сравнительные расчеты нестационарных температурно-влажностных полей для газосиликатной стеновой панели эксплуатируемого здания на трехлетнем отрезке времени с учетом и без учета влияния косых дождей. Установлено, что изменяющиеся во времени средние значения влагосодержания газосиликатного слоя панели, рассчитанные с учетом косого дождя, в несколько раз превышают среднее влагосодержание без учета дождя. Для проверки результатов расчетов на разнесенных интервалах времени был выполнен натурный эксперимент. На основе полученных статистических характеристик измеряемой случайной величины (влагосодержания) определено, что средние расчетные значения влагосодержания отдельных слоев и целого газосиликатного слоя панели достаточно точно соответствуют опытным данным. Компьютерная программа ТВиНД может быть использована при проектировании ограждающих конструкций для прогнозирования их влажностного состояния.
    Ключевые слова: косой дождь, ограждающие конструкции, газосиликат, влагосодержание, капиллярный влагоперенос, коэффициент сорбции воды.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Blocken B. J. E., Carmeliet J. E. A review of wind-driven rain research in building science [Анализ косого дождя, исследуемого в строительной науке]. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 2004, no. 92(13), pp. 1079-1130.
    2. Blocken B. J. E., Carmeliet J. E. On the validity of the cosine projection in wind-driven rain calculations on buildings [Обоснование воздействия горизонтальной составляющей косого дождя на ограждение]. Building and Environment, 2006, no. 41(9), pp. 1182-1189.
    3. Witczak K., Kunzel H. M., Gawin D. Wp_yw zacinaj№cego deszczu na stan wilgotno_ciowy przegrуd budowlanych w Polsce [Влияние косого дождя на влагосодержание ограждающих конструкций в Польше]. XLIX Konferencja Naukowa Komitetu Inїynierii L№dowej i Wodnej PAN i Komitetu Nauki PZITB "Krynica 2003", 14-19 wrze_nia 2003. Warszawa, Politechnika Warszwska, 2003, vol. IV, pp. 99-106.
    4. Rahman A., Nikitin V. I., Kofanov V. A. Wp_yw opadуw atmosferycznych oraz parametrуw konstrukcji os_onowych na ich wilgotno_ж [Влияние атмосферных осадков и параметров ограждающих конструкций на их влагосодержание]. Przegl№d Budowlany, 2006, no. 6, pp. 39-42.
    5. Kьnzel H. M., Kiessl K. Calculation of heat and moisture transfer in exposed building components [Расчет переноса тепла и влаги в незащищенных строительных материалах]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 1997, no. 1, vol. 40, pp. 159-167.
    6. Никитин В. И., Кофанов В. А. Метод оценки коэффициента влагопереноса строительных материалов // Вестник ПГУ: Строительство. Прикладные науки. 2011. № 8. С. 57-63.
    7. Никитин В. И., Кофанов В. А. Об учете косого дождя и капиллярных свойств материалов при оценке влагосодержания ограждающих конструкций // Вестник БрГТУ: Строительство и архитектура. 2013. № 1. С. 91-95.
    8. Пашинский В. А. [и др.]. Эмпирическая оценка поступления месячных сумм прямой и рассеянной солнечной радиации // Энергоэффективность. 2013. № 1. С. 26-29.
    9. Кофанов В. А., Никитин В. И. Поля влагосодержания и напряжений в увлажненной стенке при изотермической сушке // Вестник БрГТУ: Строительство и архитектура. 2004. № 1. С. 122-125.
    10. Никитин В. И., Прусел И. А., Кофанов В. А. Оценка изотермического влагопереноса в зерновой среде, заполняющей силосы и склады // Вестник БрГТУ: Строительство и архитектура. 2006. № 1. С. 100-104.
    11. Климат Бреста / под ред. Ц. А. Швер. Л. : Гидрометеоиздат, 1979. 159 с.
    12. Кофанов В. А. Автоматизация этапа подготовки исходных данных для компьютерной программы "ТвиНД" : материалы VII республик. науч. конф. "Современные проблемы математики и вычислительной техники", Брест, 26-28 ноября 2011 г. Брест : БГТУ, 2011. Ч. 2. С. 42-44.
    13. Kьnzel H. M. Simultaneous heat and moisture transport in building components. One- and two-dimensional calculation using simple parameters [Тепловлагоперенос в строительных материалах. Одно- и двумерные расчеты с помощью простых параметров]. Suttgart, Fraunhofer IRB Verlag, 1995. 65 p.
    14. Фокин К. Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. М. : Стройиздат, 1973. 287 с.
    15. Руководство по расчету влажностного режима ограждающих конструкций зданий / НИИСФ Госстроя СССР. М. : Стройиздат, 1984. 168 с.
    16. Janz M. Methods of measuring the moisture diffusivity at high moisture levels [Методы измерения коэффициента диффузии в зоне сверхсорбционной влажности]. Lund: Division of Building Materials. Report TVBM-3076. 1997. 76 p.
    17. Mukhopadhyaya P., et al. Effect of surface temperature on water absorption coefficient of building materials [Влияние температуры поверхности на коэффициент сорбции воды в строительных материалах]. Journal of Thermal Envelope and Building Science, 2002, no. 2, vol. 26, pp. 179-195.
  • О нормировании характеристик стержневой неметаллической композитной арматуры читать
  • УДК 691.328.4
    Владимир Иванович РИМШИН, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН, e-mail: v.rimshin@vniizhbeton.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Сергей Иванович МЕРКУЛОВ, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН, e-mail: mersi.dom@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет», 305000 Курск, ул. Радищева, 33
    Аннотация. Рассмотрены различные варианты применения неметаллической композитной арматуры в бетонных и железобетонных конструкциях. Сформулированы основные направления разработки теории расчета конструкций с композитной арматурой. Показано, что главным фактором, обеспечивающим надежность конструкции, является сцепление композитной стержневой арматуры с бетоном. Приведены физико-механические характеристики стержневой стеклокомпозитной и базальтокомпозитной арматуры, такие как предел прочности при растяжении и модуль упругости при растяжении. Проанализированы различные способы усиления железобетонных конструкций зданий и сооружений композитной арматурой. Определены актуальные направления исследований по теории силового сопротивления усиленных железобетонных конструкций. Отмечено, что существенное влияние на прочность при растяжении и модуль упругости при растяжении оказывает структура арматурных стержней. Установлено влияние диаметра арматурных стержней от 5 до 10 мм на прочность арматуры при растяжении, которая в отдельных случаях снижается на 35 %. Предложено провести исследования зависимости прочности при растяжении и модуля упругости при растяжении от диаметра стержней для всей номенклатуры композитной арматуры.
    Ключевые слова: композитная арматура, методы испытания, сопротивление, сцепление, относительное удлинение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Римшин В. И., Меркулов С. И. Элементы теории развития бетонных конструкций с неметаллической композитной арматурой // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 5. С. 38-42.
    2. Степанова В. Ф., Степанов А. Ю. Неметаллическая композитная арматура для бетонных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 45-47.
    3. ACI 440 IR-06. Gunde for the desing and construction of structural concrete reinforced with FRP bars American Concrete Institute. 2006. 44 p.
    4. FRP reinforcement in RC structures. International federation for structural concrete. Fib Bulletin 40. Lausanne, 2007. 147 p.
    5. Banthia N. Fiber reinforced polymers in concrete construction and advanced repair technologies. URL: http://www.underwater.pg.gda.pl/didactics/ISPG/Ceramika/NBanthia 15 Dec.pdf (дата обращения: 27.06.2015).
    6. Фролов Н. В., Обернихин Д. В., Никулин А. И., Лапшин Р. Ю. Исследование свойств композитной арматуры на основе стеклянных и базальтовых волокон // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2015. № 3. С. 18-21.
    7. Кустикова Ю. О., Римшин В. И. Напряженно-деформированное состояние базальтопластиковой арматуры в железобетонных конструкциях // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 6. С. 6-9.
    8. ТР 013-1-04. Технические рекомендации по применению неметаллической композитной арматуры периодического профиля в бетонных конструкциях. М. : НИИЖБ им. А. А. Гвоздева, 2004. 3 с.
    9. Рахмонов А. Д. Прочность, жесткость и трещиностойкость неразрезных бетонных балок с комбинированным армированием: дис.... канд. техн. наук. Казань, 2015. 160 с.
    10. Технические рекомендации по применению неметаллической композитной арматуры периодического профиля в бетонных конструкциях. М. : НИИЖБ им. А. А. Гвоздева. М., 2012. 7 с.
    11. СТО-02495307-007-2012. Применение неметаллической композитной арматуры АСП и АБП в бетонных конструкциях. М. : ООО НПФ "УралСпецАрматура". 2012. 20 с.
    12. Степанова В. Ф., Красовская Г. М., Шахов С. В., Беленчук В. В. Композитная неметаллическая арматура // Труды 2-й Всерос. конф. по бетону и железобетону "Бетон и железобетон - пути развития" (5-9 сент. 2005). М., 2005. Т. 5. С. 476-482.
  • Исследование ускоренным методом коррозионной стойкости стальной арматуры в зависимости от структуры мелкозернистого бетона читать
  • УДК 691.327:620.193
    Борис Игоревич БУЛГАКОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: fakultetst@mail.ru
    ТАНГ Ван Лам (Республика Вьетнам), аспирант, e-mail: lamvantang@gmail.com
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрен ускоренный метод исследования коррозионной стойкости стальной арматуры в железобетоне по стандарту NT Build 356 (Норвегия), основанный на измерении силы тока, проходящего через бетонные образцы. Данный метод достаточно прост и легко выполним, занимает сравнительно непродолжительное время, его результаты имеют высокую точность и отражают истинную природу коррозии железобетонных конструкций, эксплуатируемых под землей, в воде и других агрессивных средах. Основываясь на результатах, полученных с помощью этого метода, можно сделать оценочные выводы о долговечности эксплуатации железобетонных конструкций в коррозионно-активных средах. Результаты проведенных исследований показали, что высококачественный мелкозернистый бетон заметно снижает скорость коррозии стальной арматуры, сильнее препятствуя диффузии ионов хлора к поверхности арматурных стержней по сравнению с обычным непластифицированным мелкозернистым бетоном за счет более плотной структуры бетона.
    Ключевые слова: разрушение, коррозия, ускоренный метод, постоянный ток, тонкодисперсные армирующие волокна, мелкозернистый бетон, коррозионная стойкость бетона.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Май Дык Минь. Расчет тоннелей, расположенных в упругопластических грунтах, пересекающих зоны разлома, на сейсмические воздействия // Строительство и реконструкция. 2013. № 1 (45). С. 19-25.
    2. Tran Tuan Minh. Building a system of urban the metro, publisher of сonstruction [Строительство системы городского метро]. Hanoi, 2015. 288 p.
    3. Баженов Ю. М. Современная технология бетона // Совместный междунар. науч. симпозиум "Научные достижения в исследованиях о новых современных строительных материалах". Ханой, 2006. С. 12-18.
    4. Баженов Ю. М. Использование наносистем в строительном материаловедении // Вопросы применения нанотехнологий в строительстве: сб. докладов. М. : МГСУ, 2009. С. 4-8.
    5. Баженов Ю. М. Многокомпонентные мелкозернистые бетоны // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI в. 2001. № 10. С. 24.
    6. Баженов Ю. М. Высококачественный тонкозернистый бетон // Строительные материалы. 2000. № 2. С. 15-16.
    7. Нгуен Динь Чинь, Баженов Ю. М. Разработка органоминеральных модификаторов для получения высокопрочных бетонов с компенсированной усадкой // Вестник МГСУ. 2012. № 1. С. 72-76.
    8. Schmidt M., Fehling E., Geisenhansluke C. Ultra high performance concrete (UHPC). Proceedings of the International symposium on ultra high performance сoncrete [Ультравысокая производительность бетона // Тр. Междунар. симпозиума по ультравысокой производительности бетона]. Germany, University of Kassel, 2004. 884 p.
    9. Pham Duy Huu, Nguyen Ngoc Long. High strength concrete and high quality [Высокопрочные и высококачественные бетоны]. Published Construction. Hanoi, 2008. 151 p.
    10. Алексашин С. В., Булгаков Б. И. Получение мелкозернистых бетонов с высокими эксплуатационными показателями // Сб. науч. тр. Ин-та строит. и архит. М. : КЮГ, 2012. С. 12-13.
    11. Алексашин С. В., Булгаков Б. И. Мелкозернистый бетон для гидротехнического строительства, модифицированный комплексной органоминеральной добавкой // Вестник МГСУ. 2013. № 8. С. 97-103.
    12. Стенечкина К. С., Алимов Л. А., Александрова О. В. Кинетика твердения бетонов, легированных наномодификаторами // Научное обозрение. 2015. № 14. С. 181-187.
    13. Ляпидевская О. Б., Безуглова Е. А. Новый гидроизоляционный материал на минеральной основе для защиты подземных сооружений от воздействия агрессивной среды // Вестник МГСУ. 2011. № 1. С. 127-130.
    14. Tang Van Lam, Dao Viet Doan. Concrete buildings and underground mining [Бетоны, предназначенные для строительства метро и шахт]. Construction Publisher. Hanoi, 2015. 378 p.
    15. Tang Van Lam. Research grained concrete manufacturing high quality fiber reinforced polypropylene has use for the airfield pavement // Conference 20th Science. University of Mining Land-Quality [Исследование мелкозернистого бетона с полипропиленовой фиброй для аэродромных покрытий. 20-я научн. конф. Ханойского горно-геологического университета]. 2012, pp. 33-38.
    16. Клюев А. В. Сталефибробетон для сборно-монолитного строительства // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2011. № 2. С. 60-63.
  • Применение композитной сетки на основе базальтового волокна для усиления каменной кладки читать
  • УДК 624.012.25:213.2
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ, кандидат технических наук, зав. лабораторией Центра исследований сейсмостойкости сооружений (ЦИСС), e-mail: arcgran@list.ru
    Булат Калсынович ДЖАМУЕВ, кандидат технических наук, зав. сектором Центра исследований сейсмостойкости сооружений, e-mail: dbk-07@mail.ru
    Аскер Идрисович ДОТТУЕВ, старший инженер, e-mail: 9137779@mail.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Проанализированы проблемы применения в строительной практике композитной сетки на основе базальтового волокна. Отмечены ее преимущества по сравнению с сетками из углеродного и стекловолокна. Приведены результаты экспериментальных исследований прочности кладки стен из керамического крупноформатного камня пустотностью до 54 %, усиленной сеткой на основе базальтового волокна с использованием системы внешнего армирования "ЭКОСТРОЙ-БИРСС". Даны прочностные характеристики сетки на основе базальтового волокна марки "ЭКОСТРОЙ" и ремонтной смеси "БИРСС РСК". Отмечено, что применение такой системы внешнего армирования с использованием базальтовой сетки для усиления кладки стен путем устройства бандажей позволяет увеличить ее прочность при сжатии более чем на 30 %. При этом технология работ по усилению кладки бандажами из композитной сетки существенно проще и экономичнее, чем типовые методы усиления на основе применения стальных и железобетонных обойм.
    Ключевые слова: композитная сетка на основе базальтового волокна, экспериментальные исследования, усиление кладки, крупноформатный пустотно-поризованный камень, обойма в виде бандажа.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Степанова В. Ф., Степанов А. Ю., Жирков Е. П. Арматура композитная полимерная. М. : ООО "Бумажник", 2013. 200 с.
    2. Степанова В. Ф., Степанов А. Ю. Неметаллическая композитная арматура для бетонных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 45-47.
    3. Анализ потребления базальтовых волокон и нитей в России за 2011 г. М. : Центр инвестиционного промышленного анализа и прогноза, 2012. 98 с.
    4. Демешкин А. Г., Шваб А. А. Экспериментальное исследование механических свойств непрерывного базальтового волокна применительно к производству композиционных материалов // Вестник СамГТУ. Сер. Физико-математические науки. 2011. № 3(24). С. 185-188.
    5. Антаков А. Б. Прочность каменных кладок, армированных композитными сетками // Advances in current natural sciences. 2014. № 7. C. 116-120.
    6. Соколов Б. С., Антаков А. Б. Исследования сжатых элементов каменных и армокаменных конструкций. М. : АСВ, 2010. 104 с.
    7. Грановский А. В., Галишникова В. В., Берестенко Е. И. Перспективы применения арматурных сеток на основе базальтового волокна в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 59-63
    8. Грановский А. В., Костенко А. Н., Мочалов А. Л. Усиление кирпичных конструкций с использованием элементов внешнего армирования из углеродного волокна // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 7. С. 47-48.
    9. Granovskiy A., Kostenko A. Use of carbon fibers for strengthening masonry and reinforced concrete structures [Использование углеродных волокон для укрепления кирпичной кладки и железобетонных конструкций] // The eighth International symposium on fiber-reinforced polymer reinforcement for concrete structures. University of Patras. Patras, Greece, 2007. Pp. 682-683.
  • АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Анализ типов реконструкции многофункциональных медицинских объектов читать
  • УДК 725.51:72.025.5
    Надежда Дмитриевна ТЕСЛЕР, аспирантка, e-mail: nadya.tesler@gmail.com
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Реконструкция многофункциональных медицинских объектов становится все более актуальной в связи с быстрым развитием медицинской науки и технологий, а также с моральным и физическим старением значительной части многофункциональных лечебно-профилактических учреждений в России. Изучены возможные причины реконструкции, определяющие цели и соответственно объемы предстоящей реконструкции и пути еe осуществления. На примерах из отечественного опыта проектирования рассмотрены типы реконструкции в зависимости от приемов изменения объема здания: строительство нового объема на месте частичного сноса, надстройка зданий, пристройка одного или нескольких объемов к зданиям, изменение несущих элементов зданий без увеличения строительного объема, поочередный снос всех объектов с последующим строительством и выделением пусковых комплексов. Для каждого типа реконструкции отмечены их преимущества и недостатки, проведен анализ целесообразности применения того или иного метода в зависимости от причин реконструкции и ряда других ограничивающих факторов (возможности участка, наличие денежных средств, расположение на территории охранных зон и памятников архитектуры). Полученные при проведении анализа типов реконструкции многофункциональных медицинских объектов данные могут быть использованы при формировании концепции проектов модернизации лечебных учреждений.
    Ключевые слова: реконструкция, лечебное учреждение, метод реконструкции, причины реконструкции, надстройка, снос, опорный объект.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Теслер К. И., Стариков А. С., Кузнецов А. А. Принципы доступной среды в концепции развития туристических городов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 7-15.
    2. Малыха Г. Г., Гусева О. Б., Петрунин В. В., Теслер Н. Д. Проведение реконструктивных работ на существующих объектах медицины // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 214-220.
    3. Никитин А. А., Хромов А. П., Канавин М. А. Модернизация здравоохранения в России. Типичные проблемы сооружения новых и реконструкции существующих корпусов лечебных учреждений // Поликлиника. 2013. № 4. С. 10-13.
    4. Ершов М. Н. Реконструкция общественных зданий без остановки их эксплуатации // Промышленное и гражданское строительство. 2004. № 5. С. 57-58.
    5. Теслер К. И. Социальная адаптация лиц с ограниченными возможностями посредством cоздания общественно-реабилитационных центров // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 51-55.
    6. Чеберева О. Н. Принципы структурирования объемно-пространственного решения медицинских стационаров в свете предстоящей модернизации // Приволжский научный журнал. 2007. № 1. С. 78-82.
    7. Миронюк А. В. Архитектурно-планировочные методы реконструкции и модернизации существующего школьного фонда большого города (исследования и рекомендации на примере г. Ухта) : дис. : канд. архит. СПб, 2005. 142 с.
    8. Степанов В. К., Теслер К. И. Расчет коммуникационных параметров общественно-торговых центров с учетом участия в движении покупателей-инвалидов // Вестник МГСУ. 2009. № 4. С. 225-229.
  • СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА
  • Совершенствование методики расчета несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов (В порядке обсуждения) читать
  • УДК 624.046.2
    Иван Николаевич СТАРИШКО, кандидат технических наук, доцент, e-mail: starishkoi@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Вологодский государственный университет», 160000 Вологда, ул. Ленина, 15
    Аннотация. Рассмотрен ряд недостатков рекомендованной нормативами теории расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов. В отличие от расчета методом подбора предлагаемая методика носит конкретный характер по вычислению максимальной нагрузки, которую колонна может выдержать. Расчеты внецентренно сжатых железобетонных элементов в предельном состоянии по несущей способности нормальных сечений в зависимости от величины эксцентриситета продольной силы включают все возможные случаи возникновения напряжений в продольной арматуре. Методика расчета основана на совместном решении уравнения равновесия продольных сил и внутренних усилий с уравнениями равновесия изгибающих моментов, а также дополнительных уравнений, отражающих напряженно-деформированное предельное состояние внецентренно сжатых железобетонных элементов. Цель работы состоит в том, чтобы на базе изложенного в ней материала совершенствовать предложенный действующими нормативными документами метод расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов. Это будет способствовать их более эффективному и экономичному проектированию, повышению надежности, долговечности зданий и сооружений при эксплуатации, в которых используются внецентренно сжатые элементы.
    Ключевые слова: несущая способность, внецентренно сжатые железобетонные элементы, напряженно-деформированное состояние, уравнение равновесия продольных сил и внутренних усилий.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Мухамедиев Т. А., Кузеванов Д. В. К вопросу расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов по СНиП 52-01-2003 // Бетон и железобетон. 2012. № 2. С. 21-23.
    2. Bulavyskyi M., Veretennykov V., Dolmatov A. Technological factors, arising under vertical members of the skeleton-type in-situ buildings production and influence of some onto strength and deformation characteristics of concrete // Reports of the 7th International congress [Бетон - жизнеутверждающий выбор строительства : сб. докл. 7-го Междунар. конгресса]. Dundee, Scotland, 8-10 July 2008. P. 10.
    3. Veretennykov V. I., Yugov A. M., Dolmatov A. O., Bulavytskyi M. S., Kukharev D. I., Bulavytskyi A. S. Concrete Inhomo-geneity of vertical cast-in-place elements in skeleton-type buildings // Proc. of the 2008 architectural engineering national conference building integration solutions [Неоднородность бетона в вертикальных монолитных элементах каркасных зданий], September 24-27, 2008, Denver, Colorado, USA.; AEI of the ASCE.
    4. Бобров В. В. Оценка влияния формы и размеров железобетонных конструкций на уровень микротрещинообразования бетона // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 26-29.
    5. Старишко И. Н. Факторы, влияющие на результаты расчета несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 5. С. 27-33.
    6. Морозов В. И., Хегай А. О. Исследования фиброжелезобетонных колонн с высокопрочной арматурой // Вестник гражданских инженеров. 2011. № 3(28). С. 34-37.
    7. Старишко И. Н. Способы определения несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов // Вестник МГСУ. 2014. № 4. С. 59-69.
    8. Старишко И. Н. Практическое решение задач по расчету несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов // Вестник гражданских инженеров. 2013. № 3(38). С. 80-86.
  • ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ, ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
  • Инженерно-геотехнические изыскания при строительстве и реконструкции в условиях плотной городской застройки читать
  • УДК 624.15:624.131.2
    Рашид Абдуллович МАНГУШЕВ, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН, зав. кафедрой геотехники, e-mail: ramangushev@yandex.ru
    Владимир Викторович КОНЮШКОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: v.konyushkov@mail.ru
    Дмитрий Александрович САПИН, аспирант, e-mail: dmitry-spbgasu@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», 190005 Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4
    Аннотация. Рассмотрен случай возникновения опасной предаварийной ситуации при разработке котлована под защитой шпунтового ограждения с одним ярусом раскрепления в условиях исторической застройки центральной части Санкт-Петербурга. На площадке строительства были зафиксированы деформации шпунтового ограждения и соседней застройки. Их значения превысили величины, прогнозируемые геотехническими расчетами. Чрезмерные деформации были вызваны расструктуриванием слабых тиксотропных пылевато-глинистых грунтов, характерных для центральной части города. Этому способствовали нарушения при производстве работ нулевого цикла (выполнение свайного поля, погружение шпунтового ограждения и устройство пояса раскрепления шпунта). В рамках научного сопровождения специалисты СПбГАСУ предложили мероприятия, позволяющие безопасно провести оставшиеся работы по завершению устройства котлована и строительству подземного пространства корпусов нового здания. Приведены данные геотехнического мониторинга за осадками зданий соседней застройки, сопоставленные с графиком производства работ. Проанализированы причины развития осадок и деформаций несущих конструкций соседних зданий. Сформулированы выводы и даны соответствующие рекомендации по минимизации осадок зданий прилегающей застройки, входящих в радиус зоны влияния строительства.
    Ключевые слова: научное сопровождение, тиксотропные грунты, геотехнический мониторинг, здания соседней застройки, ограждение котлована, слабый грунт, численное моделирование.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Осокин А. И., Денисова О. О., Шахтарина Т. Н. Технологическое обеспечение подземного строительства в условиях городской застройки // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 16-24.
    2. Дашко Р. Э., Александрова О. Ю., Котюков П. В., Шидловская А. В. Особенности инженерно-геологических условий Санкт-Петербурга // Развитие городов и геотехническое строительство. 2011. № 13. С. 25-71.
    3. Мангушев Р. А., Никифорова Н. С., Конюшков В. В., Осокин А. И., Сапин Д. А. Проектирование и устройство подземных сооружений в открытых котлованах. М. : АСВ, 2013. 256 с.
    4. Знаменский В. В., Чунюк Д. Ю., Морозов Е. Б. Устройство ограждающих систем котлованов в стесненных городских условиях // Жилищное строительство. 2012. № 9. С. 60-62.
    5. Конюхов Д. С., Свиридов А. И. Расчет технологических деформаций существующих зданий в процессе изготовления ограждающих конструкций котлованов // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 99-103.
    6. Захаров М. С., Мангушев Р. А. Инженерно-геологические и инженерно-геотехнические изыскания для строительства / под ред. Р. А. Мангушева. М., СПб : АСВ, 2014. 176 с.
    7. Мирсаяпов И. Т., Хасанов Р. Р. Экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния гибких ограждений с распоркой в процессе поэтапной разработки грунта // Известия КГАСУ. 2011. № 2 (16). С. 129-135.
    8. Пономарев А. Б., Калошина С. В., Захаров А. В., Золотозубов Д. Г., Безгодов М. А., Шенкман Р. И. Геотехническое моделирование влияния глубокого котлована при реконструкции здания // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 38-42.
    9. Пономарев А. Б., Калошина С. В., Захаров А. В., Безгодов М. А., Шенкман Р. И., Золотозубов Д. Г. Результаты геотехнического моделирования влияния устройства глубокого котлована на существующую застройку // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. 2014. № 4. С. 188-201.
    10. Знаменский В. В., Власов А. Н., Волков-Богородский Д. Б., Устинов Д. В. Численное моделирование строительства зданий, возводимых в глубоких котлованах, с учетом строительного водопонижения в условиях городской застройки // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 3(50). С. 120-126.
    11. Татаринов С. В., Осокин А. И., Денисова О. О., Макарова Е. В. Система геотехнического мониторинга как средство обеспечения безопасности строительства // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 10-18.
  • Особенности проектирования опускных колодцев в грунтовых условиях Санкт-Петербурга читать
  • УДК 624.15(035.5)
    Андрей Александрович АНАНЬЕВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: andrej.3@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет», 190005 Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4
    Аннотация. Рассмотрены особенности геологического строения Санкт-Петербурга, осложняющие подземное строительство. Обобщен опыт строительства заглубленных сооружений в грунтовых условиях города. Выявлены причины, затрудняющие погружение крупных опускных колодцев. Обоснованы технологические решения, направленные на облегчение погружения и удержания от всплытия опускного колодца, выправление его крена и устранение зависания. Представлен анализ расчетов опускных колодцев на строительные и эксплуатационные нагрузки. Разработана четырехъярусная конструктивная схема опускного колодца диаметром 24 м и глубиной 15,6 м под заглубленное сооружение. Приведены методика и результаты расчетов основания сооружения на основе обязательных требований сводов правил. Выполнены проверки на погружение и всплытие колодца. Даны рекомендации по проектированию и устройству опускных колодцев в слабых водонасыщенных глинистых грунтах.
    Ключевые слова: опускной колодец, ярус, тиксотропная рубашка, трение грунта, предельная нагрузка на грунт, расчет на погружение, расчет на всплытие, тампонаж тиксотропной полости, пригрузка против всплытия.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Основания, фундаменты и подземные сооружения / под общ. ред. В. А. Ильичева, Р. А. Мангушева. М. : АСВ, 2014. 728 с.
    2. Федотов В. А., Алмазов А. Н., Шашков В. А. [и др.] Исследование технологии погружения и напряженно-деформированного состояния опускного колодца диаметром 66 м, глубиной 68 м при строительстве в грунтовых условиях Ленинграда: Сб. науч. тр. "Технология и оборудование для специальных строительных работ". Л. : ВНИИГС, 1983. С. 38-45.
    3. Алмазов А. Н., Перминов Н. А., Ольшевский Г. Ф., Феоктистова Н. В. Пути снижения сил трения при погружении опускных колодцев : Сб. науч. тр. "Технология и оборудование для специальных строительных работ". Л. : ВНИИГС, 1982. С. 109-116.
    4. Шашкин К. Г., Маслак Т. В. Геотехнический анализ аварийной ситуации при погружении опускного колодца в слабых грунтах : Сб. тр. конф. "Актуальные вопросы геотехники при решении сложных задач нового строительства и реконструкции". СПб : СПбГАСУ, 2010. С. 138-143.
    5. Перлей Е. М., Раюк В. Ф., Беленькая В. В., Алмазов А. Н. Свайные фундаменты и заглубленные сооружения при реконструкции действующих предприятий. Л. : Стройиздат (Ленингр. отд-ние), 1989. 176 с.
    6. Проектирование и строительство подземной части нового здания (второй сцены) Государственного академического Мариинского театра : Сб. науч.-техн. ст. / под ред. В. А. Ильичева, А. П. Ледяева, Р. А. Мангушева. СПб : СПбГАСУ, 2011. 192 с.
    7. Рекомендации по устройству фундаментов способом опускного колодца / НИИОСП им. Н. М. Герсеванова. М. : Стройиздат, 1988. 29 с.
    8. Руководство по проектированию опускных колодцев, погружаемых в тиксотропной рубашке / Харьковский ПромстройНИИпроект. М. : Строииздат, 1979. 128 с.
  • Традиционные и современные методы восстановления гидроизоляции подземной части зданий при реконструкции читать
  • УДК 699.82:72.025.4
    Традиционные и современные методы восстановления гидроизоляции подземной части зданий при реконструкции
    Алексей Дмитриевич СЕРОВ, ассистент, зав. лабораторией строительной физики, e-mail: gigantmisly@mail.ru
    Ирина Васильевна АКСЕНОВА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: aks-abc@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. В настоящее время современные разработки в области защиты конструкций от влаги в основном направлены на новое строительство, однако существуют эффективные способы восстановления гидроизоляции при реконструкции и реставрации зданий. Проанализированы последствия увлажнения конструкций и показано изменение свойств строительных материалов под воздействием влаги. Кратко изложена история появления гидроизоляции и тенденции развития гидроизоляционных материалов на примере жидкой резины и профилированных "дышащих" мембран. Приведены проблемы, связанные с восстановлением отсечной гидроизоляции существующих зданий. Изложены преимущества и недостатки современных, традиционных и экспериментальных методов борьбы с влажностью. Особое внимание уделено трем методам: механическому способу восстановления гидроизоляции, инъектированию и комплексу мероприятий на основе электроосмоса. Механический способ заключается в установке мембранной изоляции в горизонтальный пропил в стене. В результате создается долговечный гидроизоляционный слой, но локальная подсечка здания по всему периметру может привести к уменьшению несущей способности стен. При методе инъектирования вводят пропиточный инъекционный состав в предварительно просверленные в конструкции отверстия. Наибольший интерес вызывает методика, основанная на электрокинетических явлениях, так как данная технология может стать основой для комплексного подхода к решению проблемы увлажнения.
    Ключевые слова: восстановление гидроизоляции, отсечная гидроизоляция, реконструкция, подземная часть здания, электроосмос, инъектирование.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Гагарин В. Г., Пастушков П. П. Определение расчетной влажности строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 28-33.
    2. Аксенова И. В., Клавир Е. В. Проблемы охраны и современного использования загородных дворянских усадеб // Вестник МГСУ. 2014. № 11. С. 14-25.
    3. Герасимов А. И., Салтыков И. П. Создание и оценка комфортности внутренней жилой среды обитания // Cтроительные материалы, оборудование, технологии XXI в. 2012. № 4(159). С. 50-52.
    4. Езерский В. А., Монастырев П. В., Клычников Р. Ю. Технико-экономическая оценка термомодернизации жилых зданий. М. : АСВ, 2011. 176 с.
    5. Пастушков П. П., Павленко Н. В., Коркина Е. В. Использование расчетного определения эксплуатационной влажности теплоизоляционных материалов // Строительство и реконструкция. 2015. № 4(60). С. 168-172.
    6. Киселев И. Я. Метод расчета равновесной сорбционной влажности строительных материалов // Вестник МГСУ. 2011. № 3-2. С. 92-99.
    7. Михайлин М. В., Соловьев А. К. Методика подбора энергосберегающих архитектурных и технологических решений при реконструкции зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 95-99.
    8. Сокова С. Д. Применение инновационных технологий при ремонте зданий. М. : МГСУ, 2011. 364 с.
    9. Пронозин Я. А., Турнаева E. A., Самохвалов M. A. Исследование эффективности отсечной инъекционной гидроизоляции кирпичной кладки // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 2. С. 46-50.
    10. Серов А. Д., Аксенова И. В. Применение явления электроосмоса для предохранения от увлажнения конструкций исторических зданий при реконструкции и реставрации // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 6. С. 54-57.
    11. Саркисов Ю. С., Дебелова Н. Н. [и др.] Гидрофобная защита строительных материалов окисленным атактическим полипропиленом // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 3. С. 228-235.
    12. Дебелова Н. Н., Сусляев В. И., Горленко Н. П. [и др.]. Электрофизические свойства композиций на основе атактического полипропилена // Известия вузов. Физика. 2014. Т. 57. № 3. С. 20-25.
  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Критерий оценки допустимости совмещения строительных процессов при производстве отделочных работ в жилых зданиях читать
  • УДК 69.05
    Азарий Абрамович ЛАПИДУС, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой технологии и организации строительного производства, e-mail: lapidus58@mail.ru
    Кристина Сергеевна ТОЛСТОВА, аспирантка, e-mail: kristi.tolstova@gmail.com
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Приведено обоснование необходимости формирования критерия, позволяющего провести оценку допустимости совмещения строительных процессов на примере производства отделочных работ в жилых зданиях, на долю которых приходится значительная часть общей продолжительности строительства. Рассмотрены организационно-технологические параметры, оказывающие влияние на данный критерий. Предложена модель математического аппарата для перехода от качественных характеристик к числовому отображению представленного организационно-технологического решения. Для формализации системы были использованы методики моделирования факторных систем и многокритериальной оптимизации. Применение данного критерия оценки позволит принимать оперативные организационно-технологические решения в рамках реализации строительного проекта на разных стадиях его выполнения.
    Ключевые слова: критерий оценки допустимости совмещения строительных процессов, отделочные работы, организационно-технологические параметры, математическая модель.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Бережный А. Ю. Системотехника строительства как теоретическая основа для оценки обобщенного показателя экологической нагрузки при возведении строительного объекта // Техническое регулирование. Строительство, проектирование и изыскания. 2011. № 10 (11). C. 50-52.
    2. Лапидус А. А., Бережный А. Ю. Математическая модель оценки обобщенного показателя экологической нагрузки при возведении строительного объекта // Вестник МГСУ. 2012. № 3. С. 149-153.
    3. Лапидус А. А., Макаров А. Н. Формирование организационно-технологического потенциала производства кровельных конструкций жилых многоэтажных зданий // Вестник МГСУ. 2015. № 8. С. 150-160.
    4. Маругин В. М., Азгальдов Г. Г., Белов О. Е. Квалиметрическая экспертиза строительных объектов. СПб : Политехника, 2008. 527 с.
    5. Олейник П. П., Бродский В. И. Система стандартизации организации строительного производства // Вестник МГСУ. 2012. № 6. С. 119-125.
    6. Олейник П. П. Организация строительного производства. М. : АСВ, 2010. 576 с.
    7. Орлов К. О. Комплексный показатель результативности проектов массовой малоэтажной застройки при использовании различных современных технологий модульного домостроения // Технология и организация строительного производства. 2013. № 1 (2). С. 40-42.
    8. Теличенко В. И. Пути развития инженерного потенциала на примере строительной отрасли // Alma Mater. Вестник высшей школы. 2011. № 8. С. 7-11.
    9. Король Е. А., Комиссаров С. В., Коган П. Б., Арутюнов С. Г. Решение задач организационно-технологического моделирования строительных процессов // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 3. С. 43-45.
    10. Гусаков А. А. Системотехника строительства. М. : АСВ, 2004. 320 с.
  • ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Интеграция программных комплексов MIDAS GTS NX и SCAD 21.1 для решения междисциплинарных задач проектирования читать
  • УДК 658.512
    Александр Александрович СЕМЕНОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: asfugntu@yandex.ru
    Ринат Салаватович КИЛЬДИБАЕВ, инженер, e-mail: rbstroi@mail.ru
    ФБГОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», 450040 г. Уфа, ул. Космонавтов, 1
    Аннотация. Рассмотрена возможность совместного использования двух программных комплексов для определения напряженно-деформированного состояния элементов пространственной стержневой конструкции с учетом податливости основания. Предложен алгоритм импорта-экспорта расчетных моделей и получаемых результатов по схеме SCAD 21.1-MIDAS GTS NX-SCAD 21.1. В результате интеграции программных комплексов уточнены коэффициенты податливости основания в пространстве. Показано, что наиболее достоверные данные при решении междисциплинарных задач могут быть получены с использованием "сильных" сторон двух и более программных продуктов, так как в геотехнических модулях с нелинейной постановкой проблематична оценка напряженного состояния с учетом нескольких внешних и независимых друг от друга силовых факторов, поскольку невозможно использовать принцип суперпозиции.
    Ключевые слова: интеграция, программный комплекс, податливость основания, напряженно-деформированное состояние, пространственно-стержневая конструкция, импорт-экспорт расчетных моделей.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Перельмутер А. В., Кабанцев О. В. Анализ конструкций с изменяющейся расчетной схемой. М. : СКАД СОФТ, 2015. 148 с.
    2. Порываев И. А., Сафиуллин М. Н., Семенов А. А. Исследование ветровой и снеговой нагрузок на покрытия вертикальных цилиндрических резервуаров // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 5. С. 12-22.
    3. Соколова О. В. Подбор параметров грунтовых моделей в программном комплексе Plaxis 2D / Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. URL: http://engstroy.spbstu.ru/index_2014_04/02.pdf (дата обращения: 30.11.2015).
    4. URL: http://kor.midasuser.com/ (accessed 30.11.2015).
    5. URL: http://www.uni-stuttgart.de/igs/content/publications/IGS_Dissertationen/Diss_Abed_Online.pdf. (accessed 30.11.2015).
    6. URL: http://www.uni-stuttgart.de/igs/content/publications/40.pdf (accessed 30.11.2015).
    7. URL: http://www.geomod.ch/pdf/zsday-hard.pdf (accessed 30.11.2015).
    8. Atkinson J., Sallfors G. Experimental determination of soil properties [Экспериментальное определение свойств грунтов]. Proc. 10th ECSMFE, vol. 3, Florence, Italy, 1991, pр. 915-956.
    9. Truty A. Hardening soil model with small strain stiffness [Упрочняющаяся модель грунта с малой жесткостью деформаций]. Technical Report 080901, Zace Services Ltd., Lausanne, 2008.
    10. Карпиловский В. С., Криксунов Э. З., Маляренко А. А. [и др.]. SCAD Office. Версия 21. Вычислительный комплекс SCAD++. М. : СКАД СОФТ, 2015. 848 с.
  • Информационная технология автоматизации поддержки поиска проектных решений стальных конструкций читать
  • УДК 624.014.2
    Андрей Александрович ВАСИЛЬКИН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: vergiz@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. На основе анализа процесса проектирования стальных конструкций и исследования факторов, влияющих на качество проектных решений, показано, что дальнейшая разработка и внедрение систем автоматизированного проектирования позволит снизить трудозатраты проектировщиков и повысить качество и обоснованность проектных решений. Рассмотрена функциональная схема процесса проектирования стальных конструкций, с учетом которой определены три основные системы, составляющие информационную технологию автоматизированного проектирования: оптимизация проектных решений на этапе вариантного проектирования, имитационное моделирование и разработка специализированных программных модулей, автоматизирующих решение задач синтеза, анализа и выбора проектных решений стальных конструкций. Комплексирование этих систем в составе единой информационной технологии составляет методологию автоматизации поддержки поиска проектных решений стальных конструкций. Приведена структура модели информационной технологии, которая может рассматриваться как база для создания независимых программных средств, использующих разработанные алгоритмы по решению локальных инженерных задач.
    Ключевые слова: информационная технология, автоматизация проектирования, имитационное моделирование, оптимальное проектирование стальных конструкций.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Коргин А. В. Автоматизация инженерных исследований при строительстве и реконструкции сооружений в условиях мегаполисов. М. : МГСУ, 2008. 230 с.
    2. Перельмутер А. В., Криксунов Э. З., Карпиловский В.С., Маляренко А.А. Интегрированная система для расчета и проектирования несущих конструкций зданий и сооружений SCAD OFFICE. Новая версия, новые возможности // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 2. С. 10-12.
    3. Volkov А. A. General information models of intelligent building control systems: basic concepts, determination and the reasoning [Общие информационные модели интеллектуальных систем управления зданием: основные понятия, определения и рассуждения] // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 838-841. Рр. 2973-2976.
    4. Каган П. Б., Гинзбург А. В. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве // Автоматизация проектирования. 1997. № 4. С. 36-45.
    5. Малыха Г. Г., Лавданский П. А., Пихтерев Д. В. Организационно-технологическая модель интегрированной информационной технологии // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 434-437.
    6. Фахратов В. М., Мартинсон О. Е., Куликова Е. Н., Селезнева Е. В. Задачи моделирования и автоматизации проектирования организационно-технологических систем // Вестник МГСУ. 2012. № 1. С. 192-195.
    7. Zhang S., Teizer J., Lee J.-K., Eastman C. M., Venugopa M. Building information modeling (BIM) and safety: automatic safety checking of construction models and schedules [Информационное моделирование зданий (BIM) и безопасность: автоматическая проверка безопасности построения моделей и графиков] // Automation in Construction. 2013. Vol. 29. Рp. 183-195.
    8. Ибрагимов А. М., Кукушкин И. С. Сравнительный анализ вариантов конструктивных решений пологих арочных покрытий зданий // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 59-66.
    9. Системотехника / под ред. А. А. Гусакова. М. : Фонд "Новое тысячелетие", 2002. 768 с.
    10. Лихтарников Я. М. Вариантное проектирование и оптимизация стальных конструкций. М. : Стройиздат, 1979. 319 с.
    11. Волков А. А., Василькин А. А. Развитие методологии поиска проектного решения при проектировании строительных металлоконструкций // Вестник МГСУ. 2014. № 9. С. 123-137.
    12. Демидов Н. Н., Меликова И. Н. Оптимальное проектирование перекрытий из перекрестных балок в условиях пониженной строительной высоты // Вестник Московского государственного открытого университета. Сер. Техника и технология. 2012. № 3. С. 59-62.
    13. Туснин А. Р. Автоматизация расчетов несущей способности элементов стальных конструкций // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI в. 2012. № 2 (157). С. 31-33.
    14. Востров В. К., Василькин А. А. Оптимизация высот поясов стенки резервуара // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2005. № 11. С. 37-40.
    15. Василькин А. А. Системотехника проектирования металлических конструкций // Приоритетные научные направления: от теории к практике: сб. материалов VIII Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск : ЦРНС, 2013. С. 118-123.
    16. Cao D., Wang G., Li H., Skitmore M., Huang T., Zhang W. Practices and effectiveness of building information modelling in construction projects in China [Практическая эффективность построения информационного моделирования в строительных проектах в Китае] // Automation in Construction. 2015. Vol. 49. Рp. 113-122.
    17. Туснин А. Р. Особенности численного расчета конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 11. С. 60-62.
    18. Василькин А. А., Колосков А. Д. Расчет напряженно-деформированного состояния стенки резервуара РВС10000 методом конечных элементов. Долговечность строительных материалов и конструкций // Материалы науч.-практ. конф. Саранск : изд-во Мордовского ун-та, 2005. С. 108-114.
    19. Oluwole O., Joshua J., Nwagwo H. Finite element modelling of low heat conducting building bricks [Конечно-элементное моделирование низкотеплопроводного строительного кирпича] // Journal of Minerals and Materials Characterization and Engineering. 2012. № 11. Рр. 800-806.
    20. Салахутдинов М. А., Кузнецов И. Л. Повышение эффективности раскладки профилированного настила в покрытиях многопролетных зданий // Известия КГАСУ. 2013. № 3 (25). С. 54-60.
    21. Василькин А. А., Щербина С. В. Построение системы автоматизированного проектирования при оптимизации стальных стропильных ферм // Вестник МГСУ. 2015. №. 2. С. 21-37.