Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Содержание журнала № 2
(февраль) 2016 года

  • АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • XXIII Международный фестиваль «Зодчество-2015»
    читать
  • Лауреаты XXIII фестиваля «Зодчество-2015»
    читать
  • Архитектурно-исторические резервы железных дорог Москвы: текущее положение и перспективы развития читать
  • УДК 719:069:[725.1:656.21]
    Наталия Андреевна ЛАРИНА, преподаватель, e-mail: nataliya.larina@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Московский архитектурный институт (Государственная академия)», 107031 Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4
    Аннотация. Рассмотрены проблемы сохранения и использования объектов культурного наследия железных дорог. Цель работы - выявление типов памятников архитектуры железных дорог, расположенных на территории Москвы. На основе методологического подхода проанализировано состояние памятников архитектуры, выполнена оценка эффективности их использования, а также предложены приемы включения этих объектов в городскую среду. Продемонстрирована возможная интеграция таких территорий и направления дальнейшей апробации выработанных способов. Отмечено, что при проведении работ по интеграции памятников в городскую среду необходимо учитывать их дальнейшее использование: с сохранением текущей функции или ее заменой. В результате исследования выработаны приемы, которые позволят сформировать новое туристическое направление и послужить импульсом для развития прилегающих к памятникам архитектуры территорий.
    Ключевые слова: памятники архитектуры железных дорог, реконструкция, реновация, музеефикация, архитектурно-исторический комплекс железных дорог, вокзалы, станции.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Курашов Ю. Ю., Маслова Е. А. Проблемы сохранения и использования объектов культурного наследия железных дорог. Ч. 1 // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2014. № 1. С. 35-40.
    2. Ильвицкая С. В., Смирнов А. В. Развитие культурно-досуговой инфраструктуры с целью сохранения историко-архитектурного наследия туристских дестинаций // Вестник РМАТ. 2014. № 2. С. 100-104.
    3. Васькин А. А., Назаренко Ю. И. Архитектура и история московских вокзалов. М. : Спутник+, 2007. С. 60-101.
    4. Васькин А. А. Памятники истории и архитектуры Москвы. Ярославский вокзал // Актуальные проблемы современной науки. 2008. № 1. С. 9-13.
    5. Васькин А. А., Назаренко Ю. И. Чемодан - вокзал - Москва: чего мы не знаем о девяти московских вокзалах. М.: Спутник +, 2010. 160 с.
    6. Альбом исполнительных типовых чертежей Московской окружной железной дороги, 1903-1908. М. : Изд-во МПС, 1908. С. 138-256.
    7. Чубарова В. А. Станция Лихоборы: второй век, вторая жизнь // Московский железнодорожник. 2011. № 20. С. 7.
    8. Попова А. А. Многообразие стилевых тенденций в работах А. Н. Померанцева для московской окружной железной дороги // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 2. С. 124-127.
    9. Камалова Г. М. Особенности строительства железнодорожных станций начала XX века в Казахстане // Вестник КазГАСА. 2003. № 3-4 (9-10). С. 9-16.
    10. Камалова Г. М. Вопросы симбиоза прошлого и настоящего в проблеме адаптации памятников архитектуры к современным условиям // Сохранение и развитие историко-культурной среды в природных и городских условиях современной Центральной Азии: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. Алматы, 2004. С. 46-49.
    11. Кедринский А. А. Основы реставрации памятников архитектуры. Обобщение опыта школы ленинградских реставраторов. М. : Изобразительное искусство, 1999. 184 с.
    12. Вакульская И. В. Мельковская слобода в 1900- 1917 гг. // История Железнодорожного района. Екатеринбург : Джемини, 2008. С. 28.
    13. Курашов Ю. Ю., Маслова Е. А. Проблемы сохранения и использования объектов культурного наследия железных дорог. Ч. 2 // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2014. № 4. С. 38-43.
  • ВЕСТИ РААСН
  • Хроника событий 2015 года читать
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Применение нержавеющих сталей в строительных металлических конструкциях читать
  • УДК 691.714
    Иван Иванович ВЕДЯКОВ, доктор технических наук, профессор, советник РААСН, директор
    Павел Дмитриевич ОДЕССКИЙ, доктор технических наук, профессор, e-mail: odesskiy@tsniisk.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Рассмотрено применение нержавеющих сталей в строительстве, в том числе сталей ферритного (полуферритного), аустенитного и аустенитно-ферритного классов. Дана классификация нержавеющих сталей по структурным классам и основному легирующему элементу. Приведены механические свойства ферритных хромистых сталей, содержащих 13 и 18 % хрома, аустенитных сталей, прежде всего с содержанием 18 % хрома и 10 % никеля, а также аустенитно-ферритных сталей, в том числе с повышенным пределом текучести. Показано, что эффективность применения в конструкциях нержавеющих сталей связана со степенью агрессивности эксплуатационной среды. Рассмотрен опыт авторов по возведению мембранных покрытий из нержавеющих сталей для общественных зданий. Показаны особенности сварки ферритных сталей. Изложены результаты обследования и реставрации скульптурной композиции В. И. Мухиной «Рабочий и колхозница», оболочка которой выполнена из нержавеющей стали.
    Ключевые слова: коррозия, нержавеющая сталь, классы ферритный, аустенитный, аустенито-ферритный, механические свойства, сварка нержавеющих сталей.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Химушин Ф. Ф. Нержавеющая сталь. М. : Металлургия, 1967. 795 с.
    2. Бабаков А. А., Приданцев М. В. Коррозионностойкие стали и сплавы. М. : Металлургия, 1971. 319 с.
    3. Гуляев А. П. Металловедение. М. : Металлургия, 1986. 544 с.
    4. Металловедение. Сталь: справ. / пер. с нем. : В 2 т. : В 2 кн. М. : Металлургия, 1995. Т. 2. Кн. 2. 399 с.
    5. Солнцев Ю. П. Коррозия и коррозионностойкие материалы // Металлы и сплавы: справ. СПб : АНО НПО "Профессионал", 2003. 1066 с.
    6. Ульянин Е. А. Легирование и термическая обработка коррозионных сталей и сплавов // Металловедение и термическая обработка стали и чугуна: справ. изд. : В 3 т. М. : Интермет Инжиниринг, 2007. Т. 3. Термическая и термомеханическая обработка стали и чугуна. С. 256-286.
    7. Ланге Э. Коррозионностойкая сталь формирует будущее // Черные металлы. 2013. № 6 (978). С. 66-68.
    8. Малышевский В. А., Калинин Г. Ю., Харьков А. А., Немтинов А. А. Освоение производства листового проката из новых высокопрочных коррозионностойких азотистых сталей аустенитного класса // Известия вузов. Черная металлургия. 2011. № 1(1333). С. 50-54.
    9. Бородин Д. И., Тимофеев А. А., Петушков И. А. Служебные свойства коррозионностойких сталей различных классов // Главный механик. 2010. № 8. С. 40-46.
    10. Григоренко В. Б. Особенности применения коррозионностоких сталей // Сталь. 2014. № 1. С. 60-65.
    11. Колпишон Э. Ю., Ерошкин С. Б. Новые возможности российской металлургии и некоторые перспективы использования высокопрочных коррозионностойких сталей в строительстве и промышленности // Тяжелое машиностроение. 2013. № 8. С. 24-28.
    12. Одесский Д. А. Пути экономии никеля в народном хозяйстве. М. : ЦБТИМС, 1968. 26 с.
    13. Трофимов В. И., Одесский П. Д., Микулин В. Б. Применение нержавеющих сталей для изготовления несущих металлических конструкций // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2002. № 3. С. 2-6.
    14. Трофимов В. И., Каминский А. М. Легкие металлические конструкции зданий и сооружений. Разработка конструкций, исследование, расчет, изготовление, монтаж. М. : Наука, 1997. 592 с.
    15. Бродский А. Я., Скороходов Л. Н. Дуговая точечная сварка с принудительным проплавлением элементов стальных конструкций // Тр. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. Вып. 16. М. : Стройиздат, 1971. С. 36-47.
    16. Трофимов В. И., Микулин В. Б., Илленко И. П. Мембранная кровля демонстрационного зала в г. Фрунзе // Монтажные и специальные работы в строительстве. 1975. № 2. С. 13-15.
    17. Акулов А. И., Чернышов Г. Г. Сварка аустенитных сталей и сплавов // Сварка в машиностроении: справ. : В 4 т. М. : Машиностроение, 1978. Т. 2. 504 с.
    18. Гигантская статуя из нержавеющей стали // Архитектура СССР. 1937. № 7. С. 17-28.
  • Бетон и железобетон в эпоху устойчивого развития читать
  • УДК 691.322
    Борис Владимирович ГУСЕВ, член-корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор, e-mail: info-rae@mail.ru
    Вячеслав Рувимович ФАЛИКМАН, доктор материаловедения, профессор, e-mail: vfalikman@yandex.ru
    Российская инженерная академия, 125009 Москва, Газетный пер., 9, стр. 4
    Аннотация. Бетон - универсальный строительный материал, однако с экологической точки зрения его производство не безвредно, так как на цементную промышленность приходится примерно 5 % глобальных выбросов CO2. В этой связи в цементной и бетонной промышленности необходимо использовать последние достижения бетоноведения, «зеленую химию» и новые технологии. Одна из прорывных стратегий базируется на современной концепции, позволяющей снизить количество цемента в бетоне за счет применения минеральных наполнителей и различных химических добавок. Другое направление основано на новых принципах проектирования конструкций, позволяющих добиться общего сокращения воздействия человека на окружающую среду, и учитывает жизненный цикл конструкций, эксплуатационные требования по долговечности, а также роль армирования (в том числе неметаллической фиброй) и внешнего армирования полимерной композитной арматурой для ремонта и усиления конструкций. В статье показаны особенности наноструктурирования грубодисперсных систем типа бетонов за счет использования тонкодисперсных минеральных частиц, получаемых с помощью кавитационной технологии для их измельчения при приготовлении суспензий. Наноструктурирование обеспечивает уплотнение структуры бетона и повышение его прочностных показателей в 1,5-2 раза.
    Ключевые слова: устойчиваое развитие, влияние на окружающую среду, конструкционный бетон, прочность, структура, минеральные наполнители, композитные материалы, физическая модель, кавитационное измельчение, наноструктурирование, техническое регулирование.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Gigaton Throwdown Initiative "Gigaton Pathways in the Construction Materials Sector", 2009. URL: http://www.gigatonthrowdown.org (дата обращения: 22.09.2009).
    2. Bentur A. Construction with concrete in era of environmental constraints [Строительство из бетона в эпоху ограничений, обусловленных экологическими соображениями]. Proc. of fib Symposium Engineering a Concrete Future: Technology, Modeling & Construction. Tel-Aviv, Israel, 2013, pp. 13-16.
    3. Гусев Б. В., Ин Иен-лян С., Кузнецова Т. В. Цементы и бетоны - тенденции развития. М. : Научный мир, 2012. 136 с.
    4. Особенности технологии и свойств бетонов на основе вяжущих низкой водопотребности // Промышленность строительных материалов. Сер. 3. Промышленность сборного железобетона. М. : ВНИИЭСМ, 1992. Вып. 2. 108 с.
    5. Башлыков Н. Ф., Фаликман В. Р., Сердюк В. Н. [и др.]. Гидравлический цемент. Патент России № 2096364. 1997. Бюл. № 32.
    6. Falikman V. R., Bashlykov N. F. Low water demand binder technology for environmental friendly cements with low clinker content [Технология вяжущего низкой водопотребности для получения экологического цемента с низким содержанием клинкера]. Proc. of the International RILEM Conference "Advances in Construction Materials through Science and Engineering", 2011, Hong Kong, China, RILEM Publications S.A.R.L., 150 p.
    7. Ioudovitch B. E., Dmitriev A. M., Zoubekhin S. A., Bashlykov N. F., Falikman V. R., Serdyuk V. N. Low-water requirement binders as new-generation cements [Вяжущие низкой водопотребности как новое поколение цементов]. Proc. 10th International congress on the chemistry of cement, Gцteborg, Sweden, 1997. 708 p. Pub. № 3iii021, 4 pp.
    8. Фаликман В. Р. Специальные бетоны // Железобетон в XXI веке. Состояние и перспективы развития бетона и железобетона в России. М.: Готика, 2001. C. 157-171.
    9. Chatterjee A. K. Chemistry and engineering of the clinkerization process - incremental advances and lack of breakthroughs // Cement and Concrete Research. 2011. № 41. Pp. 624-641.
    10. Фаликман В. Р., Соболев К. Г. "Простор за пределом", или как нанотехнологии могут изменить мир бетона. Ч. 2. // Нанотехнологии в строительстве. 2011. № 1. C. 21-33. URL: http://www.nanobuild.ru (дата обращения: 3.03.2011).
    11. Torrent R., Jacobs F. Swiss Standards 2013: worlds most advanced durability performance specifications [Швейцарские стандарты 2013: наиболее передовые в мире параметрические технические требования по долговечности] // Бетон и железобетон - взгляд в будущее: науч. тр. III Всерос. (II Междунар.) конф. по бетону и железобетону (Москва, 12-16 мая 2014 г.): В 7 т. Т. 6. М. : МГСУ. 2014. С. 405-415.
    12. Katz A., Baum H. Effect of high levels of fines content on concrete properties. ACI Materials Journal. 2006. № 103(6). Рp. 474-482.
    13. Fennis S.A.A.M., Walraven J.C., den Uijl J.A. Defined-performance design of ecological concrete [Проектирование экологического бетона с заданной функциональностью]. Materials and Structures. 2013. № 46. Рp. 639-650.
    14. Гусев Б. В. Наноструктурирование бетонных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 1. С. 7-11.
    15. Гусев Б. В. Перспективные технологии при производстве сборного железобетона. Ижевск, 2015. 205 с.
    16. Гусев Б. В., Минсардов И. Н., Селиванов С. Н. Нановяжущее//Патент России № 2412919. 2011. Бюл. № 6.
    17. Гусев Б. В., Файвусович А. С. Прогнозирование долговечности бетона при выщелачивании. М. : Научный мир, 2014. 11 с.
    18. Фаликман В. Р. Развитие концепции "эквивалентных характеристик" и проблемы обеспечения долговечности бетона // Междунар. конф. "Противокоррозионная защита - ключ к энергетической и экологической безопасности". М.: РГУНГ им. И. М. Губкина, 2013. С. 67.
    19. Katz A. The environmental impact of steel and FRP reinforced pavements //ASCE. Journal of Composites for Construction. 2004. № 8(6). Рр. 481-488.
    20. Purnell P. Material nature versus structural nurture: the embodied carbon of fundamental structural elements // Environmental Science and Technology. 2011. № 46(1). Рp. 454-461.
    21. Li V. C. On еngineered сementitious сomposites (ECC) - а review of the material and Its applications [О проектируемых цементных композитах - обзор материалов и их применение] // JCI Journal of Advanced Concrete Technology. 2003. Vol. 1. №. 3. Рp. 215-230.
    22. Fib Task Group 3.8. Guidelines for green concrete structures [Руководства для "зеленых" железобетонных конструкций]. Fib Bulletin. № 67. 2012.
    23. Beushausen H., Alexander M., Torrent R. Performance-based specification and control of durability of reinforced concrete structures [Параметрические нормы и контроль долговечности железобетонных конструкций]//International RILEM conference on cite assessment of concrete, mansory and timber structures. Varenna, Italy, 2008, pp. 319-324.
    24. Guinлe J. B., Heijungs R., Huppes G., Zamagni A., Masoni P., Buonamici R., Ekvall T., Rydberg T. Life cycle assessment: past, present and future [Оценка жизненного цикла: прошлое, настоящее и будущее]. Environ. Sci. Technologi. 2011. № 45(1). Рp. 90-96.
  • Изменение свойств сцепления композитной полимерной арматуры с бетоном в условиях воздействия различных сред читать
  • УДК 691.328.4
    Екатерина Романовна БОГДАНОВА, аспирантка, e-mail: univer006@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», 190031 Санкт-Петербург, Московский пр., 9
    Аннотация. Для использования неметаллических стержней в качестве армирующего элемента требуется детальное изучение особенностей их работы в конструкции, а также создание нормативной базы, регламентирующей применение данного вида арматуры в соответствии с отечественными строительными нормами. В этой связи необходимы экспериментальные исследования по применению неметаллической арматуры в строительстве. Проведены сравнительные испытания четырех партий бетонных образцов, у которых по центру закреплены стержни композитной полимерной стеклопластиковой арматуры периодического профиля. Предел прочности сцепления композитной полимерной стеклопластиковой арматуры с бетоном определяли методом осевого выдергивания стержня из бетонного куба в условиях длительного воздействия водной и воздушной сред. Представлены результаты исследования изменения характеристик сцепления. Оценено влияние воздействия различных сред на характеристики сцепления стеклопластиковой арматуры с бетоном. Выявлена проблема снижения сцепления у армированных бетонных образцов при длительном воздействии водной среды, что должно быть учтено при проектировании бетонных конструкций, армированных стеклопластиковой арматурой и работающих в условиях повышенной влажности.
    Ключевые слова: композитная полимерная стеклопластиковая арматура, сцепление, экспериментальное исследование.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Зиннуров Т. А., Пискунов А. А., Сафиюлина Л. Г., Петропавловских О. К., Яковлев Д. Г. Численное моделирование сцепления композитной арматуры с бетоном // Интернет-журнал "Науковедение". Т. 7. № 4(2015). С. 1-12. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/11TVN415.pdf (доступ свободный). DOI: 10.15862/11TVN415.
    2. Бенин А. В., Семенов С. Г. Экспериментальные исследования сцепления композитной арматуры с плоской навивкой с бетоном // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 74-76.
    3. Бенин А. В., Семенов С. Г. Особенности испытаний композитной полимерной арматуры // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 9. С. 42-46.
    4. Хозин В. Г., Гизатуллин А. Р., Куклин А. Н., Пискунов А. А. Сцепление полимеркомпозитной арматуры с цементным бетоном // Известия КГАСУ. 2013. № 1(23). С. 211-213.
    5. Климов Ю. А., Солдатенко О. С., Орешкин Д. А. Экспериментальные исследования сцепления композитной неметаллической арматуры с бетоном. URL: http://www.ekibar.org/files/frp_rebar_test_adhesion_concrete.pdf (дата обращения: 21.10.2015).
    6. Степанова В. Ф. Перспективы и тенденции дальнейшего производства и применения композитных материалов и конструкций в строительстве // Строительные материалы, оборудование, технологии ХХI века. 2014. № 10. С. 12-14.
    7. Степанова В. Ф., Степанов А. Ю., Жирков Е. П. Арматура композитная полимерная. М. : ООО "Бумажник", 2013. 200 с.
    8. Клементьев А. О., Смердов М. Н. Обзор литературы по применению в железобетонных пролетных строениях мостов неметаллической композитной арматуры // Вестник Уральского гос. ун-та путей сообщения. 2013. № 4(20). С. 74-80.
    9. ACI 440.1R-06. Guide for the design and construction of structural concrete reinforced with FRP Bars [Руководство по проектированию и конструированию бетонных конструкций, армированных полимерной композитной арматурой], 2006. 44 с.
    10. Теплова Ж. С., Киски С. С., Стрижкова Я. Н. Стеклопластиковая арматура для армирования бетонных конструкций // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 9(24). С. 49-70.
    11. Елизаров С. В., Каптелин Ю. П., Бенин А. В. Механическая лаборатория им. проф. Н. А. Белелюбского (к 200-летию Петербургского гос. ун-та путей сообщения) // Alma mater (Вестник высшей школы). 2009. № 9. С. 58-64.
    12. Филин А. П., Иохельсон Я. Е., Александров П. Е., Донская З. И. Исследование работы элементов конструкций, армированных неметаллической арматурой. Л. : Институт инженеров железнодорожного транспорта, 1967. 59 с.
    13. Бенин А. В., Семенов А. С., Семенов С. Г., Мельников Б. Е. Математическое моделирование процесса разрушения сцепления арматуры с бетоном. Ч. 1. Модели с учетом несплошности соединения // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 5(40). С. 86-99.
    14. Бенин А. В., Гарбарук В. В. Планирование эксперимента. СПб : ПГУПС, 2010. 90 с.
  • СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА
  • Методика экспериментального определения параметров живучести железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем читать
  • УДК 624.044:004.94
    Наталия Витальевна КЛЮЕВА, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой промышленного и гражданского строительства, e-mail: klynavit@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», 305040, Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Павел Анатолиевич КОРЕНЬКОВ, ассистент, e-mail: kpa_gbk@mail.ru
    ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского», Академия строительства и архитектуры, Республика Крым, 295001 Симферополь, ул. Павленко, 3
    Аннотация. Показана необходимость разработки расчетного обоснования параметров живучести конструктивных систем и методики их экспериментальной проверки применительно к рамно-стержневым железобетонным каркасам многоэтажных зданий. Предложены алгоритм расчета и физическая модель конструкции железобетонной рамы для моделирования живучести нелинейно деформируемых железобетонных каркасов многоэтажных зданий. Использованные многоуровневые расчетные схемы позволяют проводить критериальную оценку прочности железобетонных элементов по нормальным и наклонным сечениям и установить сечения элементов, в которых достигаются предельные состояния. Разработана методика экспериментального определения параметра живучести и коэффициента динамических догружений для опытной конструкции рамы при ее структурной перестройке, вызванной внезапным выключением одного из вертикальных несущих элементов. Эта методика может быть использована при разработке рекомендаций по защите зданий и сооружений от прогрессирующих разрушений для определения и нормирования параметров их живучести.
    Ключевые слова: прогрессирующее обрушение, живучесть, железобетонные конструкции, запроектные воздействия, многоэтажные рамные конструкции.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Травуш В. И., Емельянов С. Г., Колчунов В. И. Безопасность среды жизнедеятельности - смысл и задача строительной науки // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 7. С. 20-27.
    2. Колчунов В. И., Скобелева Е. А., Клюева Н. В., Горностаев С. И. Экспериментальные исследования деформативности железобетонных конструкций составного сечения // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2008. № 1. С. 54-60.
    3. Клюева Н. В., Шувалов К. А. Методика экспериментального определения параметров деформирования и разрушения преднапряженных железобетонных статически неопределимых балочных систем в запредельных состояниях // Вестник МГСУ. 2012. № 11. С. 61-66.
    4. Клюева Н. В., Андросова Н. Б. К построению критериев живучести коррозионно-повреждаемых железобетонных конструктивных систем // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 1. С. 29-34.
    5. Klueva N., Emelyanov S., Kolchunov V., Gubanova M. Criterion of crack resistance of corrosion damaged concrete in plane stress state [Критерий трещиностойкости коррозионно-поврежденного бетона в плоском напряженном состоянии] // Procedia Engineering. 2015. Vol. 177. Iss. 1. Pp. 179-185.
    6. Kolchunov V., Osovskih E., Afonin P. On strength reserve assessment for prismatic folded plate roof structures [К оценке остаточного ресурса призменных складчатых панелей] // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 725-726. Pp. 922-927.
    7. Bao Yihai. Macro model-based progressive collapse simulation of reinforced concrete structures [Моделирование процесса прогрессирующего обрушения железобетонных конструкций]. University of California, Davis, 2008. 168 p.
    8. Колчунов В. И., Клюева Н. В., Андросова Н. Б., Бухтиярова А. С. Живучесть зданий и сооружений при запроектных воздействиях. М. : АСВ, 2014. 208 с.
    9. Бондаренко В. М., Колчунов В. И. Концепция и направления развития теории конструктивной безопасности зданий и сооружений при силовых и средовых воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 2. С. 28-31.
    10. Гениев Г. А., Колчунов В. И., Клюева Н. В., Никулин А. И., Пятикрестовский К. П. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях. М. : АСВ, 2004. 216 с.
    11. Клюева Н. В., Бухтиярова А. С. Способ экспериментального определения динамических догружений в железобетонных рамно-стержневых системах от внезапного выключения линейной связи // Патент России № 2437074. 2011. Бюл. № 35.
    12. Клюева Н. В., Бухтиярова А. С., Колчунов В. И., Рыпаков Д. А. Способ экспериментального определения динамических догружений в железобетонных рамно-стержневых системах от внезапного выключения линейной связи // Патент России № 2547887. 2015. Бюл. № 10.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • К расчету колонн монолитных зданий на действие поперечных сил читать
  • УДК 691.328.2
    Татьяна Михайловна ГУРЕВИЧ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: char@kmtn.ru
    Елена Ивановна ПРИМАКИНА, кандидат технических наук, зав. кафедрой строительных конструкций, e-mail: ei.primakina@mail.ru
    Михаил Геннадьевич ПЛЮСНИН, магистрант, e-mail: apraiser3@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», 156530 Костромская обл., Костромской р-н, пос. Караваево, Учебный городок, 34
    Аннотация. Содержатся предложения по уточнению методики расчета внецентренно сжатых элементов на действие поперечной силы. Методика, приведенная в нормативных документах, предлагает формулы для расчета требуемой поперечной арматуры с учетом длины проекции наклонной трещины. Однако сам этот параметр остается неопределенным, даются только границы для его поиска. Расчетные программные средства чаще всего организуют итерационный процесс по выявлению максимального значения требуемой арматуры. Но окончательный результат зависит от точности итераций и от границ, в которых ведется поиск. Очевидно, в этом и состоит причина расхождения результатов расчета в разных программных средствах. Выполнен математический анализ зависимостей требуемой поперечной арматуры в колонне от длины проекции наклонной трещины, в результате чего получены точные формулы. Приведен численный пример расчета поперечной арматуры в колоннах по полученным формулам, а также по рекомендациям нормативных документов. Исследовано влияние продольной сжимающей силы на величину требуемой поперечной арматуры. Изложен алгоритм вычисления поперечной арматуры, который может использоваться как при «ручном» расчете, так и при разработке программных продуктов.
    Ключевые слова: наклонные сечения железобетонных колонн, поперечная арматура в колоннах, длина проекции наклонной трещины, опасная длина проекции наклонного сечения.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Юшин А. В., Морозов В. И. Анализ напряженно-деформированного состояния двухпролетных железобетонных балок, усиленных композитными материалами по наклонному сечению, с учетом нелинейности // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=15235 (дата обращения: 20.11.2015).
    2. Юшин А. В., Морозов В. И. Экспериментальные исследования двухпролетных железобетонных балок, усиленных композитными материалами по наклонному сечению // Вестник гражданских инженеров. 2014. № 5(46). С. 50-57.
    3. Колчунов В. И., Скобелева Е. А., Коржавых А. И. К анализу деформирования и разрушения сложнонапряженных железобетонных составных элементов по наклонному сечению // Строительство и реконструкция. 2010. № 1(27). С. 23-28.
    4. Краснощеков Ю. В. Прочность железобетонных элементов по наклонным сечениям при совместном действии поперечных сил и моментов // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2009. № 13. С. 46-51.
    5. Филатов В. Б., Блинкова Е. В. Расчетная модель наклонного сечения железобетонной балки с учетом сил зацепления в наклонной трещине // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 39-42.
    6. Чумичева М. М. Прочность железобетонных элементов // Природообустройство. 2009. № 2. С. 85-88.
    7. Хегай М. О. Напряженно-деформированное состояние фиброжелезобетонных элементов круглого сечения при действии поперечных сил // Вестник гражданских инженеров. 2013. № 4(39). С. 78-82.
    8. Юшин А. В. К расчету наклонных сечений элементов железобетонных конструкций, усиленных композитными материалами // Вестник гражданских инженеров. 2013. № 4(39). С. 83-91.
    9. Залесов А. С., Кодыш Э. Н., Лемыш Л. Л., Никитин И. К. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям. М. : Стройиздат, 1988. 320 с.
  • К определению напряженно-деформированного состояния безбалочных перекрытий со смешанным армированием читать
  • УДК 692.522.2
    Виталий Сергеевич КУЗНЕЦОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: visku1943@km.ru
    Юлия Александровна ШАПОШНИКОВА, старший преподаватель, e-mail: yuliatalyzova@yandex.ru
    Мытищинский филиал ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 141006 Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский просп., 50
    Аннотация. Рассмотрены особенности напряженно-деформированного состояния монолитного безбалочного железобетонного перекрытия с ненапрягаемой ортогональной и напрягаемой диагональной арматурой в стадии изготовления. Для анализа был выбран фрагмент монолитного безбалочного перекрытия из бетона классов B25, В30, В35, B40, где в качестве предварительно напряженной использовалась арматура типа «моностренд», пять канатов К1500 диаметром 15,7 мм. С целью уточнения распределения усилия обжатия по объему плиты использовалось решение задачи Буссинеска, с помощью которой устанавливалась ширина плиты, вводимая в расчет. Цель исследований - определение напряжений в бетоне, в напрягаемой и ненапрягаемой арматуре при различных классах бетона и различных уровнях передаточной прочности. Приведены формулы для вычисления потерь предварительного напряжения. Установлены величины напряжений в напрягаемой и ненапрягаемой арматуре, в бетоне при передаче предварительного натяжения и после проявления первых потерь. Полученные данные позволяют расширить диапазон нагрузок, а также увеличить размеры пролетов для безбалочных перекрытий.
    Ключевые слова: моностренд, преднапряжение, монолитное безбалочное перекрытие, прочность, несущая способность, смешанное армирование, потери преднапряжения.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Cитников С. Л. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных конструкций и моностренд // Патент на изобретение № 2427686. URL: http://www.freepatent.ru/patents/2427686 (дата обращения: 20.01.2015).
    2. Портаев Д. В. Расчет и конструирование монолитных преднапряженных конструкций гражданских зданий. М. : АСВ, 2011. 248 с.
    3. Морозов А. BIM в России: преднапряженный железобетон - два подхода при моделировании в Revit-Robot. URL: http://bim-fea.blogspot.ru/2012/09/bim-revit-robot.html (дата обращения: 15.04.2015).
    4. Погребной И. О., Кузнецов В. Д. Безригельный предварительно напряженный каркас с плоским перекрытием // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 3. URL: http://www.engstroy.spb.ru (дата обращения: 15.01.2015).
    5. Вольмир А. С. Гибкие пластинки и оболочки. М. : Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1956. 420 с.
    6. Кремнев В. А., Кузнецов В. С., Талызова Ю. А. Особенности распределения напряжений в плите безбалочного перекрытия от усилия преднапряжения // Вестник МГСУ. 2014. № 9. C. 48-53.
    7. Беглов А. Д., Санжаровский Р. С. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и Евростандарты. М. : АСВ, 2006. 151 c.
    8. Муттони А. Проектирование и моделирование предварительного напряженния. URL: http://i-concrete.epfl.ch/cours/epfl/pb/2012/Pr%C3%A9sentations/ponts-1-P-2012-05-08.pdf (дата обращения: 20.01.2015).
    9. Спасоевич А., Бурдет О., Муттони А. Структурное применение фибробетона сверхвысокой производительности в мостах. URL: http://ibeton.epfl.ch/Publications/2008/Spasojevic08b.pdf (дата обращения: 20.01.2015).
    10. Завьялова О. Б. Уточнение напряжений в рабочей арматуре монолитных плит безригельных каркасов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. C. 58-61.
  • ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ, ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
  • Новая конструкция забивной сваи повышенной несущей способности читать
  • УДК 624.154.1
    Игорь Степанович БРОВКО, доктор технических наук, е-mail: brovkoi56@mail.ru
    Южно-Казахстанский государственный университет им. М. Ауезова, Республика Казахстан, 160012 г. Шымкент, просп. Тауке хана, 5
    Аннотация. При строительстве зданий и сооружений на площадках со слабыми грунтами для исключения сверхнормативных и неравномерных осадок применяются различные виды свайных фундаментов. В определенных грунтовых условиях и при повышенных нагрузках на основание использование свайных фундаментов - единственное эффективное и правильное решение. Традиционные способы проектирования свайных фундаментов, особенно забивных и вдавливаемых, приводят к удорожанию строительства из-за неполного использования прочности свай по материалу. В статье дается научное обоснование возможности применения новой конструкции - сваи повышенной несущей способности. Изложены результаты комплексных экспериментально-теоретических исследований, на основе которых усовершенствована расчетная схема и формула определения несущей способности сваи, регламентируемая нормативными документами, применительно к свае новой конструкции. Приводится сопоставительный анализ, показывающий преимущества новой конструкции сваи по сравнению с традиционно применяемой призматической. Полученные результаты могут быть интересны как для исследователей, так и для развития технологии фундаментостроения в сложных грунтовых условиях.
    Ключевые слова: сваи повышенной несущей способности, призматическая свая, забивные сваи, свайные фундаменты, сопротивление грунта.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Аверин И. В., Абелев К. М., Козьмодемьянский В. Г. [и др.] Анализ опыта неудачного устройства свайного фундамента // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 2. С. 56-57.
    2. Глушков В. Е., Хабибулин С. Ю. Экспериментальные исследования ленточного свайного фундамента с промежуточной песчаной подушкой // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=9465 (дата обращения: 02.02.2016).
    3. Далматов Б. И. Проектирование фундаментов зданий и подземных сооружений. М. : АСВ; СПб: СПбГАСУ, 2001. 440 с.
    4. Знаменский В. В. Инженерный метод расчета горизонтально нагруженных групп свай. М. : АСВ, 2000. 128 с.
    5. Купчикова Н. В. Сравнительный анализ работы экспериментальной конструкции сваи с концевым уширением и базовой модели на действие вертикальных и горизонтальных нагрузок: сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и аспирантов "НТТМ-2007". М. : МГСУ, 2007. С. 49-50.
    6. Шишкин В. Я., Сидорчук В. Ф., Аникьев А. А. Исследование грунта основания аварийного здания после его уплотнения щебеночно-цементными сваями // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2010. № 2. С. 22-25.
    7. Аббасов П. А. Фундаменты из забивных свай. Владивосток: Дальнаука, 2006. 213 с.
    8. Бровко И. С., Серикбаев Б. Е., Курносов И. В. Забивная свая. Инновационный патент на изобретние РК № 25761. Комитет по правам интеллектуальной собственности МЮРК. Астана, 2011. 3 с.
    9. Несмелов Н. С. Экспериментально-теоретические исследования формирования свай большой длины при вертикальной нагрузке. Дис. : канд. техн. наук. Л., 1974. 197 с.
    10. Пак Д. Э. Исследование работы забивной сваи повышенной несущей способности. Шымкент: ЮКГУ, 2014. 151 с.
  • ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА
  • Параметры оценки экологической безопасности точечной застройки при реконструкции городских территорий читать
  • УДК 69.003:658.011.8
    Юрий Алексеевич СУМЕРКИН, старший преподаватель, e-mail: sumerk1n@mail.ru
    Валерий Иванович ТЕЛИЧЕНКО, доктор технических наук, профессор, академик РААСН, президент
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Развивается тема точечной застройки, что связано с необходимостью повышения качества жизни горожан на сложившихся территориях. Рассматриваются нормативные документы по вопросам градостроительства при реконструкции, застройке кварталов, микрорайонов, функциональных зон. Приводятся факты, указывающие на то, что на уровне дворового пространства, предназначенного для размещения объекта точечной застройки, нормативная база в ряде случаев не может дать решения, которое удовлетворило бы все заинтересованные стороны - застройщика, органы власти, жителей. Даются примеры, как вопреки декларации устойчивого развития в части сохранения природной среды делаются попытки модифицирования природных компонентов и их совокупности. Анализируются основные направления исследований по обеспечению экологической безопасности городской среды. Предлагаются основные критерии, характеризующие экологическую безопасность дворового пространства на сложившихся территориях при размещении объекта точечной застройки. Отмечается, что при исследовании микроклимата двора некоторые факторы формирования микроклимата города при экстремальных погодных условиях должны быть упразднены, а другие, напротив, более развиты и детализированы. Сделан вывод, что экологическая безопасность сложившихся территорий при размещении на них объектов точечной застройки может быть обеспечена при согласовании проектной мощности объекта с факторами окружающей среды.
    Ключевые слова: градостроительство, точечная (уплотнительная) застройка, окружающая среда, оценка воздействия на окружающую среду, антропогенные воздействия, сложившиеся территории городской застройки, природно-экологический каркас.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Теличенко В. И., Сумеркин Ю. А. Градостроительные проблемы и перспективы точечной (уплотнительной) застройки // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 2. С. 9-13.
    2. Акопов Л. В. Градо-экологический подход при реконструкции жилой застройки крупных городов (на примере Москвы) : дис. ... канд. архит. М., 2004. 124 с.
    3. Семенова А. Москву ожидают посадки. Почему московские деревья, кусты и цветы не доживают до осени // Газета.RU. 14.05.2015. URL: http://www.gazeta.ru/social/2015/05/14/6686557.shtml (дата обращения: 21.09.2015).
    4. Гриднев Д. З. Природно-экологический каркас территории // Территория и планирование. 2011. № 1 (31). С. 96-103.
    5. Теличенко В. И., Слесарев М. Ю. Проблема и решение оценки экологической безопасности в мегаполисе // Экология урбанизированных территорий. 2013. № 1. С. 13-17.
    6. Ткачук С. В. Сравнительный анализ биоклиматических индексов для прогноза с использованием мезомасштабной модели. URL: http://www.weatherlab.ru/node (дата обращения: 12.01.2016).
    7. Кислов А. В., Константинов П. И. Моделирование летнего температурного режима Московского региона // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 2007. № 1. С. 70-74.
    8. Мягков С. М. Механизм формирования теплового баланса в городской застройке на примере г. Москвы: дис. ... канд. техн. наук. М., 2004. 129 с.
    9. Шкляев В. А., Исаков С. В. Оценка баланса коротковолновой радиации территории с применением геоинформационных систем // Вестник Удмуртского университета. Биология. Науки о Земле. 2014. Вып. 2. С. 122-133.
    10. Березин Д. В. Снижение перегрева на придомовой территории путем рационального размещения зеленых насаждений // Вестник ЮУрГУ. Сер. Строительство и архитектура. 2013. № 2. Т. 13. С. 16-21.
  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Минимизация продолжительности возведения объектов на основе использования информационно-динамических сетевых моделей читать
  • УДК 67.01.75
    Борис Федорович ШИРШИКОВ1, кандидат технических наук, профессор, e-mail: eduisa@mgsu.ru
    Алексей Михайлович СЛАВИН1, кандидат технических наук, доцент, e-mail: slavinam@mgsu.ru
    Виктория Сергеевна СТЕПАНОВА2, старший преподаватель, e-mail: step_08@inbox.ru
    Святослав Олегович МИХЕЕВ1, магистр, e-mail: svyatoslav94@rambler.ru
    1 ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    2 ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет», 664074 Иркутск, ул. Лермонтова, 83
    Аннотация. Сетевые методы планирования и управления представляют собой прогнозные показатели по выполнению комплекса строительных процессов. Они позволяют решать задачи не только прогнозирования и долгосрочного планирования, но и оперативного управления. В связи с влиянием внешних дестабилизирующих факторов и возможностью выбирать различные пути достижения поставленной цели в сетевые модели целесообразно вводить новые логические взаимосвязи. Гибкость системы сетевого планирования позволяет сформировать оптимальное тендерное предложение. Строительные компании все чаще используют программные комплексы, чему способствуют сетевые модели планирования и управления. Если первоначальная, рассчитанная дата завершения проекта неприемлема, то значения соответствующих ресурсов, а иногда и содержание проекта, должны изменяться. При этом ресурсное планирование начинается с работ критического пути. В статье приводятся несколько методов оптимизации сетевых графиков во времени, которые позволяют получить объективную оценку параметров при выбранном варианте структуры работ и распределения ресурсов.
    Ключевые слова: строительное производство, продолжительность, сетевые методы, календарное планирование, динамическая модель, система управления проектами.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Мухаметзянов З. Р., Гусев Е. В., Разяпов Р. В. Формирование теоретических и методологических основ повышения эффективности организационных решений для целей календарного планирования // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 12. С. 68-72.
    2. Лапидус А. А. Актуальные проблемы организационно-технологического проектирования / / Технология и организация строительного производства. 2013. № 3 (4). С. 1.
    3. Тихомиров С. А., Киевский Л. В., Кулешова Э. И., Костин А. В., Сергеев А. С. Моделирование градостроительного процесса / / Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 9. С. 51-55.
    4. Ширшиков Б. Ф., Огнев И. А., Степанова В. С. Анализ финансирования при оптимальной последовательности квартальной застройки жилых домов / / Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 12. С. 63-67.
    5. Синенко С. А., Кузьмина Т. К. Современные информационные технологии в работе службы заказчика (технического заказчика) // Научное обозрение. 2015. № 18. С. 156-159.
    6. Жадановский Б. В., Синенко С. А. Перспективы повышения технического уровня производства бетонных работ в современном строительстве // Научное обозрение. 2014. № 9-2. С. 435-438.
    7. Ширшиков Б. Ф., Огнев И. А., Степанова В. С. Методика графической оценки и анализа оптимальной последовательности квартальной застройки жилых домов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 47-51.
    8. Volkov A., Chulkov V., Kazaryan R., Sinenko S. Acting adaptation and human parity in the triad "man - knowledge - methods" [Управление качеством функционирования системы "человек - техника - среда"] // Applied Mechanics and Materials. 2014. Т. 584- 586. С. 2681-2684.
    9. Лапидус А. А., Демидов Л. П. Исследования интегрального показателя качества, учитывающего влияние организационно-технологических решений при формировании строительной площадки / / Технология и организация строительного производства. 2013. № 2 (3). С. 44-46.
    10. Олейник П. П., Бродский В. И. Система стандартизации организации строительного производства // Вестник МГСУ. 2012. № 6. С. 119-125.
    11. Олейник П. П., Бродский В. И. Методы определения продолжительности строительства объектов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 30-32.
    12. Ширшиков Б. Ф., Ершов М. Н. Реконструкция объектов. Организация работ. Ограничения. Риски. М. : АСВ, 2010. 114 с.
    13. Ширшиков Б. Ф., Акулич В. В. Особенности разработки организационно-технологических решений при выполнении строительно-восстановительных работ в чрезвычайных условиях. М. : НИУ МГСУ, 2015. 116 с.
  • ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА
  • Некоторые особенности управления системой теплоснабжения зданий, подключенных по зависимой схеме к источнику тепла читать
  • УДК 697.343
    Игорь Сергеевич КОНСТАНТИНОВ, доктор технических наук, профессор, проректор по научной и инновационной деятельности, директор института инженерных технологий и естественных наук, e-mail: ViceRectorScience@bsu.edu.ru
    ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», 308015 Белгород, ул. Победы, 85
    Сергей Сергеевич ФЕДОРОВ, преподаватель, e-mail: ssfedorov@list.ru
    ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Аннотация. Предложена схема отопительной системы, в которой исключен один из управляющих клапанов, для выполнения его функции используется смесительный насос. Такое техническое решение дает возможность снизить стоимость системы теплоснабжения, повысить ее надежность и оптимизировать производственные затраты на обеспечение теплом обслуживаемых зданий. Разработана модифицированная схема многоконтурной системы теплоснабжения, в которой учитывается зависимость между производительностью управляющего клапана и смесительного устройства в каждом отопительном контуре. Минимизация энергетических затрат по данной схеме осуществляется с помощью рационального распределения тепловой энергии между отопительными контурами. Предложен алгоритм управления многоконтурной системой теплоснабжения с зависимым подключением к тепловым сетям, обеспечивающий сокращение энергопотребления в системе при заданных температурных режимах в отапливаемых помещениях. В соответствии с данным алгоритмом тепловая энергия перераспределяется между контурами теплоснабжения с учетом их взаимодействия.
    Ключевые слова: система управления, теплоснабжение, алгоритм, математическая модель, ресурсосбережение, выбор режима, теплопроводность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ivashchuk O. A., Konstantinov I. S. Human resources potential as an object of automated control [Потенциал человеческих ресурсов как объект автоматизированного контроля]// International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Т. 10. № 12. Pp. 31371-31380.
    2. Ivashchuk O. A., Konstantinov I. S. Smart control system of human resources potential of the region [Интеллектуальная система управления потенциалом человеческих ресурсов региона] // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2015. Т. 41. Pp. 481-490.
    3. Константинов И. С., Иващук О. А. Автоматизированная система управления экологической безопасностью промышленно-транспортного комплекса // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2009. № 8. С. 44-49.
    4. Федоров С. С., Тютюнов Д. Н., Клюева Н. В., Студеникина Л. И. К вопросу моделирования процесса управления системой теплоснабжения ресурсоэффективных зданий // Строительство и реконструкция. 2014. № 1(51). С. 92-95.
    5. Федоров С. С., Чернецкая И. Е. Автоматизированная система управления процессом теплоснабжения промышленных предприятий // Строительство и реконструкция. 2014. № 4(54). С. 72-77.
    6. Федоров С. С. Система управления процессом теплоснабжения промышленных предприятий при зависимом присоединении к тепловым сетям // Строительство и реконструкция. 2014. № 5(55). С. 106-110.
    7. Константинов И. С., Федоров С. С. Алгоритм управления системой многоконтурного теплоснабжения зданий и сооружений // Строительство и реконструкция. 2015. № 6(62). С. 107-111.
    8. Бондаренко В. М., Клюева Н. В., Колчунов В. И., Андросова Н. Б. Некоторые результаты анализа и обобщения научных исследований по теории конструктивной безопасности и живучести// Строительство и реконструкция. 2012. № 4. С. 3-16.
    9. Андросова Н. Б., Клюева Н. В. , Колчунов В. И. Некоторые предложения к нормированию параметров живучести сооружений // Вестник Центрального регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук. 2011. № 15. С. 17.
    10. Клюева Н. В., Колчунов В. И., Бухтиярова А. С. Ресурсоэнергосберегающая конструктивная система жилых и общественных зданий с заданным уровнем конструктивной безопасности // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 2. С. 37-41.
    11. Клюева Н. В., Яковенко И. А., Усенко Н. В. К расчету ширины раскрытия наклонных трещин третьего типа в составных железобетонных конструкциях // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 2. С. 8-11.
    12. Травуш В. И., Колчунов В. И., Клюева Н. В. Некоторые направления развития теории живучести конструктивных систем зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 4-11.
    13. Федоров С. С., Клюева Н. В., Бакаева Н. В. Оптимизация процесса управления системой теплоснабжения зданий // Строительство и реконструкция. 2015. № 5(61). С. 90-95.