Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Содержание журнала № 7
(июль) 2015 года
  • ВЕСТИ РААСН
  • Общее собрание членов Российской академии архитектуры и строительных наук читать
  • Среда жизнедеятельности - национальный приоритет России: формирование и реализация читать
  • Александр Викторович КУЗЬМИН, академик РААСН, президент РААСН, e-mail: raasn@raasn.ru
    Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН), 107031 Москва, ул. Большая Дмитровка, 24
  • Научные основы формирования благоприятной территориально- пространственной среды России читать
  • УДК 711.24(4/9)
    Георгий Семенович ЮСИН, член-корреспондент РААСН, кандидат архитектуры, директор Центра развития нормативной базы градостроительства
    ГУП «НИиПИ Генплана Москвы», 125047 Москва, 2-я Брестская ул., 2/14, e-mail: pravograd@mail.ru
  • Награды РААСН читать
  • Итоговый документ научной части Общего собрания РААСН-2015 читать
  • Безопасность среды жизнедеятельности - смысл и задача строительной науки читать
  • УДК 69.003:658.011.8
    Владимир Ильич ТРАВУШ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, e-mail: travush@mail.ru
    ЗАО «ГОРПРОЕКТ», 105005 Москва, наб. Академика Туполева, 15, корп. 15, эт. 5
    Сергей Геннадьевич ЕМЕЛЬЯНОВ, советник РААСН, доктор технических наук, профессор, e-mail: swsu.ee@gmail.com
    Виталий Иванович КОЛЧУНОВ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, e-mail: asiorel@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Аннотация. Приведены определения опасностей и характерных состояний взаимодействия в системе «человек - среда жизнедеятельности - природа». Дан анализ современных научных исследований по проблеме безопасности человека в среде жизнедеятельности, а также анализ причин возникновения аварийных ситуаций на объектах недвижимости. Наряду с общими понятий безопасности, рассмотрены некоторые новые направления исследований в области механической безопасности и живучести зданий и сооружений при различных нагрузках и воздействиях, включая аварийные ситуации. Показано, что при актуализации новых нормативных документов в области безопасности зданий и сооружений предстоит не только уточнение терминологии описываемых требований и технических правил проектирования, но и включение в них достаточно обоснованных и подтвержденных экспериментально новых положений, касающихся защиты зданий и сооружений в условиях проектных и запроектных воздействий.
    Ключевые слова: безопасность среды жизнедеятельности, механическая безопасность, живучесть зданий и сооружений, надежность объектов, прогрессирующее обрушение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Рачков В. П., Новичкова Г. А., Федина Е. Н. Человек в современном технизированном обществе: проблема безопасности и развития. М. : ИФ РАН, 1998. 194 с.
    2. Ильичёв В. А., Емельянов С. Г., Колчунов В. И., Гордон В. А., Бакаева Н. В. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека. М. : АСВ, 2015. 184 с.
    3. Ильичёв В. А., Емельянов С. Г. Преобразование городов в биосферосовместимые и развивающие человека. Курск : ЮЗГУ, 2013. 99 с.
    4. Булгаков С. Н., Тамразян А. Г., Рахман И. А., Степанов А. Ю. Снижение рисков в строительстве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. М. : МАКС Пресс, 2004. 304 с.
    5. Масленников А. М. Риски возникновения природных и техногенных катастроф. СПб : СПбГАСУ, 2008. 165 с.
    6. Тамразян А. Г. Основные принципы оценки риска при проектировании зданий и сооружений // Вестник МГСУ. 2011. № 2. С. 21-27.
    7. Колчунов В. И., Скобелева Е. А., Брума Е. В. Методика расчета показателя доступности общественных зданий и сооружений маломобильным группам населения // Строительство и реконструкция. 2013. № 4. С. 60-68.
    8. Пупырев Е. И. Системы жизнеобеспечения городов. М. : Наука, 2006. 247 с.
    9. Азаров В. Н. Экология. М. : Феникс, 2009. 348 с.
    10. Твердые бытовые отходы в РФ: маркетинговое исследование [Электронный ресурс]. М. : ООО "Инвентика", 2010. 143 с. URL: http://inventica.ru/ researches/mr_004.html (дата обращения: 10.06.2015).
    11. Болотин В. В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М. : Стройиздат, 1982. 351 с.
    12. Ржаницын А. Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. М. : Стройиздат, 1986. 242 с.
    13. Травуш В. И., Колчунов В. И., Клюева Н. В. Некоторые направления развития теории живучести конструктивных систем зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 4-9.
    14. Тамразян А. Г. Расчет внецентренно сжатых железобетонных элементов при динамическом нагружении в условиях огневых воздействий // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 29-35.
    15. Клюева Н. В., Андросова Н. Б. К построению критериев живучести коррозионно-повреждаемых железобетонных конструктивных систем // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 1. С. 29-34.
  • К 90-летию академика РААСН В. М. Бондаренко читать
  • СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА
  • Расчетно-экпериментальные исследования сталежелезобетонных конструкций читать
  • УДК 624.012.35/45
    Фарит Сахапович ЗАМАЛИЕВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: zamaliev49@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет», 420043 Казань, ул. Зеленая, 1
    Василий Васильевич ФИЛИППОВ, член-корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор, советник председателя правления, e-mail: filippov-vv@fsk-ees.ru
    ОАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы», 117630 Москва, ул. Академика Челомея, 5А
    Аннотация. Проанализировано современное состояние проектирования сталежелезобетонных конструкций. Выполнена оценка напряженно-деформированного состояния изгибаемых элементов и методов их расчета. Предложено использовать деформационную модель расчета, основанную на аналитических и трансформированных диаграммах работы стали и бетона. Представлены выражения для определения положения нейтральной оси и внутренних моментов, а также дополнительных моментов при длительном и повторно-статическом нагружениях. Составлены программы расчета для различных режимов нагружения. Рассмотрены особенности работы анкерных связей, обеспечивающих совместность работы слоев составной сталежелезобетонной конструкции. Сдвигающую силу между слоями предложено определять на основе теории составных стержней Р. А. Ржаницина, несущую способность контактного шва - напряженно- деформированного состояния анкерного стержня и бетона контакта. Представлена методика оценки прочности анкерного соединения плиты со стальной балкой. Приведены результаты испытаний моделей и образцов на статическое, кратковременное, длительное и повторно-статическое (циклическое) нагружения. Проведен анализ напряженно-деформированного состояния образцов при различных видах нагружения и выполнено сравнение результатов теоретических расчетов с данными экспериментальных исследований.
    Ключевые слова: сталежелезобетонная конструкция, прочность, расчетная модель, анкерные связи, экспериментальные исследования, деформации, напряжения.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Филиппов В. В., Корнилов Т. А., Посельский Ф. Ф., Собакин А. А., Рыков А. В. Эксплуатационная надежность металлических конструкций и сооружений производственных зданий в экстремальных условиях Севера. М. : Физматлит, 2012. 434 с.
    2. Румянцева И. А., Айрумян Э. Л. Сталежелезобетонные конструкции междуэтажных перекрытий // Современное высотное строительство. М. : ГУП "ИТЦ Москомархитектуры", 2007. С. 282-285.
    3. Айрумян Э. Л., Румянцева И. А. Армирование монолитной железобетонной плиты перекрытия стальным профилированным настилом // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 4. С. 25-27.
    4. Патент на полезную модель № 82726 РФ. Пекин Д. А. Сталежелезобетонный каркас. № 2008130590, заяв. 24.07.2008.
    5. Пекин Д. А. Плитная сталежелезобетонная конструкция. М. : АСВ, 2010. 440 с.
    6. Джонсон Р. П. Руководство для проектировщиков к Еврокоду 4 : проектирование сталежелезобетонных конструкций / пер. с англ. [Roger P. Jonson. Designers quide to EUROCODE 4: Design of composite steel and concrete structures EN 1994-1-1]. М. : МГСУ, 2013. 412 с.
    7. Алмазов В. О. Проблемы использования еврокодов в России // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 7. С. 36-38.
    8. Алмазов В. О. Гармонизация строительных норм: необходимость и возможности // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 1. С. 51-54.
    9. Карпенко Н. И., Травуш В. И. Развитие методов проектирования строительных конструкций, зданий и сооружений // Эффективные строительные конструкции: теория и практика: сб. статей междунар. науч.-техн. конф. Пенза, 2002. С. 5-8.
    10. Замалиев Ф. С. Учет нелинейных свойств материалов и податливости слоев при расчете прочности сталежелезобетонных перекрытий // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 5. С. 38-41.
    11. Горев В. В., Уваров Б. Ю., Филиппов В. В. [и др.]. Металлические конструкции. Спецконструкции и сооружения. М. : Высш. шк., 2005. Т. 3. С. 295-303.
    12. СТО 0047-2005. Перекрытия сталежелезобетонные с монолитной плитой по стальному профнастилу. Расчет и проектирование. М. : ЗАО "ЦНИИПСК им. Мельникова", 2005. 43 с.
    13. Баширов Х. З. Определение параметров прочности нормальных сечений в железобетонных составных конструкциях // Транспортное строительство. 2013. № 5. С. 23-25.
    14. Замалиев Ф. С. К оценке прочности анкерных связей изгибаемых сталежелезобетонных конструкций // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2015. № 1 (31). С. 46-52.
    15. Замалиев Ф. С. Эксперименты на сталежелезобетонных конструкциях по выявлению фактического напряженно-деформированного состояния, вплоть до их разрушения // Механика разрушения строительных материалов и конструкций: материалы Международной научно-технической конференции (VIII Академические чтения РААСН). Казань, 2014. С. 88-96.
  • Податливость стержневых систем с узловыми соединениями на пространственных листовых фасонках читать
  • УДК 692.426:624.014
    Вячеслав Игнатьевич ДРАГАН, кандидат технических наук, доцент, первый проректор
    Андрей Брониславович ШУРИН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: shuryn@mail.ru
    УО «Брестский государственный технический университет», Республика Беларусь, 224017 Брест, Московская ул., 17
    Аннотация. Разработана рациональная конструкция большепролетного комбинированного покрытия из металлических арок и структурной плиты. Для покрытия большого пролета использованы две самостоятельные конструкции, которые ранее для совместной работы не применяли. Основная конструктивная идея такого сооружения заключается в том, что комбинированная конструкция обеспечивает совместную работу структурной плиты и затяжки на восприятие распора арок, что приводит к уменьшению прогибов конструкции и усилий в элементах арок. Разработана модель работы узлового соединения структурной конструкции на пространственных листовых фасонках с болтовыми соединениями, работающими на срез и смятие. Проведены исследования по определению параметров деформирования этих соединений. Установлено, что податливость узловых элементов на пространственных листовых фасонках способствует появлению дополнительных прогибов в структурной плите и перераспределению внутренних усилий в системе. В элементах структурной плиты в малонагруженных стержнях возможно изменение знака продольного усилия, что может привести к потере устойчивости. Выполнено сравнение результатов натурных испытаний большепролетного комбинированного структурного покрытия спортивного комплекса с данными статического расчета разработанной конечно-элементной модели с учетом податливости узлов структурной конструкции. Действительная работа комбинированной конструкции соответствует принятой расчетной модели.
    Ключевые слова: податливость, арка, структурная конструкция, большепролетное покрытие, узловое соединение, напряженно-деформированное состояние, конечно-элементная модель.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ефимов О. И., Агафонкин В. С. Влияние податливости узловых соединений на работу структурных конструкций // Исследование, расчет и испытание металлических конструкций: межвуз. сб. Казань, 1980. С. 20-23.
    2. Трофимов В. И., Третьякова Э. В., Зуева И. И. Учет влияния податливости болтового соединения на работу структурной конструкции // Строительная механика и расчет сооружений. 1976. № 7. С. 24-26.
    3. Зуева И. И., Зуев В. В. Влияние податливости болтового соединения на напряженно-деформированное состояние структурных конструкций // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. 2010. № 1. С. 40-46.
    4. Davoodi M. R., Pashaei M. H., Mostafavian S. A. Experimental study of the effects of bolt tightness on the behavior of MERO-type double layer grids // Journal of the International Association for Shell and Spatial Structures. 2007. № 1. Pp. 45-52.
    5. Ghasemi M., Davoodi M. R., Mostafavian S. A. Tensile stiffness of MERO-type connector regarding bolt tightness // Journal of Applied Sciences. 2010. № 10(9). Pp. 724-730.
    6. Драган В. И., Люстибер В. В. Особенности работы структурных металлических конструкций системы "БрГТУ" // Вестник БрГТУ. Строительство и архитектура. 2008. № 1(49). С. 80-86.
    7. Драган В. И., Шурин А. Б. Действительная работа металлической комбинированной структурной оболочки покрытия ледового катка по ул. Головацкого в г. Гомеле // Вестник Белорусско-Российского университета. 2012. № 1. C. 118-126.
    8. Алпатов В. Ю., Холопов И. С., Соловьев А. В. Исследования узла пространственной стержневой конструкции, выполненного на ванной сварке // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 8. Цветная вкладка.
    9. Драган В. И., Шурин А. Б. Экспериментальное исследование несущей способности большепролетного металлического покрытия здания универсального спортивного комплекса в г. Бресте // Строительная наука и техника. 2005. № 2. С. 9-14.
    10. Драган В. И., Шурин А. Б. Конструкции арок комбинированного покрытия универсального спортивного комплекса в г. Бресте // Вестник БрГТУ. Строительство и архитектура. 2006. № 1(37). C. 87-91.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Напряженно-деформированное состояние деревянных балок составного сечения на КМ-соединениях при длительном действии нагрузки читать
  • УДК 624.011.1
    Николай Владимирович ЛИНЬКОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: Nicklinkov@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрены результаты испытаний длительно действующей нагрузкой деревянной балки составного сечения, в которой совместная работа отдельных ветвей обеспечивается с помощью соединения «КМ-вкладыш». Соединение «КМ-вкладыш» выполняется с применением композиционного материала на основе эпоксидной матрицы и стеклоткани, обладает высокой несущей способностью и малой деформативностью. Изложена методика проведения испытаний и выполнения измерений, проанализированы основные параметры напряженно-деформированного состояния составной деревянной балки при длительном действии постоянной нагрузки - прогибов в середине пролета, относительных деформаций в зоне чистого изгиба конструкции, деформаций взаимного сдвига брусьев составного сечения на опоре конструкции. Для расчета деревянных элементов составного сечения на соединении «КМ-вкладыш» по методике СП 64.13330.2011 «СНиП II-25-80 Деревянные конструкции» определены коэффициенты условия работы, учитывающие снижение несущей способности составных деревянных элементов по 1-й и 2-й группам предельных состояний за счет податливости связей сдвига с учетом длительности действия нагрузки. Также установлено значение коэффициента длительной прочности, учитывающего снижение во времени несущей способности соединения «КМ-вкладыш» в составном деревянном элементе при действии постоянной нагрузки.
    Ключевые слова: соединения с применением композиционного материала, деревянные балки составного сечения, деформации сдвига, прогибы, относительные деформации, нормальные напряжения, длительно действующая нагрузка, коэффициенты условия работы, коэффициент длительной прочности.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Линьков Н. В., Филимонов Э. В. Прочность и деформативность композиционного материала на основе эпоксидной матрицы и стеклоткани // Вестник МГСУ. 2010. № 1. С. 235-243.
    2. Васильев В. В., Протасов В. Д., Болотин В. В. [и др.]. Композиционные материалы. М. : Машиностроение, 1990. 512 с.
    3. Шилин А. А., Пшеничный В. А., Картузов Д. В. Внешнее армирование железобетонных конструкций композиционными материалами. М. : Стройиздат, 2007. 181 с.
    4. Шилин А. А., Пшеничный В. А., Картузов Д. В. Усиление железобетонных конструкций композиционными материалами. М. : Стройиздат, 2004. 144 с.
    5. Blaschko M., Zilch K. Rehabilitation of concretу structures whith CFRP strips glued into slits. In Proceeding of the 12-th International Conference on Composite Materials, Paris, 1999. July 5-9.
    6. Arduini M., Nanni A., Romagnolo M. Performance of decommissioned reinforced concrete girders strengthened with fiber-reinforced polimer laminates // ACI Structural Journal. 2002. № 9-10. Pp. 652-659.
    7. Филимонов Э. В., Линьков Н. В. Оценка прочности и деформативности полимерных соединений деревянных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 4. С. 53-54.
    8. Линьков Н. В. Несущая способность и деформативность соединений деревянных конструкций композиционным материалом на основе эпоксидной матрицы и стеклоткани // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 10. С. 28-31.
    9. Линьков Н. В. Расчет деревянных балок составного сечения на соединениях с применением композиционного материала по теории составных стержней А. Р. Ржаницына // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 4. С. 18-20.
    10. Линьков Н. В. Несущая способность деревянных балок составного сечения на соединении «КМ-вкладыш» // Вестник МГСУ. 2011. № 1. Т. 2. С. 161-167.
  • ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, МАРКЕТИНГ
  • Матрица проекта - основа оптимальной организационной структуры инвестиционно- строительного проекта читать
  • УДК 69:330.322.1
    Андрей Александрович МОРОЗЕНКО, доктор технических наук, профессор, e-mail: morozenkoAA@mgsu.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассматриваются вопросы повышения эффективности строительного производства на основе формирования оптимальной организационной структуры для различных этапов жизненного цикла инвестиционно-строительного проекта. Предлагается использование возможностей рефлексно-адаптивной организационной структуры инвестиционно-строительного проекта, отличительной чертой которой является изменение организационной структуры предприятия в зависимости от этапов реализации проекта. С целью удобства представления программы реализации проекта во времени рекомендуется объединение работ в отдельные, экономически самостоятельные функциональные блоки. Обосновывается необходимость формирования матрицы инвестиционно-строительного проекта, которая позволяет на основе программы работ по реализации проекта создать структуру проекта, наиболее оптимальную с точки зрения эффективности. Предложен алгоритм формирования матрицы инвестиционно-строительного проекта, учитывающий экономически самостоятельные функциональные блоки и этапы его реализации.
    Ключевые слова: матрица инвестиционно-строительного проекта, рефлексно-адаптивная организационная структура, проект организации строительства, функциональный блок инвестиционно-строительного проекта.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Волков А. А., Аникин Д. В. Функциональная модель жизненного цикла корпоративного информационного пространства строительных организаций // Вестник МГСУ. 2013. № 11. С. 226-233.
    2. Гинзбург А. В., Нестерова Е. И. Технология непрерывной информационной поддержки жизненного цикла строительного проекта // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 317.
    3. Морозенко А. А. Повышение устойчивости бизнес-процессов строительных компаний // Вестник МГСУ. 2009. № 4. С. 297-300.
    4. Коротков Д. Ю., Чулков В. О. Жизненный цикл строительного объекта // Мир науки. 2013. № 1. С. 18.
    5. Лапидус А. А. Потенциал эффективности организационно-технологических решений строительного объекта // Вестник МГСУ. 2014. № 1. С. 175-180.
    6. Титаренко Б. П. Управление рисками в рамках системной модели проектно-ориентированного управления // Управление проектами и программами. 2006. № 1. С. 76-89.
    7. Морозенко А. А. Особенности жизненного цикла и этапы разработки инвестиционного-строительного проекта // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 223-228.
    8. Морозенко А. А. Формирование оптимальной с точки зрения устойчивости организационной структуры инвестиционно-строительного проекта // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 33-34.
    9. Морозенко А. А. Рефлексно-адаптивная модель организационной структуры инвестиционно-строительных проектов // Вестник Поволжья. 2013. № 3. С. 209-213.
  • Формирование инновационного научно-образовательно-производственного кластера в строительной отрасли читать
  • УДК 69.003:658.011.8
    Инесса Галеевна ЛУКМАНОВА, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономики и управления в строительстве, e-mail: lukmanova@mgsu.ru
    Михаил Борисович АДАМЕНКО, аспирант
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Обосновывается тезис приоритетности инновационного пути эффективного функционирования и устойчивого развития предприятий строительной отрасли. В условиях глобализации, роста конкуренции и с учетом современного состояния национальной экономики только модернизация производства может обеспечить экономическую устойчивость предприятий. В процесс модернизации строительного производства должны внести свой вклад все предприятия и организации, обеспечивающие разработку и внедрение инноваций, чтобы получить в результате их взаимодействия мультипликативный эффект. В статье определены основные участники инновационного процесса в строительной отрасли: научные учреждения - разработчики инноваций; учебные заведения, готовящие необходимых специалистов; центры распространения инноваций; строительные и проектные предприятия. Авторы статьи предлагают создать научно- образовательно-производственный кластер в качестве базиса инновационного развития строительной отрасли. Функционирование кластера обеспечит получение синергетического эффекта, тем более что глобальные интересы всех участников целенаправленно совпадают. Представлены разработанные модели: организации и функционирования кластера, жизненного цикла кластера, а также факторного пространства, в котором функционирует кластер. Создание научно-образовательно-производственных кластеров особенно актуально на сегодняшнем этапе состояния строительной отрасли, находящейся на стадии зарождающегося роста в аспекте циклического развития экономики страны.
    Ключевые слова: научно-образовательно-производственный кластер, пространственно-территориальная интеграция, организационно-управленческая интеграция, системно-факторное пространство кластера, инновационный потенциал кластера, мультипликативный синергетический эффект деятельности кластера.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Гриненко С. В. Организационно-управленческое моделирование научно-образовательной инфраструктуры профессионального сообщества: от взаимодействия к сотрудничеству и партнерству. Таганрог: ТТН ЮФУ, 2009. 48 с.
    2. Хамел Г., Прахалод К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / пер. с англ. М. : ЗАО "Олимп-Бизнес", 2010. 248 с.
    3. Рощина Л. Н. Научно-инновационный потенциал промышленности: теория и методология исследования. М. : Вузовская книга, 2012. 240 с.
    4. Ан Е. А. Формирование базиса инновационного развития пространственных локализованных подсистем трансграничных регионов. Алматы: Казак университетi, 2013. 236 с.
    5. Ан Е. А. Методологические аспекты оценки инновационного потенциала региона // Повышение интеллектуального потенциала казахстанского общества / под ред. Е. А. Колос. Усть-Каменогорск: ВКГТУ, 2009. С. 225 -237.
    6. Лукманова И. Г., Яськова Н. Ю. Развитие научных основ эволюционной экономики в современных условиях инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 2014. № 4. C. 65-70.
    7. Лукманова И. Г. Концептуально-методологический подход к созданию комплексной системы обеспечения качества, экологичности и безопасности в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 4. C. 24-33.
    8. Levy Haim & Sarnat Marshal. Capital investment & financial decisions. New York : Prentice Hall, 2009. 375 р.
  • ПОЖАРНАЯ И ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
  • Огнезащита стальных конструкций читать
  • Андрей Александрович СОСКОВ, руководитель проектов Инженерного центра АРСС, e-mail: a.soskov@steel-development.ru
    Денис Геннадиевич ПРОНИН, кандидат технических наук, ведущий научный консультант АРСС, член-кор. Национальной академии наук пожарной безопасности, зав. сектором проектирования и экспертизы в области пожарной безопасности ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, e-mail: pronin.dg@mail.ru
    Ассоциация развития стального строительства (АРСС), 119034 Москва, ул. Остоженка, 19, стр. 1
  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Влияние потребительского качества жилищного фонда на стоимость капитального ремонта читать
  • УДК 69.05.059.2:69.003.13
    Борис Федорович ШИРШИКОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: eduisa@mgsu.ru
    Рустам Сейфуллаевич ФАТУЛЛАЕВ, аспирант, ассистент, e-mail: roostyc@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. В связи с тем, что сегодня тарифы на капитальный ремонт жилых домов варьируются только по муниципальным образованиям, без учета их комфортности, хотя стоимость ремонта зданий повышенной комфортности значительно выше, чем домов массовой застройки, могут возникать негативные ситуации, вплоть до прекращения запланированного капремонта. Авторами проведен анализ изменения стоимости комплексного капитального ремонта в зависимости от потребительского качества жилых зданий, при этом жилищный фонд по потребительскому качеству разделен на два класса - массовое жилье и жилье повышенной комфортности. Влияние потребительского качества на стоимость комплексного капитального ремонта определялось на основании сравнения стоимости отдельных видов работ, включенных в перечень обязательных при проведении капитального ремонта жилых зданий. Рассчитан коэффициент потребительского качества, который учитывает изменение стоимости комплексного капитального ремонта жилых домов в зависимости от их потребительского качества.
    Ключевые слова: многоквартирные жилые здания, стоимость комплексного капитального ремонта, коэффициент потребительского качества, жилье повышенной комфортности, массовое жилье, фонд капитального ремонта.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Стерник Г. М., Стерник С. Г. Анализ рынка недвижимости для профессионалов. М. : Экономика, 2009. 601 с.
    2. Ширшиков Б. Ф., Фатуллаев Р. С. Проблемы отбора подрядных организаций для выполнения капитального ремонта многоквартирных жилых зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 59-61.
    3. Стерник Г. М., Стерник С. Г. Единая методика классифицирования жилых новостроек по потребительскому качеству (классу) // Механизация строитества. 2013. № 7. С. 15.
    4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 г. по делу № 33-6889/2014. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1040349 (дата обращения: 13.04.2015).
    5. Территориальные сметные нормативы для Москвы ТСН-2001.4. Монтаж оборудования. URL: http://www.norm-load.ru/SniP/Data1/50/ 50079/index.htm (дата обращения: 13.04.2015).
    6. Поставка и монтаж лифтового оборудования. URL: http://energy-lift.ru/passazhirskie-lifty (дата обращения: 21.03.2015).
  • Использование ретроспективного анализа процесса проектирования и строительства жилых зданий для технико-экономических оценок читать
  • УДК 69.05
    Илья Леонидович КИЕВСКИЙ, кандидат технических наук, генеральный директор, e-mail: i.kievskiy@dev-city.ru
    Михаил Евгеньевич КАРГАШИН, ведущий программист, e-mail: m.kargashin@dev-city.ru
    ООО НПЦ «Развитие города»,129090 Москва, просп. Мира, 19, стр.3
    Александр Сергеевич СЕРГЕЕВ, аспирант, e-mail: sergeev.as@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Потребность в ретроспективном анализе градостроительного процесса возникает при исследовании сложившейся практики возведения объектов, например объектов Адресной инвестиционной программы Москвы. Рассматривается авторская методика ретроспективного анализа параметров градостроительного процесса создания объектов бюджетного строительства. Ретроспективный анализ по группам объектов (жилые дома и объекты образования) позволил определить объекты бюджетного жилищного строительства и объекты Департамента образования Москвы, наиболее полно отражающие тенденции в сфере бюджетного строительства в Москве. Для каждого объекта были выявлены критические (существенные) отступления (несоответствия) от нормативных моделей градостроительного процесса, что позволило сформировать статистический массив фактических данных, определить основные тенденции и возможные причинно-следственные связи выявленных отклонений между нормативной и фактической продолжительностью этапов. Для формирования исполнительных схем проектирования и строительства использован программный модуль, разработанный в НПЦ «Развитие города». Предложенный алгоритм ретроспективного анализа позволяет выявлять несоответствия между нормативными и фактическими сроками выполнения этапов градостроительного процесса. Ретроспективный анализ строительства нескольких десятков заселенных домов (введенных в 2013-2014 гг. за счет городского бюджета) свидетельствует, что экономические последствия недостаточного уровня организации процесса приводят к расчетному экономическому ущербу, что является существенным резервом для роста технико-экономических показателей.
    Ключевые слова: этапы градостроительного процесса, исполнительные графики создания объектов строительства, верификация данных, ретроспективный анализ.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Лёвкин С. И., Киевский Л. В. Программно-целевой подход к градостроительной политике // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 8. С. 6-9.
    2. Лёвкин С. И., Киевский Л. В., Широв А. А. Мультипликативные эффекты строительного комплекса города Москвы // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 3-9.
    3. Киевский Л. В. От организации строительства к организации инвестиционных процессов в строительстве // Развитие города: сб. науч. тр. 2006-2014 гг. М. : СвР-АРГУС, 2014. С. 205-221.
    4. Киевский Л. В. Планирование и организация строительства инженерных коммуникаций. М.: СвР-АРГУС, 2008. 464 с.
    5. Жадановский Б. В., Синенко С. А., Кужин М. Ф. Рациональные организационно-технологические схемы производства строительно-монтажных работ в условиях реконструкции действующего предприятия // Технология и организация строительного производства. 2014. № 1. С. 38-40.
    6. Малоян Г. А. От города к агломерации // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 1. С. 47-53.
    7. Малоян Г. А. К проблемам формирования городских агломераций // Academia. Архитектура и строительство. 2012. № 2. С. 83-85.
    8. Чувилова И. В., Кравченко В. В. Комплексные методы реконструкции и модернизации массовой жилой застройки // Academia. Архитектура и строительство. 2011. № 3. С. 94-100.
    9. Юшкова Н. Г. Проблемы управления градостроительными процессами: взаимодействие государства и рынка // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 1. С. 66-69.
    10. Семёнов А. А. Текущее состояние жилищного строительства в Российской Федерации // Жилищное строительство. 2014. № 4. С. 9-12.
    11. Малыха Г. Г., Синенко С. А., Вайнштейн М. С., Куликова Е. Н. Моделирование структур данных: реквизиты информационных объектов в строительном моделировании // Вестник МГСУ. 2012. № 4. С. 226-230.
    12. Matreninskiy S. I. Methodological approach to the classification of compacthousing development areas for making decisions on their maintenance and reorganization [Методологические подходы к классификации густозастроенных районов для принятия решений по их обеспечению и реорганизации] // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering, 2013. № 1. Pp. 49-57.
    13. Ilyichev V. A., Karimov A. M., Kolchunov V. I., et al. Propositions to the project of the doctrine of urban development and settlement (strategic city planning) [Предложения к плану проекта доктрины о градостроении и заселении (Стратегическое градостроительное планирование)] // Housing Construction. 2012. № 1. Pp. 2-10.
    14. Boeria A., Gabrielli L., Longo D. Evaluation and Feasibility Study of Retrofitting Interventions on Social Housing in Italy [Оценка и технико-экономическое обоснование модернизации жилья социального найма в Италии] // Procedia Engineering. 2011. Vol. 21. Pp. 1161-1168. [Электронный ресурс]. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.proeng.2011.11.2125 (дата обращения: 19.06.2015).
    15. Dodman D., Dalal-Clayton B., McGranahan G. Integrating the environment in urban planning and management: key principles and approaches for cities in the 21century [Интеграция окружающей среды в планирование и управление градостроением: ключевые принципы и подходы городов XXI в.] // International Institute for Environment and Development (IIED) United Nations Environment Programme, 2013.
    16. Managing Asian Cities: Sustainable and Inclusive Urban Solutions [Управление азиатскими городами: социально-ответственные и исчерпывающие городские решения] // Asian Development Bank. Manila, 2008, p. XIV. [Электронный ресурс]. URL: http://www.adb.org/Documents/Studies/ Managing-Asian-Cities/part02-07.pdf (дата обращения: 19.06.2015).
    17. Vietnam urban upgrading programme [Вьетнамская градостроительная программа развития] // the World Bank. [Электронный ресурс]. URL: http://info.worldbank.org/etools/urbanslums/ Map.html (дата обращения: 19.06.2015).
    18. PlaNYC Progress Report 2010" [План развития города Нью-Йорка: отчет о выполнении работ 2010] // City of New York, United States, April 2010, p. 22. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nyc.gov/ html/planyc2030/downloads/pdf/ planyc_progress_report_2010.pdf (дата обращения: 19.06.2015).
    19. Сергеев А. С. Учет рисков при оценке строительных проектов // Модернизация инвестиционно-строительного и жилищно-коммунального комплексов: междунар. сб. науч. тр. М. : МГАКХиС, 2011. С. 538-541.
    20. Богачев С. Н., Школьников А. А., Розентул Р. Э., Климова Н. А. Строительные риски и возможности их минимизации // Academia. Архитектура и строительство. 2015. № 1. С. 88-92.
  • Организация строительства как вид работ, влияющих на безопасность объектов читать
  • УДК 69.05
    Павел Павлович ОЛЕЙНИК, доктор технических наук, профессор, e-mail: cniomtp@mail.ru
    Виктор Исаевич БРОДСКИЙ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: viktor.37@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Представлены основные принципы организации строительства как вида работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Дается распределение видов работ и их содержание по таким разделам, как инженерные изыскания, подготовка проектной документации, строительство, реконструкция и капитальный ремонт. Анализируются условия обеспечения выполнения работ по группе «Организация строительства» генподрядными и субподрядными организациями, получившими свидетельство от саморегулиремой организации о допуске к этой группе работ. Предлагается учитывать в части организации строительства отраслевую специфику, характеризующуюся многофакторными показателями. Кроме того, раскрываются условия выделения гражданского строительства в отдельную подгруппу, в которую для получения свидетельства о допуске включаются различные виды работ, учитывающие характерные особенности подготовительного и основного периодов строительства. Также обращается внимание в рамках организации строительства на необходимость осуществления строительного контроля в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений. Приведена возможная структура нормативных документов, устанавливающих в комплексе требования к организации строительного производства при возведении (реконструкции) объектов различного назначения. Показано, что осуществление рассмотренных в работе факторов и условий будет способствовать повышению качества работ, обеспечению экономической эффективности деятельности строительных организаций.
    Ключевые слова: организация строительства, классификация видов работ, безопасность зданий и сооружений, разрешение на строительство, свидетельство о допуске, стандарты и рекомендации по организации строительного производства.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Олейник П. П. Организация строительного производства. М. : АСВ, 2010. 576 с.
    2. Олейник П. П., Бродский В. И. Принципы опережающей инженерной подготовки строительной площадки // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 3. С. 38-40.
    3. Лапидус А. А. Развитие технологии и организации строительного производства как ведущий фактор обеспечения модернизации отечественной строительной отрасли // Технология и организация строительного производства. 2012. № 1. С. 1.
    4. Олейник П. П., Бродский В. И. Основные требования к составу и содержанию проекта производства работ" // Технология и организация строительного производства. 2013. № 3(4). С. 35-38.
    5. Синенко С.А., Жадановский Б. В., Кужин М. Ф. Рациональные организационно-технологические схемы производства строительно-монтажных работ в условиях реконструкции действующего предприятия // Технология и организация строительного производства. 2014. № 1(6). С. 38-39.
  • ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, ОСВЕЩЕНИЕ
  • Эстетика гражданских зданий при использовании в них стационарных солнцезащитных средств для условий жаркого климата читать
  • УДК 699.885
    Сергей Вячеславович СТЕЦКИЙ, кандидат технических наук, профессор, е-mail: AGPZ@mgsu.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. На примере зданий, возведенных в странах с жарким климатом, рассматриваются функциональные особенности, характерные для стационарных солнцезащитных устройств. В частности, анализируются их эстетические качества, позволяющие улучшить архитектуру фасадов зданий. Солнцезащитные средства подразделяют на стационарные солнцезащитные устройства, регулируемые (мобильные) солнцезащитные устройства и на способы солнцезащиты на основе различных архитектурно- планировочных, конструктивных и градостроительных решений. К последним могут быть отнесены летние и коммуникационные помещения зданий в виде балконов, лоджий и галерей, элементы крупной пластики фасадов зданий, размеры светопроемов и толщина наружных стен, а также затеняющее влияние окружающей застройки. Кроме того, значительное влияние на солнцезащитные качества зданий и помещений имеет ориентация их по сторонам горизонта. В статье приведены светотехнические свойства стационарных солнцезащитных устройств, которые в условиях ясного неба и мощных солнцезащитных потоков способствуют повышению естественной освещенности в помещениях за счет отражения солнечных лучей от элементов наружной стационарной солнцезащиты и перераспределения их в форме диффузного света в интерьере. Сделан вывод о том, что эстетические свойства стационарных и мобильных солнцезащитных устройств в значительной мере зависят от их функциональных качеств. Совместно они определяют комфортность внутренней среды в зданиях для условий жаркого и солнечного климата, а также позволяют создавать оригинальный архитектурный образ этих зданий.
    Ключевые слова: архитектурно-эстетическая выразительность зданий, жаркий солнечный климат, стационарные солнцезащитные средства, комфортные параметры внутренней среды, естественная освещенность, летние и коммуникационные помещения.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Стецкий С. В. Стационарные солнцезащитные средства как фактор архитектурной выразительности зданий и обеспечения комфортных микроклиматических внутренних режимов в их помещениях для условий жаркого солнечного климата // Научное обозрение. 2014. № 8. С. 572-579.
    2. Стецкий С. В., Ходейр В. А. Эффективные солнцезащитные устройства в гражданском строительстве регионов с жарким солнечным климатом // Вестник МГСУ. 2012. № 7. С. 9-15.
    3. Соловьев А. К. Распределение яркости по небосводу и его учет при проектировании естественного освещения зданий // Светотехника. 2008. № 6. C. 18-22.
    4. Соловьев А. К. Оценка световой среды производственных помещений в условиях ясного неба // Светотехника. 1987. № 7. С. 12-14.
    5. Санати Л., Табази М. Роль солнца в проектировании помещений // Светотехника. 2008. № 3. С. 33-39.
    6. Харкнесс Е., Мехта М. Регулирование солнечной радиации в зданиях. М. : Стройиздат, 1984. 176 с.
    7. Соловьев А. К. Полые трубчатые световоды и их применение для естественного освещения зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 2. С. 53-55.
    8. Тваровский М. Солнце в aрхитектуре. М. : Стройиздат, 1997. 287 с.
    9. Броташ Л., Уилсон М. Расчет показателей естественного освещения // Светотехника. 2008. № 3. C. 44-47.
    10. Соловьев А. К. Проектирование естественного освещения зданий с использованием пространственных характеристик светового поля // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. C. 20-25.
    11. Слукин В. М., Симакова Е. С. Проблемы естественного освещения помещений в уплотненной городской застройке // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2010. № 2. С. 56-60.
    12. Слукин В. М., Смирнов Л. Н. Обеспечение нормированных условий естественного освещения жилых зданий в уплотненной городской застройке // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2011. № 4. С. 75-77.
    13. Гусев Н. М., Оболенский Н. В., Дунаев Б. А. Руководство по проектированию солнцезащитных средств // Строительная светотехника: науч. тр. НИИСФ. Вып. 5 (XIX). 1972. C. 124-161.
    14. Cuttle C. Sumner's principle: A discussion // Lighting Research and Technology. 1991. № 2. Pp. 99-106.
    15. Tregenza P. R. The daylight factor and actual illuminance ratios // Lighting Research and Technology. 1980. № 2. Vol. 12. Pp. 64-68.
    16. Tregenza P. R. Measured and Calculated frequency distributions of daylight illuminance // Lighting Research and Technology. 1986. № 2. Vol. 18. Pp. 71-74.
    17. Brotas L, Wilson M. Daylight in Urban Canyons: Planning in Europe. PLEA2006 - the 23rd Conference on Passive and Low Energy Architecture. Geneva, Switzerland, 6-8 September 2006, proceedings II, pp. 207-212.