Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Содержание журнала № 8
(август) 2014 года

  • СТРОИТЕЛЬНАЯ НАУКА
  • Использование оптического метода исследования в задачах оценки живучести строительных конструкций читать
  • УДК 624.04
    Андрей Николаевич ДЕГТЯРЬ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: andrey-dandr@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Рассмотрен визуальный метод определения перемещений, используемый для определения размеров трещин в механике разрушения, основанный на свойстве голографической интерферометрии. Данная работа посвящена расчетной модели для оптимизации параметров надежности (стоимости, вероятности отказа или вероятности безотказной работы элемента) балочных и стержневых железобетонных систем с последовательным соединением элементов. Получены расчетные зависимости для оценки надежности и оптимизации параметров надежности. Предложена методика оценки живучести конструкции при так называемых запроектных воздействиях. Работа направлена на развитие теории живучести конструктивных систем в запредельных состояниях.
    Ключевые слова: голографическая интерферометрия, надежность строительных конструкций, вероятность отказа, живучесть конструкции, оптимизация параметров надежности железобетонных строительных конструкций.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Колчунов В. И., Клюева Н. В., Андросова Н. Б., Бухтиярова А. С. Живучесть зданий и сооружений при запроектных воздействиях. М. : АСВ, 2014. 208 с.
    2. Юрьев А. Г., Панченко Л. А., Серых И. Р. Конструктивная организация материала // Сб. науч. тр. Sworld. 2013. Т. 14. № 4. С. 70-74.
    3. Бондаренко В. М., Колчунов В. И. Концепция и направления теории конструктивной безопасности зданий и сооружений при силовых и средовых воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 2. С. 28-31.
    4. Гениев Г. А. О применении прямых методов математического анализа в задачах оптимизации характеристик надежности комбинированных строительных конструкций // Изв. вузов. Строительство. 2000. № 1. С. 16-21.
    5. Гениев Г. А., Колчунов В. И., Дегтярь А. Н. О применении прямого метода вероятностного анализа к задачам оптимизации характеристик надежности железобетонных многопролетных балок при мгновенном отказе отдельных конструктивных элементов // Сб. науч. тр. РААСН. 2002. Вып. 1. С. 32-36.
  • Сопротивление каменных конструкций внецентренному сжатию с малыми эксцентриситетами читать
  • УДК 692.2:693.2:620.17
    Олег Михайлович ДОНЧЕНКО, кандидат технических наук, профессор
    Илья Алексеевич ДЕГТЕВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: konstrarh@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Изложены основные предпосылки и гипотезы, положенные в основу разработанной в БГТУ им. В. Г. Шухова инженерной физически обоснованной теории сопротивления и методики расчета каменной кладки при силовом кратковременном нагружении сжатием с малыми эксцентриситетами, в условиях которого работает большинство каменных конструкций. Приведены разработанные авторами физические модели напряженно-деформированного состояния поперечного сечения кладки при исчерпании сопротивления, аппроксимирующие их аналитические зависимости и расчетный аппарат определения несущей способности кладки в широком диапазоне каменных материалов. Как следствие, теоретически получены величины граничного эксцентриситета и размеров ядра сечения упругопластической кладки. Показана хорошая согласованность результатов теоретических решений с данными многочисленных экспериментальных исследований каменной кладки. Аналитические зависимости разработанного решения являются несложными, многие из них получены в замкнутой форме и могут быть использованы в проектной и исследовательской практике.
    Ключевые слова: сопротивление каменных конструкций, внецентренное сжатие, малые эксцентриситеты, силовое нагружение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Онищик Л. И. Каменные конструкции. М. : Стройиздат, 1939. 208 с.
    2. Поляков С. В. Длительное сжатие кирпичной кладки. М. : Госстройиздат, 1959. 183 с.
    3. Донченко О. М., Дегтев И. А. К развитию теории трещиностойкости и сопротивления кладки при сжатии // Известия вузов. Строительство и архитектура. 2000. № 10. С. 16-20.
    4. Донченко О. М., Дегтев И. Л., Савченко В. И. Прочность и трещиностойкость кладки при центральном сжатии // Расчет строительных конструкций и сооружений. М., 1983. С. 3-19.
    5. Донченко О. М., Дегтев И. Л., Пириев Ю.С. Исследования прочностных и деформативных свойств кладки из мелких пенобетонных камней при центральном сжатии // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 8. С. 26-27.
  • К уточнению величин предельных относительных деформаций бетона в сжатой зоне изгибаемых железобетонных элементов читать
  • УДК 624.012.35
    Александр Иванович НИКУЛИН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: nikulin137@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. На основе энергетических соотношений разработана методика трансформирования диаграмм центрального сжатия бетона в диаграммы деформирования при изгибе. Эталонная и трансформированная диаграммы приняты без ниспадающей ветви, что объясняется невозможностью снижения нагрузок гравитационного характера, действующих на изгибаемые железобетонные конструкции. С помощью составленного алгоритма и соответствующей программы расчета получены параметры трансформированных диаграмм сжатия тяжелого бетона при кратковременном нагружении, в том числе предельные относительные деформации бетона в сжатой зоне изгибаемых железобетонных элементов. В качестве примера приведены значения параметров трансформированных диаграмм для бетонов различных классов. Установлено, что с повышением класса бетона возрастает его предельная сжимаемость при изгибе. Расчеты показали, что принятое в действующих нормах постоянное значение предельной относительной деформации бетона 0,0035 соответствует только одному классу тяжелого бетона В25. При проектировании изгибаемых железобетонных конструкций из высокопрочных бетонов предложено не применять в нормах искусственное занижение предельной сжимаемости при изгибе, что объясняется повышенной хрупкостью таких бетонов. Вместо этого рекомендуется ввести в нормы дополнительный коэффициент условий работы высокопрочного бетона. Его конкретное значение может быть уточнено в процессе проведения дальнейших исследований железобетонных конструкций из таких бетонов.
    Ключевые слова: диаграмма центрального сжатия бетона, трансформированная диаграмма, диаграмма деформирования при изгибе, энергетические соотношения, изгибаемый элемент, предельная относительная деформация бетона.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Меркулов С. И., Татаренков А. И. Оценка резерва несущей способности эксплуатируемых железобетонных конструкций // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2013. № 6. С. 66-69.
    2. Карпенко Н. И., Радайкин О. В. К совершенствованию диаграмм деформирования бетона для определения момента трещинообразования и разрушающего момента в изгибаемых железобетонных элементах // Строительство и реконструкция. 2012. № 3. С. 10-16.
    3. Никулин А. И. Энергетический подход к трансформированию эталонных диаграмм сжатия бетона // Бетон и железобетон. 2013. № 5. С. 12-14.
    4. Алмазов В. О. Проектирование железобетонных конструкций по Евронормам. М. : АСВ, 2011. 216 с.
    5. Смоляго Г. А., Луценко А. Н., Дрокин С. В. К оценке живучести каркасных конструктивных систем из монолитного железобетона с учетом дефектов изготовления и монтажа // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2010. № 2. С. 80-83.
    6. Карпенко Н. И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996. 416 с.
  • Роль пленок, адсорбированных на поверхности частиц природного кварцевого песка, в процессах пластификации бетонных смесей читать
  • УДК 691.322
    Шарк Матрасулович РАХИМБАЕВ, доктор технических наук, профессор
    Наталья Максимовна ТОЛЫПИНА, кандидат технических наук, доцент, е-mail: tolypina.n@yandex.ru
    Елена Николаевна КАРПАЧЕВА, кандидат технических наук, доцент
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова» 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Применение песков, на поверхности которых находятся положительно заряженные центры, благодаря наличию дисперсных соединений типа оксидов и гидроксидов железа, позволяет повысить степень разжижения бетонной смеси за счет вовлечения в разжижение мелких заполнителей бетона. При этом эффективность действия суперпластификаторов возрастает по мере увеличения положительного заряда поверхностного слоя заполнителя. При использовании очень чистых кварцевых песков, на которых адсорбция анионактивных добавок практически отсутствует, снижается эффективность действия анионактивных поверхностно-активных веществ. В этом случае рекомендуется использовать катионактивные добавки. На основе выполненных исследований можно рекомендовать целенаправленный выбор песков с учетом их электроповерхностных свойств. Этот принцип открывает перспективы выбора супер- и гиперпластификаторов путем поиска модификаторов поверхности крупного и мелкого заполнителей.
    Ключевые слова: кварцевый песок, бетон, разжижение, пластифицирующие добавки.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Шаповалов Н. А., Ломаченко В. А., Ломаченко Д. В., Яшуркаева Л. И., Гребенюк А. А. Влияние СБ-3 и комплексных добавок на агрегативную и седиментационную устойчивость цементных суспензий // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2012. № 4. С. 156-158.
    2. Ядыкина В. В., Лукаш Е. А. Повышение эффективности бетонов за счет модифицирования поверхности дисперсных минеральных наполнителей// Технологии бетонов. 2014. № 1(90). С.16-18.
    3. Ткач Е. В., Семенов В. С., Ткач С. А. Исследование влияния органоминеральной добавки на эксплуатационные свойства мелкозернистого бетона // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С.16-19.
    4. Дудынов С. В., Александров Д. Ю., Кострюкова А. А., Журавлева Е. А. Совершенствование структуры цементных систем // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 1. С. 71-75.
    5. Рахимбаев Ш. М., Толыпина Н. М., Гудкова Е. А. Влияние электроповерхностных свойств заполнителя на разжижающую способность суперпластификатора С-3 // Техника и технология силикатов. 2013. Т. 20. № 1. С. 2-4.
  • В ПОМОЩЬ ПРОЕКТИРОВЩИКУ
  • Расчет стержневых элементов сборно-монолитных перекрытий из керамзитобетона на основе единого подхода к определению прочности и деформативности читать
  • УДК 624.072.2:666.973.2
    Андрей Александрович КРЮЧКОВ, кандидат технических наук, e-mail: krjuchkow@yandex.ru
    Александра Васильевна ДРОНОВА, кандидат технических наук, e-mail: dav0212@yandex.ru
    Константин Иванович ЛОГАЧЕВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: kilogachev@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Предложен единый подход к определению параметров напряженно-деформированного состояния сборно-монолитных элементов с использованием керамзитобетона в монолитной части сечения на основе общеизвестных исходных предпосылок. При этом применены реальные (криволинейные) диаграммы деформирования бетона, описание которых выполнено полиномом. Диаграмма деформирования арматуры представлена в виде кусочно-линейной формы. Деформации бетона в растянутой зоне выражены криволинейной диаграммой до образования трещин и прямоугольной - после их образования. Составлены уравнения равновесия внешних сил и внутренних усилий, выполнено решение системы уравнений для чего использован обратный подход: по заданной кривизне в сечении определяют действующий момент. При этом применен итерационный метод. Приведены разрешающие уравнения для определения внешнего воздействия сборно-монолитных железобетонных конструкций, в том числе с применением керамзитобетона в монолитной части.
    Ключевые слова: изгибаемые элементы, методика расчета, реальные диаграммы деформирования.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Голышев А. Б., Бачинский В. Я. К разработке прикладной теории расчета железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. 1985. № 6. С. 16-18.
    2. Жданов А. Е. Несущая способность неразрезных железобетонных балок при силовых и деформационных воздействиях : дис. ... канд. техн. наук. Киев, 1989. 171 с.
    3. Крючков А. А., Логачев К. И., Смоляго Г. А. Исследование деформативности изгибаемых стержневых сборно-монолитных конструкций. Белгород : БГТУ им. В. Г. Шухова, 2009. 103 с.
    4. Никулин А. И., Колчунов В. И. Применение энергетических соотношений при построении расчетной модели для определения несущей способности сечений изгибаемых железобетонных элементов // Вестник Центрального регионального отделения РААСН. Воронеж - Иваново : РААСН, 2005. Вып. 4. С. 99-106.
    5. Крючков А. А., Смоляго Г. А., Жданов А. Е. Исследование напряженно-деформированного состояния железобетонных стержневых элементов с учетом влияния поперечной силы // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2005. № 10. С. 449-451.
    6. Смоляго Г. А. Определение коэффициента ys в тонкостенных пространственных железобетонных конструкциях // Исследование и разработка эффективных конструкций, методов возведения зданий и сооружений : сб. науч. тр. Белгород : БелГТАСМ, 1996. С. 216-218.
  • Сооружения из пневматических строительных конструкций читать
  • УДК 69.033.15
    Валентина Степановна МАЛЫХИНА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: malihinaval@yandex.ru
    Николай Викторович ФРОЛОВ, магистрант, e-mail: frolov_pgs@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Рассмотрен опыт в области проектирования, изготовления, монтажа и эксплуатации пневматических строительных конструкций. Данные конструкции применяют в основном в таких пространственных сооружениях, как купола, сомкнутые своды, складки и оболочки. Сооружения отличаются легкостью, их можно возводить на слабых грунтах. Здания имеют архитектурную выразительность, сейсмостойкость и достаточно простое решение опорных узлов. Пневматические воздухоопорные конструкции рассчитывают по безмоментной теории с применением метода конечных элементов. Для возведенных в Белгороде зданий и сооружений в качестве основных несущих конструкций применены пневматические оболочки в виде сводов.
    Ключевые слова: пневматические строительные конструкции, оболочка, свод.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ермолов В. В., Берд У. У., Бубнер Э. Прошлое, настоящее и будущее пневматических строительных конструкций // Пневматические строительные конструкции. М. : Стройиздат, 1983. 439 с.
    2. Зубарев Г. Н. Конструкции из дерева и пластмасс. М. : Высш. шк., 1990. 287 с.
    3. Гринь И. М. Строительные конструкции из дерева и синтетических материалов. Проектирование и расчет. М. : Высш. шк., 1990. 221 с.
    4. Малыхина В. С., Антюшеня О. А., Есипов С. М. Оценка эффективности работы узлов линзообразных клеедеревянных ферм // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2014. № 2. С. 66-71.
    5. Панченко Л. А. Оптимальная конструкция сферического купола из стеклофибробетона // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 8. С. 37-38.
  • Исследование характеристик кладки из пенобетонных камней читать
  • УДК 693:691.327:666.973.5:620.17
    Юнис Селим-оглы ПИРИЕВ, доцент, e-mail: p-yunis@mail.ru
    Лейла Юнисовна ПИРИЕВА, ассистент
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Прочность кладки из кирпича и мелких камней при центральном сжатии ниже прочности камня, если для кладки используются растворы небольшой прочности. В этом случае в кладке развиваются значительные растягивающие деформации более податливого раствора, что приводит к раннему разрушению кладки. При применении камня (например, пенобетона), более деформативного, чем раствор, характер работы материалов несколько меняется и происходит поперечное сжатие камня и растяжение раствора. Приведены результаты экспериментальных исследований прочности и деформативности кладки из мелких пенобетонных камней. В зависимости от соотношения деформативных свойств камня и раствора характер деформирования кладки не меняется, а прочность кладки изменяется. Также установлены причины расхождения результатов опытов с нормативными данными.
    Ключевые слова: пенобетон, прочность, деформативность, кладка.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Онищик Л. И. Прочность и устойчивость каменных конструкций. М. : ОНТИ, 1937. 291 с.
    2. Грановский А. В., Сайфулина Н. Ю., Берестенко Е. И. К вопросу о прочности кладки из крупноформатного керамического пустотелого камня при местном сжатии // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 4. С. 21-23.
    3. Соков В. Н., Жабин Д. В., Землянушов Д. Ю., Бегляров А. Э. К вопросу о создании пенобетона в гидротеплосиловом поле // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 3. С. 12-14.
    4. Рожин В. Н., Егорова А. Д., Местников А. Е. Неавтоклавный пенобетон для энергоэффективных стеновых изделий и конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 8. С. 27-29.
    5. Куликов В. Г., Каган П. Б., Гаевец Е. С. Исследование распределения пор по размерам и сравнение пористости материалов расчетными и экспериментальными методами // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 49-51.
    6. Донченко О. М., Дегтев И. А., Пириев Ю. С. Конструкции наружных стен гражданских зданий из пенобетона // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2003. № 4. С. 78-84.
    7. Кардашовский А. Г., Рожин В. Н., Местников А. Е., Семёнов С. С. Монолитный пенобетон в индивидуальном строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 1. С. 41-43.
    8. Донченко О. М., Дегтев И. А., Пириев Ю. С. Прочность кладки из пенобетонных мелких камней при центральном сжатии // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2005. № 10. С. 367-369.
  • Тонкостенные конструкции тоннелей мелкого заложения читать
  • УДК 624.074:624.131.53
    Александр Гаврилович ЮРЬЕВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: yuriev_ag@mail.ru
    Лариса Александровна ПАНЧЕНКО, кандидат технических наук, доцент, e-mail: panchenko.bstu@mail.ru
    Инна Робертовна СЕРЫХ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: inna_ad@mail.ru
    Василий Григорьевич РУБАНОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: rubanov@intbel.ru
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Рассмотрена актуальная проблема проектирования тоннелей мелкого заложения с использованием тонкостенных конструкций. На основе универсального проектного критерия получена система уравнений для определения функций толщин поперечных сечений элементов конструкции и внутренних усилий. Универсальный критерий оптимальности согласуется с вариационной постановкой задачи структурного синтеза. Приведено решение изопериметрической задачи при заданном объеме материала. Обобщенный функционал Лагранжа включает полную потенциальную энергию системы и уравнение объема с множителем Лагранжа. Следствиями стационарности функционала будут: дифференциальные уравнения равновесия в объеме складки как уравнения Эйлера-Лагранжа вариационной задачи; уравнения равновесия для нагруженной части поверхности как естественные граничные условия; уравнения заданного объема как уравнения связи; уравнения структурообразования. В качестве материала конструкции предлагается стеклофибробетон, имеющий повышенные трещиностойкость, ударную вязкость, влагостойкость. При необходимости дополнительно вводится стержневая стальная арматура.
    Ключевые слова: тоннель мелкого заложения, тонкостенные конструкции, функционал полной потенциальной энергии, стеклофибробетон.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Юрьев А. Г. Вариационные принципы строительной механики. Белгород : БелГТАСМ, 2002. 90 с.
    2. Юрьев А. Г., Логачев К. И., Клюев С. В. Оптимальное проектирование фермы при силовых и температурных воздействиях с учетом безопасной устойчивости // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 8. С. 35-36.
    3. Власов В. З. Тонкостенные пространственные системы. М. : Госстройиздат, 1958. 502 с.
    4. Мустафа Осман. Сопротивление срезу железобетонных балок с дополнительным дисперсным армированием // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2011. № 4. С. 41-47.
    5. Ата Эль-Карим Шоеаб Солиман. Экспериментальное исследование сопротивления срезу балок, армированных стекловолокном // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2011. № 4. С. 6-10.
    6. Панченко Л. А. Оптимальная конструкция сферического купола из стеклофибробетона // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 8. С. 37-38.
  • Бетон и железобетон: проблемы и перспективы читать
  • УДК 691.32.83(100)
    Ашот Георгиевич ТАМРАЗЯН, доктор технических наук, профессор, e-mail: tamrazian@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Проанализированы некоторые доклады российских и зарубежных ученых на прошедшей в Москве международной конференции по бетону и железобетону «Бетон и железобетон - взгляд в будущее». Главная цель этой конференции - содействовать реализации научного потенциала ученых, развивать инновационную активность, укреплять международные, научные и деловые контакты. Рассмотрены доклады, посвященные теории расчета и проектированию железобетонных конструкций, зданий и сооружений. Новые международные своды правил для будущих сооружений из бетона (Мodеl Сode 2010) включают весь жизненный цикл бетонной конструкции - от расчета, проектирования, возведения до сохранения и демонтажа. Расчет должен базироваться на учете требований эксплуатации, включая требования безопасности, эксплуатационной пригодности, долговечности, устойчивого развития и экологии. Кроме того, следует учитывать особые свойства материалов и конструкций, получаемых в результате тщательного подбора заполнителя, добавок, вяжущих и арматуры, совершенствования технологии путем использования наносистем. В докладах определены главные требования для бетона в высотных зданиях, показаны основные направления развития теории конструктивной безопасности железобетонных конструкций зданий и сооружений на современном этапе.
    Ключевые слова: бетон и железобетон, Мodеl Сode 2010, высотные здания, конструктивная безопасность, принцип безопасности, экспозиция живучести, теория риска.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Gordon Clark. Challenges for сoncrete in tall buildings [Вызовы для бетона в высотных зданиях] // Бетон и железобетон - взгляд в будущее : науч. тр. III Всероссийской (II Международной) конференции по бетону и железобетону (Москва, 12-16 мая 2014 г.) : в 7 т. М. : МГСУ, 2014. Т. 7. С. 103-112.
    2. Колчунов В. И., Тамразян А. Г. Основные направления развития теории конструктивной безопасности и синтеза железобетонных конструкций зданий и сооружений // Там же. С. 176-205.
    3. Клюева Н. В., Ветрова О. А. К оценке живучести железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем при внезапных запроектных воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 11. С. 56-57.
    4. Бондаренко В. М. Коррозионные повреждения как причина лавинного разрушения железобетонных конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 5. С. 13-17.
  • Оценка минимального значения температуры в наружном углу здания при его скруглении читать
  • УДК 697.112.3
    Олег Дмитриевич САМАРИН, доцент, кандидат технических наук, e-mail: samarin-oleg@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Приведен расчет двумерного температурного поля наружного угла здания численными методами с помощью конечно-разностной аппроксимации дифференциального уравнения теплопроводности и граничных условий. Показана специфика аппроксимации внутреннего краевого условия при скруглении угла и предложены необходимые безразмерные параметры для исключения влияния конкретных геометрических размеров конструкции. Представлены результаты расчета безразмерной температуры в углу с использованием разработанной автором программы для ЭВМ в зависимости от относительного радиуса закругления. Проведено сравнение полученных результатов с оценкой по аналитической формуле для круглоцилиндрической стенки. Исследованы простейшие конструктивные мероприятия для снижения разности температур в углу и вдали от угла на внутренней поверхности стены, связанные с дополнительной изоляцией угловой зоны. Выявлен необходимый радиус закругления исходя из санитарно-гигиенических требований при различных сопротивлениях теплопередаче наружной стены.
    Ключевые слова: наружный угол здания, сопротивление теплопередаче, температура, скругление угла, радиус.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Фокин К. Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей здания. М. : АВОК-ПРЕСС, 2006. 256 с.
    2. Carslaw H.S., Jaeger J. C. Conduction of heat in solids [Теплопередача в твердых телах]. Oxford University Press. USA, 1986. 520 p.
    3. Мудров А. Е. Численные методы для ПЭВМ на языках Бейсик, Фортран и Паскаль. Томск : МП «Раско», 1991. 272 с.
    4. Самарин О. Д. Расчет температуры на внутренней поверхности наружного угла здания с современным уровнем теплозащиты // Известия вузов. Строительство. 2005. № 8. С. 52-56.
    5. Выгодский М. Я. Справочник по высшей математике. М. : Наука, 1977. 872 с.
    6. Гагарин В. Г., Козлов В. В. Теоретические предпосылки расчета приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2010. № 12. С. 4-12.
    7. Citterio M., Cocco M., Erhorn-Cluttig H. Thermal bridges in the EPBD context: overview on MS approaches in regulations // EPBD Buildings Platform. 2008. № 28-4. P. 64.
  • НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ТЕХНИКА, МАТЕРИАЛЫ
  • Использование микроцеллюлозы в составе щебеночно-мастичного асфальтобетона читать
  • УДК 666.964.3:691.327
    Валентина Васильевна ЯДЫКИНА, доктор технических наук, профессор, e-mail: vvya@intbel.ru
    Анатолий Митрофанович ГРИДЧИН, доктор технических наук, профессор, e-mail: helll@intbel.ru
    Анна Ивановна ТРАУТВАИН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: trautvain@bk.ru
    Алексей Владимирович НЕФЕДОВ, студент, e-mail: mexanika2012@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Получение щебеночно-мастичного асфальтобетона с высокими эксплуатационными и функциональными характеристиками зависит от качества применяемой стабилизирующей добавки. Рынок гранулированных стабилизирующих добавок в основном представлен дорогостоящими зарубежными добавками, а использование отечественных аналогов в составе данного асфальтобетона приводит к сегрегации смеси и образованию на уплотненной поверхности битумных пятен. Исследованы физико- механические характеристики образцов щебеночно-мастичного асфальтобетона с использованием в качестве стабилизатора хлопьев микроцеллюлозы, а также гранулированной стабилизирующей добавки из отходов целлюлозно-бумажной промышленности, модифицированной гелем с волокнами из микроцеллюлозы. Установлено, что присутствие наноармирующих объектов в добавке приводит к повышению прочностных характеристик, трещиностойкости, водостойкости при длительном водонасыщении, что дает все основания для дальнейшего исследования гранулированной стабилизирующей добавки в составе щебеночно-мастичных асфальтобетонных смесей.
    Ключевые слова: микроцеллюлоза, стабилизирующая добавка, щебеночно-мастичный асфальтобетон, наноармирующие объекты.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Стебаков А. П., Кирюхин Г. Н., Гопин О. Б. Щебеночно- мастичный асфальтобетон - будущее дорожных покрытий // Строительная техника и технологии. 2002. № 3. С. 25-29.
    2. Соломенцев А. Б., Баранов И. А. Влияние стабилизирующих добавок для ЩМА на свойства вязкого дорожного битума // Строительство и реконструкция. 2011. № 4. С. 55-61.
    3. Кемалов Р. А., Идрисов М. Р. Стабилизирующие добавки для щебеночно-мастичного асфальтобетона // 8-я Междунар. науч.-практ. конф. "Молодые ученые - промышленности, науке, технологиям и профессиональному образованию: проблемы и новые решения": сб. науч. тр. М : МГИУ, 2009. С. 132-136.
    4. Ядыкина В. В., Гридчин А. М., Траутваин А. М., Юрьев П. С. Влияние стабилизирующих добавок из отходов целлюлозно-бумажной промышленности на свойства щебеночно-мастичного асфальтобетона // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2013. № 6. С. 7-11.
    5. Оев А. М., Оев С. А., Салимбаев Е. К. Микрокристаллическая целлюлоза - стабилизирующая добавка для щебнемастичного асфальтобетона // Наука и техника в дорожной отрасли. 2007. № 4. С. 22-23.
    6. Ядыкина В. В., Гридчин А. М., Тоболенко С. С. Стабилизирующая добавка для щебеночно-мастичного асфальтобетона из отходов промышленности // Строительные материалы. 2012. № 8. С. 64-66.
    7. Глаголев С. Н., Севостьянов В. С., Гридчин А. М., Уральский В. И., Севостьянов М. В., Ядыкина В. В. Ресурсо-энергосберегающие модули для комплексной утилизации техногенных материалов // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2013. № 6. С. 102-106.
    8. Головин Ю. И. Введение в нанотехнику. М. : Машиностроение, 2007. 496 с.
    9. Фаликман В. Р. Наноматериалы и нанотехнологии в современных бетонах // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 31-34.
    10. Викарчук А. А. Нанообъекты, наноматериалы и микроизделия из них, полученные методом электроосаждения металла // Вектор науки ТГУ. 2009. № 1 (4). С. 7-15.
  • Некоторые аспекты повышения звукоизоляции в индивидуальном жилищном строительстве читать
  • УДК 699.844
    Лариса Николаевна БОЦМАН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: lora80@list.ru
    Виктория Николаевна ТАРАСЕНКО, кандидат технических наук, доцент, e-mail: vell.30@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. В последнее время в России, и в частности в Белгородской обл., широкое развитие получило индивидуальное жилищное строительство. Вопросам изоляции ударного шума для конструкций пола в индивидуальных жилых домах уделяется недостаточно внимания. Часто решение подобных проблем - лишь компромисс между физико-механическими характеристиками, экономичностью, экологичностью и сопротивлением теплопередаче конструкций. Предлагается при устройстве плавающего пола в качестве материала демпферного вкладыша использовать бетон на основе гранулированного наноструктурирующего заполнителя.
    Ключевые слова: звукоизоляция, звукопоглощение, ударный шум, плавающий пол, ограждающие конструкции, гранулированный наноструктурирующий заполнитель.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Соловьева Л. Н., Ходыкин Е. И., Мосьпан А. В. Перспективы использования кремнеземсодержащего сырья для получения гранулированного заполнителя легких бетонов // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2008. № 1. С. 9-11.
    2. Строкова В. В., Мосьпан А. В., Соловьева Л. Н., Максаков А. В. Способ изготовления гранулированного заполнителя для бетона // Патент России № 2433975. 2011. Бюл. № 32. 7 c.
    3. Денисова Ю. В., Тарасенко В. Н. Звукоизоляция жилых и офисных помещений // Образование, наука, производство и управление. 2011. Т. II. С. 15-17.
    4. Гусев Б. В., Добшиц Л. М., Магдеев У. Х. Возможные пути создания идеальной комфортности жилища // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 1. С. 6-8.
    5. Тарасенко В. Н., Соловьева Л. Н. Проблемы звукоизоляции в жилищном строительстве // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2013. № 4. С. 48-51.
    6. Лукманова И. Г., Нежникова Е. В. Перспективные направления повышения качества в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 81-83.
    7. Строкова В. В., Лозовая С. Ю., Соловьева Л. Н., Огурцова Ю. Н. Прогнозирование свойств конструкционно-теплоизоляционного бетона на основе гранулированного наноструктурирующего заполнителя // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2011. № 1. С. 15-19.
    8. Строкова В. В., Соловьева Л. Н., Максаков А. В., Огурцова Ю. Н. Механизм структурообразования строительных композитов с гранулированным наноструктурирующим заполнителем // Строительные материалы. 2011. № 9. С. 64-65.
  • Оценка влияния гидрофобизирующих добавок на функциональные свойства гранулированного наноструктурирующего заполнителя читать
  • УДК 666.9
    Юлия Николаевна ОГУРЦОВА, соискатель, e-mail: ogurtsova.y@yandex.ru
    Валерия Валерьевна СТРОКОВА, доктор технических наук, профессор, e-mail: s-nsm@mail.ru
    Алина Валентиновна ИЩЕНКО, Марина Вячеславовна ЛАБУЗОВА, студентки
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. С целью сохранения прочностных характеристик композита при объемной гидрофобизации предложено введение в мелкозернистый бетон добавки в составе ядра гранулированного наноструктурирующего заполнителя (ГНЗ). Для достижения необходимого гидрофобизирующего эффекта благодаря увеличению количества образующегося раствора полисиликатов и введению гидрофобизирующей добавки установлен оптимальный способ введения гидрофобизатора в состав ГНЗ. Проанализировано изменение активности кремнеземного сырья в зависимости от способа введения и вида гидрофобизирующего компонента. Для этого исследовали сорбционную способность кремнеземных компонентов по отношению к гидроксиду кальция по методу Запорожца, а также экспресс-методу определения активности кремнеземного сырья для получения ГНЗ. Разработаны рекомендации по способу введения гидрофобизирующего компонента в состав ГНЗ.
    Ключевые слова: гранулированный наноструктурирующий заполнитель, кремнеземное сырье, активность, гидрофобизирующий компонент.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Соловьев В. И. Бетоны с гидрофобизирующими добавками. Алма-Ата : Наука, 1990. 112 с.
    2. Калашников В. И., Мороз М. Н., Худяков В. А., Василик П. Г. Высокогидрофобные строительные материалы на минеральных вяжущих // Строительные материалы. 2009. № 6. С. 81-83.
    3. Ищенко К. М., Сулейманова Л. А., Жерновский И. В. О возможности и способах применения анионноактивных кремнийорганических гидрофобизаторов для обработки материалов на основе вспученного перлитового песка и отходов его производства // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2012. № 3. С. 60-63.
    4. Казлитин С. А., Лесовик Р. В. К проблеме проектирования бетонов для устройства промышленных полов // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2012. № 2. С. 39-41.
    5. Кожухова М. И., Флорес-Вивиан И., Рао С., Строкова В. В., Соболев К. Г. Комплексное силоксановое покрытие для супергидрофобизации бетонных поверхностей // Строительные материалы. 2014. № 3. С. 26-30.
    6. Айзенштадт А. М., Махова Т. А., Фролова М. А., Тутигин А. С., Стенин А. А., Попова М. А. Проектирование состава нано- и микроструктурированных строительных композиционных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 10. С. 14-18.
    7. Строкова В. В., Жерновский И. В., Максаков А. В., Соловьева Л. Н., Огурцова Ю. Н. Экспресс-метод определения активности кремнеземного сырья для получения гранулированного наноструктурирующего заполнителя // Строительные материалы. 2013. № 1. С. 38-39.
    8. Shehata M. H., Adhikari G., Radomski Sh. Long-term durability of blended cement against sulfate attack [Долговечность цемента с добавками в средах с сульфатной агрессией] // ACI Materials Journal. 2008. Vol. 105. № 6. Pp. 594-602.
  • Высокопрочные материалы для декоративных целей читать
  • УДК 691.32:666.97
    Александр Дмитриевич ТОЛСТОЙ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: tad56@mail.ru
    Валерий Станиславович ЛЕСОВИК, доктор технических наук, профессор, e-mail: naukavs@mail.ru
    Ирина Александровна КОВАЛЕВА, аспирантка, e-mail: airyshka@yandex.ru
    Игорь Валентинович ЯКИМОВИЧ, кандидат технических наук
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Наталья Петровна ЛУКУТЦОВА, доктор технических наук, профессор
    ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», 241037 Брянск, просп. Станке Димитрова, 3
    Аннотация. Потребности современной строительной индустрии обусловили необходимость применения высокопрочных и высокоэффективных материалов для создания изделий, повышающих архитектурную и декоративную выразительность зданий и сооружений. Из высокопрочного декоративного бетона получают покрытия, визуально напоминающие красивую кладку из кирпича, булыжника или природного камня, брусчатки и деревянных досок, имеющие прочность и жесткость монолитного бетона. Эти покрытия имеют широкую область применения: от садовых дорожек и тротуаров до устройства автомобильных дорог, городских площадей, аллей, полов в выставочных залах, холлах, ресторанах и жилых помещениях. Рассмотрены разные аспекты проектирования состава и технологии изготовления изделий декоративных архитектурных форм. Изложены результаты определения составов и технологии нанесения высокопрочных декоративных материалов с использованием добавок, которые имеют различный химический, минералогический состав и генезис. Установлена возможность: снижения расхода материалов при нанесении покрытий благодаря уменьшению количества слоев всего изделия, обеспечению более низкого расхода материальных ресурсов и энергии, сокращению производственных площадей и трудозатрат, применению нетоксичных и непожароопасных материалов, что позволяет снизить загрязнение окружающей среды.
    Ключевые слова: отделочные декоративные материалы, высокопрочные бетоны, органоминеральные композиции, штампованный бетон.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Лесовик В. С. Повышение эффективности производства строительных материалов с учетом генезиса горных пород. М. : АСВ, 2006. 524 с.
    2. Баженов Ю. М., Демьянова В. С., Калашников В. И. Модифицированные высококачественные бетоны. М. : АСВ, 2006. 368 с.
    3. Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. М. : Стройиздат, 1990. 396 с.
    4. Лесовик В. С., Агеева М. С., Иванов А. В. Гранулированные шлаки в производстве композиционных вяжущих // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2011. № 3. С. 29-32.
    5. Демьянова В. С., Калашников В. И., Борисов А. А. Об использовании дисперсных наполнителей в цементных системах // Жилищное строительство. 1999. № 1. С. 12-14.
    6. Каприелов С. С., Шейнфельд А. В., Кардумян Г. С. Новые модифицированные бетоны. М. : Типография Парадиз, 2010. 258 с.
    7. Каприелов С. С., Шейнфельд А. В., Кардумян Г. С. Уникальные бетоны и опыт их реализации в современном строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 42-44.
    8. Казлитин С. А., Лесовик Р. В. К проблеме проектирования бетонов для устройства промышленных полов // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2012. № 2. С. 39-41.
  • Получение высококачественного фибробетона с использованием противоточного пневмосмесителя читать
  • УДК 666.97
    Валерий Анатольевич УВАРОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: v_a_uvarov@mail.ru
    Сергей Васильевич КЛЮЕВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: Klyuyev@yandex.ru
    Татьяна Николаевна ОРЕХОВА, кандидат технических наук, старший преподаватель, e-mail: nefact@mail.ru
    Александр Васильевич КЛЮЕВ, кандидат технических наук, старший преподаватель, e-mail: Klyuyevav@yandex.ru
    Андрей Викторович ДУРАЧЕНКО, студент
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Рассмотрено применение инновационных разработок в области смесительного оборудования для получения сухих строительных смесей, которые помогут в решении задач производства дисперсно- армированных материалов. Приведена конструкция пневмосмесителя с компоновкой технологической линии для производства фибробетонных смесей. Конструкция противоточного пневмосмесителя позволяет повысить эффективность перемешивания благодаря увеличению скорости подачи смешиваемых компонентов в зону гомогенизации, обеспечить непрерывное производство сухих строительных смесей с гарантированным качеством. Обосновано использование полипропиленовых волокон, вводимых в бетонные образцы с целью увеличения прочности бетона. Предложены оптимальные параметры полипропиленовой фибры для получения высококачественной фибробетонной смеси.
    Ключевые слова: фибробетон, пневмосмеситель, фибра, сжатый воздух, прочность бетона.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Клюев А. В. Сталефибробетон для сборно-монолитного строительства // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2011. № 2. С. 60-63.
    2. Клюев А. В., Лесовик Р. В. Сталефибробетон на композиционных вяжущих и техногенных песках КМА для изгибаемых конструкций // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2012. № 2. С. 14-16.
    3. Пухаренко Ю. В., Голубев В. Ю. Высокопрочный сталефибробетон // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 9. С. 40-41.
    4. Серых И. Р. Прочность сталебетонного элемента с составной обоймой при внецентренном сжатии и изгибе // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2005. № 10. С. 442-445.
    5. Патент РФ № 2122083, 20.19.1998. Чихладзе Э. Д., Колчунов В. И., Адамян И. Р. Сталебетонный элемент.
    6. Адамян И. Р. Экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния сталебетонных коротких колонн // Сооружения, конструкции, технологии и строительных материалов XXI в. : сб. докл. II Межд. конф.-шк.-сем. молодых ученых, аспирантов и докторантов. Белгород : БелГТАСМ, 1999. Ч. 2. С. 3-6.
    7. Адамян И. Р. Экспериментальные исследования сталебетонных стержней при поперечном изгибе // Качество, безопасность, энерго- и ресурсосбережение в промышленности строительных материалов и строительстве на пороге XXI в. : сб. докл. Межд. научн.-практ. конф. Белгород : БелГТАСМ, 2000. С. 3-6.
    8. Минасян А. Г., Калашников А. Т., Серых И. Р. Мероприятия для увеличения долговечности ПВИ // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2005. № 11. С. 355-360.
  • Cтеновые материалы повышенной водостойкости на композиционном гипсовом вяжущем читать
  • УДК 691.5
    Наталья Васильевна ЧЕРНЫШЕВА, кандидат технических наук, профессор, е-mail: chernysheva56@rambler.ru
    ФБГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Представлены результаты исследования новых стеновых материалов повышенной водостойкости на основе композиционного гипсового вяжущего (КГВ). Разработана комплексная химическая добавка, состоящая из органического водопонижающего реагента Uniplast P211 и суперпластификатора Uniplast SP95. Выявлен характер ее влияния, который заключается в направленном образовании мелкокристаллической структуры гипсоцементного камня и способствует улучшению его физико-механических показателей: снижению водопотребности (в 2 раза), увеличению прочности затвердевшего КГВ через 2 ч (в 3 раза), через 7 и 28 сут (в 2,4 раза), повышению водостойкости в 1,5 раза, а также замедлению начала схватывания (в 8 раз). Установлено влияние состава, структуры и условий эксплуатации композитов на их свойства, заключающееся в оптимизации размеров и морфологии частиц КГВ, создании высокоплотной упаковки заполнителя. Это приводит к получению рациональной микроструктуры гипсоцементного камня и контактной зоны с заполнителем и, как следствие, в соответствии с законом сродства структур повышает предел прочности при сжатии на 20-30 %.
    Ключевые слова: композиционное гипсовое вяжущее, тяжелый бетон, высокоплотная упаковка заполнителя, контактная зона.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Лесовик В. С. Повышение эффективности производства строительных материалов с учетом генезиса горных пород. М. : АСВ, 2006. 526 с.
    2. Дятлов А. К., Харченко А. И., Баженов М. И., Харченко И. Я. Мелкозернистые самоуплотняющиеся бетоны для монолитного домостроения на основе композиционных вяжущих // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 11. С. 59-61.
    3. Lesowik W. S., Tschernyschewa N. W. Zusammengesetzte Gipsbindemittel unter Anwendung vom technogenen Rohstoff: 1.WEIMARER GIPSTAGUNG, Weimar Gypsum Conference. 30-31 Marz 2011. S. 407-416.
    4. Ферронская А. В. Долговечность конструкций из бетона и железобетона. М. : АСВ, 2006. 336 с.
    5. Лесовик В. С., Муртазаев С-А. Ю., Сайдумов М. С. Строительные композиты на основе отсевов дробления бетонного лома и горных пород. Грозный : ФГУП ИПК «Грозненский рабочий», 2012. 192 с.
    6. Лесовик В. С., Загороднюк Л. Х., Чулкова И. Л. Закон сродства структур в материаловедении // Фундаментальные исследования. 2014. № 3(2). С. 267-271.
    7. Чернышева Н. В., Хархардин А. Н., Эльян Исса жамал Исса, Дребезгова М. Ю. Расчет и подбор высокоплотного зернового состава заполнителя и бетона на гипсовом композиционном вяжущем // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2014. № 2. С. 43-48.
    8. Хархардин А. Н., Топчиев А. И. Тяжелый бетон с плотным структурным каркасом заполнителя // Известия вузов. Строительство. 2001. № 4. С. 51-59.
  • Усиление железобетонных конструкций композиционными материалами читать
  • УДК 624.012.4:69.059.3
    Денис Андреевич ШЕВЦОВ, аспирант, e-mail: shevtsov_denis@land.ru
    НИИЖБ им. А. А. Гвоздева, 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Рассмотрены основные методы усиления железобетонных конструкций. Приведены преимущества и недостатки современного метода усиления конструкций с помощью волокнистых композиционных материалов. Показано состояние нормативно-технического обеспечения проектирования усиления железобетонных конструкций с применением таких материалов. Частично представлены результаты экспериментально-теоретических исследований образцов, усиленных композиционными системами на основе фиброармированного пластика. Предложены необходимые мероприятия, позволяющие в перспективе при проектировании использовать метод усиления железобетонных конструкций с применением волокнистых композиционных материалов. В результате экспериментов зафиксировано увеличение несущей способности на изгиб испытанных образцов усиленных балок от 109 до 213 % по отношению к неусиленным балкам. Также установлен хрупкий характер разрушения усиленных на основе фиброармированного пластика образцов, при этом полученный коэффициент безопасности составил С = 1,62:2.22, что корреспондируется с предложенным в программе испытаний коэффициентом безопасности С = 1,6.
    Ключевые слова: усиление железобетонных конструкций, волокнистые композиционные материалы, фиброармированный пластик, расчет и проектирование усиления железобетонных конструкций, испытания усиленных образцов.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Externally bonded FRP reinforcement for RC structures. Technical report on the Design and use of externally bonded fibre reinforced polymer reinforcement (FRP) for reinforced concrete structures [Внешнее армирование из фиброармированных пластиков для железобетонных конструкций. Технический отчет по расчету и использованию]. The International Federation for Structural Concrete. CEB-FIP, July, 2001. 130 p.
    2. АСI 440.2R-02. Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for Strengthening Concrete Structures [Руководство по расчету и конструированию систем вешнего армирования с применением фиброармированных пластиков для усиления железобетонных конструкций]. ACI Committee 440, technical committee document, 2002. 45 p.
    3. Третьякова А. Н., Балакирев А. А. , Быков А. А., Калугин А. В. Определение несущей способности железобетонных изгибаемых элементов, усиленных композиционными материалами // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 7 (2). С. 18-21.
    4. Чернявский В. Л., Хаютин Ю. Г., Аксельрод Е. З., Клевцов В. А., Фаткуллин Н. В. Руководство по усилению железобетонных конструкций композитными материалами. М. : ООО «ИнтерАква», 2006. 113 с.
    5. Шилин А. А., Пшеничный В. А., Картузов Д. В. Внешнее армирование железобетонных конструкций композиционными материалами. М. : Стройиздат, 2007. 184 с.
    6. Костенко А. Н. Прочность и деформативность центрально и внецентренно сжатых кирпичных и железобетонных колонн, усиленных угле- и стекловолокном : дис. : канд. техн. наук, 2010. 244 с.
    7. Шевцов Д. А., Батурин С. А. Пособие по усилению железобетонных конструкций на изгиб полимерными композитными материалами компании «Файф Ко. ЛЛС» (к СП 52-101-2003). М. : ОАО «ЦПП», 2012. 90 с.
    8. СТО 14171589-007-2012. Методы механических испытаний композиционных материалов с полимерной матрицей (композитов) компании «Файф Ко. ЛЛС». Метод испытания плоских образцов на растяжение. М. : ООО «Гидрозо», 2012, 15 c.
  • РЕКОНСТРУКЦИЯ. РЕСТАВРАЦИЯ. ОБСЛЕДОВАНИЕ
  • Разработка конструктивно-технологических решений демонтажа металлических колонн под нагрузкой читать
  • УДК 69.059.25 (075)
    Николай Владимирович СОЛОДОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: eyagovdik@mail.ru
    Владимир Васильевич КОЧЕРЖЕНКО, кандидат технических наук, профессор, e-mail: vvkpgs1946@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Рассмотрены известные способы замены колонн в зданиях без демонтажа конструкций перекрытия, указаны их недостатки. Предложен способ демонтажа колонн путем создания в местах газовой резки локальных разгруженных участков без разгрузки колонн в целом. Поскольку при удалении колонн размер пролета имеющихся балочных элементов значительно возрастает, необходимо предварительно выполнить устройство фермы усиления, которая воспринимает нагрузку от перекрытия и передает ее на колонны, не подлежащие удалению. Для локальной разгрузки участков колонн в местах предполагаемой резки применены гидравлические домкраты и специально устраиваемая балочная конструкция. Усилие в домкратах принимают равным продольным усилиям в сечении колонн. Предложенный способ демонтажа стальных колонн под нагрузкой отличается технологической простотой устройства и высокой степенью контроля безопасности производимых работ.
    Ключевые слова: колонна под нагрузкой, стальной каркас, демонтаж, ферма усиления, гидравлические и песочные домкраты.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Кочерженко В. В., Лебедев В. М. Технология реконструкции зданий и сооружений. М. : АСВ, 2007. 224 с.
    2. Плевков В. С., Мальганов А. И., Балдин И. В. Оценка технического состояния, восстановление и удаление строительных конструкций и инженерных сооружений. М. : АСВ, 2011. 316 с.
    3. Лебедев В. М. Разработка организационно-технологических моделей реконструкции зданий и сооружений поточными методами // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2005. № 10. С. 384-386.
    4. Титова Л. А. Перспективы снижения стоимости и сроков ремонтно-строительных работ // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 55-56.
    5. Зейниев Г. Я., Агеев С. М., Асаул А. Н., Лабудин Б. В. К вопросу эффективности новых технологий реконструкции зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 5. С. 55-56.
  • К оценке технического состояния строительных конструкций каркасных систем производственных комплексов при эксплуатации в них промышленных холодильников читать
  • УДК 624.07:624.01/.04
    Геннадий Алексеевич СМОЛЯГО, доктор технических наук, профессор, советник РААСН, e-mail: pgsbgtu@list.ru
    Александр Петрович БЕЛОУСОВ, старший преподаватель, e-mail: belousov-ap@mail.ru
    Денис Александрович ЕЖЕЧЕНКО, инженер, e-mail: ejechenko@yandex.ru
    Вячеслав Иванович ПАВЛЕНКО, доктор технических наук, профессор
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Сергей Александрович ПУШКИН, начальник отдела обследования зданий и сооружений, e-mail: sergey-ps@mail.ru
    ООО «Строительная экспертиза», 308009 Белгород, Свято-Троицкий бульвар, 11
    Аннотация. Выполнен анализ надежности конструктивных систем зданий производственных комплексов с учетом полученных деформаций и повреждений. Приведены особенности эксплуатации промышленных холодильников производственных комплексов на примере завода по убою и переработке мясной продукции. Рассмотрены особенности деформирования конструктивных элементов здания, вызванные морозным пучением грунтов основания, проанализированы известные методики оценки подъема грунтов при их морозном пучении и предложены методы их устранения. Практика показывает, что из двух наиболее эффективных способов защиты грунта от морозного пучения - конструктивного (устройство дренажной системы) и теплотехнического (электроподогрев грунта), с эксплуатационной точки зрения наиболее надежный - конструктивный способ с устройством проветриваемого подполья.
    Ключевые слова: производственный комплекс, промышленный холодильник, морозное пучение грунтов основания, деформационные повреждения, конструктивный расчет.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Смоляго Г. А., Луценко А. Н., Дрокин С. В. К оценке живучести каркасных конструктивных систем из монолитного железобетона с учетом дефектов изготовления и монтажа // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2010. № 1. С. 80-83.
    2. Смоляго Г. А., Крючков А. А., Дрокин С. В., Дронов А. В. Исследование аспектов хлоридной коррозии железобетонных конструкций // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2014. № 2. С. 22-24.
    3. Гоголин А. А. Проектирование холодильных сооружений. М. : Пищевая промышленность, 1978. 268 с.
    4. Крылов Ю. С., Пирог П. И., Васютович В. В., Карпов А. В., Дементьев А. И. Проектирование холодильников. М. : Пищевая промышленность, 1972. 312 с.
  • ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ
  • Обоснование энергосберегающих режимов тепловой обработки изделий из бетона читать
  • УДК 666.9.015.4
    Шарк Матрасулович РАХИМБАЕВ, доктор технических наук, профессор
    Анастасия Валерьевна ПОЛОВНЕВА, аспирантка, e-mail: Polovnev4ik@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова», 308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Аннотация. Короткая предварительная выдержка, при которой начало схватывания бетонной смеси не наступает, отрицательно влияет на прочность изделий. При увеличении сроков выдержки до наступления конца схватывания прочность изделий повышается в 2-3 раза. Выдержка изделий до начала схватывания смеси занимает промежуточное положение среди других факторов по их влиянию на прочность бетона. При этом положительное влияние увеличения времени выдержки перед тепловлажностной обработкой более выражено, если пропаривание проводить при 80 °С (при температуре пропарки 40 °С это влияние уменьшается). Время предварительной выдержки более всего сказывается на бетоне, приготовленном с использованием себряковского цемента, далее следует белгородский цемент. Прочность бетона на турецком цементе сильно зависит от времени выдержки лишь до начала схватывания. В статье показаны закономерности, связанные с кристаллизацией гидросульфоалюминатов кальция трехсульфатной и моносульфатной форм (особенно с образованием первичного эттрингита) и их разложением.
    Ключевые слова: тепловлажностная обработка изделий из бетона, предварительная выдержка, мелкозернистый бетон, время схватывания.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Кобелев Н. С., Крыгина А. М., Кобелев В. Н., Ершова Е. И. Энергосберегающие методы получения сжатого воздуха в технологии производства строительных панелей на основе биосферных систем // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 2. С. 21-23.
    2. Дмитриев А. Н., Гурьев В. В. Снижение энергоемкости в строительной отрасли и совершенствование проектов для массового строительства в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 47-51.
    3. Пухкал В. А., Румянцев Д. В. Определение показателей энергоэффективности жилых зданий по данным приборов учета тепловой энергии // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 1. С. 56-58.
    4. Рахимбаев Ш. М., Сердюкова А. А. О механизме действия ускорителей схватывания и твердения цементной матрицы бетона // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2013. № 2. С. 26-28.
    5. Баженов Ю. М. Технология бетона. М. : АСВ, 2003. 500 с.
    6. Миронов С. А. Рост прочности бетона при пропаривании и последующем твердении. М. : Стройиздат, 1973. 96 с.
  • БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Концепция управления процессом разрушения строительного объекта читать
  • УДК 624.014.2.004.6
    Александр Иванович ДАНИЛОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: alenk904@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Проблема безопасности конструкции становится актуальной как на этапе возведения, так и при нормальной ее эксплуатации. Но особую значимость приобретают исследования поведения конструкции на стадии ее разрушения при аварийных воздействиях в чрезвычайной ситуации. При этом невозможно оставаться исключительно в рамках принятого в строительном проектировании метода расчета несущих строительных конструкций по предельным состояниям. В связи с этим сформулирована концепция управления процессом разрушения строительных конструкций в аварийной ситуации посредством превентивных и оперативных методов. Строительная конструкция представлена как подсистема некоторой открытой самоорганизующейся системы с учетом взаимосвязей всех подсистем в рамках рассматриваемой модели. Объектом обеспечения безопасности устанавливается система в целом. Возможен вариант оценки безопасности системы на основе вектора резервов безопасности. Рассмотрен способ погашения динамического эффекта с помощью резервных демпфирующих элементов, не входящих в состав несущего каркаса или ограждающих конструкций.
    Ключевые слова: строительный объект, аварийная ситуация, безопасность, система, конфигурация.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Соломанидин Г. Г. Концепция комплексного обеспечения безопасности высотных зданий // Грани безопасности. 2006. № 2 (38). С. 18-20.
    2. Ларионов В. В. Некоторые вопросы обеспечения механической безопасности строительных металлоконструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 57-60.
    3. Ройтман В. М. Прогрессирующее обрушение высотных зданий: инженерные аспекты событий 11 сентября 2001 г. // Предотвращение аварий зданий и сооружений : сб. науч. тр. М., 2009, вып. № 8. С. 179-205.
    4. Алмазов В. О., Плотников А. И., Расторгуев Б. С. Проблемы сопротивления зданий прогрессирующему разрушению // Вестник МГСУ. 2011. Т. 1. № 2. С. 16-20.
    5. Тамразян А. Г. Количественная оценка риска большепролетных сооружений методом анализа «дерева событий» и логико-вероятностного подхода // Предотвращение аварий зданий и сооружений : сб. науч. тр. М., 2009, вып. № 8. С. 166-179.
    6. Кудишин Ю. И., Михалев Н. Я. О живучести несущих конструкций покрытия ледового дворца спорта на Ходынском поле в Москве // Металлические конструкции. 2007. Т. 13. № 3. С. 131-141.
    7. Черкесов Г. Н. Методы и модели оценки живучести сложных систем. М. : Знание, 1987. 32 с.
    8. Стекольников Ю. И. Живучесть систем. СПб : Политехника, 2002. 155 с.
    9. Перельмутер А. В. Управление поведением несущих конструкций. М. : АСВ, 2011. 184 с.
    10. Назаров Ю. П., Городецкий А. С., Симбиркин В. Н. К проблеме обеспечения живучести строительных конструкций при аварийных воздействиях // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 4. С. 5-9.
  • ЭКОЛОГИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
  • Экологические проблемы загрязненных городских и производственных территорий в крупных российских промышленных центрах читать
  • УДК 504.05/.06:711.554:338.962
    Игорь Капитонович ЯЖЛЕВ, доцент, e-mail: YazhlevIK@mgsu.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассматриваются эколого-градостроительные аспекты реорганизации и перепрофилирования загрязненных производственных и городских территорий. Сделан анализ действующей нормативно-правовой базы и практики по изменению функционального назначения городских земель, проведен анализ данных о проектах и мероприятиях по экологическому восстановлению загрязненных городских и производственных территорий и ликвидации накопленного экологического ущерба, возникающих при этом рисках и методах управления ими. Кроме того, рассмотрены вопросы создания эффективного механизма гарантированной ликвидации накопленного экологического ущерба на городских и производственных территориях, применения инновационных технологий реабилитации, в том числе гармонизации с российской градостроительной, природоохранной практикой и нормативным регулированием применяемых в некоторых крупных городах мира методических документов в области реорганизации и реабилитации загрязненных производственных и городских территорий.
    Ключевые слова: производственные территории, реорганизация производственных территорий, рекультивация, экологически вредное производство, загрязненные территории.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Яжлев И. К. Экологическое оздоровление загрязненных городских и производственных территорий. М. : АСВ, 2012. 279 с.
    2. Киевский Л. В., Хоркина Ж. А. Реализация приоритетов градостроительной политики для сбалансированного развития Москвы // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 8. С. 54-57.
    3. Промышленные зоны в историческом центре Петербурга // Санкт-Петербургский строительный еженедельник. 16 апреля 2007. URL: http://asninfo.ru/magazine/255/ promyshlennye-zony-v-istoricheskom-centre-peterburga (дата обращения: 18. 04.2007).
    4. Курбатова А. С., Башкин В. Н., Мягков М. С., Савин Д. С. Экологические решения в московском мегаполисе. М. : Маджента, 2004. 574 с.
    5. URL: http://government.ru/docs/search/ (дата обращения:15.02.2014).
    6. URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php ?part= 1376 (дата обращения: 13.02.2014).
    7. URL: http://www.kremlin.ru/acts (дата обращения: 20.02.2014).
    8. Старова Е. В. Правовое регулирование размещения промышленных объектов // Аграрное и земельное право. 2010. № 9 (69). С. 35-39.
    9. Бурак П. И, Ростанец В. Г. [и др.]. Реорганизация промышленных территорий города Москвы. Экономические организационные и градостроительные аспекты. М. : Экономика, 2005. 399 с.
  • ФАКУЛЬТЕТ ПГС - СТРОИТЕЛЯМ
  • Древесно-полимерные композиты - эффективные отделочные строительные материалы читать
  • УДК 543.07:678.046.52:678.7
    Валентин Анатольевич УШКОВ1, кандидат технических наук, зав. лабораторией «Современные композиционные строительные материалы», e-mail: VA.Ushkov@yandex.ru
    Андрей Юрьевич СЕМОЧКИН2, ведущий инженер, e-mail: andrey-semo4kin@yandex.ru
    Денис Ильич НЕВЗОРОВ1, аспирант, e-mail: nevzorovdi@yandex.ru
    Юрий Александрович СЕМОЧКИН3, кандидат технических наук, доцент, e-mail: semochkin2006@yandex.ru
    1 ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    2 Научно-исследовательский центр «Древесно-полимерные композиты», 121471 Москва, ул. Петра Алексеева, 12
    3 Московский государственный университет леса, 141005 Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, 1
    Аннотация. Рассмотрены области применения, эксплуатационные свойства и основные технологии производства отделочных материалов из древесно-полимерных композитов на основе термопластичных полимеров. Отмечено, что отсутствие нормативной базы, регламентирующей использование таких изделий в современном строительстве, сдерживает их более широкое внедрение. Показано влияние технологии производства, природы термопластичных полимеров, содержания древесной муки и соотношения исходных компонентов на основные физико-механические свойства, термостойкость и воспламеняемость этих материалов. Выявлено, что древесно-полимерные композиты на основе поливинилхлорида обладают более высокими физико-механическими показателями и пониженной горючестью.
    Ключевые слова: древесно-полимерный композит, прочность, водопоглощение, термостойкость, кислородный индекс, технологии.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Клесов А. А. Древесно-полимерные композиты. СПб : Научные основы и технологии, 2010. 736 с.
    2. Пресман Г., Семочкин А. Оцениваем качество ДПК-профиля // Пластикс. 2012. № 1. С. 53-56.
    3. Семочкин А., Пресман Г. ДПК: стандарты качества // Пластикс. 2013. № 3. С. 43-46.
    4. Радованович И., Кречмер К., Бастиан М. Древесно-полимерные композиты // Полимерные материалы. 2011. № 3. С.12-17.
    5. Бурнашев А. И., Абдрахманова Л. А., Низамов Р. К., Хозин В. Г. и др. Наномодифицированная древесная мука - эффективный наполнитель поливинилхлоридных композиций // Строительные материалы. 2011. № 9. С. 72-74.
    6. Бурнашев А. И., Ашрапов А. Х., Абдрахманова Л. А., Низамов Р. К. Структура и свойства модифицированного древесно-полимерного композита на основе поливинилхлорида // Строительные материалы. 2014. № 3. С. 104-106.
  • Самоуплотняющиеся бетоны с наномодификаторами на основе техногенных отходов читать
  • УДК 691.327:666.973.2
    Андрей Андреевич БУЛДЫЖОВ, аспирант, e-mail: tsl-tm@yandex.ru
    Лев Алексеевич АЛИМОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: tvvib@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрена технология самоуплотняющихся бетонов с наномодификаторами на основе техногенных отходов, прошедших обработку в активаторе с кольцевой рабочей камерой с позиций структурно-технологической теории. Получены зависимости предела прочности при сжатии самоуплотняющихся бетонов с различным содержанием тонкодисперсного наполнителя, содержащего наноразмерные частицы, от основных структурно-технологических характеристик: объемной концентрации цементного теста (камня) в бетоне, истинного водоцементного отношения, объемной концентрации цемента в тесте комплексного вяжущего вещества. Используя эти зависимости можно получить эффективные самоуплотняющиеся бетоны со сниженным расходом цемента и высокими эксплуатационными характеристиками.
    Ключевые слова: самоуплотняющийся бетон, техногенные отходы, тонкодисперсный наполнитель, наномодификатор, высокоэффективный суперпластификатор, структурно-технологическая теория бетонов.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Баженов Ю. М., Демьянова В. С., Калашников В. И. Модифицированные высококачественные бетоны. М. : АСВ, 2006. 368 с.
    2. Макишева Е. А. Добавка «Полипласт СП СУБ» для самоуплотняющихся бетонов // Технологии бетонов. 2008. № 7. С. 28-30.
    3. Алимов Л. А. Развитие теории и совершенствование технологии бетона на основе его структурно-технологических характеристик : дис. : д-ра техн. наук. М., 1982. 429 с.
    4. Горчаков Г. И., Орентлихер Л. П., Савин В. И., Воронин В. В., Алимов Л. А., Новикова И. П. Состав, структура и свойства цементных бетонов. М. : Стройиздат, 1976. 145 с.
    5. Баженов Ю. М., Горчаков Г. И., Алимов Л. А., Воронин В. В. Получение бетонов заданных свойств. М. : Стройиздат, 1978. 53 с.
    6. Патент РФ 2474544. Способ приготовления наномодификатора из отходов промышленности для бетонной смеси / Баженов Ю. М., Алимов Л.А., Воронин В. В., Булдыжов А. А., Романов И. В.; Заявл. 03.08.2011 г. Опубл. 10.02.2013. Бюл. № 4.
    7. Баженов Ю. М., Алимов Л. А., Воронин В. В. Структура и свойства бетонов с наномодификаторами на основе техногенных отходов. Монография. М. : МГСУ, 2013. 204 с.