Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Содержание журнала № 1
(январь) 2014 года

  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ
  • Инженерная методика расчета температурв сечениях железобетоннных элементов с огнезащитой типа «Монокоттм-Крилак» при стандартном тепловом воздействии читать
  • УДК 699.81.001.24
    Иван Иванович ВЕДЯКОВ, доктор технических наук, профессор, директор ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко
    Юрий Владимирович КРИВЦОВ, доктор технических наук, профессор, руководитель НЭБ ПБСЦНИИСК им. В. А. Кучеренко
    Василий Васильевич ПИВОВАРОВ, кандидат технических наук, зам. руководителя НЭП ПБС
    Владимир Валентинович ПЕТРОВ, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник, e-mail: petrov@krilak.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. На примере железобетонной плиты по профнастилу показана возможность разработки простой инженерной методики расчета тепловых полей элементов железобетонных конструкций с конструктивной огнезащитой типа «МонокотТМ-Крилак». Эта методика основана на аппроксимации коэффициента отношения температуры в сечении элемента с огнезащитой к температуре того же элемента без огнезащиты. Расчет тепловых полей в обоих случаях производится при помощи специализированного вычислительного комплекса. Найденный коэффициент является функцией толщины защитного слоя бетона, толщины защитного слоя «МонокотТМ-Крилак» и времени теплового воздействия.
    Ключевые слова: элемент железобетонной конструкции, инженерная методика, тепловые поля, огнезащита типа «МонокотТМ-Крилак», стандартное тепловое воздействие.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Милованов А. Ф. Стойкость железобетонных конструкций при пожаре. М. : Стройиздат, 1998. 304 с.
    2. Eurocode 2: Design of concrete structures. Part 1-2: Structural fire design. EN 1992-1-2:2004.
    3. Расчетный метод определения пределов огнестойкости металлоконструкций, покрытых вспучивающимся огнезащитным составом / Н. М. Бессонов, Т. Ю. Еремина, Ю. Н. Дмитриева, М. В. Крашенинникова // Пожарная безопасность. 2007. № 1. С. 22-28.
    4. Тонкослойная огнезащита бетона / Ю. В. Кривцов, О. Б. Ламкин, В. В. Рубцов, Р. Ш. Габдулин // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 6. С. 42-43.
  • Расчетно-экспериментальный метод определения эффективных теплофизических характеристик вспучивающихся огнезащитных покрытий читать
  • УДК 699.81:691.620.197
    Иван Иванович ВЕДЯКОВ, доктор технических наук, профессор, директор ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко
    Юрий Владимирович КРИВЦОВ, доктор технических наук, профессор, руководительНЭБ ПБС ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко
    Василий Васильевич ПИВОВАРОВ, кандидат технических наук, зам. руководителя НЭП ПБС
    Владимир Васильевич ЯШИН, ведущий специалист
    Владимир Валентинович ПЕТРОВ, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник, e-mail: petrov@krilak.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Для выполнения теплотехнических расчетов строительных конструкций со вспучивающимся огнезащитным покрытием (ВОП) предлагается использовать эффективные теплофизические характеристики (ЭТФХ), такие как коэффициенты теплоемкости и теплопроводности. Расчет ЭТФХ выполняется решением обратной коэффициентной задачи нестационарной теплопроводности на основе стандартных испытаний. Эффективные теплофизические характеристики позволяют выполнять расчеты без моделирования роста и деградации пенококса, с использованием сертифицированных вычислительных программ. Реализация идеи показана на простом примере, в котором полученные оценки ЭТФХ ВОП не претендуют на обобщение.
    Ключевые слова: строительные конструкции, вспучивающееся огнезащитное покрытие, эффективные теплофизические характеристики, теплотехнический расчет, коэффициенты теплоемкости и теплопроводности.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Милованов А. Ф. Стойкость железобетонных конструкций при пожаре. М. : Стройиздат, 1998. 304 с.
    2. Тонкослойная огнезащита бетона / Ю. В. Кривцов, О. Б. Ламкин, В. В. Рубцов, Р. Ш. Габдулин // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 6. С. 42-43.
    3. Неханов С. А., Пименова В. П. Экспериментальное изучение влияния толщины вспенивающихся покрытий на огнезащитную эффективность// Пожаровзрывобезопасность. 2011. Т. 20. № 5. С. 2-9.
    4. Бессонов Н. М., Еремина Т. Ю., Дмитриева Ю. Н., Крашенинникова М. В. Расчетный метод определения пределов огнестойкости металлоконструкций, покрытых вспучивающимся огнезащитным составом // Пожарная безопасность. 2007. № 1. С. 22-28.
    5. Ковалев А. И., Круковский П. Г. Экспериментальное исследование огнезащитной способности вспучиващегося огнезащитного покрытия на бетонной плите // Пожежна безпека : зб. наук. праць ЛДУ БЖД. 2010. № 17. С. 172-179.
  • Проблемы нормирования огнестойкости металлоконструкций оболочки, предназначенной для защиты от атмосферных осадков на стадионах читать
  • УДК 614.841.33:624.014.2
    Юрий Владимирович КРИВЦОВ, доктор технических наук, профессор,руководитель НЭБ ПБС ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Анатолий Кузьмич МИКЕЕВ, доктор экономических наук, профессор, главный научный консультант
    НПО «Ассоциация КрилаК», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Василий Васильевич ПИВОВАРОВ, кандидат технических наук, зам. руководителя НЭБ ПБС
    Денис Геннадиевич ПРОНИН, кандидат технических наук, зав. сектором проектирования и экспертизы в области пожарной безопасности НЭБ ПБС, e-mail: pronin.dg@mail.ru
    Дмитрий Алексеевич СПИРИДОНОВ, ведущий специалист
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. При современном проектировании стадионов применяется конструкция (оболочка), обеспечивающая защиту от атмосферных осадков и высокие акустические требования. Это необходимо для того, чтобы объекты были аттестованы как стадионы самого высокого класса, с возможностью проводить матчи любого уровня. В статье рассмотрены проблемы нормирования пределов огнестойкости несущих конструкций оболочки, представляющих собой металлокаркас, конструктивная схема которого представляет собой развитие структурных конструкций, разработанных в 1970-х гг.
    Ключевые слова: металлоконструкции оболочки, стадионы, предел огнестойкости, структурные конструкции, несущие конструкции здания при пожаре.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Рекомендации по проектированию структурных конструкций / ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М. : Стройиздат, 1984. 302 с.
    2. Кривцов Ю. В., Микеев А. К., Пронин Д. Г. Развитие требований пожарной безопасности к огнестойкости конструкций в Строительных нормах и правилах, разрабатываемых ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 10. С. 25-26.
    3. Кривцов Ю. В., Микеев А. К., Пронин Д. Г. Математическое моделирование пожара для определения требуемых пределов огнестойкости конструкций // Актуальные проблемы исследований по теории сооружений : сб. науч. ст. в 2 ч. М. : ОАО «ЦПП», 2009. Ч. 2. С. 307-315.
  • Система домостроения на основе термоармопакетов читать
  • УДК 69.002.2
    Виктор Михайлович БОБРЯШОВ, доктор технических наук
    Владимир Евгеньевич БАТРАК, кандидат технических наук, е-mail: VBatrak@cstroy.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Приведены технические решения уникальной системы и опытно-промышленная технология изготовления элементов стен, покрытий, перекрытий, фундаментов на основе объемных термоармопакетов, внутри которых вспенивается эффективная заливочная теплоизоляция с коэффициентом теплопроводности менее 0,025 Вт/(м·К). Разработанная ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко система домостроения отличается быстротой возведения, малыми энергозатратами, компактностью за счет использования вспенивающихся заливочных композиций, а также удовлетворяет требованиям теплозащиты зданий для всех климатических районов России.
    Ключевые слова: арматурный каркас, заливочная теплоизоляция, термоармопакет, технология изготовления, технические решения, стены, покрытия, перекрытия, фундаменты.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Теличенко В. И., Гогина Е. С. Комплексный подход к проведению энергоэффективной модернизации жилых зданий и систем теплоснабжения // Градостроительство. 2012. № 2. С. 72-74.
    2. Калюжнюк М. М., Сандан Р. Н. О концептуальных основах инновационного развития строительной отрасли России: системно-синергетический подход // Вестник гражданских инженеров. 2010. № 3 (24). С. 108-116.
    3. Линке Р., Кархер С., Форт Т. Энергетическая санация панельных зданий в России: не упустить время! // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 43-45.
    4. Реконструкция, энергетическая модернизация жилых зданий и тепловой инфраструктуры в Российской Федерации : материалы российско-немецкого техн. семинара (8-9 декабря 2011 г., Москва). М. : МГСУ, 2012. 282 с.
  • Экспериментальные исследования прочностипри сдвиге и растяжении вертикальных стыков панелей с использованием связей из стяжных замков BT-Spannschloss читать
  • УДК 69.057.4:621.882.001.5
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ, кандидат технических наук, зав. лабораторией Центра исследований сейсмостойкости сооружений, e-mail: arcgran@list.ru
    Артур Исмаилович ДОТТУЕВ, старший научный сотрудник Центра исследований сейсмостойкости сооружений, e-mail: arturo82@mail.ru
    Центр исследований сейсмостойкости сооружений ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство»,109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Владимир Павлович БЛАЖКО, кандидат технических наук, научный руководитель отдела, e-mail: blagko45@mail.ru
    ОАО «ЦНИИЭП жилища», 127434 Москва, Дмитровское ш., 9
    Аннотация. Приведены результаты проведенных в ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко экспериментальных исследований прочности при сдвиге и растяжении вертикальных связей крупнопанельных зданий на основе использования стяжных замков ВТ (Германия). Это инновационная технология, предусматривающая использование вместо сварных соединений - резьбовых для соединения железобетонных элементов. Соединение состоит из стяжного замка, стяжных болтов и анкеров. Исследования позволили установить прочностные и жесткостные характеристики связей и разработать рекомендации по их применению в панельных зданиях.
    Ключевые слова: вертикальные связи, крупнопанельные здания, стяжной замок ВТ, прочность при растяжении и сдвиге.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Григорьев Ю. П. «Индустриальное домостроение для массового строительства и сегодня оправдывает себя как быстрый и экономичный способ строительства» // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 12. С. 5-7.
    2. Николаев С. В. Меняем КПД на ПКД // Технологии строительства. 2012. № 3(86). С. 16-18.
    3. Блажко В. П. Тенденции в развитии конструктивных систем панельного домостроения // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 43-46.
    4. Горячек Е., Лишак В. И., Пуме Д. [и др.] Прочность и жесткость стыковых соединений панельных конструкций. М. : Стройиздат, 1980. 192 c.
  • Спектры мощности и энергии как критерии интенсивности сейсмических воздействий читать
  • УДК 699.841
    Арамаис Вагинакович МИНАСЯН, кандидат технических наук, зав. сектором
    Марина Львовна ШУКЛИНА, инженер
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6,e-mail: lab2012@bk.ru
    Аннотация. На основе анализа последствий ряда разрушительных землетрясений выявлено, что интенсивность сейсмических воздействий (кроме ускорения грунта) зависит от спектральных характеристик мощности и энергии внешних воздействий. При проектировании динамически живучих систем совместно с параметрами колебания грунта (ускорения, скорости и смещения) необходимо учитывать спектры мощности и энергии как более адекватные критерии оценки интенсивности внешних воздействий.
    Ключевые слова: спектры мощности и энергии, дополнительные критерии интенсивности, спектр живучести системы, сейсмические воздействия.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Айзенберг Я. М., Минасян А. В., Смирнов В. И., Аветисян А. М. Оценка интенсивности сейсмических воздействий с учетом грунтовых условий на Ленинаканском плато Армении // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2000. № 4. С. 15-17.
    2. Назаров А. Г. Метод инженерного анализа сейсмических сил. Ереван : изд-во АН Арм. ССР, 1959. 314 с.
    3. Гутенберг Б., Рихтер К. Сейсмичность Земли / пер. с англ. М. : Иноиздат, 1948. 118 с.
    4. Сюэхиро К. Инженерная сейсмология / пер. с англ. М. : Экономическая жизнь, 1935. 137 с.
    5. Поляков С. В. Последствия сильных землетрясений. М. : Стройиздат, 1978. 310 с.
    6. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений / К. С. Завриев, А. Г. Назаров [и др.]. М. : Стройиздат, 1970. 224 с.
    7. Николаенко Н. А. Динамика и сейсмостойкость конструкций, несущих резервуаров. М. : Госстройиздат, 1963. 156 с.
    8. Новацкий В. Теория упругости. М. : Мир, 1975. 872 с.
    9. Ржаницын А. Р. Теория ползучести. М. : Стройиздат, 1968. 415 с.
    10. Ганиев Р.Ф., Кононенко В. О. Колебания твердых тел. М. : Наука, 1976. 431 с.
    11. Минасян А. В. Влияние формы импульса на коэффициент динамичности сейсмозащитных систем // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2000. № 4. С. 28-29.
    12. Минасян А. В. Комплексное резервирование спектральной живучести уникальных сооружений при чрезвычайных динамических, сейсмических и техногенных воздействиях // Вестник НИЦ «Строительство». 2011. № 3-4. С. 157-171 с.
  • К оценке несущей способности балокс гибкими неподкрепленными стенками читать
  • УДК 624.042.072
    Юрий Николаевич СИМАКОВ, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, е-mail: Simakov01@list.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. На основе анализа результатов испытаний девяти натурных образцов балок с гибкой стенкой, не подкрепленной ребрами, предложено заменить формулу 163а п.18.9* СНиП II-23-81* на формулу, более точно отражающую несущую способность таких балок. Показан механизм работы балок с гибкой стенкой под нагрузкой вплоть до достижения предельного состояния. Приведено сопоставление предельной экспериментальной нагрузки с расчетной по формуле СНиП и по предлагаемой методике. Построена кривая зависимости приведенного коэффициента К от обобщенного параметра y. Полученная зависимость позволяет свести определение предельной нагрузки для балок с гибкой неподкрепленной стенкой к традиционному расчету на прочность изгибаемых элементов.
    Ключевые слова: несущая способность балки, гибкая неподкрепленная стенка, предельная экспериментальная и расчетная нагрузки, прочность, приведенный коэффициент, обобщенный параметр.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Симаков Ю. Н. Экспериментальные исследования двутавровых балок с гибкими неподкрепленными стенками // Прикладные и теоретические исследования строительных конструкций : сб. тр. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М., 1981. С. 95-103.
    2. Simakov Ju. N. Jдykistдmдttцmillд uumalevyillд varustettujen I-palkkien kapasiteetin arvionti [Оценка несущей способности двутавровых балок с гибкими неподкрепленными стенками] // Terдsrakenne. 1986. Vol. 1. Pp. 30-32.
    3. Броуде Б. М., Моисеев В. И. К расчету балок с гибкими стенками // Строительная механика и расчет сооружений. 1978. № 1. С. 60-61.
    4. Мельников Н. П., Левитанский И. В., Каленов В. В. Тонкостенные стальные балки - эффективный вид строительных конструкций // Промышленное строительство.1974. № 10. С. 6-11.
    5. Конструкции покрытия завода искусственного волокна из тонкостенных балок/ Коленов В. В., Троицкий П. Н., Айрумян Э. Л. [и др.] // Промышленное строительство.1981. № 4. С. 23-26.
  • Совместная работа старой и новой кладок на участках с вычинкой читать
  • УДК 693.22
    Михаил Карпович ИЩУК, кандидат технических наук, зав. лабораторией реконструкции уникальных каменных зданий и сооружений, e-mail: kamkon@ya.ru
    Евгений Михайлович ИЩУК, руководитель группы лаборатории реконструкции уникальных каменных зданий и сооружений
    Ирина Геннадиевна ФРОЛОВА, зам. зав. лабораторией реконструкции уникальных каменных зданий и сооружений
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Приведены результаты лабораторных экспериментальных исследований образцов кладки, усиленных на участках с вычинкой новой кладкой с перевязкой со старой. Исследовалось влияние качества заполнения раствором швов на участках вычинки при местном приложении нагрузки и равномерно распределенной нагрузке. Образцы кладки изготовлялись как из современного, так и исторического кирпича, отобранного со стен ЦВЗ «Манеж» и Большого театра во время их реконструкции. Качество перевязки существенно не сказалось на несущей способности образцов при местном сжатии. При этом несущая способность образцов оказалась значительно ниже, чем эталонных из монолитной кладки того же сечения. Исследования показали, что монолитность кладки на участках с вычинкой является низкой и для ее восстановления рекомендуется инъекция раствора в швы кладки под давлением.
    Ключевые слова: старая и новая кладки, участок с вычинкой, испытание образцов на местное сжатие, заполнение раствором швов.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ханов Н. М. Прочность и деформативность кирпичной кладки при местном сжатии с учетом ее инъецирования модифицированными полимерными композициями : автореф. дис. : канд. техн. наук. М., 1993. 152 с.
    2. Ищук М. К., Ищук Е. М., Фролова И. Г. Усиление каменных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 8. С. 28-30.
    3. Ищук М. К., Ищук Е. М., Соколов Б. С. Исследование прочности и деформаций кирпичных стен и сводов Грановитой палаты Московского Кремля // Cтроительная механика и расчет сооружений. 2013. № 4. С. 15-20.
    4. Онищик Л. И. Особенности работы каменных конструкций под нагрузкой в стадии разрушения // Исследования по каменным конструкциям. М. : Стройиздат, 1949. С. 5-44.
  • Экспериментальные исследованияпрочности кладки из крупноформатных камней из поризованной керамики при растяжении читать
  • УДК 693.1:691.42.001.5
    Олег Иванович ПОНОМАРЕВ, кандидат технических наук
    Адольф Матвеевич ГОРБУНОВ, инженер
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6,e-mail: 1701088@mail.ru
    Аннотация. Приведены результаты экспериментальных исследований прочности кладки при растяжении. Отмечается, что при проектировании конструкций из кладки, возводимой из крупноформатных керамических камней, необходима оценка прочности кладки не только при сжатии, но и при растяжении. Растягивающие напряжения в кладке возникают при изменении температуры наружного воздуха, усадке раствора и других воздействиях. На основе результатов исследований выполнена количественная оценка растягивающих усилийи деформаций в кладке.
    Ключевые слова: экспериментальные исследования, сопротивление, кладка, крупноформатный керамический камень, деформации, температура, растяжение, усилия.
  • Оценка прочности кладки из крупноформатного поризованного керамического камняпо российским и европейским нормам читать
  • УДК 693.1:691.42(083.75)
    Марина Олеговна ПАВЛОВА, кандидат технических наук, зав. лабораторией надежности фасадов и теплоизоляционных фасадных систем, e-mail: 1747302@mail.ru
    Владимир Андреевич ЗАХАРОВ, зам. зав. лабораторией, e-mail: 1747302@mail.ru
    Сергей Викторович КУШНИР, мл. научный сотрудник, e-mail: 1747872@mail.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Рассмотрены российские и европейские нормы по проектированию каменных конструкций. Приведена методика определения расчетных значений прочности кладки по СП 15.13330.2013 и Еврокоду 6. Уточнены значения эмпирических коэффициентов, используемых для определения прочности кладки из крупноформатных керамических камней на сжатие. По результатам исследований выполнен анализ возможности применения на территории России метода оценки прочности кладки на сжатие, принятого в EN 1996-1-1.
    Ключевые слова: адаптация, Еврокод 6, строительные нормы и правила, крупноформатные керамические камни.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Брусенцов Г. Н., Камейко В. А. Сопоставление технического уровня отечественных и зарубежных норм расчета и проектирования каменных конструкций / ВНИИС. Cер. 8. М., 1985. С. 13-15.
    2. Ведяков И. И. Принципы актуализации российских строительных норм и правил с учетом европейских стандартов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 3. С. 6-7.
    3. Волков Ю. С., Павлова М. О., Кушнир С. В. О применении Еврокода-6 «Каменные конструкции» в Российской Федерации // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 5. С. 74-76.
    4. Ponomarev O. I., Wolkov J. S. About harmonization of standard documents of the Russian Federation and the European Union countries. CIB COMMISSION W023 - WALL STRUCTURES. Moscow, 2010.
    5. EN 1996-1-1. Расчет и проектирование каменных конструкций. Общие правила. Правила для армированных и неармированных каменных конструкций.
    6. Семенцов С. А. Расчет каменных и армокаменных конструкций по расчетным предельным состояниям. М. : Госстройиздат, 1955. 117 c.
    7. Расчет строительных конструкций по предельным состояниям : под ред. В. М. Келдыша. М. : Госстройиздат, 1951. 273 с.
    8. Пономарев О. И. , Горбунов А. М., Павлова М. О. О применении крупноформатных керамических камней из поризованной керамики при возведении энергоэффективных зданий, в том числе в сейсмических районах // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2012. № 5. C. 48-53.
  • ЭКОНОМИКА. УПРАВЛЕНИЕ. МАРКЕТИНГ
  • Экономико-технологическая эффективность строительной отрасли Москвы читать
  • УДК 69.003:658.011.8/.012:519.2/6
    Владимир Владимирович ГУРЬЕВ, доктор технических наук, профессор, зам. генерального директорапо научной работе
    Александр Николаевич ДМИТРИЕВ, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник,e-mail: alexander.dmitriev@inbox.ru
    Антонина Юрьевна СИЧКАРЕВА, кандидат технических наук, доцент, главный специалист отдела,e-mail: a7432016@mail.ru
    Зоя Станиславовна САЖНЕВА, кандидат технических наук, начальник отдела развития стройиндустрии и инновационных работ, e-mail: z191151@yandex.ru
    ГУП МНИИТЭП, 107031 Москва, Столешников пер., 13/15
    Аннотация. Рассмотрены результаты анализа с применением симплекс-решетчатых планов Шеффе экономических и производственных параметров 20 предприятий стройиндустрии Москвы, осуществляющих модернизацию производства. Представлены диаграммы оптимальных областей экономико-технологической эффективности в случае внедрения инновационных технологий. Выполнен прогноз уровня инвестиций в такие технологии до 2016 г., который даст возможность повысить уровень рентабельности и фондоотдачу в 2,5-4,5 раза. Даны рекомендации по организации мониторинга и поддержке развития кластеров инновационно-активных предприятий.
    Ключевые слова: экономико-технологическая эффективность, строительная отрасль, инновации, симплекс-решетчатые планы Шеффе, модернизация производства.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Sheffe H. Experiments with mixtures // V. Roy. State Soc. 1958. Ser. B, v. 20, p. 344 -360.
    2. Теличенко В. И. Инновации в строительстве - все впереди // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 88-92.
    3. Сичкарева А. Ю. Химия и технология магнитоактивированных клинкеров и цементов: автореф. дис. : д-ра техн. наук. М., 1994.
    4. Сичкарева А. Ю., Кузнецова Т. В. [и др.]. Бетоносмеситель // Патент России № 1752540. 1982. Бюл. № 29.
    5. Григорьев Ю. П. О первоочередных задачах по модернизации и технологическому развитию индустриального домостроения // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 12. С. 3-5.
    6. Гурьев В. В. Влияние структурных особенностей теплоизоляционных материалов из газонаполненных пластмасс на их механические свойства // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 12. С. 19-23.
    7. Дмитриев А. Н., Гурьев В. В. Снижение энергоемкости в строительной отрасли и совершенствование проектов для массового строительства в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 47-50.
    8. Дмитриев А. Н. Задача стройкомплекса Москвы - строить по мировым стандартам энерго- и теплоснабжения // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 8. С. 41-43.
    9. Никитин Е. Е. Мероприятия по выпуску модернизированных серий жилых домов: точка зрения инженера // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 12. С. 6-7.
  • В ПОМОЩЬ ПРОЕКТИРОВЩИКУ
  • Проблемы сооруженияпротивофильтрационных завес и «стен в грунте» при освоении подземного пространствана городских подтопленных территориях читать
  • УДК 624.138.24:69.035.4
    Юрий Викторович ПОНОМАРЕНКО, кандидат технических наук, научный консультант
    Анатолий Александрович ИЗОТОВ, кандидат технических наук, главный инженер
    ОАО «ВИОГЕМ», 308007 Белгород, просп. Б. Хмельницкого, 86, e-mail: viogem@mail.belgorod.ru
    Аннотация. Рассмотрены трудности осуществления противофильтрационных мероприятий при подземном строительстве на территориях подтопленных городов. Как правило, возникающие осложнения и аварии связаны с техногенными гидрогеологическими условиями участка подземного строительства. Показано, что одна из первоочередных задач при освоении подземного пространства состоит в создании по периметру участка строительства надежных противофильтрационных ограждений. Предложена технология возведения «стены в грунте» под наземными сооружениями, основанная на комплексном использовании завес инъекционного и инфузионного типов с применением горизонтальных инъекционных скважин.
    Ключевые слова: подземное пространство, обводненность грунтового массива, подтопление застроенных территорий, противофильтрационные завесы, «стена в грунте», водозащитные ограждения.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Голицынский Д. М. К вопросу освоения подземного пространства больших городов и сооружения транспортных тоннелей // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 7-8.
    2. Пономаренко Ю. В., Изотов А. А., Клименко Н. А., Кузькин В. С. // Патент России № 2349710. Заявл. 20.03.2009.
    3. Волков Ю. И., Изотов А. А., Пономаренко Ю. В. Противофильтрационные завесы в промышленности. М. : Руда и металлы, 2014. 300 с.
  • Критерии технического регулированияпроектных решений сооружений,возводимых над путями рельсового транспорта читать
  • УДК 625.1:725.3(083.75)
    Владимир Мордухович ФРИДКИН, доктор технических наук, профессор, советник РААСН, e-mail: fvm38.38@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет путей сообщения»,127994 Москва, ГСП-4, ул. Образцова, 9, стр. 9
    Аннотация. В мегаполисах и крупных городах России существует потребность в возведении над путями рельсового транспорта специальных зданий или других транспортных сооружений большой протяженности. Сформулированы критерии комплексной безопасности строительства и длительной эксплуатации таких объектов, а также рассмотрены сценарии их аварийных ситуаций. Представлена нормативная отечественная база проектирования, возведения и эксплуатации городских галерей и отмечена потребность в их дальнейшем развитии.
    Ключевые слова: линейно-протяженные инженерные сооружения, галереи, железнодорожный путь, безопасность, сценарии аварийных ситуаций, технический регламент.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Щусев П. В. Мосты и их архитектура. М. : Государственное издательство по строительству и архитектуре, 1953. 360 с.
    2. Передерий Г. П. Курс мостов. Конструкции, проектирование и расчет. Ч. II: Мосты больших пролетов. 2-е изд. М.-Л. : НКПС, Госжелдориздат, 1933. 489 с.
    3. Болотин В. В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. М. : Машиностроение, 1984. 312 с.
    4. Гольдштейн Р. В. О структурно-континуальном подходе в механике катастрофического разрушения сложных технических систем: препринт № 520. М. : Институт проблем механики РАН, 1992. 13 с.
    5. Милейковский И. Е. Изучение процессов разрушения зданий, сооружений как новое направление в строительной механике // Исследования и разработки эффективных конструкций, методов возведения зданий и сооружений : межвуз. сб. науч. тр. Белгород : БелГТАСМ, 1996. С. 154-162.
    6. Фридкин В. М. Принципы формообразования в теории линейно-протяженных сооружений. М. : Ладья, 2006. 512 с.
    7. Фридкин В. М. Формообразование строительных конструкций. М. : МИСИ-МГСУ, 2011. 170 с.
    8. Фридкин В. М. Особенности формообразования большепролетных сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 4. С. 54-55.
  • ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
  • Роль профессиональных стандартов в повышении эффективности строительного производства читать
  • УДК 69.007:658.386.3(083.74)
    Леонид Николаевич ЧЕРНЫШОВ, доктор экономических наук, профессор, e-mail: leo.chern@yandex.ru
    Андрей Константинович ШРЕЙБЕР, доктор технических наук, профессор
    Институт дополнительного профессионального образования ГАСИС НИУ «Высшая школа экономики»,129272 Москва, ул. Трифоновская, 57, стр. 1
    Аннотация. Раскрыта сущность отраслевых уровней квалификации как механизма формирования профессионального стандарта с учетом отраслевой специфики и преемственности знаний, навыков и умений по уровням квалификации специалистов в строительной отрасли. Профессиональные стандарты должны применяться для определения должностных обязанностей специалистов, планирования их профессионального роста, организации профессиональной подготовки и повышения квалификации. Назначение профессиональных стандартов - непосредственное влияние на эффективность подготовки специалиста, соответствие его знаний требованиям практики. Показана неразрывная связь профессиональных и образовательных стандартов.
    Ключевые слова: строительное производство, трудовая деятельность, трудовая функция, рынок труда, сфера образования, компетенции, квалификационный справочник, отраслевые уровни квалификаций, профессиональный стандарт, подготовка кадров.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Машукова Н. И. Профессиональный стандарт и его назначение // Энергия промышленного роста. 2008. № 4-5 (25). С. 41-46.
    2. Мухаметзянов З. Р. Проблемы совершенствования организационно-технологических моделей строительства объекта // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 4. С. 68-69.
    3. Прокопов Ф. Т., Муравьева А. А., Олейникова О. Н. Профессиональные стандарты. Рекомендации по разработке. М.: Виртуальная галерея. 2013. 24 с.
    4. Збрицкий А. А., Чернышов Л. Н. Предпосылки и методология разработки профессиональных стандартов для строительства и ЖКХ // Экономика строительства. 2012. № 5. С. 3-12.
  • ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Состояние морского побережья Краснодарского края и его инженерная защита читать
  • УДК 624.131.1:627.52(470.62)
    Николай Логвинович ШЕШЕНЯ, доктор геолого-минералогических наук, е-mail: sheshenya@mail.ru
    ОАО «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» (ПНИИИС), 105187 Москва, Окружной пр., 18
    Аннотация. Рассмотрено состояние береговой зоны Азовского и Черного морей в пределах Краснодарского края. Отмечено, что для данной территории типичны паводки, волновые воздействия от юго-востока до запада-северо-запада и отсутствие приливно-отливных процессов. По волнению и силе штормов побережье считается опасным. В результате тщательного изучения природных условий, перспектив хозяйственного и рекреационного использования береговой полосы, учета требований охраны окружающей среды и экономических показателей обоснован выбор главных направлений инженерной защиты берегов.
    Ключевые слова: паводки, абразионные процессы и скорость размыва, ширина пляжей, вдольбереговой поток,берегозащитные сооружения, оползни, обвалы, породы, тектонические перемещения, сейсмичность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Богданов М. И. Использование геоинформационных систем для прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 11. С. 3-4.
    2. Буданов М. А., Шешеня Н. Л. Оценка социально-экологических рисков проявления опасных процессов в береговых зонах Черного моря // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 11. С. 11-12.
    3. Шешеня Н. Л., Аствацатурова К. А. Основные требования к инженерно-геологическим изысканиям для строительства зданий и сооружений повышенного уровня ответственности // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 11. С. 8-10.
    4. Особенности устройства буронабивных свай в слабых грунтах / А. И. Осокин, А. В. Сбитнев, А. Б. Серебрякова, С. В. Татаринов // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 6. С. 50-52.
    5. Шешеня Н. Л. Инженерно-геологическое обоснование мероприятий инженерной защиты зданий и сооружений от опасных процессов // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 11. С. 7-9.
  • ФАКУЛЬТЕТ ПГС - СТРОИТЕЛЯМ
  • Сравнение результатов расчетатонких изгибаемых плит с использованием обобщенных уравнений методов конечных разностей и последовательных аппроксимаций читать
  • УДК 624.073.1
    Радек Фатыхович ГАББАСОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: fofa@mail.ru
    Хоанг Туан АНЬ (Республика Вьетнам), аспирант, e-mail: hoangtuananhk30a1@gmail.com
    Нгуен Хоанг АНЬ (Республика Вьетнам), аспирант, e-mail: ha_misi@yahoo.com
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Изгибаемая плита широко применяется в строительстве большепролетныхконструкций. Ее преимущества - легкий вес, промышленное изготовление, низкая себестоимость, удобство в монтаже. Реализация алгоритма расчета изгибаемых плит в инженерной практике стала важной проблемой строительной науки. Обобщенные уравнения метода конечных разностей относятся к новым направлениям в расчете конструкций. Метод конечных разностей даетинженеру дополнительные варианты расчета наряду с другими методами конечных элементов. Предлагаемый в статье алгоритм расчета тонких изгибаемых плит может быть использован в инженерной практике и в учебном процессе. Его достоинства - простота и достаточно высокая точность, благодаря чему он может быть реализован при небольшом числе разбиений и без использования ЭВМ.
    Ключевые слова: метод конечных разностей, метод последовательных аппроксимаций, тонкая изгибаемая плита, алгоритм расчета, метод конечных элементов, обобщенные уравнения, строительная конструкция.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Габбасов Р. Ф., Габбасов А. Р., Филатов В. В. Численное построение разрывных решений задач строительной механики. М. : АСВ, 2008. 288 с.
    2. Тимошенко С. П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки : [пер. с англ.]. М. : Наука, 1966. 635 с.
    3. Киселев В. А. Строительная механика. М. : Стройиздат, 1969. 430 с.
    4. Киселев В. А. Расчет пластин. М. : Стройиздат, 1973. 151 с.
    5. Зенкевич О. Метод конечных элементов: от интуиции к общности // Механика. М. : Мир, 1960. № 6. С. 127-132.
    6. Лужин О. В. Расчет плит при сложном очертании края // Исследования по теории сооружений. М. : Госстройиздат, 1963. Вып. XII. С. 227-234.
  • Технические решения по температурной стабилизации многолетнемерзлых грунтов оснований объектов трубопроводной системы «Заполярье - НПС «Пур-Пе» читать
  • УДК 624.139.7:622.692.472
    Юрий Викторович ЛИСИН, кандидат технических наук, первый вице-президент, e-mail: transneft@ak.transneft.ru
    Анатолий Евгеньевич СОЩЕНКО, доктор технических наук, начальник управления, e-mail: SoschenkoAE@ak.transneft.ru
    ОАО «АК «Транснефть», 112274 Москва, ул. Большая Полянка, 57
    Вячеслав Владимирович ПАВЛОВ, главный инженер, e-mail: gtp@gtp.transneft.ru
    ОАО «Гипротрубопровод», 119334 Москва, ул. Вавилова, 24
    Андрей Валентинович КОРГИН, доктор технических наук, профессор, e-mail: korguine@mgsu.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Виталий Иванович СУРИКОВ, зам. генерального директора, e-mail: surikovvi@niitnn.transneft.ru
    ООО «Научно-исследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов»,117186 Москва, Севастопольский просп., 47А
    Аннотация. Рассмотрены технические решения по термостабилизации грунтов оснований магистрального нефтепровода «Заполярье - НПС «Пур-Пе», проложенного на многолетнемерзлых грунтах. Приведено описание мероприятий по термостабилизации, обоснование и методика назначения технических решений, обеспечивающих соблюдение первого и второго принципов использования многолетнемерзлых грунтов в качестве оснований сооружений. Согласно СП 25.13330.2012 они относятся как к линейному нефтепроводу, так и к площадочным объектам (здания и сооружения).
    Ключевые слова: магистральные нефтепроводы, многолетнемерзлые грунты, сезонно действующие охлаждающие устройства, термостабилизаторы грунтов, свайные основания.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Руководство по проектированию оснований и фундаментов на вечномерзлых грунтах / НИИ оснований и подземных сооружений им. Н. М. Герсеванова. М. : Стройиздат, 1980.
    2. РСН 67-87. Инженерные изыскания для строительства. Составление прогноза измерений температурного режима вечномерзлых грунтов численными методами.
    3. Хрусталев Л. Н. Основы геотехники в криолитозоне. М. : Изд-во МГУ, 2005. 544 с.
    4. Карнаухов Н. Н. Механика мерзлых грунтов и принципы строительства нефтегазовых объектов в условиях Севера. М. : ЦентрЛитНефтеГаз, 2008. 432 с.
    5. Порхаев Г. В., Щелоков В. К. Прогнозирование температурного режима вечномерзлых грунтов на застраиваемых территориях. Л. : Стройиздат, 1980. 112 с.
    6. Стрижков С. Н. Снижение техногенного воздействия зданий и сооружений на грунтовые основания и их геомониторинг в криолитозоне // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 11. С. 8-12.
  • ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ
  • Современные энергосберегающие решения инженерных систем остановочных пунктов читать
  • УДК 697.9:725.31
    Дмитрий Владимирович КАПКО, аспирант, e-mail: kapkodv@mail.ru
    ОАО «ЦНИИПромзданий», 127238 Москва, Дмитровское ш., 46, к. 2
    Аннотация. Представлены проектные решения систем теплохолодоснабжения, отопления, охлаждения и вентиляции остановочных пунктов Малого кольца Московской железной дороги. Изложены принципиальные решения инженерных систем, их эффективность и срок окупаемости. Приведены реальные проектные решения, являющиеся примером воплощения современного энергоэффективного строительства. Описана система теплохолодоснабжения с применением грунтовых тепловых насосов, использующих низкопотенциальный возобновляемый энергоресурс (грунт) в качестве источника теплоты и холода. Раскрыты преимущества напольных панельно-лучистых систем отопления и охлаждения, объяснены свойства саморегулирования и аккумуляции энергии. Представлены схема и принцип работы адаптивной вентиляции, регулируемой по концентрации углекислого газа.
    Ключевые слова: теплохолодоснабжение, напольное отопление, напольное охлаждение, адаптивная вентиляция, концентрация углекислого газа, проектные решения.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Babiak J., Olesen B.W., Petras D. REHVA guide book no. 7: Low temperature heating and high temperature cooling. Brussels : Federation of European Heating and Air-conditioning Associations (Rehva), 2007.
    2. Основные направления повышения энергоэффективности систем вентиляции и кондиционирования воздуха / А. Л. Наумов, Д. В. Капко, В. В. Ефремов, А. О. Будза // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 56-59.
    3. Наумов А. Л., Капко Д. В. Результаты экспериментальных исследований системы локального кондиционирования воздуха в административных зданиях // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 4. С. 17-19.
    4. Van Egeraat E., Hausladen G., Наумов А. Л. Проект Корпоративного университета Сбербанка на Истре // АВОК. 2013. № 4. С. 40-46.
  • НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ТЕХНИКА, МАТЕРИАЛЫ
  • Совершенствование структуры цементных систем читать
  • УДК 691.31:678.04
    Сергей Васильевич ДУДЫНОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: dsergey@mail.ru
    Денис Юрьевич АЛЕКСАНДРОВ, аспирант, e-mail: alexandroffDen@mail.ru
    Анастасия Александровна КОСТРЮКОВА, студентка, e-mail: nastyaASA@yandex.ru
    Евгения Александровна ЖУРАВЛЕВА, студентка
    ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева», 430000 Саранск, ул. Большевистская, 68
    Аннотация. Приведены сведения об изменении свойств цементных систем от совместного введения в их состав порошкообразного SiO2 и пластификатора. Высокодисперсный кремнезем независимо от формы структуры (аморфная или кристаллическая) химически реагирует с Са(ОН)2, выделяющимся при гидратации клинкерных минералов цемента при нормальном давлении и невысокой температуре. В ходе реакции образуются более стойкие соединения (в сравнении с исходным гидроксидом кальция) и формируется более плотная структура материала с повышенными техническими показателями. Пластификатор - вещество из группы природных протеинов - получен с применением биотехнологических методов. Синтез осуществляется при культивировании микробной популяции на синтетической питательной среде в качалочном режиме. Дополнительно вводимые в цементные композиции соединения не имеют временных ограничений (принадлежат к возобновляемым продуктам). Кроме того, исследуемые добавки относятся к экологически безвредным продуктам, поэтому отформованные из этих материалов детали, изделия и конструкции можно применять без ограничений как в промышленном, так и в жилищном строительстве.
    Ключевые слова: высокодисперсный кремнезем, пластификатор - соединение из группы натуральных белков, методы биотехнологии, экологическая безопасность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Урьев Н. Б. Высококонцентрированные дисперсные системы. М. : Химия, 1980. 319 с.
    2. Добавки в бетон / В. С. Рамачандран, Р. Ф. Фельдман, М. Коллепарди [и др.]. М. : Стройиздат, 1988. 575 с.
    3. Проектирование состава нано- и микроструктурированных строительных композиционных материалов / А. М. Айзенштадт, Т. А. Махова, М. А. Фролова [и др.] // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 10. С. 14-18.
    4. Демьянова В. С., Калашников В. И., Ильина И. Е. Сравнительная оценка влияния отечественных и зарубежных суперпластификаторов на свойства цементных композиций // Строительные материалы. 2002. № 9. С. 4-6.
    5. Ткач Е. В., Орешкин Д. В., Семёнов В. С., Грибова В. С. Технологические аспекты получения высокоэффективных модифицированных бетонов заданных свойств // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 4. С. 65-67.
    6. Фаликман В. Р. Наноматериалы и нанотехнологии в современных бетонах // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 31-34.
    7. Воронин В. В., Панченко А. И., Соловьев В. Н. Тяжелые бетоны с повышенными физико-механическими свойствами // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 3. С. 64-65.
    8. Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. Теория и практика. М. : Технопроект, 1998. 768 с.
    9. Каприелов С. С., Шейнфельд А. В., Кардумян Г. С. Уникальные бетоны и опыт их реализации в современном строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 42-44.
    10. Фаликман В. Р., Вайнер А. Я., Башлыков Н. Ф. Новое поколение суперпластификаторов // Бетон и железобетон. 2000. № 5. С. 5-7.
    11. Сеськин И. Е., Баранов А. С. Влияние суперпластификатора С-3 на формирование прочности прессованного бетона // Строительные материалы. 2013. № 1. С. 32-33.
  • Высокоогнеупорный жаростойкий бетон на нанодисперсном связующем читать
  • УДК 666.974.2
    Адильбий Батырбиевич ТОТУРБИЕВ, докторант, e-mail: totbat@mail.ru
    Валерия Валерьевна СТРОКОВА, доктор технических наук, профессор, e-mail: vvstrokova@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова»,308012 Белгород, ул. Костюкова, 46
    Нажмудин Балашевич МУСАДЖИЕВ, инженер, e-mail: nazhmudin77@mail.ru
    ЗАО «Опытное научно-производственное предприятие», 368085 Республика Дагестан, пос. Тюбе
    Батырбий Джакаевич ТОТУРБИЕВ, доктор технических наук, профессор, академик РИА, e-mail: totbat@mail.ru
    Институт геологии Дагестанского научного центра РАН, 367010 Республика Дагестан, Махачкала, ул. Ярагского, 75
    Аннотация. Приведены результаты комплексных физико-химических, термомеханических и других исследований высокоогнеупорного наноструктурированного карбидкремниевого бетона с использованием в качестве связующего вещества - нанодисперсного полисиликата натрия. При этом формирование омоноличивающих новообразований в структуре карбидкремниевого бетона из полисиликата натрия принципиально отличается от образования связующей пленки силиката натрия и характеризуется низкой окисляемостью, высокой водостойкостью, термостойкостью и температурой применения.
    Ключевые слова: полисиликаты, наноструктурированный и нанодисперсный композиционный материал, жаростойкий бетон, силикаты.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Войтович В. А. Нанонаука, нанотехнологии, строительные наноматериалы: http://interlibrary.narod.ru/ GenCat/GenCat.Scient.Dep/ GenCatArch) (дата обращения: 04.06.2013).
    2. Айлер Р. Химия кремнезема : [пер. с англ.]. М. : Мир, 1982. Ч. 1. 416 с.
    3. Тотурбиев А. Б. Исследования клеящей способности композиционного связующего на полисиликатах натрия // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 3. С. 59-61.
    4. Тотурбиев Б. Д., Тотурбиев А. Б. Карбидкремниевый жаростойкий бетон с низкой окисляемостью // Бетон и железобетон. 2010. № 6. С. 2-4.
    5. Корнеев В. И., Данилов В. В. Растворимое и жидкое стекло. СПб : Стройиздат, 1996. С. 23.
    6. Пестерников Г. Н., Максютин А. С., Пучков С. П., Обухова В. Б. Способ получения полисиликатов натрия (варианты) // Патент России № 2124475. 1999. Бюл. № 1.
    7. Тотурбиев Б. Д. Строительные материалы на основе силикатнатриевых композиций. М. : Стройиздат, 1988. 208 с.
  • ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Методы и аппаратура диагностикиводопроводных и водоотводящих сетей читать
  • УДК 621.644
    Владимир Александрович ОРЛОВ, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой водоснабжения, e-mail: orlov950@yandex.ru
    Ирина Сергеевна ДЕЖИНА, студентка, e-mail: dejina07@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассматриваются инновационные технологии диагностики трубопроводов, которые дают возможность на основе оптического приближения с последующим увеличением изображения получить полную картину технического состояния инженерных сетей для принятия решений о методах их реновации или перекладки в зависимости от вида повреждений. Описана сущность аудиовизуальной диагностики, позволяющей обнаружить возможные неполадки в трубопроводной сети без приостановки их эксплуатации.
    Ключевые слова: диагностика, трубопроводы, приборы, повреждения, ремонт.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Храменков С.В., Орлов В.А., Харькин В.А. Технологии восстановления трубопроводов бестраншейными методами. М. : Стройиздат, 2004. 240 с.
    2. Salvo P. Condition Assessment Tools for Potable Water and Mains Sewer Pipes. International No-Dig 2012. Sao Paulo. Brasil, 12-14 November 2012.
    3. Храменков С. В. Стратегия модернизации водопроводной сети. М. : Стройиздат, 2005. 398 с.
    4. Bracken M. A new survey method to non destructively assess pipe wall condition and system leakage. Proceedings of No-Dig Show 2010. Chicago (USA).