Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Содержание журнала № 10
(октябрь) 2013 года
  • ТРУДЫ ЦНИИСК им. В. А. КУЧЕРЕНКО
  • К 100-летию со дня рождения В. И. Трофимова читать
  • Ведяков И. И., Гольденберг Л. И., Еремеев П. Г., Одесский П. Д.
  • Алюминиевые сплавы для строительных металлических конструкций (комментарий к СП 128.13330) читать
  • УДК 624.014.7(083.75)
    Иван Иванович ВЕДЯКОВ, доктор технических наук, профессор, директор ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, член-корреспондент РИА, советник РААСН, e-mail: vedykov@gmail.com
    Павел Дмитриевич ОДЕССКИЙ, доктор технических наук, профессор, e-mail: odesskiy@tsniisk.ru
    Маргарита Ильинична ГУКОВА, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник, e-mail: Gukova.Rita@yandex.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Прокомментирован подход к выбору сплавов для алюминиевых строительных конструкций, предложенный в СП 128.13330. Показана связь новой классификации с трудами проф. В. И. Трофимова, который работал над созданием строительных конструкций из алюминиевых сплавов. Описаны основные характеристики алюминиевых сплавов и способы их обработки для получения заданного химического состава и прочностных свойств. Рассмотрены вопросы сварки алюминиевых сплавов и защита их от коррозии. Приведенные данные свидетельствуют о высокой технологичности алюминиевых сплавов.
    Ключевые слова: строительные алюминиевые конструкции, алюминиевые сплавы, механизмы упрочнения, сварка, защита от коррозии, архитектурная выразительность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Трофимов В. И. Большепролетные пространственные покрытия из тонколистового алюминия. М. : Стройиздат, 1975. 166 с.
    2. Трофимов В. И. Ограждения сооружений из растянутых алюминиевых поверхностей. М. : Стройиздат, 1975. 159 с.
    3. Трофимов В. И., Каминский А. М. Легкие металлические конструкции зданий и сооружений (разработка конструкций, исследования, расчет, изготовление, монтаж). М. : Наука, 1997. 592 с.
    4. Полмеар Я. Легкие сплавы: от традиционных до нанокристаллов. М. : Техносфера, 2008. 464 с.
    5. Маилян Р. П., Маилян Д. Е., Веселов Ю. А. Строительные конструкции. Ростов н/Д : Феникс, 2005. 623 с.
    6. Гуляев А. П. Металловедение. М. : Металлургия, 1986. 544 с.
    7. Эшби М., Джонс Д. Конструкционные материалы / пер. с англ. Долгопрудный : Интеллект, 2010. 672 с.
    8. Бочвар А. А. Металловедение. М. : Металлургиздат, 1956. 496 с.
  • Металлические пространственные конструкции покрытий уникальных большепролетных сооружений в России читать
  • УДК 69.024.3:691.7:725.826
    Павел Георгиевич ЕРЕМЕЕВ, доктор технических наук, профессор, зав. сектором, e-mail: lmk317sp@rambler.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Последние годы в мире происходит небывалая активизация строительства стадионов, спорткомплексов, многофункциональных общественных зданий. Это позволяет говорить о формировании новой концепции сооружений XXI века. В статье представлены уникальные большепролетные сооружения с пространственными металлическими конструкциями покрытий, возведенные в последние годы в России. Обобщен опыт их проектирования, выполнения расчетов, научно-технического сопровождения. Цель исследования - выявление основных тенденций проектирования и строительства таких объектов, разработка ряда новых требований и рекомендаций.
    Ключевые слова: спортивные сооружения, металлические большепролетные покрытия, проектирование, расчеты, научно-техническое сопровождение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Трофимов В. И. Большепролетные пространственные покрытия из тонколистового алюминия. М. : Стройиздат, 1975. 166 с.
    2. Трофимов В. И., Еремеев П. Г., Давыдов Е. Ю. Мембранные (тонколистовые) висячие покрытия // Строительство и архитектура. Серия 8. Вып. 1. М., 1981. 66 с.
    3. Трофимов В. И., Каминский А. М. Легкие металлические конструкции. М. : АСВ, 2002. 576 с.
    4. Еремеев П. Г. Пространственные тонколистовые металлические конструкции покрытий. М. : АСВ, 2006. 560 с.
    5. Покрытие здания седловидной формы / В. И. Трофимов, В. В. Ханджи, Л. И. Гольденберг [и др.]. Авторское свидетельство № 678159. 1979. Бюл. № 29.
    6. Висячее покрытие / В. И. Трофимов, П. Г. Еремеев, Ю. В. Рацкевич, Л. И. Чертков. Авторское свидетельство № 755973. 1980. Бюл. № 30.
    7. Трофимов В. И., Микулин В. Б., Илленко К. Н. Висячее покрытие. Авторское свидетельство № 1296700. 1987. Бюл. № 10.
    8. Еремеев П. Г. Современные стальные конструкции большепролетных покрытий уникальных зданий и сооружений. М. : АСВ, 2009. 336 с.
    9. Келасьев Н. Г. Особенности проектирования и строительства футбольного стадиона в Казани для проведения чемпионата мира по футболу // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 51-55.
    10. Перельмутер А. В., Сливкер В. И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. Киев : Сталь, 2002. 618 с.
  • Покрытия над трибунами современных футбольных стадионов читать
  • УДК 69.024.4:725.826
    Павел Георгиевич ЕРЕМЕЕВ, доктор технических наук, профессор, зав. сектором, e-mail: lmk317sp@rambler.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Современные стадионы - сложные многоуровневые объекты. Они должны отвечать требованиям ФИФА и УЕФА по проведению международных соревнований. Это касается обеспечения безопасности, прочности и эксплуатационной надежности конструкций, инженерных сетей, пожарной безопасности, безопасности зрителей и участников соревнований и т. п. Наиболее важный элемент - конструкция покрытия над трибунами. Представлены плоские и пространственные конструктивные схемы покрытий. Дан анализ их работы.
    Ключевые слова: стадионы, покрытия над трибунами, конструктивные решения, безопасность зрителей, прочность и эксплуатационная надежность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Football Stadiums. Technical recommendations and requirements. FIFA. 5th edition. 2011. 420 p.
    2. Еремеев П. Г. Современные футбольные стадионы мира. М. : ОАО «НИЦ «Строительство», 2012. 69 с.
    3. Geraint J., Sheard R., Vickery B. Stadia: A Design and Development Guide. 4th edition. 2007. 302 p.
    4. Seidel M. Tensile surface structures: A practical guide to cable and membrane construction. 2009. 229 p.
    5. Goppert K., Stein M. A Spoked Wheel Structure for the World's largest Convertible Roof - The New Commerzbank Arena in Frankfurt, Germany. Structural Engineering International. 2007. № 4. Pp. 282-287.
    6. Skelton R., Mauricio Oliveira. Tensegrity systems. 2009. 228 p.
  • О теориях прочности и эффекте второй нагрузки применительно к стальным строительным конструкциям читать
  • УДК 624.014:624.04
    Павел Дмитриевич ОДЕССКИЙ, доктор технических наук, профессор, e-mail: odesskiy@tsniisk.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Проанализированы исследования, выполненные известным ученым в области строительных металлоконструкций В. И. Трофимовым и другими сотрудниками ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко с целью определения теории прочности, которая лучше прочих описывает условия текучести строительных сталей при простом и сложном нагружении металлических конструкций. Данные работы послужили основанием для дальнейших исследований теорий прочности при переменных нагрузках и анизотропии толстолистовых сталей, результаты которых учтены при оценках прочности стальных строительных конструкций в СП 13.13330.2011 «СНиП II-23-81* Стальные конструкции».
    Ключевые слова: металлические конструкции, теории прочности, плоские и трубчатые образцы, плосконапряженное состояние, строительные стали, статическая нагрузка, анизотропия, циклическая нагрузка.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Трофимов В. И. Экспериментальное изучение мягкой строительной стали при двухстороннем нагружении в упругопластической стадии : дис. ... канд. техн. наук. М. : ЦНИПС, 1952. 144 с.
    2. Балдин В. А., Геммерлинг А. В., Трофимов В. И. Экспериментальное исследование упругопластической работы малоуглеродистой стали при простом и сложном нагружениях // Исследования по стальным конструкциям. М. : Госстройиздат, 1956. С. 33-58.
    3. Балдин В. А., Трофимов В. И. Исследование развития пластических деформаций строительной стали при плоском напряженном состоянии и сложных видах нагружения // Исследования по стальным конструкциям. М. : Госстройиздат, 1962. С. 5-37.
    4. Трофимов В. И. Упругопластическая работа мягкой стали при простом и сложном нагружениях // Исследование прочности, пластичности и ползучести строительных материалов. М. : Госстройиздат, 1955. С. 17-37.
    5. Трофимов В. И. О развитии пластических деформаций в малоуглеродистых сталях // Известия АН СССР. ОТН. 1955. № 11. С. 23-25.
    6. Трофимов В. И. Условия текучести мягкой стали при многократном сложном нагружении, в процессе которого происходит чередование активной и пассивной деформации // Изв. вузов. Сер. Строительство. 1959. № 10. С. 18-23.
    7. Балдин В. А. Сопротивление малоуглеродистой стали пластическим деформациям // Исследование прочности, пластичности и ползучести строительных материалов. М. : Госстройиздат, 1955. С. 5-16.
    8. Балдин В. А. Исследование прочности стали в зависимости от ее микроструктуры // Исследования по стальным конструкциям. М. : Госстройиздат, 1956. С. 5-32.
    9. Балдин В. А., Трофимов В. И. Исследование упругопластических свойств строительной стали при плоском напряженном состоянии // Исследования по металлическим конструкциям. М. : Госстройиздат, 1961. С. 5-34.
    10. К вопросу о надежности и долговечности стальных строительных металлоконструкций, работающих в условиях низких температур / В. А. Балдин, Р. Г. Ароне, П. И. Соколовский, Н. Г. Карпова // Металлические конструкции. М. : Стройиздат, 1968. С. 100-115.
    11. Горпинченко В. М., Шарапов В. Я. Оборудование для испытаний плоских образцов на усталость при двухосном нагружении // Заводская лаборатория. 1979. № 10. С. 53-58.
    12. Горпинченко В. М., Шевченко В. А. Исследование несущей способности соединений на высокопрочных болтах при двухосном нагружении // Строительная механика и расчет сооружений. 1983. № 3. С. 49-51.
    13. Горпинченко В. М., Белицкий В. И. Усталостная прочность стали с механическими концентраторами напряжений при двухосном нагружении // Строительная механика и расчет сооружений. 1983. № 2. С. 7-10.
    14. Горпинченко В. М., Шарапов В. Я., Белицкий В. И. Методика исследований усталостной прочности при двухосном нагружении // Проблемы прочности. 1981. № 3. С. 18-21.
    15. Одесский П. Д., Гурьева Е. С. Влияние пластической деформации на анизотропию механических свойств стальных листов большой толщины для строительных конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 1991. № 1. С. 70-77.
    16. Гладштейн Л. И., Одесский П. Д., Ведяков И. И. Слоистое разрушение сталей и сварных соединений. М. : Интермет Инжиниринг, 2009. 256 с.
    17. Москвичев В. В. Основы конструкционной прочности технических систем и инженерных сооружений : в 3 ч. Ч. 1. Постановка задач и анализ предельных состояний. Новосибирск : Наука, 2002. 106 с.
    18. Филоненко-Бородич М. М. Механические теории прочности. М. : Изд-во Московского университета, 1961. 92 с.
    19. Поль Б. Макроскопические теории пластического течения и хрупкого разрушения // Разрушение : в 7 т. Т. 2. Математические основы теории разрушения. М. : Мир, 1975. С. 336-520.
    20. Одесский П. Д., Ведяков И. И. Малоуглеродистые стали для металлических конструкций. М. : Интермет Инжиниринг, 1999. 224 с.
    21. Одинг И. О. Допускаемые напряжения в машиностроении и циклическая прочность металлов. М. : Машгиз, 1962. 260 с.
    22. Стрелецкий Н. С. Работа стали в строительных конструкциях / Материалы к курсу стальных конструкций. Вып. 1. М. : Госстройиздат, 1956. 324 с.
  • Ошибки проектирования, изготовления и монтажа, приводящие к аварийному состоянию строительных конструкций производственных зданий и сооружений читать
  • УДК 624.014
    Маргарита Ильинична ГУКОВА, кандидат технических наук, e-mail: Gukova.Rita@yandex.ru
    Вячеслав Габбасович ИСКЕНДИРОВ, кандидат технических наук
    Михаил Иосифович ФАРФЕЛЬ, кандидат технических наук, e-mail: farfelmi@yandex.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Проанализированы причины отказов работы отдельных элементов, а также зданий и сооружений, обусловленные ошибками, допущенными как при проектировании, так и при изготовлении и монтаже конструкций. Приведены примеры объектов, в которых при обследованиях под непосредственным руководством В. И. Трофимова были выявлены причины недопустимого состояния конструкций. Характер ошибок, допускаемых при строительстве производственных зданий в настоящее время, практически аналогичен ошибкам, которые выявили на построенных 20 и 40 лет назад объектах.
    Ключевые слова: силосы, цилиндрические оболочки, секции-царги, фланцевые узлы, сварные швы, монтажные стыки, коррозионное поражение, структурные плиты покрытия, прогибы прогонов.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Металлические конструкции / Г. С. Веденников, Е. И. Беленя [и др.]. М. : Стройиздат, 1998. 760 с.
    2. Металлические конструкции : В 3 т. Конструкции зданий / В. В. Горев, Б. Ю. Уваров [и др.]. М. : Высш. шк., 1999. Т. 2. 528 с.
    3. Повышение долговечности металлических конструкций промышленных зданий / А. И. Кикин, А. А. Васильев, Б. Н. Кошутин. М. : Стройиздат, 1969. 415 с.
    4. Легкие металлические конструкции одноэтажных производственных зданий / И. И. Ищенко, Е. Г. Кутухтин, В. М. Спиридонов, Ю. Н. Хромец. М. : Стройиздат, 1979. 196 с.
    5. К вопросу о проектировании опорного узла металлических ферм покрытия зданий / В. М. Горпинченко, М. И. Егоров, М. И. Гукова, В. Г. Искендиров // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 3. С. 41-42.
    6. Обследование конструкций зданий и сооружений завода ОАО «Тагмет» / И. И. Ведяков, М. И. Гукова, М. И. Фарфель, Д. В. Кондрашов, С. Н. Яровой // Строительная механика и расчет сооружений. 2013. № 1. С. 58-64.
    7. Экспертиза промышленной безопасности в обеспечении долговременной эксплуатации зданий и сооружений / И. И. Ведяков, М. Р. Урицкий, М. И. Гукова, М. И. Фарфель, О. Н. Донченко // Безопасность объектов топливно-энергетического комплекса. 2013. № 2. С. 126-130.
  • Особенности работы большепролетного покрытия футбольного стадиона в Казани читать
  • УДК 624.04:69.024.4:725.826
    Дмитрий Борисович КИСЕЛЕВ, кандидат технических наук, e-mail: lmk317sp@rambler.ru
    Алексей Сергеевич КРЫЛОВ, инженер, e-mail: kryl07@mail.ru
    Сергей Иванович ТРУШИН, доктор технических наук, профессор, e-mail: trushin2006@yandex.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Приведены результаты численных исследований напряженно-деформированного состояния большепролетного покрытия над трибунами футбольного стадиона на 45 тыс. зрителей в Казани, возведенного к Универсиаде-2013. Статические и динамические расчеты выполнены в геометрически и физически нелинейной постановке. Моделировалось выключение из системы отдельных второстепенных элементов с последующим анализом напряженно-деформированного состояния покрытия во времени.
    Ключевые слова: большепролетное покрытие, геометрическая и физическая нелинейность, структурная устойчивость, метод прямого интегрирования, метод разложения по собственным формам.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Научно-техническое сопровождение проектирования и возведения несущих конструкций уникальных зданий и сооружений / И. И. Ведяков, П. Г. Еремеев, Д. Б. Киселев, П. Д. Одесский // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 4. С. 88-92.
    2. Еремеев П. Г. Современные стальные конструкции большепролетных покрытий уникальных зданий и сооружений. М. : АСВ, 2009. 336 с.
    3. Тамбовцев М. В. Проблемы применения узлов на высокопрочных болтах при проектировании конструкций из круглых труб на примере футбольного стадиона на 45 тысяч зрителей в г. Казани // 100 лет со дня рождения проф. Е. И. Белени : сб. статей. М. : МГСУ, 2013. С. 204-210.
    4. Келасьев Н. Г. Особенности проектирования и строительства футбольного стадиона в Казани для проведения чемпионата мира по футболу // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 51-55.
  • Обоснование нормируемых значений модулей упругости при расчетах деревянных конструкций читать
  • УДК 624.011
    Александр Алексеевич ПОГОРЕЛЬЦЕВ, кандидат технических наук, зав. лабораторией деревянных конструкций, e-mail: pogara@yandex.ru
    Константин Пантелеевич ПЯТИКРЕСТОВСКИЙ, доктор технических наук, главный научный сотрудник, e-mail: stroymex@list.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. В связи с расхождением мнений специалистов об использовании разных модулей упругости в разделах 5 и 6 СП 64.13330.2011 «СНиП II-25-80 Деревянные конструкции» в ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко выполнены работы по обоснованию указаний этого раздела. Приведено краткое изложение основных результатов и предложения по назначению модулей упругости. Сделан вывод о необходимости дифференциации модулей упругости в зависимости от сорта или класса прочности древесины, а также от условий эксплуатации.
    Ключевые слова: древесина, модуль упругости, центрально-сжатые стержни, расчет по деформированной схеме, устойчивость.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Арленинов Д. К. О новом нормативном модуле упругости древесины // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 3. С. 19-20.
    2. Клименко В. З. Расчет деревянных конструкций по деформациям и на прочность по деформированной схеме // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 6. С. 69-73.
    3. Пятикрестовский К. П. К вопросу о выборе модулей упругости при расчете деревянных конструкций на прочность, устойчивость и по деформациям // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 6. С. 73-79.
    4. Денеш Н. Д. Учет длительности действия снеговой и постоянной нагрузок при расчете прогибов деревянных конструкций // Изв. вузов. Сер. Строительство и архитектура. 1990. № 7. С. 16-20.
    5. Кочетков Д. А. Деревянные конструкции в жилищно-коммунальном строительстве. Ч. I. М.-Л. : Изд-во Минкоммунхоза РСФСР, 1950. 300 с.
    6. Губенко А. Б. Устойчивость цельных и составных деревянных стержней // Проект и стандарт. 1935. № 11.
  • Определение паропроницаемости и водопроницаемости защитных покрытий на древесине читать
  • УДК 691.11:691.57:620.193.23:620.197
    Александр Давидович ЛОМАКИН, зав. сектором лаборатории деревянных конструкций, e-mail: lomakin0840@mail.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Проанализированы различные методы определения паро- и водопроницаемости защитных покрытий древесины. Предложены новые, в том числе универсальные методы оценки паро- и водопроницаемости таких покрытий. Приведены метод и устройство для измерения водопроницаемости защитных покрытий непосредственно на эксплуатируемых деревянных конструкциях. Рассмотренные методы рекомендуются для использования в лабораторной практике, а также для оценки изменения защитных свойств покрытий при полигонных испытаниях.
    Ключевые слова: паропроницаемость, водопроницаемость, защитное покрытие, сопротивление паропроницанию, древесина.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ломакин А. Д. Устройство для определения паропроницаемости и водопроницаемости материала // Патент РФ № 126466. 2013. Бюл. № 9.
    2. Свистунова Н. М., Ломакин А. Д. Применение лакокрасочных материалов для защиты деревянных конструкций в зданиях с повышенной влажностью / Антикоррозионная защита металлов лакокрасочными покрытиями: cб. науч. тр. М. : НПО «Лакокраспокрытие», 1979. С. 37-43.
    3. Буглай Б. М. Технология отделки древесины. М. : Лесная промышленность, 1973. 304 с.
    4. Карандин А. Адгезия жидкостей в древесине // Дерево.RU. 2006. № 6. С. 30-31.
    5. Ломакин А. Д. Устройство для определения водопроницаемости защитных покрытий деревянных конструкций. Патент РФ № 126469. 2013. Бюл. № 9.
  • Проектирование каркасов из клееной древесины центра санного спорта «Санки» к Олимпиаде 2014 года в Сочи читать
  • УДК 624.011:674.028.9
    Владимир Александрович СУМЕНКО, инженер-конструктор, e-mail: labkdk@yandex.ru
    ООО «ЦНИПС ЛДК», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6, корп. 1
    Александр Давидович ЛОМАКИН, кандидат технических наук, зав. сектором лаборатории деревянных конструкций, e-mail: lomakin0840@mail.ru
    Александр Алексеевич ПОГОРЕЛЬЦЕВ, кандидат технических наук, зав. лабораторией деревянных конструкций, e-mail: pogara@yandex.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Рассказано об использовании клееных деревянных конструкций при строительстве олимпийского объекта - центра санного спорта «Санки» в Сочи. Рассмотрены особенности проектирования отдельных объектов трассы (здания мужского и женского стартов, финиша, взвешивания и забора саней, операторской и пешеходных мостиков). Приведены способы защиты открытых деревянных конструкций от действия атмосферных факторов, а также конструкционные и химические меры защиты конструкций сооружений.
    Ключевые слова: клееные деревянные конструкции, центр санного спорта, атмосферные воздействия, конструкционные и химические методы защиты конструкций.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Назаров Ю. П., Турковский С. Б., Погорельцев А. А. Эффективность несущих клееных деревянных конструкций в сейсмических районах строительства //Актуальные проблемы исследований по теории сооружений : сб. науч. ст. Ч. 1 / ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М., 2009. С. 284-295.
    2. Турковский С. Б., Погорельцев А. А. Создание деревянных конструкций системы ЦНИИСК на основе наклонно вклеенных стержней // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 3. С. 6-8.
    3. Ломакин А. Д. Защита деревянных конструкций. М. : РИФ «Стройматериалы», 2013. 423 с.
  • Испытание опорного узла металлодеревянной фермы покрытия конноспортивного манежа читать
  • УДК 624.072:624.011
    Александр Алексеевич ПОГОРЕЛЬЦЕВ, кандидат технических наук, зав. лабораторией деревянных конструкций, e-mail: pogara@yandex.ru
    Станислав Борисович ТУРКОВСКИЙ, доктор технических наук, зав. сектором
    Андрей Иванович ПАСТУШЕНКО, инженер
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6, e-mail: info@cniisk.ru
    Аннотация. Рассмотрена новая конструкция узлов металлодеревянной фермы покрытия конноспортивного манежа пролетом 26,8 м с использованием разгружающего изгибающего момента в верхнем поясе. Приведены результаты испытания опытного фрагмента фермы с узлами в натуральную величину на экспериментальной базе ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. Затронуты вопросы специфики кратковременных испытаний металлодеревянных конструкций. Подтверждены испытанием ожидаемые результаты прочности и деформативности соединений, а также целесообразность применения жестких консолей (анкеров) с регулируемой величиной эксцентриситета.
    Ключевые слова: металлодеревянные конструкции, клееные деревянные конструкции, вклеенные V-образные анкеры, осевые усилия, разгружающий изгибающий момент, жесткие консоли, эксцентриситет.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Турковский С. Б., Погорельцев А. А. Создание деревянных конструкций системы ЦНИИСК на основе наклонно вклеенных стержней // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 3. С. 6-8.
    2. Турковский С. Б., Погорельцев А. А., Преображенская И. П. Клееные деревянные конструкции с узлами на вклеенных стержнях в современном строительстве (система ЦНИИСК). М. : РИФ «Стройматериалы», 2013. 308 с.
    3. Турковский С. Б. Разработка и экспериментальные исследования несущих деревянных конструкций на основе соединений с наклонно вклеенными связями : дис. ...д-ра техн. наук. М., 2001. 79 с.
  • О новой редакции СП 14.13330.2011 «СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах» читать
  • УДК 699.841(083.75)
    Владимир Иосифович СМИРНОВ, кандидат технических наук, доцент, руководитель ЦИСС, e-mail: smirnov@raee.su
    Центр исследований сейсмостойкости сооружений ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Обсуждаются изменения, внесенные в СП 14.13330.2011 «СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах» разработчиками ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко по заданию Минрегиона России. В редакции 2013 г. учтены замечания и предложения специалистов из многих организаций страны. Положения свода правил приведены в соответствие с требованиями федеральных законов, а также выполнена гармонизация с Еврокодом 8 «Проектирование сейсмостойких сооружений».
    Ключевые слова: сейсмостойкость, балльность, сейсмическое воздействие, конструктивные требования.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Семенов В. А., Смирнов В. И. По поводу критики актуализированной версии СНиП II-7-81* «Строительство в сейсмических районах» // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2010. Вып. 4. С. 72-78.
    2. Смирнов В. И. Сравнительный анализ актуализированной редакции СНиП II-7-81* и Еврокода 8 // Тезисы IX Российской национальной конф. по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию (с международным участием). 6-9 сентября 2011 г., г. Сочи. С. 17-19
    3. Айзенберг Я. М., Смирнов В. И. Актуализированная редакция и проблемы дальнейшего развития СНиП «Строительство в сейсмических районах» // Будiвельнi конструкцii: Мiжвiдомчий науково-технiчний збiрник наукових праць (будiвництво) / Державне пiдприемство «Державний науково-дослiдний iнститут будiвельних конструкцiй». Вип. 76. Киев : ДП НДIБК, ТОВ «Видавнитцво Сталь», 2012. С. 69-76 с.
    4. Смирнов В. И. Изменения ко 2-й редакции СП 14.13330.2011 «Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81*» // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2012. Вып. 3. С. 20-27.
    5. Уздин А. М., Елизаров С. В., Белаш Т. А. Сейсмостойкие конструкции транспортных зданий и сооружений. М. : УМЦ по образованию на железнодорожном транспорте, 2012. 501 с.
    6. Мкртычев О. В., Джинчвелашвили Г. А. Проблемы учета нелинейности в теории сейсмостойкости (гипотезы и заблуждения): монография. М. : МГСУ, 2012. 192 с.
  • СТРОИТЕЛЬНАЯ НАУКА
  • Численное моделирование задач геомеханики в условиях плотной городской застройки читать
  • УДК 624.15.04:624.131.5
    Александр Николаевич ВЛАСОВ, главный научный сотрудник, e-mail: bah1955@yandex.ru
    Институт геоэкологии им. Е. М. Сергеева РАН, 101000 Москва, Уланский пер., 13, стр. 2
    Дмитрий Борисович ВОЛКОВ-БОГОРОДСКИЙ, старший научный сотрудник, e-mail: vb1957@yandex.ru
    Институт прикладной механики РАН, 119334 Москва, Ленинский просп., 32а
    Владимир Валерианович ЗНАМЕНСКИЙ, профессор, e-mail: GeoSTS@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Представлены приемы геотехнического моделирования сложной инженерно-геологической задачи, возникающей при строительстве объектов в условиях плотной городской застройки. В качестве примера приведен геотехнический расчет влияния на окружающую застройку и коммуникации строительства общественно-жилого комплекса с подземной трехуровневой автостоянкой. Расчет осложнялся близостью административных зданий III категории состояния конструкций, наличием высокого уровня грунтовых вод, значительного перепада высот на строительной площадке и глубоким котлованом. По результатам численных расчетов осуществлена корректировка проекта ограждения котлована по укреплению «стены в грунте» со стороны высокой части рельефа.
    Ключевые слова: геотехническое моделирование, метод конечных элементов, напряженно-деформированное состояние, нелинейные модели грунтового массива.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Власов А. Н., Волков-Богородский Д. Б., Мнушкин М. Г. Программный комплекс «UWay» : Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2011611833. 28 февраля 2011 г. Сертификат соответствия РСТ № РОСС RU.СП15.Н00438.
    2. Сергеев С. А., Чунюк Д. Ю. Применение метода конечных элементов (МКЭ) при расчетах и проектировании усиления фундаментов реконструируемых зданий//Казанский науч.-техн. вестник Поволжья. 2013. № 3. С. 297-301.
    3. Друккер Д., Прагер В. Механика грунтов и пластический анализ или предельное проектирование // Определяющие законы механики грунтов. М.: Мир, 1975. С. 166-177.
  • Решение задачи о термоупругом колебании жестко закрепленной по контуру пластины читать
  • УДК 539.3
    Ольга Игоревна ПОДДАЕВА, кандидат технических наук, доцент, руководитель Учебно-научно-производственной лаборатории по аэродинамическим и аэроакустическим испытаниям строительных конструкций, e-mail: poddaeva@mgsu.ru
    Анастасия Николаевна ФЕДОСОВА, старший преподаватель, e-mail: mgsu@broll.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Приведено решение задачи о термоупругом колебании жестко закрепленной по контуру пластины в уточненной постановке. С помощью приближенного метода декомпозиции получено алгебраическое частотное уравнение колебания пластины, учитывающее помимо геометрии и материала пластины ее начальную температуру. Исследовано влияние температуры на собственные частоты колебания пластины. Показано, что с увеличением начальной температуры до 500 °С частота колебания пластины снижается в зависимости от ее толщины на 35 %.
    Ключевые слова: термоупругое колебание пластины, собственные частоты, частотное уравнение колебания пластины, приближенный метод декомпозиции.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Филиппов И. Г., Чебан В. Г. Математическая теория колебания упругих и вязкоупругих пластин и стержней. Кишинев, ШТИИНЦА, 1988. 190 с.
    2. Егорычев О. А., Егорычев О. О., Федосова А. Н. Влияние граничных условий на решение задачи о термоупругом колебании пластины // Вестник гражданских инженеров. 2011. № 4. С. 26-29.
    3. Егорычев О. О. Исследования колебаний плоских элементов конструкций. М. : Архитектура-С, 2009. 239 с.
    4. Егорычев О. А., Егорычев О. О. Краевые задачи колебания пластин. М. : МГСУ, 2010. 166 с.
    5. Егорычев О. А., Егорычев О. О., Прохорова Т. В. Собственные колебания упругой пластинки, шарнирно опертой по контуру, находящейся внутри деформируемой среды // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 20-21.
    6. Собственные колебания упругой пластинки, жестко закрепленной по контуру и лежащей внутри деформируемой среды / О. А. Егорычев, О. О. Егорычев, О. И. Поддаева, Т. В. Прохорова // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 9. С. 7-8.
  • АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Концепция формирования кольцевой агломерации читать
  • УДК 711.4-167:911.372.32:502
    Ань ДУН, аспирант (КНР), e-mail: andnax@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», 190005 Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4
    Аннотация. Анализируются общемировые тенденции и закономерности развития урбанизации. Обосновывается понятие и планировочная структура кольцевой городской агломерации. Показано ее положительное влияние на окружающую среду и возможность организации устойчивого экологического каркаса территории. Описаны преимущества и практическая ценность формирования кольцевых агломераций. Разработаны теоретические модели пространственной организации кольцевой агломерации, раскрыто функциональное содержание ее элементов. Выявлены основные направления развития урбанизированных структур в сочетании с линейными элементами экологического каркаса и центральной зоной экологического покоя.
    Ключевые слова: городская агломерация, кольцевая агломерация, устойчивое развитие, региональная интеграция.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Friedmann J. The geography of global capitalism [География глобального капитализма] // World city future: The Role of urban and regional policies in the Asia-pacific Region. Hong Kong. 1997. Pp. 4-10.
    2. Zhao Zhenbin, Bao Haosheng. Overseas urban nature conservation, ecological rehabilitation and enlightenments to China [Сохранения природы приморских городов, экологическая реабилитация и просвещение в Китае] // Journal of natural resources. 16(4). Beijing. 2001. P. 394.
    3. Doxiadis C. A. Ecumenopolis in 2100 [Экуменополис в 2100 году] // Ecumenopolis, The Inevitable City of the Future. Athens., 1974. P. 28.
    4. Oswald F. Design model of netzstadt [Проект модели сетевого города] // Netzstadt: designing in urban (Chinese edition). Beijing. 2007. Pp. 44-45.
  • ЭКОНОМИКА. УПРАВЛЕНИЕ. МАРКЕТИНГ
  • Моделирование программно-целевой организации и управления конкурентоспособностью территориально-воспроизводственных систем в строительстве читать
  • УДК 69.003:658.011.8:728.1
    Алевтина Михайловна КРЫГИНА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: kriginaam@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Аннотация. Приведены основные направления воспроизводственных процессов в строительстве, рассматриваемых как непрерывный процесс возобновления основных фондов и предотвращения их преждевременного износа и включающих три основные стадии: подготовку строительства, собственно строительство (строительное производство), реализацию конечной продукции (ввод зданий и сооружений в эксплуатацию). Для реализации конкурентоспособной стратегии развития строительному предприятию следует обладать определенным инновационным потенциалом, который дает ему возможность достичь лучших результатов, чем конкуренты. Основной целью является не максимизация объема выпускаемой строительной продукции или минимизация затрат на потребляемые ресурсы, не техническая эффективность или максимизация прибыли, а оптимальное сочетание всех организационно-технических и управленческих аспектов, которые должны быть основой долгосрочного планирования строительного производства и его инновационного развития. Разработаны модель конкурентоспособной территориально-воспроизводственной системы в строительстве и функциональная модель программно-целевых взаимодействий по развитию конкурентоспособности при реализации инновационно-технологических решений в процессе обновления сложившейся застройки.
    Ключевые слова: конкурентоспособная территориально-воспроизводственная система в строительстве, воспроизводство, конкурентоспособная стратегия, инновационно-технологические решения, застройка.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Крыгина А. М., Гусакова Е. А. О применении инновационного подхода к управлению изменениями в процессе реализации инвестиционно-строительных проектов // Недвижимость: экономика, управление. 2012. № 2. С. 84-86.
    2. Крыгина А. М., Севрюкова Л. В. Современные подходы к реализации сложных проектов российских строительных компаний на основе конкурентоспособной стратегии // Промышленное и гражданское строительство. № 8. 2011. С. 36-39.
    3. Кулаков К. Ю. Актуальные проблемы совершенствования воспроизводственной структуры недвижимости // Недвижимость: экономика, управление. 2009. № 2. С. 45-47.
    4. Король Е. А., Каган П.Б., Комиссаров С. В. Управление градостроительными программами // Градостроительство. 2010. № 4. С. 57-60.
  • Стандартизация как основа качества строительной продукции читать
  • УДК 658.562:69:332.146
    Яна Валерьевна ШЕСТЕРИКОВА, аспирантка, e-mail: jana.shesterikova@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный политехнический университет», 153037 Иваново, ул. 8 Марта, 20
    Аннотация. Стандарты саморегулируемых организаций (СРО) являются основанием для контроля деятельности и качества выпускаемой продукции, позволяют устанавливать повышенные требования к ней, обеспечивая тем самым безопасность жизни и здоровья людей, их имущества, охрану окружающей среды, а также высокое качество производства самих работ.
    В статье рассмотрены основные цели и принципы стандартов СРО. Предложено разрабатывать внутренние стандарты СРО, которые давали бы возможность более гибко реагировать на внешнюю среду и своевременно вносить коррективы.
    Ключевые слова: саморегулируемая организация, стандарты, строительная продукция, качество.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ведяков И. И. Принципы актуализации российских строительных норм и правил с учетом европейских стандартов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 3. С. 6-7.
    2. Лукманова И. Г., Нежникова Е. В. Перспективные направления повышения качества в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 81-83.
    3. Рекомендации парламентских слушаний на тему: «Перспективы и проблемы деятельности саморегулируемых организаций в строительной области. Основные направления совершенствования законодательства» // Бюллетень НОСТРОЙ. 2012. № 5(22). С. 162-175.
    4. Чернышев А. В. Научные достижения в области самоорганизации и практика саморегулирования // Техническое регулирование: строительство, проектирование и изыскания. 2011. № 3 (4). С. 14-20.
  • ЭКОЛОГИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
  • Опыт эксплуатации одноиловой системы денитри-нитрификации в аэротенках читать
  • УДК 628.35
    Елена Сергеевна ГОГИНА, кандидат технических наук, профессор, e-mail: goginaes@mgsu.ru
    Игорь Алексеевич ГУЛЬШИН, старший лаборант, e-mail: gulshin-dii@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассматривается реконструкция очистных сооружений с применением технологической схемы одноиловой денитри-нитрификации на примере станции очистки сточных вод г. Коломны. Анализ работы очистных сооружений после реконструкции доказывает верность теоретических предположений о работе системы. Полученные данные подтверждают стабильность разработанной технологической схемы и дают основания рекомендовать ее для внедрения при реконструкции очистных сооружений.
    Ключевые слова: сточные воды, экология, реконструкция очистных сооружений, глубокая очистка сточных вод.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Долина Л. Ф. Очистка сточных вод от биогенных элементов : монография. Днепропетровск: Континент, 2011. 197 c.
    2. Гогина Е. С. Удаление биогенных элементов из сточных вод: монография. М. : АСВ, 2010. 120 с.
    3. Саломеев В. П., Гогина Е. С. Применение одноиловой системы денитрификации для реконструкции биологических очистных сооружений // Вестник МГСУ. 2009. № 3. С. 129-135.
    4. Gao Shun Qiu, Ling Feng Qiu, Jian Zhang, Yi Ming Chen. Research on Intensive Nutrients Removal of the Low C/N Sewage // Advanced Materials Research. 2012. No. 550-553. Рp. 2142-2145.
    5. Infantea C., Leonb I., Florezb J., et al. Removal of Аmmonium and Рhosphate Jons from Wastewater Samples by Immobilized Chlorella sp. // International Journal of Environmental Studies. 2013. No. 70. Рp. 1-7.
    6. Опыт эксплуатации сооружений биологической очистки сточных вод от соединений азота и фосфора / А. Н. Пахомов, С. А. Стрельцов, М. Н. Козлов [и др.] // Водоснабжение и санитарная техника. 2010. № 10-1. С. 35-41.
  • ФАКУЛЬТЕТ ПГС - СТРОИТЕЛЯМ
  • Обоснование целесообразности использования генетических алгоритмов при оптимизации распределения ресурсов в календарном планировании строительства читать
  • УДК 65.012.21
    Валерий Яковлевич МИЩЕНКО, доктор технических наук, профессор
    Дмитрий Игоревич ЕМЕЛЬЯНОВ, кандидат технических наук, доцент
    Александр Александрович ТИХОНЕНКО, аспирант
    ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет», 394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84, e-mail: oseun@yandex.ru
    Аннотация. Показана целесообразность применения генетических алгоритмов для расчета календарных планов строительных работ по сетевым матричным моделям. В предлагаемой авторами методике оптимизации распределения ресурсов использована нестандартная вариация генетического алгоритма, что является для задач данного класса более эффективным, чем стохастические. Приведены начальные результаты исследований, показывающие принципиальную перспективность выбранного направления.
    Ключевые слова: календарное планирование, генетический алгоритм, оптимизация, моделирование, распределение ресурсов.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Мищенко В. Я., Емельянов Д. И. Методы решения задач календарного планирования на основе композиционных матрично-сетевых моделей // Изв. вузов. Сер. Строительство. 2002. № 5. С. 58-63.
    2. Стохастические алгоритмы в решении многокритериальных задач оптимизации распределения ресурсов при планировании строительно-монтажных работ / В. Я. Мищенко, Д. И. Емельянов, А. А. Тихоненко, Р. В. Старцев // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2012. № 1. С. 92-97.
    3. Мищенко В. Я., Емельянов Д. И., Аноприенко Е. Г. Пути совершенствования планирования работ по строительству и технической эксплуатации комплекса объектов недвижимости// Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 6. С. 38-40.
    4. Рутковская Д., Пилиньский М. Нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткие системы. М. : Горячая линия - Телеком, 2007. 383 с.
  • Изгиб прямоугольной пластинки при действии продольных сжимающих сил читать
  • УДК 624.04
    Андрей Юрьевич УШАКОВ, доцент, e-mail: 903714@mail.ru
    Михаил Григорьевич ВАНЮШЕНКОВ, кандидат технических наук, профессор
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрены примеры расчета тонкой упругой пластинки, сжатой в одном и двух направлениях равномерно распределенными нагрузками N1 и N2 и находящейся под действием поперечной равномерно распределенной нагрузки. Получено аналитическое решение методом начальных функций, собственные функции которого приближенно удовлетворяют однородным граничным условиям на двух противоположных поперечных сторонах пластинки с жестко защемленным краем. Для нахождения произвольных постоянных использовано полученное авторами соотношение обобщенной ортогональности собственных функций. Приведен пример расчета пластинки.
    Ключевые слова: соотношение обобщенной ортогональности, метод начальных функций, граничные условия, упругая тонкая пластинка, критическое значение продольной силы, дифференциальное уравнение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ванюшенков М. Г. Расчет тонких упругих пластинок методом начальных функций. М. : МИСИ им. В. В. Куйбышева,1965. С. 46
    2. Ванюшенков М. Г. Соотношение обобщенной ортогональности Папковича-Гринберга для сжато-изогнутых пластинок : сб.тр. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1987. С. 21-30.
    3. Ванюшенков М. Г., Ушаков А. Ю. Соотношение обобщенной ортогональности и их использование при расчете сжато-изогнутых пластинок методом начальных функций // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. № 6. С. 23-28.
    4. Ушаков А. Ю., Ванюшенков М. Г. Исследование влияния действия продольных сжимающих усилий на напряженно-деформированное состояние изогнутой прямоугольной пластинки // Научно-технический вестник Поволжья. 2012. № 6. С. 409-413.
    5. Ванюшенков М. Г., Ушаков А. Ю. Определение критической сжимающей нагрузки упругих тонких пластинок методом начальных функций // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 11. С. 71-73.
    6. Милехин Н. М. Численное решение задачи устойчивости пластин при действии неравномерной сжимающей нагрузки : дис. : канд. техн. наук. М., 2009.157 с.
  • Применение расходомеров для поквартирного учета потребления тепловой энергии читать
  • УДК 697.12
    Игорь Анатольевич БЫЧКОВСКИЙ, ведущий конструктор, e-mail: igorbychkovskiy@mail.ru
    Григорий Сергеевич СУРНОВ, заместитель генерального директора, e-mail: gr.surnov@gmail.com
    Сергей Иванович СУРНОВ, кандидат технических наук, генеральный директор, e-mail: s.surnov@str-i.ru
    ООО «Современные технологии ресурсосбережения», 141080 Московская обл., г. Королев, ул. Стадионная, 7
    Аннотация. Обоснована возможность применения расходомеров для определения доли потребления тепловой энергии отдельным потребителем при отоплении многоквартирного дома. Показано, что для целей учета при известной температуре теплоносителя на выходе из отопительных приборов можно не измерять температуру в отапливаемых помещениях и, вследствие этого, применять упрощенную математическую модель.
    Ключевые слова: система отопления многоквартирного дома, прибор учета потребления, расходомер, теплосчетчик, ресурсосбережение, отопительный прибор, теплоноситель.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Карпов В. Н. Проблемы внедрения поквартирного учета расхода тепла в системах отопления // АВОК. 2012. № 4. С. 50-57.
    2. Карпов В. Н. Поквартирный учет расхода тепла. Теплосчетчики или водомеры? // АВОК. 2013. № 2. С. 102-109.
    3. Иночкин Е. В. Индивидуальный учет потребления тепловой энергии // Энергосбережение. 2013. № 3. С. 30-35.
    4. Бычковский И. А., Сурнов Г. С., Сурнов С. И. Поквартирный учет потребления тепловой энергии в многоквартирном доме с вертикальной разводкой системы отопления // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 2. С. 50-53.
    5. Распределители стоимости потребленной теплоты от комнатных отопительных приборов // Стандарт АВОК. 4.3-2007 (EN 834:1994).
  • БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Влияние лакокрасочных материалов на воспламеняемость древесины читать
  • УДК 699.8:667
    Миржан Маратович АЛЬМЕНБАЕВ, преподаватель, е-mail: make_kz1986@mail.ru
    Куанышбек Казестаевич КАРМЕНОВ, кандидат технических наук, начальник кафедры пожарной профилактики, е-mail: kazeztaevich@mail.ru
    Кокшетауский технический институт МЧС Республики Казахстан, 020000 г. Кокшетау, ул. Акана-Сери, 136
    Александр Васильевич ЕЛЬЧУГИН, руководитель программ развития продукта, е-mail: ae@nlkd.ru
    Представительство ОАО «Сокольский деревообрабатывающий комбинат», 119048 Москва, ул. Усачева, 2, стр. 3
    Борис Борисович СЕРКОВ, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой пожарной безопасности в строительстве, е-mail: serkov@antip.ru
    Андрей Борисович СИВЕНКОВ, кандидат технических наук, доцент, ученый секретарь, е-mail: sivenkov01@mail.ru
    Академия Государственной противопожарной службы МЧС России, 129366 Москва, ул. Б. Галушкина, 4
    Аннотация. Приведены результаты экспериментального исследования параметров воспламеняемости образцов древесины с лакокрасочными материалами, согласно методике, изложенной в ГОСТ 30402. Установлено, что время воспламенения, критическая поверхностная плотность теплового потока, потеря массы образцом при огневых испытаниях существенно зависят от химической основы лакокрасочной системы, вида и количества слоев нанесения.
    Полученные результаты дают возможность в дальнейшем разработать эффективные способы и рекомендации по увеличению устойчивости к воспламенению деревянных конструкций с лакокрасочными материалами в условиях пожара.
    Ключевые слова: древесина, деревянные конструкции, лакокрасочные материалы, пожарная опасность, воспламеняемость.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Асеева Р. М., Серков Б. Б., Сивенков А. Б. Горение древесины и ее пожароопасные свойства : монография. М. : Академия ГПС МЧС России, 2010. 262 с.
    2. Сивенков А. Б. Влияние возраста деревянных конструкций зданий на значения показателей их пожарной опасности // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 3. С. 66-67.
    3. Стебунов С. В. Исследование пожароопасных свойств лакокрасочных покрытий : дис. : канд. техн. наук. М., 2006. 130 с.
    4. Смирнов Н. В. Прогнозирование пожарной опасности строительных материалов : дис. : д-ра техн. наук. М., 2002. 273 с.
    5. Mikkola E., Wichman S. On the Thermal of Combustible Materials. Fire and Materials. 1989. Vol. 14. Рр. 87-96.
  • О динамических характеристиках защитных оболочек реакторного отделения АЭС читать
  • УДК 624.04:699.842
    Олег Александрович КОВАЛЬЧУК, кандидат технических наук, доцент, e-mail: oko44@mail.ru
    Перасковья Ивановна АНДРЕЕВА, аспирантка, e-mail: p.andreeva_90@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Приведены данные расчета, выполненного в программном комплексе «Ansys», и результаты экспериментальных измерений на физических моделях динамических характеристик (собственные частоты колебаний, формы колебаний) защитной оболочки реактора атомной электростанции. Результаты расчета, полученные для купольной части защитной оболочки, хорошо согласуются с данными, полученными при эксперименте на реальных объектах атомных электростанций. Также хорошо согласуются результаты эксперимента на физических моделях защитной оболочки и численного расчета в программном комплексе «Ansys».
    Ключевые слова: динамические характеристики, частота собственных колебаний, защитная оболочка, форма колебаний, атомные электростанции.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Шаблинский Г. Э., Зубков Д. А. Натурные и модельные исследования динамических явлений в строительных конструкциях энергетических и гражданских объектов. М. : МГСУ, 2012. 483 с.
    2. Шаблинский Г. Э., Джинчвелашвили Г. А., Зубков Д. А. Сейсмостойкость строительных конструкций атомных электростанций : монография. М. : АСВ, 2010. 216 с.
    3. Андреева П. И., Ковальчук О. А. Сравнительный анализ результатов экспериментальных натурных динамических исследований и расчета динамических характеристик высотного жилого здания // Computational Civil and Structural Engineering. 2012. Vol. 8, pp. 13-18.
    4. Jeong S.-H., Mwafу A. M., Elnashai A. S. Probabilistic seismic performance assessment of code-compliant multi-story RC buildings engineering structures // Engineering Structures. 2012. Vol. 34, pp. 527-537.
    5. Shablinsky G., Zoubkov D., Isaikin A. Natural Vibration Experimental Analysis of Novovoronezhskaya NPP Main Building // 18 international Conference on Structural Mechanics in Reactor Technology (SMIRT 18), Beijing, China. 2005, pp. 88-95.
    6. Симбиркин В. Н., Филимонов А. В. Определение собственных форм колебаний при расчете сооружений на сейсмические воздействия // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 3. С. 27-30.
  • НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ТЕХНИКА, МАТЕРИАЛЫ
  • Полые микросферы - эффективный заполнитель для высокопрочных легких бетонов читать
  • УДК 691.322:691-405.8
    Александр Сергеевич ИНОЗЕМЦЕВ, аспирант, e-mail: InozemcevAS@mgsu.ru
    Евгений Валерьевич КОРОЛЕВ, доктор технических наук, профессор, проректор по учебной работе, советник РААСН, директор НОЦ «Нанотехнологии», e-mail: korolevEV@mgsu.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Представлены результаты исследований по применению полых стеклянных и алюмосиликатных микросфер в качестве заполнителя для легких бетонов и реологические характеристики разработанных смесей. Установлено, что уменьшение суммарной площади поверхности сухих компонентов снижает подвижность бетонных смесей за счет введения микросфер в состав мелкозернистых бетонов. Обоснованы причины повышения водопотребности смесей на полых микросферах и прочности предлагаемых бетонов при увеличении объемного содержания легкого заполнителя. Указаны преимущества полых стеклянных и керамических микросфер, а также предпосылки их использования для получения высокопрочных легких бетонов.
    Ключевые слова: полые алюмосиликатные и стеклянные микросферы, высокопрочный легкий бетон конструкционного назначения, пористые структуры, наномодификаторы.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. McBride S. P., Shukla A., Bose A. Processing and characterization of a lightweight concrete using cenospheres [Производство и характеристики легких бетонов с использованием ценосфер]. Journal of materials science. 2002. Vol. 37. Pp. 4217-4225.
    2. Андрианов А. А. Состав, ползучесть высокопрочного легкого бетона из смесей высокоподвижной и литой консистенции с модификаторами на органоминеральной основе : автореф. дис. канд. техн. наук. М. : ФГУП НИЦ «Строительство», 2007. 15 с.
    3. Rossignolo J. A., Agnesini M., Morais J. Properties of highperformance LWAC for precast structures with Brazilian lightweight aggregates [Свойства высокопрочных легких бетонов для сборных конструкций с бразильским легким заполнителем]. Cement and Concrete Composites. 2003. Vol. 25. Pp. 77-82.
    4. Alduaij J., Alshaleh Kh., Haque M. N., Ellaithy Kh. Lightweight concrete in hot coastal areas [Легкий бетон в жарких прибрежных районах]. Cement and Concrete Composites. 1999. Vol. 21. No 5-6. Pp. 453-458.
    5. Yasar E., Atis C. D., Kilic A., Gulsen H. Strength properties of lightweight concrete made with basaltic pumice and fly ash [Прочностные свойства легких бетонов, изготовленных из базальтовой пемзы и золы-уноса]. Materials Letters. 2003. Vol. 57. Pp. 2267-2270.
    6. Technical Report Ishikawajimaharima. Evaluation of fatigue durability precast PC slab lightweight high-strength. 2004-3. Vol. 44. No 2. Pp. 83-90.
    7. Патент 2355656 С2 РФ, МПК C04B28/02. Бетонная смесь / Пономарев А. Н., Юдович М. И. Опубл. 20.05.2009.
    8. Фиговский О. Л., Бейлин Д. А., Пономарев А. Н. Успехи применения нанотехнологий в строительстве // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал. 2012. № 3. С. 6-22. URL: http:// www.nanobuild.ru (дата обращения: 20.08.2013).
    9. Assoc Prof WEE Tiong-Huan. Recent developments in lightweight high strength concrete with and without aggregates. The Third International Conference on Construction Materials: Performance, Innovations and Structural Implications, University of British Columbia, Vancouver. Canada. 22-24 August 2005.
    10. Патент 2205802 РФ, МПК C03B8/ 00. Раствор для изготовления стеклянных микросфер / Медведев Е. Ф. Опубл. 19.04.2001.
    11. Процессы образования и основные свойства полых алюмосиликатных микросфер в золах-уноса тепловых электростанций / Дрожжин B.С., Шпирт М. Я., Данилин Л. Д. [и др.] // Химия твердого тела. 2008. № 2. С. 53-66.
    12. Иноземцев А. С., Королев Е. В. Прочность наномодифицированных высокопрочных легких бетонов // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал. 2013. № 1. С. 24-38. URL: http://www. nanobuild.ru (дата обращения: 20.08.2013)
    13. Иноземцев А. С., Королев Е. В. Особенности реологических свойств высокопрочных легких бетонов на полых микросферах // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 100-108.
    14. Barbare N., Shukla A., Bose A. Uptake and loss of water in a cenosphere-concrete composite material. Cement and Concrete Research. 2003. Vol. 33. Pp. 1681-1686.
    15. Карнаухов А. П. Адсорбция. Текстура дисперсных и пористых материалов. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. 470 с.
  • Применение стеклопластиковой арматуры в качестве гибких связей в трехслойных стеновых панелях читать
  • УДК 691.87:691.175-419.8:678.067.5
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ, кандидат технических наук, e-mail: arcgran@list.ru
    Санал Сергеевич ХАКТАЕВ, инженер
    Центр исследований сейсмостойкости сооружений ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Приведены результаты испытаний трехслойных стеновых панелей на гибких связях из стеклопластиковой арматуры диаметром 7,5 мм ООО «Бийский завод стеклопластиков», проведенных ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. Дано сравнение прочности и жесткости при сдвиге слоев трехслойных стеновых панелей со связями из стеклопластиковой арматуры и из нержавеющей стали. Установлена эффективность применения стеклопластиковой арматуры в многослойных конструкциях наружных стен зданий.
    Ключевые слова: стеновые трехслойные панели, гибкие связи, стеклопластиковая арматура.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Степанова В. Ф., Степанов А. Ю. Неметаллическая композитная арматура для бетонных конструкций// Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 45-47.
    2. Рекомендации по конструированию, изготовлению и применению трехслойных панелей с гибкими связями повышенной стойкости к атмосферной коррозии / ЦНИИЭП жилища. М., 1971. 46 с.