Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Содержание журнала № 2
(февраль) 2012 года

  • АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Итоги XIX Международного фестиваля «Зодчество-2011» читать
  • Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии в Москве - лауреат премии «Хрустальный Дедал» за лучшую постройку 2011 года читать
  • Владимир Константинович ЛЕГОШИН, заслуженный архитектор РФ, лауреат Государственной премии СССР
    «Моспроект-2» им. М. В. Посохина, 123056 Москва, ул. 2-я Брестская, 5, стр. 1, 1а, e-mail: info@mosproject2.ru
  • Соотношение элементов функционально- планировочной структуры города читать
  • УДК 711:336.77.067:338
    Светлана Анатольевна ЕРШОВА, доктор экономических наук, профессор, начальник управления
    ГУ «НИПЦ Генерального плана Санкт-Петербурга», 191023 Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, 1-3, e-mail: ershova_sa@mail.ru
    Сергей Дмитриевич МИТЯГИН, доктор архитектуры, профессор, советник РААСН, главный архитектор
    ОАО «НИИПГрадостроительства», 197347 Санкт-Петербург, Торжковская ул., 5
    Надежда Валерьевна ОСИПОВА, аспирантка
    Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 190005 Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4, e-mail: nadya_osipova@mail.ru
    Аннотация. На основании анализа действующих нормативных документов рассматривается вопрос о взаимодействии форм градостроительной и землехозяйственной организации территорий населенных мест. Предлагается установить критерий объединения земельных участков различного назначения в кварталы, территориальные и функциональные зоны с учетом параметров развития основной и дополнительной функции.
    Ключевые слова: территория, нормирование, организация, планировка.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ершова С. А., Митягин С. Д., Осипова Н. В. Теоретические и практические аспекты территориальной обеспеченности населения в крупнейших городах России // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 11. С. 38-40.
    2. Ершова С. А., Митягин С. Д. Стратегический менеджмент в градостроительстве: градоэкономическое зонирование поселений в целях безопасного и устойчивого развития. СПб: СПбГАСУ, 2009. 130 с.
  • Архитектурно-дизайнерские решения инженерных сооружений: проблемы и перспективы читать
  • УДК 725.19:711.8(24)
    Лев Аронович КУПЕРШМИДТ, член Союза московских архитекторов
    Союз московских архитекторов, 123000 Москва, Гранатный пер., 9, e-mail: lakilama@mail.ru
    Аннотация. Средовой мониторинг, проведенный в Москве, выявил малые архитектурные объекты, влияющие на качество городской среды, однако их оформлению не уделяется должного внимания. Они определены как множественный класс сооружений сопровождения подземных сетей и пространств. В этот класс входят вентиляционные объекты для подземных коллекторов, сооружений метрополитена, подземных пространств, инженерные павильоны для транформаторных подстанций и центральных тепловых пунктов.
    Ключевые слова: вентиляционные сооружения, инженерные павильоны, архитектурная форма, качество городской среды.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Глазычев В. Л. Эволюция творчества в архитектуре М. : Стройиздат, 1986. С. 155-232.
    2. Глазычев В. Л. Гемма Коперника. М. : Советский художник, 1989. С. 329-386.
    3. Ефимов А. В. Колористика города. М. : Стройиздат, 1988. С.15-102.
    4. Ревзин Г. И. Очерки по философии архитектурной формы. М. : ОГИ, 2002. С.19-37.
    5. Савченко М. Р. Анатомия ситуаций. М. : Российский институт культурологии, 2002. С. 21-25, 68-72.
    6. Светличный Б. Е. Город в современном мире. М. : Стройиздат, 1978. С. 135-136.
    7. Иконников А. В. Эстетические ценности предметно-пространственной среды. М. : Стройиздат, 1990. С. 186-220.
  • ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
  • О состоянии нормативной базы в области экспертизы проектной документации и ценообразования встроительстве на территории Московской области читать
  • Игорь Евгеньевич ГОРЯЧЕВ, кандидат технических наук, засл. строитель Московской обл., директор ГАУ МО «Мособлгосэкспертиза»
    Государственное автономное учреждение Московской обл. «Московская областная государственная экспертиза» (ГАУ МО «Мособлгосэкспертиза»), 117342 Москва, ул. Обручева, 46, e-mail: adm@moexp.ru, http://www.moexp.ru
  • ВЕСТИ РААСН
  • Хроника событий 2011 года читать
  • СТРОИТЕЛЬНАЯ НАУКА
  • Системы аппроксимирующих функций при различных способах закрепления контура оболочки читать
  • УДК 539.3
    Владимир Васильевич КАРПОВ, доктор технических наук, профессор
    Анастасия Витальевна ГОРЯЧЕВСКИХ, аспирантка
    Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 190005 Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4, e-mail: goryachevskikh.a@mail.ru
    Аннотация. При решении задач устойчивости оболочек на основе метода Ритца необходимо задавать аппроксимирующие функции, удовлетворяющие главным краевым условиям. При сложном виде закрепления контура возникает трудность в подборе аппроксимирующих функций. В статье приводится методика подбора аппроксимирующих функций при частичном защемлении контура, при непрямолинейной границе контура, при различном закреплении на противоположных границах контура.
    Ключевые слова: аппроксимирующие функции, краевые условия, модель оболочки, вариационные методы, безразмерные параметры.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Герасимович А. С. Определение параметров аппроксимирующих функций. Сергиев Посад : Все для Вас - Подмосковье, 2007. 132 с.
    2. Карпов В. В. Математическое моделирование, алгоритмы исследования модели, вычислительный эксперимент в теории оболочек. СПб : СПбГАСУ, 2006. 330 с.
    3. Канторович Л. В., Крылов В. И. Приближенные методы высшего анализа. М.; Л. : Физматгиз, 1962. 708 с.
    4. Филатов В. Н., Абромимов А. А. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния гибких оболочек, жестко заделанных по контуру. Моделирование и расчет строительных конструкций // Инженерно строительный журнал. 2011. № 3 (21). С. 28-31.
    5. Горячевских А. В., Карпов В. В. Задание видов поперечной нагрузки при исследовании устойчивости оболочек // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 12. С. 63-64.
  • Определение физико-механических характеристик элементов трехслойной панели со средним слоем избазальтовой ваты читать
  • УДК 621.791
    Евгений Викторович ИЛЬДИЯРОВ, инженер, e-mail: ildevgeni@rambler.ru
    Игорь Серафимович ХОЛОПОВ, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой металлических и деревянных конструкций, e-mail: kholop@rambler.ru
    Самарский государственный архитектурно-строительный университет, 443001 Самара, ул. Молодогвардейская, 194
    Аннотация. Представлены результаты исследования физико-механических свойств элементов трехслойной панели - минераловатной плиты, стальной обшивки. Получены характеристики утеплителя на сжатие, растяжение и сдвиг. На основе кинетической концепции разрушения твердого тела определен срок существования клеевого соединения и минераловатной плиты в зависимости от температуры.
    Ключевые слова: минераловатная плита, трехслойные панели, долговечность панели.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Исследование и опыт применения трехслойных конструкций с базальтовым утеплителем / И. С. Холопов, М. Д. Мосесов, А. В. Соловьев [и др.] // Кровельные и изоляционные материалы. 2008. № 2(20). С. 54.
    2. Экспериментальные исследования работы трехслойных кровельных сэндвич-панелей / С. М. Петров, Е. В. Ильдияров, Н. В. Попков [и др.] // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 6. С. 44-47.
    3. Губенко А. Б. Строительные конструкции с применением пластмасс. М. : Стройиздат, 1976. 326 с.
    4. Кардашев Д. А. Конструкционные клеи. М. : Химия, 1980. 133 с.
    5. Прочность и долговечность полимерных композитных материалов / А. Н. Бобрышев, В. Н. Козомазов, Р. В. Козомазов [и др.]. Липецк : РПГФ «Юлис», 2006. 170 с.
    6. Бобряшов В. М. Результаты исследования долговечности волокнистых ТИМ в строительных конструкциях. URL: www.steelbuildings.ru/entry.php?w=VolgaSteel&e_id= 12500 (дата обращения: 30.01.2012).
    6. Журков С. Н., Куксенко В. С., Слуцкер А. И. Микромеханика разрушения полимеров // Проблемы прочности. 1971. № 2. С. 45-50.
  • В ПОМОЩЬ ПРОЕКТИРОВЩИКУ
  • Использование аналитических методов при формообразовании и раскрое линейчатых элементов тентовых конструкций читать
  • УДК 692.447
    Зоя Владимировна БЕЛЯЕВА, аспирантка, e-mail: belyaeva-zv@yandex.ru
    Евгений Александрович МИТЮШОВ, доктор физико-математических наук, профессор, e-mail: mityushov-e@mail.ru
    ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет им. первого президента России Б. Н. Ельцина», 620002 Екатеринбург, ул. Мира, 19
    Аннотация. Предлагаются оригинальные алгоритмы построения математических моделей поверхностей, получения разверток. Проиллюстрировано применение описанных алгоритмов при моделировании тентовой конструкции наклонного шатра и получении выкроек его элементов, а также использование прикладных пакетов для визуализации описываемых математических моделей.
    Ключевые слова: тентовые конструкции, параллельное проецирование, развертка поверхности, математическая модель поверхностей, формообразование.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Попов Е. В., Тарасов А. И. FABRIС CAD система проектирования тентовых конструкций // Тр. междунар. конф. «Графикон-2001». (10-15 сент.). Н. Новгород : НГАСУ, 2001. С. 150-153.
    2. Попов Е. В., Шалимов В. Н., Шалимова К. В. Построение кратчайших линий на поверхности полотнищ тентовых тканевых конструкций // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2009. № 12. С. 17-20.
    3. Рыбкин И. С. Компьютерное математическое моделирование гофрированных и иных элементов схожей геометрии // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 4. С. 53-54.
    4. Михайлов В. В., Хорошилов Е. А. Расчет тросового купола с тентовым покрытием // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 5. С. 58.
    5. Никулин Е. А. Компьютерная геометрия и алгоритмы машинной графики. СПб : БХВ-Петербург, 2003. 560 с.
    6. Беляева З. В., Митюшов Е. А., Митюшова Л. Л. Проектирование натяжных конструкций // Строительство и образование: сб. науч. тр. Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2009. № 12. С. 77-83.
  • Исследование гидравлического сопротивления гофрированной водопропускной трубы с гладким лотком по дну читать
  • УДК 628.(1-21):628.113
    Владимир Ильич АЛТУНИН, кандидат технических наук, доцент
    МАДГТУ (МАДИ), 125319 Москва, Ленинградский просп., 64
    Ольга Николаевна ЧЕРНЫХ, кандидат технических наук, профессор
    Московский государственный университет природообустройства, 127550 Москва, ул. Прянишникова, 19
    Михаил Викторович ФЕДОТОВ, соискатель МАДГТУ (МАДИ)
    Сергей Сергеевич НАХМУРИН, зав. лабораторией кафедры гидравлики
    МАДГТУ (МАДИ), 125319 Москва, Ленинградский просп., 64
    Аннотация. Рассмотрены результаты экспериментальных модельных исследований металлических гофрированных водопропускных труб с гладким лотком в донной части. Получены необходимые для расчетов данные о гидравлических сопротивлениях при безнапорном и напорном режимах движения потока в гофрированных трубах, позволяющие уточнить существующие рекомендации.
    Ключевые слова: автомобильная дорога, гофрированная водопропускная труба, гладкий лоток, гидравлические сопротивления.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Handbook of Steel drainage and highway construction products. Published C.S.P.I. Second Canadian Edition. Cambridge. Ontario. Canada. Second Printing. November, 2007. Р. 470.
    2. Орлов В. А. Восстановление трубопроводов с помощью внутренних защитных покрытий // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 1. С. 35-37.
    3. Пособие по гидравлическим расчетам малых искусственных сооружений / Минтрансстрой. М., 1992. 365 с.
    4. Neill C. R. Hydraulic roughness of corrugated pipes. Proceedings A.S.C.E. Journal of the hydraulics div. V. 88. 1962. № 3. P. 23-24.
    5. Hydraulic design of highway culverts. U.S. Department of Transportation. Hydraulic design series number 5. Publication No. FHWA-NHI-01-020. Sept. 2001 (Revised May 2005). P. 348.
  • ТРУДЫ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА
  • Причины преждевременного ветшания и проблемы реновации жилых зданий Якутска читать
  • УДК 69.059.2(571.56-25)
    Константин Порфирьевич БЕРЕЖНОВ, кандидат технических наук, доцент
    Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, 677000 Якутск, ул. Белинского, 58, e-mail: nir_itf@mail.ru
    Аннотация. Анализируются причины преждевременного ветшания (старения) жилых многоквартирных домов в Якутске. Систематизируется перечень обрушений, произошедших за полувековой период. Предложено создание структуры, ответственной за реновацию зданий.
    Ключевые слова: реновация зданий, ветшание, износ, эксплуатация жилищного фонда.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Кычкина А. И. Обеспечение устойчивости и долговечности капитальных зданий и сооружений в г. Якутске : материалы Респ. науч.-техн. конф. «Актуальные проблемы строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Саха (Якутия)». Якутск : ЯГУ, 2004. С. 197-206.
    2. Мучин В. И. Проблемы обеспечения безопасности зданий (на примере г. Якутска): материалы Респ. науч.-техн. конф. «Актуальные проблемы строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Саха (Якутия)». Якутск : ЯГУ, 2004. С. 215-219.
    3. Посельский Ф. Ф. К вопросу обеспечения надежности зданий в Якутске : материалы Респ. науч.-техн. конф. «Актуальные проблемы строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Саха (Якутия)». Якутск : ЯГУ, 2004. С. 225-228.
    4. МДК 2-03.2003. Правила и нормы технической эксплуатации жилого фонда.
    5. Порывай Г. А. Организация, планирование и управление эксплуатацией зданий. М. : Стройиздат, 1983. 384 с.
  • Оценка риска несвоевременного выполнения работ прикалендарном планировании строительства объектов читать
  • УДК 69.003:658.012.22
    Сергей Эдуардович КЛИМОВ, руководитель отдела технической политики
    Министерство ЖКХ и энергетики Республики Саха (Якутия), 677027 Якутск, ул. Кирова, 13, e-mail: sklimov2002@gmail.com
    Афанасий Афанасьевич СЫРОВАТСКИЙ, зав. кафедрой строительного производства инженерно-технического факультета
    Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, 677000 Якутск, ул. Белинского, 58
    Аннотация. Рассматриваются актуальные вопросы своевременности строительства объектов. Разработана методика расчета санкций, учитывающих риск несвоевременного выполнения работ с учетом временной оценки издержек заказчика. Разработанные алгоритмы и программы в среде электронного планирования Ms Project позволяют на практике применять методики расчета санкций при срывах сроков строительства.
    Ключевые слова: календарный план, несвоевременность выполнения работ, риск, санкции.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Седых Ю. И., Лазебник В. М. Организационно-технологическая надежность жилищно-гражданского строительства. М. : Стройиздат, 1989. 396 с.
    2. Лисочкин В. А., Ковальский М. И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М. : Стройиздат, 1987. 293 с.
    3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М. : Экономика, 2000. 421 с.
    4. Маренков Н. Л., Косаренко Н. Н. Страховое дело. М. : Феникс, 2003. 608 с.
    5. Абрамов С. И. Управление инвестициями в основной капитал. М. : Экзамен, 2002. 544 с.
  • НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ТЕХНИКА. МАТЕРИАЛЫ
  • Некоторые вопросы модернизации технологического оборудования заводов по производству железобетонных изделий (В порядке обсуждения) читать
  • УДК 621.79.03:691.87-427.5
    Виктор Анатольевич НОВОСЁЛОВ, генеральный директор ООО «Проектный институт № 2», президент Союза проектировщиков России
    Александр Федорович ШАШИН, главный специалист технологического отдела
    Михаил Юрьевич ОЛЕЙНИК, заведующий группой технологического отдела
    ООО «Проектный институт № 2», 125993 Москва, А-80, Волоколамское ш., 1, стр. 1, e-mail: pi2@gms.ru
    Аннотация. Рассмотрены современные отечественные автоматизированные сварочные комплексы по выпуску арматурных сеток на базе многоточечной сварочной машины МТМ-160, рекомендуемые для применения на заводах по производству сборного железобетона. Проведен анализ экономической эффективности использования автоматического фронтального питателя на сварочных машинах для изготовления сеток экономичного армирования.
    Ключевые слова: заводы железобетонных изделий, арматурные сетки, сварочные машины.
  • Жаростойкие бетоны - высокоэффективные материалы для индустриализации тепломонтажных работ читать
  • УДК 666.974.2
    Адильбий Батырбиевич ТОТУРБИЕВ, кандидат технических наук
    ЗАО «Опытное научно-производственное предприятие», 367015 Махачкала, ул. Аскерова, 5а, к. 35, e-mail: totbat@mail.ru
    Аннотация. Рассмотрена необходимость увеличения количества и расширения ассортимента высокоэффективных индустриальных жаростойких и огнеупорных материалов в условиях промышленного производства России. Отмечены достоинства жаростойких и огнеупорных бетонов как материала, обеспечивающего дальнейшую индустриализацию тепломонтажных работ. Сейчас в мировой практике производство жаростойких бетонов в виде пластичных или полусухих масс и блоков составляет 40-50 % общего количества огнеупоров.
    Ключевые слова: жаростойкий бетон, огнеупоры, футеровочные работы, тепловые агрегаты.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Некрасов К. Д. Состояние и перспективы развития научных исследований жаростойкого бетона. М. : Стройиздат, 1981. С. 14-31.
    2. Тарасова А. П. Жаростойкие бетоны на жидком стекле и бетоны на их основе. М. : Стройиздат, 1982. 130 с.
    3. Шахов И. И. Совершенствование футеровок вагонеток туннельных печей для обжига кирпича // Строительные материалы. 2001. № 1. С. 20-21.
    4. Хлыстов А. И. Повышение эффективности и улучшение качества огнеупорных футеровочных материалов. Самара, Самар. гос. техн. ун-т, 2004. 134 с.
    5. Тотурбиев Б. Д. Строительные материалы на основе силикат-натриевых композиций. М. : Стройиздат, 1988. 208 с.
    6. Тотурбиев Б. Д., Порсуков А. А. Существующий уровень научных разработок и требования, предъявляемые к жаростойким бетонам // Сб. науч. тр. междунар. науч.-техн. конф. «Композиционные строительные материалы. Теория и практика». Пенза, 2004. С. 300-303.
    7. Тотурбиев А. Б. Термомеханические свойства жаростойкого бетона // Бетон и железобетон. 2011. № 1. С. 6-9.
  • Об эффективности применения пространственных фундаментных платформ, особенно на слабых грунтах читать
  • УДК 624.15:624.131.2
    Наум Петрович АБОВСКИЙ, доктор технических наук, профессор, почетный член РААСН
    Сибирский федеральный университет, 660041 Красноярск, Свободный просп., 82, e-mail: abnaum@yandex.ru
    Владимир Алексеевич СИДЕЛЕВ, кандидат технических наук, директор ОАО «Енисейлесстрой»
    ОАО «Енисейлесстрой», 660099 Красноярск, ул. Железнодорожников, 20Г
    Аннотация. Приводятся данные об эффективном применении пространственных фундаментных платформ (ПФП), которые позволяют использовать природные несущие свойства слабых грунтов и не требуют специальных мер по их усилению. ПФП обладают повышенной жесткостью, большой распределительной способностью и теплоизоляцией, совмещают ряд несущих и эксплуатационных функций. ПФП не нарушают естественный подземный гидрогеологический режим и сохраняют экологическую обстановку. Устройство скользящего слоя между ПФП и основанием обеспечивает сейсмозащиту здания совместно с ПФП.
    Ключевые слова: основания зданий и сооружений, слабые водонасыщенные грунты, пространственные фундаментные платформы.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Бахронов Р. Р., Абелев К. М., Некрылов В. Б.Результаты исследования особенностей строительства зданий и сооружений на территориях с водонасыщенными грунтами // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 8. С. 57-59.
    2. Абовский Н. П. Конструктивная сейсмобезопасность зданий и сооружений в сложных грунтовых условиях. Красноярск : Сибирский федеральный ун-т, 2009. 186 с.
    3. Индустриальные конструкции для строительства малоэтажных зданий и сооружений / В. И. Жаданов, Н. П. Абовский, Л. В. Енджиевский [и др.] : уч. пособие. Оренбург-Красноярск : ОГУ - СФУ. ИПК ГОУ ОУГ, 2009. 416 с.
    4. Абовский Н. П., Палагушкин В. И., Лапеев М. В. Конструкция усиления фундамента // Патент России № 2440462. 2012. Бюл. № 3.
  • ФАКУЛЬТЕТ ПГС - СТРОИТЕЛЯМ
  • Расчет прочности наклонных сечений изгибаемых железобетонных элементов методом конечных элементов в КЭ-комплесах Ansys и Abaqus читать
  • УДК 624.012.45:620.17
    Александр Сергеевич СИЛАНТЬЕВ, старший преподаватель кафедры железобетонных и каменных конструкций
    Московский государственный строительный университет, 129337 Москва, Ярославское ш., 26, e-mail equilibrium@rc-science.ru
    Аннотация. Проводится сопоставительный анализ результатов расчета балок с разрушением по наклонным сечениям в программных комплексах Abaqus и Ansys с экспериментальными данными автора. Рассмотрены основные сходства и различия данных программных комплексов применительно к расчету железобетонных конструкций.
    Ключевые слова: расчет бетонных конструкций, метод конечных элементов, прочность наклонных сечений, деформации сдвига.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Бенин А. В. Конечно-элементное моделирование процессов разрушения элементов железобетонных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 5. С. 16-20.
    2. Залесов А. С., Пащанин А. А. Расчет прочности железобетонных балок с использованием объемных конечных элементов в развитие норм по проектированию железобетонных конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 4. С. 66-71.
    3. Силантьев А. С. Прочность изгибаемых железобетонных элементов без хомутов по наклонным сечениям с учетом параметров продольного армирования // Вестник МГСУ. 2011. № 2. Т. 1. С. 163-170.
    4. Abaqus Documentation: Abaqus Analysis User's manual. Materials. Other plasticity models. Concrete. Concrete damaged plasticity. Postfailure stress-strain relation.
    5. Reddy J. N. An introduction to nonlinear finite element analysis. Oxford University press, 2004. P. 463.
    6. The finite element method for engineers / Kenneth H. Huebner, Donald L. Dewhirst, Douglas E.Smith, Ted G. Byrom. A Wiley-Interscience Publication. John Wiley&sons. Inc, 2001. P. 725.
    7. A Plastic-Damage Model for Concrete / J. Lubliner, J. Oliver, S. Oller, E. Onate // International Journal of Solids and Structures. 1989. Vol. 25. P. 299-329.
    8. Гениев Г. А., Киссюк В. Н., Тюпин Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1974. 316 с.
    9. Willam K. J., Warnke E. D. Constitutive Model for the Triaxial Behavior of Concrete. Proceedings, International Association for Bridge and Structural Engineering. Vol. 19. ISMES. Bergamo. Italy, 1975. Р. 174.
    10. Батте К.-Ю., Вильсон Е. Д. Численные методы анализа и метод конечных элементов. М. : Стройиздат, 1982. 448 c.
    11. Хечумов Р. А., Кепплер Х., Прокопьев В. И. Применение метода конечных элементов к расчету конструкций. М.: АСВ, 1994. 351 с.
  • БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Что можно ожидать от следующего землетрясения в России читать
  • УДК 699.841(083.75)
    Адольф Михайлович КУРЗАНОВ, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент Международной инженерной академии, научный руководитель Центра сейсмобезопасности сооружений Российского университета дружбы народов (РУДН)
    Центр сейсмобезопасности сооружений РУДН, 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6, e-mail: kurzanov@bk.ru
    Аннотация. Проанализированы причины и закономерности обрушения домов серии 111 в 1988 г. при Спитакском землетрясении. Рассмотрены недостатки требований нормативных документов по сейсмостойкому строительству как до их актуализации, так и после нее. Перечислены преимущества использования российской системы трубобетонных (железобетонных) сборных сейсмоизолирующих опор по сравнению с применением резинометаллических сейсмоизолирующих опор зарубежного производства.
    Ключевые слова: землетрясение, требования к сейсмостойкому строительству, система трубобетонных сборных сейсмоизолирующих опор, резинометаллические сейсмоизолирующие опоры.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Клаф Р., Пензиен Дж. Динамика сооружений / Пер. с англ. М. : Стройиздат,1979. 320 c.
    2. Курзанов А. М., Семенов С. Ю., Шабалин Г. А. К вопросу о применении резинометаллических опор китайского производства в сейсмическом строительстве России // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 7. С. 54-55.
    3. Модели сейсмостойкости сооружений / И. И. Гольденблат, Н. А. Николаенко, С. В. Поляков, С. В. Ульянов / Академия наук СССР, Межведомственный совет по сейсмологии и сейсмостойкому строительству (МСССС) при президиуме АН СССР. М. : Наука, 1979. 252 c.
    4. Айзенберг Я. М. Сооружения с выключающимися связями для сейсмических районов. М.: Стройиздат, 1976. 246 с.
  • ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
  • Геофизический мониторинг при инженерных изысканиях на этапе сохранения строений исооружений читать
  • УДК 550.831.015
    Захар Моисеевич СЛЕПАК, доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик РАЕН
    Казанский государственный университет, 420008 Казань, ул. Кремлевская, 18, e-mail: zakhar.slepak@ksu.ru
    Аннотация. Раскрываются новые возможности геофизики при решении проблемы сохранения памятников архитектуры и других строений в условиях современного города. Излагается новая методология геофизических исследований, которая позволяет по изменчивости геофизических полей во времени изучать влияние активных геологических процессов на строения и своевременно принимать меры по устранению связанных с ними возможных негативных последствий.
    Ключевые слова: инженерные изыскания, геофизика, мониторинг, основания строений, памятники архитектуры.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Слепак З. М. Новые возможности полевой геофизики при инженерных изысканиях в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 11. С. 47-49.
    2. Слепак З. М. Геофизический мониторинг при сохранении памятников архитектуры на примере Казанского кремля. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1999. 176 с.
    3. Слепак З. М. Геофизика для города. М. : ЕАГО, 2007. 240 с.
    4. Slepak Z. Complex geophysical investigations for Studying the Cultural Layer and Remains of Ancient Buildings in the Territory of Kazan Kremlin // Archaeological prospection. John Wiley & Sons, Ltd. 1997. Vol. 4. P. 207-218.
    5. Slepak Z. Electromagnetic Sounding and Highprecision Gravimeter Survey Define Ancient Stone Building Remains in the Territory of Kazan Kremlin // Archaeological prospection. John Wiley & Sons, Ltd. 1999. Vol. 6. P. 147-160.
    6. Подборская В. О. О причинах деформации памятников архитектуры и зданий исторической застройки территории Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина // Инженерная геология. 1988. №1. С. 46-52.
    7. Ивович В. А., Артюнян М. В. Способы снижения влияния вибраций технологического характера на конструкции зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 8. С. 37-38.
    8. Максимович Н. Г., Горбунова К. А. Изменение гидрогеологических условий в процессе строительства крупного агропромышленного комплекса // Инженерная геология. 1989. № 5. С. 61-65.
    9. Ситдиков А. Г., Хузин Ф. Ш. Некоторые итоги археологического изучения кремля ханской Казани (по материалам раскопок 1994-2005 гг.) // Российская археология. 2009. № 1. С. 99-111.
    10. Шешеня Н. Л. Аварийные разрушения строительных объектов от проявлений оползней // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 11. С. 12-15.
    11. Опыт проектирования стационарных станций мониторинга технического состояния высотных зданий / В. М. Дорофеев, М. С. Дузинкович, Н. В. Назымов, Д. А. Лысов // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 5. С. 32-34.
    12. Козловский С. В., Шешеня Н. Л. Мониторинг опасных инженерно-геологических процессов // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 11. С. 7-10.
  • Об оценке соответствия и эксплуатационной готовности крупномасштабных объектов строительства читать
  • УДК [69:725.31]
    Александр Васильевич КАБАНОВ, кандидат технических наук, доцент
    ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения», 190031 Санкт-Петербург, Московский пр., 9, e-mail: avkabanov07@inbox.ru
    Аннотация. Предлагается классификация крупномасштабных объектов строительства, методика оценки соответствия построенных частей этих объектов техническим регламентам и проектной документации. Определены соотношения объемов работ по уровням эксплуатационной готовности объектов, которые рассчитываются на основе предлагаемых автором интегральных критериев. Реализация комплексов работ по достижении каждого уровня эксплуатационной готовности моделируется целевой системой организационно- технологической документации.
    Ключевые слова: крупномасштабный объект строительства, оценка соответствия, интегральный критерий эксплуатационной готовности, целевая система организации строительства.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Организация управления крупномасштабным строительством / А. А. Гусаков, Н. И. Ильин, А. Борг, Б. Паулсон; под ред. А. А. Гусакова. М. : Стройиздат, 1984. 280 с.
    2. Кабанов А. В. Основы системного экономико-математического моделирования организации строительства железных дорог // Теоретические и эмпирические подходы в экономико-математических методах. М. : ЦЭМИ РАН, 2003. С. 162- 167.
  • ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Климат и градостроительство Сайгона колониального периода читать
  • УДК [711.433:551.582]
    Тон Тхат Зуй КХОЙ (Республика Вьетнам), аспирант кафедры истории и теории архитектуры
    Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 198005 Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4, e-mail: duykhoikt@yahoo.com
    Аннотация. Рассматриваются градостроительные решения, разработанные и воплощенные в г. Сайгоне колониального периода, для которых характерна органичная трансформация западных архитектурно-градостроительных форм в условиях тропического климата Вьетнама. Отмечается влияние этих решений на практику городского планирования и строительства современного Сайгона (с 1975 г. - г. Хошимин), в частности, с точки зрения экологии.
    Ключевые слова: история архитектуры, градостроительство, тропический климат, французский стиль, колониальный период, Сайгон, Вьетнам.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Заварихин С. П., Кхой Тон Тхат Зуй. Архитектура Сайгона колониального периода // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 11. С. 78-79.
    2. Официальный сайт г. Хошимина. URL: http://www.hochiminhcity.gov.vn (дата обращения: 27.01.2010).
    3. Nguyen Chi Quang. Giai phap thiet ke cua kien truc Phap tai Sai Gon (Нгуен Чи Куанг. Архитектурные решения французской архитектуры в Сайгоне) // Научный журнал Городского архитектурного института. 2007. № 46. С. 8-10.