Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Уважаемые посетители нашего сайта!

Раздел «АРХИВ» находится в стадии обновления и работает с ограниченным доступом.
ноябрь 2015

Содержание журнала № 12
(декабрь) 2015 года

январь 2016
  • ОРГАНИЗАЦИИ-ЮБИЛЯРЫ
  • Московскому автомобильно-дорожному государственному техническому университету (МАДИ) - 85 лет
  • Виталий Викторович БОРЩ, и. о. ректора, доктор технических наук, e-mail: rector@madi.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)», 125319 Москва, Ленинградский просп., 64
  • Кафедра «Дорожно-строительные материалы» - ровесница МАДИ
  • Игорь Владимирович ЧИСТЯКОВ, доктор технических наук, профессор, декан дорожно-строительного факультета
    ФГБОУ ВПО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)», 125319 Москва, Ленинградский просп., 64, e-mail: dekanat@da.madi.ru
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Инновационные экологически чистые серосодержащие композиционные материалы для транспортного строительства
  • УДК 691.327:666.972.55
    Юрий Эммануилович ВАСИЛЬЕВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: vashome@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)», 125319 Москва, Ленинградский просп., 64
    Николай Васильевич МОТИН, кандидат химических наук, e-mail: N_Motin@vniigaz.gazprom.ru
    ООО «Газпром ВНИИГАЗ», 142715 Московская обл., Ленинский р-н, пос. Развилка
    Александр Николаевич ШУБИН, директор, e-mail: tsmr01@gmail.com
    ООО НПП «ПромСпецМаш», 127006 Москва, ул. Садовая-Триумфальная, 16
    Аннотация. Серный бетон относится к специальным бетонам, характеризующимся высокой морозостойкостью и стойкостью в агрессивных средах, что гарантирует его надежную работу во всех видах инженерного, промышленного и гражданского строительства. Организация производства серосодержащих композиционных материалов в транспортном, гидротехническом и других областях строительства позволит получить новые экологически чистые материалы, которые обладают пониженной энергоемкостью и обеспечивают надежную работу в условиях знакопеременных температур и агрессивных сред без увеличения их стоимости по сравнению с традиционно применяемыми материалами. В статье приведена классификация серы, изложены преимущества и недостатки серобетона. Показана возможность перевода асфальтобетонных заводов (типично сезонное производство) на круглогодичный режим работы, что обеспечит полную занятость работников в зимний период времени и создание дополнительных рабочих мест. Кроме технической серы для производства серного вяжущего могут применяться различные виды серосодержащих отходов промышленности. Использование серосодержащих отходов позволит значительно снизить себестоимость изготовляемых изделий и конструкций из серного бетона, а также содействовать решению одной из важнейших задач современности - защите окружающей среды от загрязнения промышленными отходами.
    Ключевые слова: серосодержащие композиционные материалы, серобетон, модифицированная сера, морозостойкость, химическая стойкость.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Васильев Ю. Э. Перспективы применения серосодержащих композиционных материалов // Дороги. 2013. № 10. С. 96-98.
    2. Приходько В. М. Инновационные разработки МАДИ для транспортного строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 37-40.
    3. Патуроев В. В. Полимербетоны. М. : Стройиздат, 1987. 286 с.
    4. Форма для изготовления литых серобетонных изделий / Самсонов Р. О., Мамаев А. В., Мотин Н. В. [и др.] // Патент на полезную модель RUS № 97961. 2010. Бюл. № 27.
    5. ASTM C1159-98(2012) Standard specification for sulfur polymer cement and sulfur modifier for use in chemical-resistant, rigid sulfur concrete.
    6. Mohamed M. O., Gamal M. El. Sulfur concrete for the construction industry. English, J. Ross Publishing's Civil and Environmental Engineering Series. 2010. 447 p.
    7. Способ получения модифицированной серы / Васильев Ю. Э., Мотин Н. В., Пекарь С. С. [и др.] // Патент на изобретение RUS № 2554585. 30.08.2013.
    8. Стебелева О. П. Кавитационный синтез наноструктурированного углеродного материала: дис. : канд. техн. наук. Красноярск, 2011. 134 с.
    9. Бродский С. А., Кондаков А. В. Перспективы федеральной минерально-сырьевой базы новой подотрасли промышленности - серных строительных композитов // Современные производительные силы. 2013. № 3. С. 82-96.
    10. Способ утилизации отходов от сжигания бытового мусора / Волгушев А. Н., Ремизов В. В., Кисленко Н. Н. [и др.] // Патент РФ № 2209794. 10.08.03.
  • Технологические свойства асфальтобетонных смесей
  • УДК 625.855.3-02
    Владимир Игоревич КОЧНЕВ, инженер, e-mail: eco46@mail.ru
    Эдуард Владимирович КОТЛЯРСКИЙ, доктор технических наук, профессор, e-mail: eco46@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)», 125319 Москва, Ленинградский просп., 64
    Аннотация. Приведены результаты исследований количественной оценки структурно-механических свойств асфальтобетонных смесей на технологической стадии. Рассмотрены зависимости, характеризующие предельное напряжение сдвига, среднюю силу сцепления в контакте между частицами и среднюю прочность единичного контакта. Сформулированы требования к предельному напряжению сдвига при нормируемых ГОСТ температурах испытания. Проведен анализ изменения предела прочности при сжатии и предельного напряжения сдвига в широком интервале эксплуатационных и технологических температур. Представлены экспоненциальные регрессионные модели изменения предела прочности при сжатии в зависимости от температур испытаний. Разработаны требования к механическим и структурно-механическим свойствам асфальтобетонных смесей на технологических этапах перемешивания и уплотнения.
    Ключевые слова: асфальтобетонные смеси, механические и структурно-механические свойства, предельное напряжение сдвига, эксплуатационные температуры, технологические температуры.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Котлярский Э. В., Финашин В. Н., Урьев Н. Б., Черномаз В. Е. Формирование структуры высококонцентрированных дисперсных материалов с учетом контактных взаимодействий в процессе уплотнения (на примере асфальтового бетона) // Коллоидный журнал. 1987. № 1. С. 72-76.
    2. Михайлов Н. В., Ребиндер П. А. Методы изучения структурно-механических свойств дисперсных систем // Коллоидный журнал. 1955. Т. 17. № 2. С. 107.
    3. Котлярский Э. В. Методика проектирования состава асфальтобетонных смесей с требуемыми структурно-механическими свойствами // Сб. докл. заседания Ассоциации исследователей асфальтобетона. 27 января 2004 г. М. : МАДИ, 2004. С. 63.
    4. Котлярский Э. В., Урьев Н. Б. Расчетно-экспериментальная методика проектирования состава асфальтобетона с учетом структурно-механических характеристик асфальтобетонных смесей // Научная сессия Ассоциации исследователей асфальтобетона: сб. докладов. М. : МАДИ (ГТУ), 2007. С. 62-66.
    5. Кочнев В. И., Котлярский Э. В., Рамос А. Л. Подбор смесей. Автоматизация процесса проектирования состава и управления качеством при производстве асфальтобетонных смесей с требуемыми структурно-механическими свойствами // Автомобильные дороги. 2013. № 1(974). С. 68-70.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Анализ долговечности металлических конструкций при случайных воздействиях
  • УДК 624.072.22:621.874
    Людмила Викторовна МУРАВЬЕВА, доктор технических наук, профессор, e-mail: rfludmia@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет», 195251 Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29
    Аннотация. Эксплуатация сварных металлоконструкций сопряжена с воздействием на них циклических и повторно-статических нагрузок. Прочность и выносливость таких конструкций зависят от первоначальных дефектов. Случайные нагрузки являются одним из распространенных типов нагрузок, действующих на конструкцию. Изложены основные положения теории расчета долговечности элементов металлических конструкций при случайных воздействиях. Предложена методика расчетной оценки долговечности металлоконструкций на основании применения вероятностного метода расчета на усталость сварных конструкций при выполнении схематизации процесса нагружения. Работоспособность конструкции обеспечивается, если накопленное усталостное повреждение в том или ином элементе за расчетный срок службы при допускаемой вероятности отказа не превосходит предельного значения. Предельное накопленное усталостное повреждение вычисляют с учетом амплитуды и количества циклов нагружения. Представленная методика была применена для оценки долговечности и выносливости эксплуатируемых металлических подкрановых балок по результатам обследований и натурных испытаний.
    Ключевые слова: остаточный ресурс, случайные нагрузки, оценка долговечности, натурные испытания подкрановых балок.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Болотин В. В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. М. : Машиностроение, 1984. 312 с.
    2. Гусев А. С. Сопротивление усталости и живучесть конструкций при случайных нагрузках. М. : Машиностроение, 1989. 248 с.
    3. Дворецкий В. И., Труфяков В. И. Определение нагрузок для расчета на усталость подкрановых балок. Киев : Ин-т электросварки им. Е. О. Патона, 1969. 12 с.
    4. Когаев В. П. Расчеты на прочность при напряжениях переменных во времени. М. : Машиностроение, 1977. 232 с.
    5. Перельмутер А. В. [и др.]. Нагрузки и воздействия: справочник. М. : АСВ, 2006. 482 с.
    6. Калашников Г. В. Настоящее и будущее подкрановых балок // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2007. № 7. С. 2-9.
    7. Патрикеев А. Б. Некоторые закономерности усталостных повреждений сварных подкрановых балок // Проблемы прочности. 1983. № 7. С. 19-24.
  • Почему нормы по каменным конструкциям не способствуют развитию отрасли
  • УДК 691.421:666.72:691:620.1
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ, кандидат технических наук, зав. лабораторией Центра исследований сейсмостойкости сооружений, e-mail: arcgran@list.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская, 6
    Аннотация. Выполнен анализ действующих норм СП 15.13330.2012 в части назначения расчетных характеристик прочности кладки из крупноформатных керамических камней пустотностью от 40 до 54 %. Указаны причины ошибок при определении нормативных параметров кладки: неудовлетворительное проведение экспериментальных исследований и обработка их результатов, неправильная трактовка физического смысла формул, приведенных в ранее разработанных нормативных документах. Сделан вывод, что требуется существенная переработка СП 15.13330.2012 для соответствия его накопленному научному уровню знаний в области каменной кладки как у нас в стране, так и за рубежом. Отмечено, что развитие научных исследований в области каменных конструкций связано с привлечением к этой работе ведущих научно-исследовательских центров России.
    Ключевые слова: керамические крупноформатные камни, методика испытаний, центральное и местное сжатие, морозостойкость кирпича, нормативные документы.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. СП 15.13330.2012 "СНиП II-22-81* Каменные и армокаменные конструкции".
    2. Meyer U. Earthquake-resistant construction with clay unit masonry-Intermediate results of the research project ESECMaSE [Сейсмоустойчивые конструкции с кладкой из глины. Исследовательский проект "Повышенная безопасность и эффективное возведение каменных конструкций в Европе"]. Annual for the Brick and Tile, Structural Ceramics and Clay Pipe Industries, 2008. Pp. 94-106.
    3. Fehling E., Sturz J. Test results on the behavior of masonry under (monotonic and cyclic) in planeloads [Результаты испытаний поведения кладки под действием полной нагрузки. Исследовательский проект "Повышенная безопасность и эффективное возведение каменных конструкций в Европе"]. D7.1. ESECMaSE. Kassel, July, 2007, pp. 1-10.
    4. Фабричная К. А. Прочность каменной кладки из пустотелых керамических камней при центральном сжатии: дис. : канд. техн. наук. Казань, 2013. 130 с. URL: : http://www.dissercat.com/content/ prochnost-kamennoi-kladki-iz-pustotelykh- keramicheskikh-kamnei-pri-tsentralnom-szhatii.
    5. Технические решения стеновых конструкций жилых зданий с применением керамических поризованных пустотелых камней производства ОАО "Славянский кирпич". М. : ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 2010. 32 с.
    6. НТО "Проведение экспериментальных исследований прочности и деформативности кладки стен из крупноформатных рядовых поризованных камней 10.7 МФ и 14.3 МФ производства Рябовского завода керамических изделий. М. : ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 2012. Т. 1. 95 с.
    7. НТО "Проведение экспериментальных исследований прочности и деформативности кладки стен из крупноформатных рядовых пустотно-поризованных камней POROMAX-200 и POROMAX-280 производства ОАО "Славянский кирпич". М. : ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 2015. 160 с.
    8. Дмитриев А. С., Семенцов С. А. Каменные и армокаменные конструкции. М. : Стройиздат, 1965. 188 с.
    9. Технические решения стеновых конструкций жилых зданий с применением керамических поризованных пустотелых камней производства ООО "ВИНЕРБЕРГЕР КИРПИЧ". М. : ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 2009. 68 с.
    10. Грановский А. В. Принцип "сначала ворвемся, а потом разберемся" - в науке недопустим // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2013. № 1. С. 48-50.
    11. Грановский А. В., Сайфулина Н. Ю. О корректности принятого в СП 15.13330.2012 значения коэффициента Баушингера для кладки стен из крупноформатного керамического пустотелого камня // Промышленное гражданское строительство. 2013. № 8. С. 66-68.
    12. Грановский А. В., Сайфулина Н. Ю., Берестенко Е. И. К вопросу о прочности кладки из крупноформатного керамического пустотелого камня при местном сжатии // Промышленное гражданское строительство. 2014. № 4. С. 21-23.
    13. Ищук М. К. Требования к многослойным стенам с гибкими связями // Жилищное строительство. 2008. № 5. С. 15-19.
  • Определение теплопотерь наружных ограждений в местах примыкания оконных блоков к кирпичным стенам при реконструкции
  • УДК 624.048.30
    Анатолий Иванович БЕДОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: gbk@mgsu.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аскар Миниярович ГАЙСИН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: askargaisin@yandex.ru
    Азат Исмагилович ГАБИТОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: azat7@ufanet.ru
    Александр Сергеевич САЛОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: salov@list.ru
    ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», 450062 Уфа, ул. Менделеева, 195
    Светлана Юрьевна САМОХОДОВА, ассистентка, e-mail: samohodova@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», 450062 Уфа, ул. 50-летия Октября, 34
    Аннотация. Проанализированы теплопотери в наружных стенах кирпичных зданий. На основе тепловизионного обследования и опыта эксплуатации оконных систем получены термограммы, свидетельствующие о некачественном выполнении и промерзании узла сопряжения оконного блока с наружной кирпичной стеной. Выявлено, что значительные потери тепла происходят в местах примыкания откосов. Рассчитаны количественные параметры теплопотерь в исследуемых зонах при двухмерном тепловом потоке на основе матрицы теплопроводности с учетом конвективного теплообмена. Предложена компьютерная программа для выбора рациональных мероприятий по устранению «мостиков холода», с помощью которой можно точно определить наиболее холодную область для выбора рациональных мероприятий по устранению мостиков холода. Благодаря проведенным исследованиям были разработаны практические рекомендации по устройству тепловой обоймы в узлах сопряжения оконных конструкций со стеной для устранения существующих дефектов и обеспечения нормального температурно-влажностного режима помещений.
    Ключевые слова: кирпичная стена, теплотехнический расчет, термосопротивление, влажность, оконный блок из ПВХ-профиля, конвективный теплообмен, метод конечных элементов, программный комплекс, узел сопряжения, ремонт, точка росы.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Борискина И. В., Шведов Н. В., Плотников А. А. Основы проектирования. СПб : НИУПЦ "Межрегиональный институт окна", 2005. Т. 1. 160 c.
    2. Бедов А. И., Бабков В. В., Габитов А. И., Гайсин А. М., Резвов О. А., Кузнецов Д. В., Гафурова Э. А., Синицин Д. А. Конструктивные решения и особенности расчета теплозащиты наружных стен зданий на основе автоклавных газобетонных блоков // Вестник МГСУ. 2012. № 2. С. 98-103.
    3. Бабков В. В., Гайсин А. М., Архипов В. Г., Нафтулович И. М., Гареев Р. Р., Москалев А. П., Колесник Г. С. Многоэтажные облицовки в конструкциях наружных теплоэффективных трехслойных стен зданий // Строительные материалы. 2003. № 10. С. 10-13.
    4. Самарин В. С., Бабков В. В., Гайсин А. М., Егоркин Н. С. Перспективы крупнопанельного домостроения в Республике Башкортостан // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 12-14.
    5. Шагманов Р. Р., Шибиркина М. С. Расчет теплозащитных характеристик окон // Проблемы строительного комплекса России: материалы XIХ Междунар. науч.-техн. конф. 10-12 марта 2015 г. Уфа : УГНТУ, 2015. С. 90-92.
    6. Бедов А. И., Балакшин А. С., Воронов А. А. Причины аварийных ситуаций в ограждающих конструкциях из каменной кладки многослойных систем в многоэтажных жилых зданиях // Строительство и реконструкция. 2014. № 6 (56). С. 11-17.
    7. Недосеко И. В., Ишматов Ф. И., Алиев Р. Р. Применение конструкционно-теплоизоляционного керамзитобетона в несущих и ограждающих конструкциях зданий жилищно-гражданского назначения // Строительные материалы. 2011. № 7. С. 14-17.
    8. Лукашевич А. А. Построение и реализация схем прямого метода конечных элементов для решения контактных задач // Известия вузов. Строительство. 2007. № 12. С. 18-23.
    9. Умнякова Н. П., Бутовский И. Н., Чеботарев А. Г. Развитие методов нормирования теплозащиты энергоэффективных зданий // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 19-23.
    10. Хайруллин В. А., Шибиркина М. С. Государственное регулирование качества конечной строительной продукции // Евразийский юридический журнал. 2014. № 9. С. 204-205.
  • АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Классическое пространство Рима
  • УДК 72.03
    Дмитрий Олегович ШВИДКОВСКИЙ, ректор МАрХИ, зав. кафедрой истории архитектуры и градостроительства, вице-президент РАХ, академик РААСН, е-mail: shvidkovsky@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Московский архитектурный институт (Государственная академия)», 107031 Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4
    Аннотация. Рассказывая об исторических местах Рима, автор описывает события, сыгравшие важную роль в формировании современного облика города. Рим - это пространство, в котором соседствуют памятники античности, средневековья, ренессанса и барокко, создавая неповторимое своеобразие Вечного города. Классическое пространство Рима, зародившееся еще в раннереспубликанскую эпоху, достигает наибольшего расцвета во времена правления императора Октавиана Августа, который превратил кирпичный город в мраморный. Вслед за ним, вплоть до конца III в. н. э., каждый император вносил в это великолепие что-то свое. После политического и культурного кризиса III в. развитие города было продолжено Максимином Геркулием и Максенцием. Следующим важнейшим этапом формирования облика Рима стало распространение христианской религии и создание новых религиозных пространств при императоре Константине Великом и его преемниках. Период упадка, длившийся несколько веков, во времена «варварских» правлений, сменился новым культурным развитием в эпоху позднего Средневековья и Возрождения. Именно в это время начал формироваться известный сегодня всему миру уникальный архитектурный облик, значение которого для классической архитектуры трудно переоценить. Культура Рима и его неповторимое архитектурное пространство, сформированное веками, до сих пор вдохновляет художников всего мира.
    Ключевые слова: пространство, город, Рим, классика, античность, образы архитектуры.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Аристид Элий. Похвала Риму / пер. С. И. Межерицкой. М. : Наука, 2006. 279 с.
    2. Alerta A. Volumi antichi. Libro aperto sulla cita. Roma, Gangeni, 2002. 191 p.
    3. Benevolo L. Roma. Roma, De Luca, 1985. 117 p.
    4. Lexicon Topographicum. Urbis Romae. Roma, Quasat, 1999.
    5. Pavia C. Roma antica. Roma, Gangemi, 2006. 255 p.
    6. Challet G. Dans le Rome des Cesars. Grenoble, Glenar, 2004. 205 p.
    7. Caldana A. Le guide de Roma. Roma, Palombi, 2003. 151 p.
    8. Caldana A. Roma antica. Piante topografiche e vedute generali. Vicenza, CISA, 2014. 598 p.
    9. Ascarelli F. La cinquecentine romane. Milano, Etimar, 1972. 359 p.
    10. Beltramini G., et al. Pietro Bembo e l'invenzione del Rinancimento. Venezia, Marsilio, 2013. 439 p.
    11. De Seta C. L'imagini de Roma in eta moderna. Milano, Electa, 2005. 206 p.
    12. Egger H. Romiche veduten. Handzeichnungen aus dem XV bis XVIII Jahrhundert. Wien, Verlag von Anton Schroll, 1931. 2 V. 241 p.
    13. Scano G. Guida e descrizioni di Roma del XVI al XX secolo. Roma, Besso, 1992. 139 p.
    14. Madelin L. Le Rome de Napolien. Paris, Plon, 1906. 727 p.
    15. Parizi F. La strada che parte di Roma. Roma. Colombo, 2008. 208 p.
  • Классика в механизмах рождения архитектуры
  • УДК 72.03
    Георгий Васильевич ЕСАУЛОВ, проректор по научной работе, доктор архитектуры, профессор, академик РААСН, e-mail: science@markhi.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский архитектурный институт (Государственная академия)», 107031 Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4
    Аннотация. Архитектурная классика традиционно понимается как совершенное создание определенной художественно-исторической эпохи. На протяжении столетий она стилистически соотносится и отождествляется с достижениями ордерной греко-римской архитектуры, архитектуры Возрождения, а затем барокко и классицизма. Отсюда понимание классической традиции как преемственного применения ордерной архитектуры. Признанными и тоже именуемыми классикой стиля направления локальной архитектурной культуры становятся произведения, наиболее полно воплотившие закономерности и особенности того или иного жанра архитектуры. Классика как центральный вектор развития архитектуры, связывающий традиционные достижения человечества с новаторскими открытиями, во многом определяет мейнстрим движения архитектурной культуры. Обращено внимание на различие механизмов распространения ее влияния в профессиональном архитектурном творчестве и народном зодчестве. Архитектурная классика, рожденная в рамках профессионального архитектурного творчества, может быть связана с универсальными законами строения мироздания. Определение самих универсалий, являющихся предметом целого спектра наук, окажет свое влияние и на представления в сфере архитектуры, в частности архитектурной классики. Классика в народном зодчестве, будучи сформированной в рамках культуры, интуитивно сплавляющей законы макро- и микромира, - это своего рода демонстрация места архитектуры в общей структуре мироздания. Выделение классики как явления каждого из трех пластов архитектуры может способствовать раскрытию новых закономерностей их развития и расширению возможностей человека в преобразовании мира и построении новых элементов и систем среды обитания, ориентированной на устойчивое развитие.
    Ключевые слова: классика, механизмы рождения архитектуры, пласты архитектуры, закономерности, особенности, столица и регион.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Мастера советской архитектуры об архитектуре. Избр. отрывки из писем, статей, выступлений и трактатов : В 2 т./ под общ. ред М. Бархина [и др.]. М. : Искусство, 1975. Т.1. С. 36.
    2. Хан-Магомедов С. О. Иван Жолтовский. М., 2010. 352 с.
    3. Есаулов Г. В. Архитектурное наследие и экология культуры // Архитектура и строительство Москвы. 2004. № 2-3. С. 95-97.
    4. Кириченко Е. И. Архитектура Латинской Америки XVI - начала XIX вв. // Всеобщая история архитектуры. М. : Стройиздат, 1969. Т.VII. Архитектура Западной Европы и Латинской Америки XVII - первой половины XIX вв. С. 503-565.
    5. Есаулов Г. В. Региональное в архитектуре новейшего времени // Вестник СГАСУ. Вып. 3, 4.1. Современные проблемы архитектуры, градоведения и дизайна, 2008. С. 8-17.
    6. Любимова Г. Н., Хан-Магомедов С. О. Народная архитектура Южного Дагестана. Табасаранская архитектура. М. : Госстройиздат, 1956. 104 с.
    7. Хан-Магомедов С. О. Рутульская архитектура. М. : Ладья, 1998. 356 с.
    8. Хан-Магомедов С. О. Цахурская архитектура. М. : Ладья, 1999. 244 с.
    9. Хан-Магомедов С. О. Агульская архитектура. М. : Ладья, 2001. 356 с.
    10. Хан-Магомедов С. О. Лакская архитектура. М. : Архитектура-С, 2005. 352 с.
    11. Мовчан Г. Я. Старый аварский дом. М. : ДМК Пресс, 2001. 520 с.
    12. Орфинский В. П. Деревянное зодчество Карелии. Ленинград, 1972. 119 с.
    13. Долгов А. В. Освоение форм профессиональной городской культуры в деревянном зодчестве Урала: дис. : канд. архит. М., 1998.
    14. 1001 здание, которое нужно увидеть / под ред. Н. Ирвинга; пер. с англ. М. : Магма, 2008. 960 с.
  • Исследования региональных особенностей деревянного культового зодчества Костромской губернии
  • УДК 72.03:726.54
    Сергей Александрович ПИЛЯК, преподаватель, е-mail: s.pilyak@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», 156530 Костромская обл., Костромской р-н, пос. Караваево, Учебный городок, 34
    Аннотация. Необходимость культурной самоидентификации предопределяет актуальность выявления регионального своеобразия. На протяжении столетий различные историко-культурные, социально-экономические и природные факторы оказывали влияние на формирование особой архитектурной среды костромских городов и сел. Один из наиболее уязвимых сегментов культурного наследия России - традиционная деревянная застройка. Костромское культовое деревянное зодчество служит объектом исследования уже на протяжении полутора столетий. К настоящему времени выявлен ряд региональных и локальных особенностей культового деревянного зодчества Костромской губернии. Результаты исследований позволили выделить его основную черту - массивность основания храма при миниатюрном завершении. Распространение ярусных композиций храмовых зданий, отмеченное для костромских сооружений, является чертой, свойственной территории Центральной России.
    Ключевые слова: деревянное зодчество, Костромской регион, региональные особенности народной архитектуры.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Граф де Рошефор Н. И. Иллюстрированное урочное положение. СПб : Склад издания у К. Л. Риккера, 1916. 694 с.
    2. Суслов В. В. Очерки по истории древнерусского зодчества. СПб : Типография А. В. Маркса, 1889. 124 с.
    3. Даль Л. В. Древние деревянные церкви в России // Зодчий. 1875. № 6. С. 78-79.
    4. Грабарь И. Э. История русского искусства. М. : Издание И. Кнебель. Том. I: Архитектура, 1909. 479 c.
    5. Известия Императорской Археологической комиссии. СПб : Типография Главного Управления уделов, 1909. Вып. 31. 309 с.
    6. Древности. Труды Комиссии по сохранению древних памятников Императорского Московского Археологического общества. М. : Товарищество типографии А. И. Мамонтова, 1907. Том I. 117 с.
    7. Смирнов В. И. Свайные постройки Костромского района. Советская этнография. 1940. № 4. С. 149-167.
    8. ГАКО. Ф. р-838. Оп. 1. Д. 195.
    9. Забелло С. Я., Иванов В. Н., Максимов П. Н. Русское деревянное зодчество. М. : Изд-во Академии архитектуры СССР, 1942. 74 с.
    10. Забелло С. Я. Костромская экспедиция // Архитектурное наследство. М. : Госстройиздат, 1955. Вып. 5. С. 19-36.
    11. Маковецкий И. В. Памятники народного зодчества Верхнего Поволжья. М. : Изд-во Академии наук СССР, 1952. 131 с.
    12. Ополовников А. В. Русское деревянное зодчество. М. : Искусство, 1986. 311 с.
    13. Стульников А. Из истории русской деревянной архитектуры // Ленинский путь. 22 июля 1989 г. С. 4.
    14. Ополовников А. В. Реставрация памятников народного зодчества. М. : Стройиздат, 1974. 391 с.
    15. Пиляк С. А. Ярусная часовня с берегов Ветлуги. Деревня Притыкино // Костромская слобода. 2015. № 1. С. 11-13.
    16. Пиляк С. А. Архетипы ярусных храмов Поветлужья // Костромской гуманитарный вестник. 2014. № 1(7). С. 49-53.
    17. Пиляк С. А. К вопросу о датировке деревянного храма во имя Святителей Василия Великого и Николая Чудотворца в с. Шохна // Деревянное зодчество. М.; СПб : Коло, 2015. Вып. 4. 352 с.
    18. Пиляк С. А. Деревянные храмы северо-западного района Ивановской обл. Материалы XXI Международной науч.-техн. конф. Иваново: ИГПУ, 2014. С. 464-477.
  • Типология мест размещения традиционных поселений в горных районах китайской провинции Гуйчжоу
  • УДК 728.03:902.01(510)
    Сюй ВЭЙ (КНР), аспирант, e-mail: xuweiba996@163.com
    ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», 190005 Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4
    Аннотация. Рассмотрена типология мест размещения традиционных поселений в горных районах китайской провинции Гуйчжоу. Сложность горного рельефа обусловила ограниченность миграционных потоков в регионе и замкнутость существования поселений. Показана связь ландшафтно-планировочной органичности поселений с отсутствием проектной заданности их планировки. Доказано, что поселение формируется в соответствии с нюансами исходного ландшафта и в зависимости от геоморфологии и топографии местности. Приведена типология ландшафтов, а именно: береговые (приречные) долинные зоны, подножие, склоны и вершины гор, комбинированный вид ландшафта. Наибольшая распространенность поселений наблюдается вблизи южных склонов горного хребта с застройкой по обе стороны транзитной улицы-дороги. Выделены подвиды приречных поселений, расположенных в излучине реки, у слияния двух рек и с дорогой вдоль реки. Дана характеристика селений, находящихся на крутых склонах горных хребтов в виде горизонтальной «ленты» или по вертикали на террасе, над пахотными землями и рекой, а также вершинного типа поселений на высоких плато. На участках комбинированного типа отмечается такая особенность поселений, как их постоянный рост, и застройка постепенно занимает береговую зону, склоны и вершины. Сделан вывод о том, что за внешней хаотичностью застройки горных поселений кроется естественная гармония с природой.
    Ключевые слова: типология, традиционные поселения, горный ландшафт, берега рек, подножие, склоны и вершины гор, комбинированные ландшафты, органичность поселений.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Peng Yigang. Landscape analysis traditional villages [Ландшафтный анализ традиционные деревень]. Beijing : China architecture building press, 1992. 279 c.
    2. Guan Yanbo. Researches of the main feature of settlements of Southwest part of China [Исследования основной особенности поселений Юго-Западной части Китая]. The bulletin of the Southern central university for nationalities, 1997, no. 4, pp. 31-34.
    3. Luo Deqi. Guizhou houses [Дома Гуйчжоу]. Beijing: China Architecture Building Press, 2008, p. 125.
    4. Сюй Вэй. Учет ландшафтных и климатических условий формирования поселений в горных районах Южного Китая // Вестник гражданских инженеров, 2015. № 1(48). C. 49-54.
    5. Li Zhiying. The analysis of culture and architecture of the traditional village of Doon in the southeast of Guizhou [Анализ культуры и архитектуры традиционной деревни Дуна на юго-востоке Гуйчжоу]. Hua Zhong architecture press, 2010, no. 3, pp. 61-64.
    6. He Yinchong. History of architecture of Guizhou [История архитектуры Гуйчжоу]. Guizhou: Guizhou Ethnic Studies, 2012. p. 268.
    7. Liang Shuming. Theory of rural construction [Теория сельского строительства]. Publishing house national Shanghai, 2006. 407 p.
    8. Gao Youqian. Chinese cultures Feng Shui [Китайские культуры Фэн-шуй]. Beijing : Tuan Jie press, 2007. 338 p.
    9. Wang Lijun. Architectural typology [Архитектурная типология]. Tianjin : Tianjin university press, 2005. 336 p.
    10. Si Sinzhi. The southwest national building in China [Национальные здания Юго-Западного Китая]. Yun nan press, 1992. 172 p.
    11. Сюй Вэй. "Барабанные" башни поселений народности Дун в китайской провинции Гуйчжоу // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 2(49). C. 30-38. (In Russian).
    12. Сюй Вэй. Традиционное жилище типа "Ганьлань" в горных районах китайской провинции Гуйчжоу// Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1(57). URL: htpp: www.science-education.ru/121-17757 (дата обращения: 05.11.2015).
  • ВЕСТИ РААСН
  • Обзор научно-технических проблем металлостроительства, рассмотренных научным советом РААСН «Металлические конструкции»
  • Иван Иванович ВЕДЯКОВ, доктор технических наук, профессор, советник РААСН, председатель научного совета РААСН «Металлические конструкции», директор
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Владимир Васильевич ЛАРИОНОВ, доктор технических наук, профессор, зам. председателя научного совета РААСН «Металлические конструкции», директор, e-mail: cniipsk.info@gmail.com
    ООО «ЦНИИПСК им. Мельникова», 119607 Москва, Мичуринский просп., 37
  • ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ, ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
  • Ленточные фундаменты, объединенные пологими цилиндрическими оболочками, для зданий повышенной этажности
  • УДК 624.15
    Яков Александрович ПРОНОЗИН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: pronozin@tgasu.ru
    Юлия Владимировна НАУМКИНА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: naujul@rambler.ru
    Лариса Рафаиловна ЕПИФАНЦЕВА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: epifanceva@tgasu.ru
    ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет», 625001 Тюмень, ул. Луначарского, 2
    Аннотация. Рассмотрены вопросы расширения области применения фундаментов мелкого заложения для зданий повышенной этажности. Представлены расчетные особенности взаимодействия ленточных фундаментов, объединенных пологими оболочками, с грунтовым основанием, обусловленные кривизной поверхности оболочек и различием жесткости элементов системы, а также предложено аналитическое решение с использованием гипотезы Винклера. Данная плоская задача с условно вырезанной срединной поверхностью оболочки, закрепленной в ленточных фундаментах, единичного размера по направлению оси Y, сводится к одномерной. Начальное значение коэффициента постели определяется по средним осадкам сооружения, которые рассчитываются с использованием модуля деформации либо по экспериментальным данным. Нормальное давление, возникающее при действии растянутого элемента на криволинейную поверхность, рассчитывается по уравнению Лапласа. Приведены геологические условия строительства и результаты расчета 17-этажного жилого дома в Тюмени, выполненные по разработанному алгоритму и в стандартных программах. Представлены результаты расчетов конечной осадки и текущие данные геотехнического мониторинга.
    Ключевые слова: пологие оболочки, ленточные фундаменты, линейно деформируемое грунтовое основание, плоская задача деформирования, коэффициент постели, изгибная жесткость оболочки, модуль деформации.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Лушников В. В. Оценка характеристик деформируемости элювиальных грунтов по результатам измерений деформаций зданий // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2011. № 3. С. 26-28.
    2. Галашев Ю. В., Дыба В. П., Мурзенко А. Ю. Экспериментальные исследования глубины сжимаемой толщи основания, нагруженного круглым штампом // Экспериментально-теоретические исследования нелинейных задач в области оснований и фундаментов. Новочеркасск : НПИ, 1979. С. 128-134.
    3. Сорочан Е. А., Трофименко Ю. П. Основания, фундаменты и подземные сооружения: справочник проектировщика. М. : Стройиздат, 1985. 480 с.
    4. Тетиор А. Н. Фундаменты. М. : Академия, 2010. 400 с.
    5. Евтушенко С. И., Богомолов А. Н., Пихур В. Н. Изучение предельной несущей способности двух близко расположенных столбчатых фундаментов. Вестник ВолгГАСУ. Серия "Строительство и архитектура". 2011. № 24. С. 29-32.
    6. Мангушев Р. А., Карлов В. Д., Сахаров И. И., Осокин А. И. Основания и фундаменты. М. : АСВ, 2011. 392 с.
    7. Тер-Мартиросян З. Г., Пронозин Я. А., Киселев Н. Ю. Ленточные фундаменты мелкого заложения, объединенные пологими оболочками, на сильносжимаемых грунтах // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 4. С. 2-5.
    8. Полянин А. Д., Зайцев В. Ф., Журов А. И. Методы решения нелинейных уравнений математической физики и механики. М. : Физматлит, 2005. 256 с.
    9. Власов В. З., Леонтьев Н. Н. Балки, плиты и оболочки на упругом основании. М. : Физматгиз, 1960. 490 с.
    10. Пилягин А. В. Об определении модуля общей деформации грунтов по данным испытаний // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2013. № 2. С. 2-5.
    11. Болдырев Г. Г., Мельников А. В., Новичков Г. А., Колесников А. С. Определения деформационных характеристик грунтов из лабораторных испытаний грунтов // Материалы междунар. науч.-техн. конф. "Научно-технический прогресс в строительстве и архитектуре". Баку, 2014. С. 206-219.
    12. Пронозин Я. А., Мельников Р. В. Влияние поверхности нагружения на напряженно-деформированное состояние глинистого грунта нарушенной структуры // Вестник МГСУ. 2010. № 2. С. 169-175.
    13. Пронозин Я. А., Мельников Р. В. Результаты экспериментально-теоретических исследований взаимодействия осесимметричного фундамента-оболочки с грунтовым основанием // Известия вузов. Строительство. 2010. № 5. С. 114-119.
  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Анализ финансирования при оптимальной последовательности квартальной застройки жилых домов
  • УДК 69.05
    Борис Федорович ШИРШИКОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: еduisa@mgsu.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Игорь Анатольевич ОГНЕВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: ognev@istu.edu
    Виктория Сергеевна СТЕПАНОВА, старший преподаватель, e-mail: step_08@inbox.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет», 664074 Иркутск, ул. Лермонтова, 83
    Аннотация. В проектах квартальной застройки жилых домов очереди строительства, как правило, не получают четкого структурного выражения, что приводит к увеличению общей продолжительности процесса. При рассмотрении методики графической оценки и анализе оптимальной последовательности квартальной застройки жилых домов можно определить не только оптимальную очередность возведения объектов при квартальной застройке в целях сокращения общей продолжительности строительства, но и оптимальное распределение финансовых ресурсов на всех его этапах. При квартальной застройке жилых домов может быть применен любой метод организации строительства - поточный, последовательный или параллельный. В статье рассмотрена методика расчета и построения комплексных графиков финансирования строительства квартальной застройки жилых домов при поточном методе организации строительства. Оптимальное финансовое планирование позволит строительному предприятию прогнозировать финансовое состояние на краткосрочном и долгосрочном периодах, оперативно и эффективно управлять имеющимися ресурсами и денежными потоками, а также существенно снизить риск финансовых затруднений и банкротства на всем протяжении осуществления квартальной застройки жилых домов.
    Ключевые слова: квартальная застройка жилых домов, методы организации строительства, оптимальная очередность застройки, график финансирования.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Малоян Г. А. Агломерация - градостроительные проблемы. М. : ACB, 2010. 115 c.
    2. Соломин И. А., Олейник С. П., Харитонов С. Е. Перспективы застройки городских территорий, занятых погребенными несанкционированными свалками // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 11. С. 60-61.
    3. Теличенко В. И., Король Е. А., Каган П. Б. [и др.]. Управление программами и проектами возведения высотных зданий. М. : ACB, 2010. 143 с.
    4. Малыха Г. Г., Гусева О. Б. Организация строительного проектирования. М. : ACB, 2012. 135 с.
    5. Алексеев Ю. В. Градостроительные основы развития и реконструкции жилой застройки. М. : ACB, 2009. 640 с.
    6. Теличенко В. И., Е. А. Король, П. Б. Каган [и др.]. Управление проектами реконструкции и реновации жилой застройки. М. : ACB, 2009. 207 с.
    7. Олейник П. П., Бродский В. И. Методы определения продолжительности строительства объектов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 30-32.
    8. Ширшиков Б. Ф., Огнев И. А., Степанова В. С. Методика графической оценки и анализа оптимальной последовательности квартальной застройки жилых домов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 47-51.
  • Формирование теоретических и методологических основ повышения эффективности организационных решений для целей календарного планирования
  • УДК 69.05
    Зинур Ришатович МУХАМЕТЗЯНОВ1, кандидат технических наук, доцент, e-mail: zinur-1966@mail.ru
    Евгений Васильевич ГУСЕВ2, доктор технических наук, профессор, e-mail: gusev@eu.susu.ac.ru
    Руслан Валитович РАЗЯПОВ1, аспирант, e-mail: rusla777@yandex.ru
    1 ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», 450062 Уфа, ул. Космонавтов, 1
    2 ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет», 454080 Челябинск, просп. Ленина, 76
    Аннотация. Проблема повышения надежности организационно-технологических решений, отражаемых соответствующими организационно-технологическими моделями, для обеспечения стабильности разрабатываемых календарных планов - актуальная задача современной строительной науки. Рассмотрены пути повышения организационно-технологической надежности строительства, проанализированы современные направления решения данной проблемы. Выявлена структурная взаимосвязь моделей календарного плана, при которой главную роль играет модель технологии, как наиболее стабильная и устойчивая к воздействию различных дестабилизирующих факторов. На основании проведенных исследований предложен подход, который позволит повысить эффективность принимаемых организационных решений для выполнения целей календарного планирования. Подход основан на представлении организационных решений в виде динамической модели, способной сравнивать, анализировать и адаптировать их текущее состояние для достижения основной цели - выполнения плановых технико-экономических заданий строительной организации.
    Ключевые слова: организационно-технологическая надежность, календарный план, дестабилизирующие факторы, модель организационных решений, динамическая модель, логистическое обеспечение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Oleinik P. P., Grigoreva L. S., Brodsky V. I. Determining the degree of mobility of building systems [Определение степени подвижности строительных систем] // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 580-583. Pp. 2294-2298.
    2. Ocheana L., Popescku D., Florea C. Rick and hazard prevention using remote intervention [Риск и предотвращение опасности с помощью пульта дистанционного вмешательства] // Scientific bulletin. 2012. Iss. 3. Pp. 18-25.
    3. Bayar T. Associate editor better renewables risk management solutions emerge [Лучшие возобновляемые источники решения для управления рисками] // Renewable Energy World. 2012. № 3. Pp. 22-24.
    4. Олейник П. П., Вотякова О. Н. Особенности календарного планирования при реконструкции линий электропередач // Научное обозрение. 2014. № 11. С. 339-341.
    5. Гусаков А. А. Организационно-технологическая надежность строительного производства (в условиях автоматизированных систем проектирования). М. : Стройиздат, 1974. 252 с.
    6. Абдуллаев Г. И. Основные направления повышения надежности строительных процессов // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 4. С. 59-60.
    7. Мухаметзянов З. Р., Гусев Е. В. Cовременный подход к моделированию технологии строительства промышленных объектов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 10. С. 68-70.
    8. Гусев Е. В., Мухаметзянов З. Р. Концепция решения проблемы повышения надежности организационно - технологических решений // Приволжский научный журнал. 2014. № 3. С. 84-90.
    9. Мухаметзянов З. Р. Системный подход к автоматизации процессов управления строительными проектами // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2009. № 8. С. 7-11.
    10. Гусев Е. В., Овчинникова М. С. Сбалансированное календарное планирование и организационно-технологическое моделирование в строительстве: теория и практика // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2012. № 17(276). С. 59-63.
  • КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
  • Рецензия на монографию «Архитектурный рисунок как интегральная творческая способность языка профессиональных коммуникаций»
  • М. В. ЗОЛОТАРЕВА, кандидат архитектуры, доцент кафедры истории и теории архитектуры СПбГАСУ
  • ИНФОРМАЦИЯ
  • Указатель статей, опубликованных в 2015 году в журнале «Промышленное и гражданское строительство»
  • Именной указатель авторов статей, опубликованных в 2015 году в журнале «Промышленное и гражданское строительство»


ноябрь 2015 январь 2016