Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Уважаемые посетители нашего сайта!

Раздел «АРХИВ» находится в стадии обновления и работает с ограниченным доступом.
октябрь 2015

Содержание журнала № 11
(ноябрь) 2015 года

декабрь 2015
  • ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ, ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
  • Основные направления работы по совершенствованию качества государственной и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий
  • УДК 624.131.3.002.237:69(083.9)
    Михаил Игоревич БОГДАНОВ, кандидат геолого-минералогических наук, генеральный директор, e-mail: mail@igiis.ru
    ООО «ИГИИС», 107076 Москва, ул. Электрозаводская, 60
  • Многофакторная оценка причин прогрессирующего разрушения комплекса зданий Нового Эрмитажа
  • УДК 624.131.1:624.1:556.3:556.31:725
    Регина Эдуардовна ДАШКО, доктор геолого-минералогических наук, профессор, e-mail: regda2002@mail.ru
    Валентина Алексеевна ГОРСКАЯ, аспирантка, e-mail: valentinka.1990@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», 199106 Санкт-Петербург, Васильевский остров, 21-я линия, 2
    Аннотация. В статье проанализированы инженерно-геологические, геотехнические и экологические факторы, определяющие причины прогрессирующего разрушения комплекса зданий Нового Эрмитажа, эксплуатируемого в течение длительного времени в сложных, постоянно ухудшающихся условиях подземной среды в процессе ее загрязнения на протяжении нескольких веков. Особое внимание уделено роли грунтовых вод как компонента подземного пространства, отражающего влияние различных источников контаминации и формирующего степень агрессивности вод по отношению к материалам фундаментов. Проведена оценка активности микробной деятельности в зоне оснований сооружений, которая предопределяет снижение прочности песчано-глинистых отложений, переход песков в состояние плывунов, а также биокоррозию деревянных конструкций и кирпичной кладки фундаментов. Установлено, что в зонах разрушения фундаментов и при наличии прослоев торфа в разрезе основания наблюдается наиболее активное образование трещин в несущих конструкциях. Отмечено, что использование инъекционных методов закрепления фундаментов с помощью глинисто-цементных растворов не дало нужного эффекта. Представленные результаты исследований свидетельствуют о необходимости организации комплексного обследования и мониторинга, что в дальнейшем позволит обосновать применение материалов, устойчивость которых может быть гарантирована в реальной обстановке, а также подготовить проект реконструкции и реставрации комплекса зданий Нового Эрмитажа.
    Ключевые слова: комплекс зданий Нового Эрмитажа, прогрессирующие разрушения, контаминация, подземное пространство, фундамент, песчано-глинистые грунты, грунтовые воды, микробиота, кирпичная кладка, биокоррозия.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Фондовые материалы "Основные положения предпроектных разработок с целью обоснования реконструкции и гидроизоляции фундаментов зданий Нового Эрмитажа"/ Науч. руководитель Р. Э. Дашко. СПб, 1994. 224 с.
    2. Архитектурные тетради. Вып. № 1. Отдел истории и реставрации памятников архитектуры Государственного Эрмитажа. СПб, 1994. 332 с.
    3. Дашко Р. Э., Власов Д. Ю., Шидловская А. В. Геотехника и подземная микробиота. СПб : Институт "ПИ Геореконструкция", 2014. 280 с.
  • Инженерно-геологический анализ устойчивости зданий и сооружений Петропавловской крепости как основа для комплексного мониторинга
  • УДК 624.131.1:624.1:556.3:556.31:725
    Регина Эдуардовна ДАШКО, доктор геолого-минералогических наук, профессор, e-mail: regda2002@mail.ru
    Анна Валерьевна ШИДЛОВСКАЯ, кандидат геолого-минералогических наук, доцент e-mail: shidanna@bk.ru
    ФГБОУ ВПО «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», 199106 Санкт-Петербург, Васильевский остров, 21-я линия, 2
    Аннотация. Рассмотрены актуальные вопросы, связанные с инженерно-геологическими особенностями устойчивости зданий и сооружений Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге для создания комплексного мониторинга взаимодействия конструкций с подземной средой. Особое внимание при анализе многокомпонентной системы "сооружение-подземная среда" уделяется оценке подземных и наземных несущих конструкций некоторых объектов Петропавловской крепости и их состоянию, в том числе в историческом аспекте. Наиболее детально изучены конструктивные особенности подземной части Петропавловского собора, которые определяют специфику развития его деформаций во времени. При оценке устойчивости зданий и сооружений учитывалась сложная природная обстановка в пределах Заячьего острова, особенности инженерно-геологических и гидрогеологических условий, затрудненные постоянно ухудшающейся экологической обстановкой в подземной среде острова. Показано, что значительное влияние на устойчивость и состояние конструкций, в том числе Петропавловского собора, оказывают агрессивные грунтовые воды, способствующие ухудшению состояния и физико-механических свойств грунтов в основании, развитию процессов в подземной среде (плывуны, газообразование и т. д.) и снижению несущей способности грунтов. Отдельное внимание уделяется оценке биокоррозионного разрушения строительных материалов конструкций. Приводятся результаты георадиолокационного обследования некоторых зданий Петропавловской крепости. Предлагается структура комплексного мониторинга Петропавловского собора.
    Ключевые слова: Петропавловская крепость, Петропавловский собор, инженерно-геологический анализ, водонасыщенные песчано-глинистые грунты, грунтовые воды, источники загрязнения, фундаменты, биокоррозия, комплексный мониторинг, деформации, осадки, устойчивость.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Трофимов С. В. Петропавловский собор. Усыпальница русских императоров. СПб : Белое и черное, 1998. 160 c.
    2. Степанов С. Д. Застройка территории Петропавловской крепости гражданскими сооружениями // Краеведческие записки. СПб., 1998. Вып. 6.
    3. Дашко Р. Э., Александрова О. Ю., Котюков П. В., Шидловская А. В. Особенности инженерно-геологических условий Санкт-Петербурга // Развитие городов и геотехническое строительство. 2011. № 13. С. 24-71.
    4. Шидловская А. В. Инженерно-геологическая и геоэкологическая оценка условий Петропавловского собора и организация системы объектного мониторинга // Записки Горного института. СПГГИ (ТУ). 2004. Т. 159. Ч. 1. С. 29-31.
    5. Власов Д. Ю., Дашко Р. Э., Шидловская А. В. Некоторые данные о биоразрушении строительных материалов Петропавловской крепости // Материалы научно-практической конференции по медицинской микологии. Санкт-Петербург, 2003. 74 с.
  • Недооценка суффозионной опасности при строительстве плоскостных бетонных сооружений
  • УДК 624.131.542:551.44
    Иван Андреевич ЛАВРУСЕВИЧ, аспирант, e-mail: lavrusevichivan@mail.ru
    Виктор Петрович ХОМЕНКО, доктор геолого-минералогических наук, профессор, e-mail: khomenko_geol@mail.ru
    Андрей Александрович ЛАВРУСЕВИЧ, доктор геолого-минералогических наук, профессор, e-mail: lavrusevich@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрены случаи появления и развития суффозионных полостей в ходе строительства промышленных объектов на примере участка конгрессно-выставочного центра и зоны показа ВПК Военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооруженных сил Российской Федерации "Патриот". Отмечены одиннадцать мест наблюдения и фиксации суффозионного выноса грунта из-под плит экспозиции и вертолетных площадок. Показана динамика развития присклоновой механической суффозии на откосах, примыкающих к плоскостным бетонным сооружениям. Данный процесс был вызван экстремальным обводнением залегающих под плитами песчаных грунтов. По результатам мониторинга выявлено формирование суффозионных полостей в песчаном грунте основания плит. В статье приводится пример ликвидации зон разуплотнения под плоскостными бетонными сооружениями. Отмечено, что недооценка суффозионной опасности приводит к удорожанию строительства.
    Ключевые слова: суффозионная опасность, суффозионные полости, плоскостные бетонные сооружения, песчаный грунт, мониторинг.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Хоменко В. П. Закономерности и прогноз суффозионных процессов. М. : ГЕОС, 2003. 216 с.
    2. Лаврусевич А. А., Крашенинников В. С., Лаврусевич И. А. Лёссовый псевдокарст и опыт укрепления лессовых массивов и откосов искусственными посадками некоторых растений (на примере лёссового плато в провинциях Ганьсу и Шеньси, Китай) // Инженерная геология. 2012. № 3. С. 48-58.
    3. Лаврусевич А. А., Хоменко В. П. Инженерная защита территорий, пораженных лёссовым псевдокарстом // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 213-220.
    4. Лаврусевич А. А., Хоменко В. П., Лаврусевич И. А. Проблемы строительного освоения пораженных псевдокарстом лёссовых массивов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 11. С. 11-13.
    5. Лаврусевич А. А., Брюхань Ф. Ф., Лаврусевич И. А., Хоменко В. П. Псевдокарстовые явления в четвертичных и коренных отложениях юго-востока Крымского полуострова // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 11. С. 15-18.
  • Органоминеральная добавка для укрепления песчаных грунтов
  • УДК 691.223.7, 622.367.3
    Юлия Васильевна ГАЙДА, аспирантка, e-mail: yu.gayda@narfu.ru
    Аркадий Михайлович АЙЗЕНШТАДТ, доктор химических наук, профессор, зав. кафедрой композиционных материалов и строительной экологии, e-mail: a.isenshtadt@narfu.ru
    ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова», 163002 Архангельск, набережная Северной Двины, 17
    Виктор Сергеевич МАЛЬКОВ, кандидат химических наук, доцент, e-mail: malkov.vics@gmail.com
    Михаил Александрович ФОМЧЕНКОВ, лаборант, e-mail: sqwi@bk.ru
    ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет», 634050 Томск, пр. Ленина, 36
    Аннотация. Рассмотрена возможность использования органоминеральной добавки для укрепления песчаных грунтов, содержащей поверхностно-активное вещество - глиоксаль. Для обеспечения равномерной полимеризации по требуемой мощности слоя песчаного грунта в состав добавки вводится минеральный компонент - дешевый, доступный и экологически чистый сапонитсодержащий отход, выделенный из пульпы хвостохранилища промышленного обогащения руд месторождения алмазов им. М. В. Ломоносова. Содержание глиоксаля определяли методом Оунса-Вендта-Рабеля-Кьельбле, основанном на измерении угла смачивания поверхности рабочими жидкостями. С помощью этого метода оценивали физическое и химическое взаимодействие в системе «песок-глиоксаль». Оптимальное количество глиоксаля составило 0,52 % массы песчаного грунта, сапонитсодержащего отхода - 17 %, что дало возможность обеспечить максимальное водонасыщение. Приведена технология введения органоминеральной добавки в песчаный грунт. Представлены результаты экспериментальных исследований прочностных свойств песчаного грунта, модифицированного этой добавкой. Показано, что введение оптимального количества органоминеральной добавки с сапонитсодержащим отходом позволяет увеличить удельное сцепление песчаного грунта в 50 раз.
    Ключевые слова: песчаный грунт, органоминеральная добавка, глиоксаль, сапонитсодержащий отход, прочностные характеристики.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Вдовин Е. А., Мавлиев Л. Ф., Строганов В. Ф. Пути повышения эффективности укрепления грунтов для строительства дорожных одежд // Вестник СибАДИ. 2013. № 1 (29). С. 52-58.
    2. Лукина В. А., Лукин А. Ю. Временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам Архангельской области // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 10. С. 44-46.
    3. Zaid Hameed Majeed, Mohd Raihan Taha. A Review of Stabilization of Soils by using Nanomaterials [Обзор по теме стабилизации грунтов с использованием наноматериалов] // Australian Journal of Basic and Applied Sciences. 2013. № 7(2). Pp. 576-581.
    4. Малахова Е. В., Айзенштадт А. М., Тутыгин А. С., Коршунов А. А. Изменение свойств песчаного грунта в результате модификации высокодисперсной добавкой // Инженерная геология. 2013. № 4. С. 27-29.
    5. Гайда Ю. В., Айзенштадт А. М. Определение поверхностной активности глиоксаля // Строительство - формирование среды жизнедеятельности: сб. науч. тр. XVIII междунар. межвуз. науч.-практ. конф. студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. М. : МГСУ, 2015. C. 806-809.
    6. Морозова М. В., Айзенштадт А. М., Тутыгин А. С. Водопоглощение сапонитсодержащих отходов обогащения кимберлитовых руд // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 11. С. 29-31.
    7. Гайда Ю. В., Айзенштадт А. М. Характеристика сырьевых материалов для органоминеральной добавки // Материалы I всерос. конф. "Инновационные материалы и технологии для строительства в экстремальных климатических условиях". Архангельск : САФУ, 2014. С. 83-89.
    8. Тутыгин А. С., Фролова М. А., Аксенов С. Е. [и др.]. Природные сырьевые материалы строительного назначения в Северо-Арктическом регионе. Минерально-сырьевая база Архангельской обл. Архангельск : САФУ, 2011. 148 с.
    9. Войтович Е. В., Айзенштадт А. М. Проектирование состава композиционного гипсового вяжущего с применением наноструктурированного кремнеземного компонента (термодинамический аспект) // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. С. 16-20.
    10. Яковец Н. В., Крутько Н. П., Опанасенко О. Н. Определение свободной поверхностной энергии порошкообразных смолисто-асфальтеновых веществ методом Оуэнса-Вендта-Рабеля-Кьельбле // Свиридовские чтения: сб. ст. Минск : БГУ. 2012. Вып. 8. С. 253-260.
  • Характерные изменения спектров электромагнитного излучения при контроле напряженно-деформированного состояния обделки тоннеля
  • УДК 550.82:550.83.04
    Юрий Сергеевич ИСАЕВ, начальник научно-исследовательского отдела (НИО), e-mail: isaev45@mail.ru
    Михаил Олегович ЛЕБЕДЕВ, зав. лабораторией геомеханики НИО, e-mail: lebedev-lmgt@yandex.ru
    Александр Дмитриевич БАСОВ, зав. лабораторией геофизики НИО, e-mail: basovaleksandr2012@gmail.com
    Кирилл Викторович РОМАНЕВИЧ, научный сотрудник НИО, e-mail: kirillromanevich@gmail.com
    Сергей Алексеевич ШЛЯЕВ, инженер НИО, e-mail: vbstudio@mail.ru
    ОАО НИПИИ «Ленметрогипротранс», 191002 Санкт-Петербург, Большая Московская ул., 2, e-mail: lmgt@lenmetro.ru
    Аннотация. Приведены результаты комплексных экспериментальных работ в натурных условиях по разработке методики применения данных естественного электромагнитного излучения для контроля напряженно-деформированного состояния в массиве горных пород и конструкциях крепи тоннелей. В комплексе мониторинговых работ были выполнены измерения электромагнитного излучения прибором, в котором используется одновременная трехкомпонентная регистрация сигналов естественного электромагнитного излучения. При анализе данных естественного электромагнитного излучения и сопоставлении их с горно-геологическими условиями и деформационными процессами в окрестностях тоннеля используются материалы инклинометрии скважин и показания системы струнных датчиков автоматизированного мониторинга напряженно-деформированного состояния крепи. Рассмотрены вопросы дальнейших исследований по изучению взаимосвязей естественного электромагнитного излучения с напряженно-деформированным состоянием.
    Ключевые слова: тоннель, оползень, деформация, инклинометрия, наблюдательная скважина, естественное электромагнитное излучение, спектральный анализ.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Басов А. Д., Романевич К. В. Экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния горных пород и конструкций крепи при строительстве тоннеля на участке Северокавказской железной дороги Сочи-Адлер // Инженерная геология. 2013. № 6. С. 36-45.
    2. Вострецов А. Г., Кривеций А. В., Бизяев А. А., Яковицкая Г. Е. Изменение сигналов электромагнитного излучения при нагружении материалов // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2011. № 4. Т. 77. С. 50-53.
    3. Черникова Т. М., Иванов В. В., Михайлова Е. А. Статистика накопления и линейчатые спектры электромагнитного излучения микротрещин в композиционных материалах // Ползуновский вестник. 2011. № 3/1. С. 66-70.
    4. Вознесенский А. С., Тамарин Д. В., Набатов Н. Н., Коновалов Е. Н. Электромагнитное излучение и акустическая эмиссия в гипсе при его деформировании // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2005. № 5. С. 83-86.
    5. Вознесенский A. C., Набатов В. В. Оценка трещинообразования в массиве с гипсосодержащими породами методом регистрации электромагнитного излучения // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2003. № 3. С. 3-12.
    6. Frid V., Bahat D., Goldbaum J., Rabinovich A. Experimental and theoretical investigations of Electromagnetic radiation induced by rock fracture [Экспериментальное и теоретическое исследование электромагнитного излучения горных пород при разрушении]// Israel Jornal of Earth Sciences. 2000. No. 49. Pp. 9-19.
    7. Басов А. Д., Романевич К. В., Шляев С. А. Электромагнитное излучение в зонах деформационных предвестников землетрясений // Физические основы прогнозирования разрушения горных пород: тезисы докл. IX Междунар. школы-семинара (Иркутск, 2-6 сент. 2013 г.). Иркутск : ИЗК СО РАН, 2013. С. 113-116.
  • СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА
  • Численное решение задачи о собственных колебаниях изгибаемых ортотропных пластин
  • УДК 624.072
    Радек Фатыхович ГАББАСОВ, доктор технических наук, профессор
    Наталия Борисовна УВАРОВА, кандидат технических наук, профессор, e-mail: nbuvarova@yandex.ru
    Максим Вячеславович АЛЕКСАНДРОВСКИЙ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: volga52@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Предложен эффективный способ определения частот и форм собственных колебаний ортотропных пластин. Известное дифференциальное уравнение форм и частот свободных (собственных) колебаний ортотропных пластин в частных производных четвертого порядка записывается как дифференциальное уравнение второго порядка относительно вторых частных производных функции прогибов. Полученное дифференциальное уравнение аппроксимируется разностным уравнением метода последовательных аппроксимаций. Зависимость между функцией прогибов и вторыми частными производными этой функции выражается одномерными разностными уравнениями метода последовательных аппроксимаций при нулевых значениях разрывов. Система алгебраических уравнений решается итерационным способом. Изложенный метод расчета иллюстрируется на примере квадратной плиты с шарнирным опиранием по контуру. Показано, что разностные уравнения метода последовательных аппроксимаций позволяют получать решения достаточной точности даже на редкой сетке. Разработанная численная методика предусматривает любую комбинацию краевых условий и позволяет находить высшие частоты.
    Ключевые слова: ортотропная пластина, частоты собственных колебаний, метод последовательных аппроксимаций, дифференциальное уравнение, шарнирное опирание.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Лехницкий С. Г. Теория упругости анизотропного тела. М. : Наука, 1977. 416 с.
    2. Тимошенко С. П., Войновский-Кригер С. Пластины и оболочки. М. : Стройиздат, 1978. 300 с.
    3. Габбасов Р. Ф., Габбасов А. Р., Филатов В. В. Численное построение разрывных решений задач строительной механики. М. : АСВ, 2008. 280 с.
    4. Нумеров Б. В. Численное интегрирование дифференциальных уравнений второго порядка // Бюллетень начальника вооружений РККА. М., 1932. Вып. 2. С. 5-35.
    5. Пшеничнов Г. И., Скоринов А. В. Свободные колебания ортотропной прямоугольной пластины с упругим контуром // Известия РАН. Сер. Механика твердого тела. 1992. № 2. С. 166-169.
    6. Габбасов Р. Ф., Ань Х. Т., Шикунов М. А. Обобщенные уравнения метода конечных разностей в задачах расчета тонких изгибаемых плит на динамические нагрузки // Вестник МГСУ. 2014. № 9. С. 32-38.
    7. Ушаков А. Ю. Ванюшенков М. Г. Изгиб прямоугольной пластинки при действии продольных сжимающих сил // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 10. С. 72-73.
    8. Бате К. Д., Вильсон Е. Н. Численные методы анализа и метод конечных элементов. М.: Стройиздат, 1982. 448 с.
  • Эквивалентность воздействий для несжимаемого материала
  • УДК 539.3
    Элифхан Керимханович АГАХАНОВ, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой автомобильных дорог, оснований и фундаментов, e-mail: elifhan@bk.ru
    ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный технический университет», Республика Дагестан, 367015 Махачкала, просп. Имама Шамиля, 70
    Мурад Киримханович АГАХАНОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: muradak@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Одно из важнейших направлений развития механики деформируемого твердого тела - создание подходов, позволяющих органично сочетать вычислительные возможности современных суперкомпьютеров с экспериментальными методами исследования материалов и конструкций. В инженерной практике при изготовлении конструкций и изделий стали широко использовать несжимаемые материалы. Для оценки их прочности требуется детальное изучение напряженно-деформированного состояния, вызываемого действием различных нагрузок и воздействий. При решении задач в механике деформируемого твердого тела применяют условия эквивалентности воздействий. Для твердого тела из несжимаемого материала при действии вынужденных деформаций общего вида, объемных и поверхностных сил с помощью разрешающей системы уравнений механики деформируемого твердого тела установлены условия эквивалентности как для напряжений, так и для перемещений. Показано, что известные решения - частные случаи установленных условий эквивалентности. Приведена эффективность аналитического решения трехмерной задачи о вращающемся диске из несжимаемого материала методом эквивалентности воздействий.
    Ключевые слова: несжимаемый материал, эквивалентность воздействий, вращающийся диск, эффективное аналитическое решение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Литвинов С. В., Клименко Е. С., Кулинич И. И., Языев Б. М. Устойчивость полимерных стержней при различных вариантах закрепления // Вестник МГСУ. 2011. Т. 2. № 2. С. 153-157.
    2. Агаханов Г. Э. О математическом моделировании воздействия порового давления на грунт // Вестник Дагестанского государственного технического университета. 2015. № 1. С. 8-16.
    3. Агаханов Э. К., Агаханов М. К. О моделировании действия объемных сил в упругоползучем теле // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2005. № 1. С. 25-26.
    4. Лебедев Н. Ф. Об эквивалентности систем сил в механике деформируемых сред // Прикладная механика. 1977. № 2. С. 63-68.
    5. Агаханов Г. Э. Математическое моделирование влажностных напряжений в грунтовом полупространстве // Интернет-журнал "Науковедение". 2015. Т. 7. № 3. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/12TVN315.pdf. DOI: 10.15862/12TVN315. (Дата обращения: 27.08.2015).
    6. Andreev V. I., Avershyev A. S. About influence of moisture on stress state of soil taking into account Inhomogeneity [О влиянии влажности на напряженное состояние грунта с учeтом его неоднородности] // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2013. Vol. 9. Iss. 3. Pp. 14-20.
    7. Andreev V. I., Avershyev A. S. Two-dimensional problem of moisture elasticity of iInhomogeneous spherical aray with cavity [Двумерная задача влажностной упругости неоднородного массива сферических частиц с полостями] // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 580-583. Pp. 812-815.
    8. Акаев А. И., Пайзулаев М. М. Обобщенная плоская задача теории упругости применительно к сталебетонным балкам // Научное обозрение. 2015. № 5. С. 112-115.
    9. Акаев А. И., Пайзулаев М. М. Расчет прочности по первой группе предельных состояний изгибаемых элементов, усиленных стальными обоймами // Научное обозрение. 2015. № 9. С. 87-90.
    10. Магомедов М. Г., Пайзулаев М. М. Использование метода конечных элементов для теоретического моделирования поведения плоских бетонных систем // Научное обозрение. 2015. № 1. С. 77-81.
    11. Агаханов Г. Э. О математическом моделировании физических воздействий в грунтах // Научное обозрение. 2014. № 12. С. 733-736.
    12. Агаханов Э. К. О развитии комплексных методов решения задач механики деформируемого твердого тела // Вестник Дагестанского государственного технического университета. 2013. № 2. С. 39-45.
  • АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Симбиотические модели устойчивого развития архитектурно-исторической среды Самарского Поволжья
  • УДК 72.01 /03 (470.43)
    Татьяна Владимировна ВАВИЛОНСКАЯ, кандидат архитектуры, доцент, зав. кафедрой реставрации и реконструкции архитектурного наследия, е-mail: baranova1968@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, ул. Молодогвардейская, 194
    Аннотация. Рассмотрено новое научное направление - симбиотическая регенерация архитектурно- исторической среды, раскрыто понятие, предпосылки и суть симбиотического подхода к ее развитию. Архитектурно-историческая среда представлена автором как единое, непрерывное, многоуровневое, развивающееся образно-смысловое пространство, где действуют и материализуются два разнонаправленных вектора: сохранения и обновления. Проведено исследование на примере Самарского Поволжья по трем уровням: исторический регион, исторический город и исторический квартал. На уровне региона предложена симбиотическая сетевая модель развития, которая имеет нелинейный характер и обладает преимуществами двух известных моделей - историко-культурного каркаса и туристско-рекреационного кластера. Для города разработана симбиотическая матричная модель развития, согласно которой режимы реконструкции определяются дифференцированно для каждого из историко-типологических слоев по матрице свойств, отражающих различные аспекты сохранения и обновления. На уровне квартала выработана симбиотическая модульная модель развития, где модуль и характер преобразовательных процессов обусловлены рядом свойств, отражающих различные аспекты сохранения и обновления. Модели могут быть использованы в стратегической и оперативной охранной документации нового типа, обеспечивающей управление процессами развития архитектурно-исторической среды.
    Ключевые слова: модели устойчивого развития, симбиотическая регенерация, архитектурно-историческая среда, симбиотическая сетевая модель, симбиотическая матричная модель, симбиотическая модульная модель.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Лихачев Д. С. Земля родная. М. : Просвещение, 1983. 256 c.
    2. Ершова С. А., Митягин С. Д. Стратегический менеджмент в градостроительстве: градоэкономическое зонирование поселений в целях безопасного и устойчивого развития. СПб : СПбГАСУ, 2009. 130 с.
    3. Кармазин Ю. И., Задворянская Т. Т. Стратегия ревитализации береговых территорий г. Воронежа на принципах устойчивого развития // Градостроительство. 2011. № 5. С. 60-64.
    4. Ломакина Д. Ю. Стратегия устойчивого развития в стратегии градостроительного развития Франции // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 2. С. 64-70.
    5. Нефедов В. А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды. СПб : Полиграфист, 2002. 295 с.
    6. Птичникова Г. А. Градостроительство и архитектура Швеции. 1980-2000 г. СПб : Наука, 1999. 199 с.
    7. Крогиус В. Р., Иванов А. В. Сохранение и развитие архитектурной среды исторических городов как основа их возрождения и устойчивого развития // Градостроительство в век информатизации: сб. науч. статей отд. градостроительства РААСН. М. : Едиториал УРСС, 2002. С. 138-141.
    8. Есаулов Г. В. Градостроительная доктрина Российской Федерации: в поисках оснований // Градостроительство. 2012. № 2. С. 8-13.
    9. Агеева Е. Ю. Теоретические основы исследования города как социокультурного образования // Известия вузов. Строительство. 2005. № 9. С. 84-88
    10. Бондарини Ф., Рон ван Оерс. Исторический городской ландшафт: управление наследием в эпоху урбанизма. Казань : Отечество, 2013. 256 с.
    11. Дуцев М. В. Город как пространство архитектурно-художественного синтеза // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2012. № 1. С. 28-37.
    12. Смоляр И. М. Принципы градостроительного проектирования и предложения по разработке генеральных планов городов в новых социально-экономических условиях. М. : РААСН, 1995. 96 с.
    13. Сохранение и использование историко-культурного наследия на региональном уровне, в том числе и при разработке схем территориального планирования. Сводный отчет НИР ЦНИИПградостроительства / под рук. С. К. Регаме. М., 2010. 80 с.
    14. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. 454 с.
    15. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М. : Наука, 2003. 486 с.
    16. Айдарова Г. Н. Проблемы и методология сохранения историко-культурного наследия Казани // Известия КГАСУ, 2012. № 2. С. 9-15.
  • Исследование вопросов энергоэффективности многоэтажных жилых зданий в Китае
  • УДК 69.032:69.036
    Жуйсинь ЛИ, кандидат технических наук, лектор, e-mail: andylrx@yandex.ru
    Чжэнчжоуский университет (КНР), Китай, 450001 г. Чжэнчжоу, пров. Хэнань, просп. Kexuedadao, 100
    Ольга Леонидовна БАНЦЕРОВА, кандидат архитектуры, профессор, e-mail: olga.bancerova@gmail.com
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрены факторы, влияющие на энергоэффективность многоэтажных жилых зданий в Китае. Исследования нацелены на поиск оптимального объемно-планировочного решения с точки зрения компактности формы здания, так как установлено, что форма здания непосредственно влияет на его теплотехнические характеристики. Однако пока не разработаны методы проектирования энергоэффективных зданий с учетом показателей компактности объема. Приводится сравнительный анализ требований компактности для зданий в России и Китае. Подготовлены практические рекомендации по выбору формы здания. На основании математических расчетов установлено, что наиболее рациональная форма здания с точки зрении теплопотерь - здание с низким планировочным коэффициентом. Установлена взаимосвязь между факторами, влияющими как на компактность здания, так и на его энергоэффективность. Кратко изложен ряд математических формул, которые помогут архитекторам и строителям найти наилучшее решение энергосбережения при разработке архитектурных объемов. В результате исследований для застройки новых жилых микрорайонов Центральных районов Китая предложены многоэтажные односекционные здания башенного типа как наиболее энергоэфективные.
    Ключевые слова: компактность здания, энергоэффективность, планировочный коэффициент, китайские нормы, математический анализ, многоэтажные жилые здания.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ли Жуйсинь, Банцерова О. Л. Влияние традиций на формирование жилища в условиях Центральных районов Китая // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 276-281.
    2. Ли Жуйсинь, Банцерова О. Л. Преимущества застройки жилыми зданиями башенного типа микрорайонов в г. Чжэнчжоу (КНР) // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 69-76.
    3. Ли Жуйсинь, Банцерова О. Л. Конструктивные решения теплозащиты наружных стен для монолитных многоэтажных жилых зданий Центральных районов Китая // Вестник МГСУ. 2012. № 12. С. 7-15.
    4. Гиндоян А. Г., Авдеев К. В. О паказателе компактности зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 8. С. 26-27.
    5. Zhao Peng, Hu Weijun. Study on building corresponding area coefficient instead of building shape coefficient [Исследование по созданию планировочного коэффициента здания вместо показателя компактности] // Sichuan Building Science. 2012. Vol. 38. № 4. Pp. 297-300.
    6. Кононова М. С. Исследование влияния некоторых геометрических параметров зданий на их теплоэнергетические показатели // Известия вузов. Строительство. 2010. № 9. С. 60-64.
    7. Федюк Р. С., Мочалов А. В., Симонов В. А. Тенденции развития норм по тепловой защите зданий в России // Вестник инженерный школы ДВФУ. 2012. № 2 (11). С. 39-44.
    8. Скорик Т. А., Глазунова Е. К. Энергосбережение и современные требования к тепловой защите зданий // Тр. конф. "Транспорт-2014". 2014. С. 321-322.
    9. Беляев В. С., Граник Ю. Г., Матросов Ю. А. Энергоэффективность и теплозащита зданий. М. : АСВ, 2012. 396 с.
    10. Миндзаева М. Р., Горгорова Ю. В. Сравнительный анализ зарубежных стандартов экологического строительства и их влияние на формирование российских эко-стандартов // Инженерный вестник Дона. 2013. Т. 27. № 4. С. 264.
    11. Liu Xianping, Ding Lixing. Analysis on the effect of building shape coefficient for energy saving [Aнализ показателей компактности здания для экономии энергии] // Journal of Hunan University of Science & Technology (Natural Science Edition). 2006. Vol. 21. № 2. Pp. 25-28.
    12. Савин В. К., Савина Н. В. Энергетическая эффективность и формообразование зданий // Вестник МГСУ. 2011. № 3-1. С. 152-157.
    13. Корниенко С. В. Учет формы при оценке теплозащиты оболочки здания // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 5 (10). С. 20-27.
    14. Темукуев Б. Б., Темукуев Т. Б. Влияние коэффициента компактности на экономические и эксплуатационные показатели зданий // Тр. междунар. научно-техн. конф. "Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве". 2006. Т. 1. С. 174-178.
    15. Fu Xiangzhao. Building energy-saving technology in hot summer and cold winter area [Технология энергосбережения здания в районе с жарком летом и холодной зимой]. Beijing, China Architecture & Building Press, 2005. 366 p.
    16. Fu Heng, Gong Yanfeng, Xu Jinfeng, Jin Sike. Influence of building shape coefficient on energy consumption of residential building in hot summer and cold winter areas [Влияние на потребление энергии жилого здания в соответствии с показателем компактности в районе с жарким летом и холодной зимой] // New building materials. 2010. 37(1). Pp. 47-50.
    17. Юрченко Е. Л., Коваль Е. А. Исследование зависимости энергоэффективности малоэтажных зданий от их архитектурно-конструктивных систем // В_сник Придн_пр. держ. акад. буд_вниц. та арх_тект. 2013. № 1-2. С. 25-31.
    18. Beregovoi A. M. The energy saving by energy active construction [Энергосбережение в строительстве, активно потребляющее энергию] // Report and information of International scientific and technical conference, November 10-17. Casablanca, Marocco. 2003. Pp. 67-68.
    19. Савин В. К., Савина Н. В. Архитектура и энергоэффективность зданий // Градостроительство. 2013. № 1(23). С. 82-84.
    20. Liu Peng. Manual of еnergy еfficiency in buildings of China [Методика по повышению энергоэффективности здания в Китае]. Building Technology, 2009. 330 p.
  • ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ, СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
  • Технический регламент как источник объективных требований к применяемым материалам (В порядке обсуждения)
  • Дмитрий Борисович ЕРЕМЕНКО, генеральный директор, e-mail: Dmitry.Eremenko@hobas.com
    ООО «Трубы ХОБАС», 199178 Санкт-Петербург, Васильевский остров, 19-я линия, 34/1 "Б", оф. 226
    Аннотация. Рассмотрены актуальные вопросы формирования нормативной базы в строительстве на примере трубопроводов для водоснабжения и канализации. В качестве основы приняты требования технического регламента о безопасности зданий и сооружений. Исходя из необходимости выполнения расчетного обоснования по предельным состояниям формулируются обязательные общие требования к содержанию стандартов (технических условий) на применяемые материалы и к построению расчетной схемы для моделирования совокупности проектных нагрузок и режимов эксплуатации, не зависящей от выбора материала. Приведены примеры нарушения или искажения описанных общих требований в действующих национальных стандартах на применяемые материалы, отсутствия объективного системного подхода в процессе оценки и выбора технических решений. Предложено использовать сопоставимый расчетный запас прочности на заданный срок службы в качестве обязательного критерия при выборе технического решения. Общая расчетная схема, моделирующая проектные нагрузки, выбрана как инструмент для объективного сравнения. Дана оценка причины возникновения проблемы чрезмерной формализации процессов технического регулирования и актуальности ее решения для развития строительного комплекса и экономики в целом.
    Ключевые слова: обеспечение безопасности, качество, надежность и пригодность строительных материалов, стандартизация, расчет по предельным состояниям, оптимизация.
  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Исследование параметров оптимальных организационно-технологических решений по вводу в эксплуатацию реконструируемых железнодорожных станций
  • УДК 69.003:65
    Александр Васильевич КАБАНОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: avkabanov07@inbox.ru
    Сергей Михайлович ТИХОМИРОВ, аспирант
    ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения», 190031 Санкт-Петербург, Московский просп., 9
    Аннотация. Рассмотрены актуальные вопросы повышения эффективности организационно-технологических решений в результате применения рациональной схемы промежуточной приемки и промежуточных расчетов при выполнении подрядными организациями работ по переустройству и реконструкции железнодорожных станций. Проанализирована организация работ по переустройству ряда железнодорожных станций. Реализация данной задачи представляет собой упорядочение узлов и комплексов работ в определенные интервалы времени. Определена рациональная область комплексного использования показателей производства работ, непрерывности производства, ритмичности. Применение интервальных организационно- технологических и технико-экономических показателей позволяет определить характер их взаимосвязи, который, в свою очередь, дает возможность выявить рациональную зону их использования и формировать рациональный вариант организации работ методом перебора множества вариантов с целью организационного регулирования железнодорожного строительства.
    Ключевые слова: реконструкция железнодорожных станций, эффективность организационно-технологических решений, узловой метод организации строительства при переустройстве и реконструкции железнодорожных станций.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Кабанов А. В. Совершенствование организационно-технологической подготовки генподрядной организации транспортировки строительства. Вестник РГУПС. 2007. № 3. С. 72-76.
    2. Гинзбург А. В., Жавнеров П. Б. Повышение организационно-технологической надежности строительства за счет структурных мероприятий // Вестник МГСУ. 2013. № 3. С. 196-200.
    3. Кабанов А. В. Узловой метод организации строительства крупных транспортных объектов на примере реконструкции железнодорожной станции // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 82-85.
    4. Олейник П. П., Бродский В. И. Система стандартизации организации строительного производства // Вестник МГСУ. 2012. № 6. С. 119-125.
    5. Гинзбург А. В., Жавнеров П. Б. Влияние мероприятий по повышению организационно-технологической надежности на функционирование строительной организации и планирование строительства // Научно-технический вестник Поволжья. 2014. № 3. С. 94-96.
    6. Олейник П. П. Организация строительного производства. М. : АСВ, 2010. 576 с.
    7. Олейник П. П., Бродский В. И. Методы определения продолжительности строительства объектов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 30-32.
  • Исследование изменения трудозатрат монтажа скоростного объемно-модульного строительства
  • УДК 624.05
    Сергей Анатольевич СЫЧЕВ, кандидат технических наук, доцент, е-mail: sasychev@ya.ru
    ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», 190005 Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4
    Аннотация. Рассмотрены конструкции из объемно-пространственных модулей различных типов и модификаций, изготовляемые индустриальным методом, в том числе типа «сэндвич» или из комбинированных конструкций, что продиктовано вариантностью проектов строительства. Выбор метода монтажа заключается в поиске рациональных решений путем последовательного анализа составляющих организационно-технологическую структуру. С целью оценки нормативной трудоемкости установки объемных модулей при использовании гидравлических манипуляторов-роботов выполнены расчеты для наиболее характерных способов механизации монтажа. Полученные результаты позволяют обобщенно оценить степень пригодности оборудования к работе с объемными модулями в конкретных условиях строительства. Представленные расчеты в каждом конкретном случае помогают определить рациональный вариант технологии с учетом характеристик конструктивных особенностей жилого дома, подрядной организации, экономических факторов и других показателей. Проанализировав монтажные строительные процессы, сделан вывод о том, что дополнительно требуется расчет потоков по укрупнительной сборке из условия непрерывной работы манипулятора в течение рабочей смены и интенсивности доставки объемных модулей, а также учет логистики в конкретных условиях строительной площадки.
    Ключевые слова: быстровозводимые сооружения, трансформируемые сооружения, скоростное строительство, блоки заводского изготовления, модульные здания.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Сычев С. А. Системный анализ технологий высокоскоростного строительства в России и за рубежом // Перспективы науки. 2015. № 9(72). С. 126-131.
    2. Сычев С. А., Бадьин Г. М. Методика прогнозирования прогрессивной техники и технологии высокоскоростного монтажа модульного строительства // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2015. № 10. С. 22-25.
    3. Сычев С. А., Павлова Н. А. Методы ускорения темпов строительства // Сборник материалов VI Междунар. научно-практ. конф.: Современные концепции научных исследований. Москва, (26-27 сентября 2014 г.) С. 125-127.
    4. Верстов В. В., Бадьин Г. М. Особенности проектирования и строительства зданий и сооружений в Санкт-Петербурге // Вестник гражданских инженеров. 2010. № 1(22). С. 96-105.
    5. Сычев С. А. Технология ускоренного монтажа мансард из унифицированных сэндвич-панелей. СПб : СПбГПУ, 2010. 179 с.
    6. Сычев С. А. Ускоренный монтаж мансард из унифицированных сэндвич-панелей // Жилищное строительство. 2008. № 6. С. 6-9.
    7. Anderson M., Anderson P. Prefab prototypes: Site-specific design for offsite construction [Каркасные прототипы: сайт-специфический дизайн для модульного строительства]. Princeton Architectural Press, 2007. 123 p.
    8. Rounce G. Quality, waste and cost considerations in architectural building design management [Качество, отходы и затраты в архитектурно-строительном проектировании]. International Journal of Project Management, 1998, no. 16(2), pp. 123-127.
    9. Wang Y., Huang Z., Heng L. Cost-effectiveness assessment of insulated exterior wall of residential buildings in cold climate [Оценка экономической эффективности изолированных наружных стен жилых домов в холодном климате]. International Journal of Project Management, 2007, no. 25(2), pp. 143-149.
    10. Head P. R. Construction materials and technology: A Look at the future [Строительные материалы и технологии: взгляд в будущее]. Proceedings of the ICE - Civil Engineering, 2001, no. 144(3), pp. 113-118.
    11. Swamy R. N. Holistic design: key to sustainability in concrete construction [Целостный дизайн: ключ к устойчивости в монолитном строительстве]. Proceedings of the ICE - Structures and Buildings, 2001, no. 146(4), pp. 371-379.
    12. Lawson R. M., Richards J . Modular design for high-rise buildings [Модульные конструкции для высотных зданий]. Proceedings of the ICE - Structures and Buildings, 2010, no. 163(3), pp. 151-164.
    13. Nadim W., Goulding J. S. Offsite production in the UK: The Way forward? A UK construction industry perspective construction [Внеплощадочные производства в Великобритании: путь вперед? Британская перспектива строительной отрасли]. Management, 2010, 10(2), pp. 181-202.
    14. Day A. When modern buildings are built offsite [Когда современные здания строятся вне площадок]. Building engineer, 2011, no. 86(6), pp.18-19.
    15. Allen E., Iano J. Fundamentals of building construction: Materials and methods [Основы строительных конструкций: материалы и методы]. J. Wiley & Sons, 2004. 28 p.
    16. Fudge J., Brown S. Prefabricated modular concrete construction [Сборные модульные бетонные конструкции]. Building engineer, 2011, no. 86(6), pp. 20-21.
    17. Staib G, Dцrrhцfer A., Rosenthal M. Components and systems: Modular construction: Design, structure, new technologies [Компоненты и системы: модульная конструкция: Конструкция, структура, новые технологии]. Mьnchen, Institut fьr internationale Architektur-Dokumentation, 2008. 34 p.
    18. Knaack U., Chung-Klatte Sh., Hasselbach R. Prefabricated systems: Principles of construction [Сборные системы: принципы построения]. De Gruyter, 2012. 67 p.
  • Влияние параметров стальных стержневых конструкций на трудоемкость изготовления
  • УДК 691.714:693.814.057
    Алексей Николаевич УЛЬШИН, аспирант, e-mail: lesha.ul@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», 190005 Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4
    Аннотация. В результате анализа существующих способов оптимизации стальных стержневых конструкций предложен новый способ повышения комплексной технологичности при производстве и монтаже таких конструкций. Данный способ реализуется в организации, которая выпускает и монтирует стальные конструкции. Он требует точной оценки фактической трудоемкости изготовления и монтажа с учетом существующих различных технологий. Выведено уравнение регрессии трудоемкости изготовления типовых стальных стержневых конструкций на основе статистической обработки выборок по каждому типу конструкций с разными параметрами. Это уравнение позволяет получить зависимости между трудоемкостью и параметрами конструкций различных типов и определить наиболее значимые из них. Кроме того, с помощью уравнения регрессии можно выявить пути оптимизации данных параметров и усовершенствовать технологию изготовления стальных стержневых конструкций.
    Ключевые слова: трудоемкость изготовления стальных конструкций, влияние параметров конструкции на трудоемкость изготовления, уравнение регрессии трудоемкости изготовления, факторный анализ.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Шиповских И. Ю., Иванченко И. Г. Исследование рынка строительных металлоконструкций // Стройпрофиль. 2005. № 2-05. С. 3-5.
    2. Pfeiffer E., Kern A. Modern production of heavy plates for construction applications - controlling production processes and quality [Современное производство тяжелых пластин для строительных конструкций - управление производственными процессами и качеством] // Steel Construction. 2014. Vol. 7 (no. 2). Рp. 147-150.
    3. Bedair O. Modern steel design and construction in Canada's oil sands industry [Современное проектирование и строительство из стальных конструкций для нефтяной промышленности Канады] // Steel Construction. 2014. Vol. 6 (no. 1). Pp. 32-35.
    4. Кузнецов И. Л., Салахутдинов М. А., Гимранов Л. Р. Новые конструктивные решения стальных каркасов легких многопролетных зданий // Известия КГАСУ. 2011. № 1(15). C. 88-92.
    5. Салахутдинов М. А., Кузнецов И. Л. Оптимизация параметров нового конструктивного решения стального каркаса многопролетного здания // Известия КГАСУ. 2012. № 2(20). С. 94-98.
    6. Алексейцев А. В. Эволюционная оптимизация стальных ферм с учетом узловых соединений стержней // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 5. С. 28-37.
    7. Исаев А. В., Кузнецов И. Л. Вариантность критериев оптимальности при синтезе рационального конструктивного решения на примере стропильных ферм // Известия КГАСУ. 2009. № 1(11). С. 92-98.
    8. Шаленный В. Т., Папирнык Р. Б. Повышение технологичности проектных решений монолитных и сборно-монолитных зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 2. С. 19-21.
    9. Интернет-каталог металлообрабатывающего оборудования "Дюкон". URL: http://www.dukon.ru (дата обращения: 15.11.2014).
    10. Интернет-каталог металлообрабатывающего оборудования "Абамет". URL: http://www.abamet.ru (дата обращения: 15.11.2014).
    11. Интернет-каталог металлообрабатывающего оборудования "Kraftunion". URL: http://www.kraftunion.ru (дата обращения: 15.11.2014).
    12. Буреева Н. Н. Многомерный статистический анализ с использованием ПК "STATISTICA". Нижний Новгород : Изд-во НЦ Информационно-телекоммуникационные системы, 2007. С. 112-113.
  • ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, ОСВЕЩЕНИЕ
  • Влияние противостоящей застройки на уровни естественной освещенности в помещениях заглубленных зданий при использовании в них системы верхнего естественного освещения
  • УДК 628.9:711.4
    Сергей Вячеславович СТЕЦКИЙ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: AGPZ@mgsu.ru
    Кира Олеговна ЛАРИОНОВА, старший преподаватель, е-mail: larionova_k_o@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Статья посвящена вопросам влияния окружающей застройки, в силу ее затеняющих или светоотражающих свойств, на значения коэффициента естественной освещенности для случая заглубленных зданий с системой верхнего естественного освещения. Определена степень этого влияния при различных геометрических и светотехнических характеристиках данных объектов. Предложения по расчету коэффициента естественной освещенности при верхнем освещении помещений основываются на гипотезе о возможности использования некоторых положений его расчета при боковом естественном освещении. Это весьма актуально в настоящее время, так как при все возрастающем объеме строительства подземных, заглубленных и пониженных зданий в уплотняющейся городской застройке, реальным средством обеспечения требуемой естественной освещенности в них является система верхнего естественного света. Однако при этой системе светотехническое влияние окружающей застройки строительными нормами не учитывается, поэтому проектирование внутренней световой среды в помещениях рассматриваемых зданий весьма проблематично. Возможность использования данной гипотезы была подтверждена рядом натурных экспериментов. Отмечается, что данные исследования, проводившиеся для условий облачного неба и диффузной освещенности, могут быть в дальнейшем продолжены и для условий ясного неба и соответствующего солнечного освещения.
    Ключевые слова: противостоящие здания, светотехническое влияние окружающей застройки, система верхнего естественного освещения, заглубленные здания, коэффициент естественной освещенности.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Соловьев А. К. Оценка световой среды производственных помещений в условиях ясного неба // Светотехника. 1987. № 7. C. 12-14.
    2. Соловьев А. К. Полые трубчатые световоды и их применение для естественного освещения зданий и экономии энергии // Светотехника. 2011. № 5. C. 53-55.
    3. Соловьев А. К. Проектирование естественного освещения зданий с использованием пространственных характеристик светового поля // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. C. 20-25.
    4. Соловьев А. К. Распределение яркости по небосводу и его учет при проектировании естественного освещения зданий // Светотехника. 2008. № 6. C. 18-22.
    5. Земцов В. А. Вопросы проектирования и расчета естественного освещения помещений через зенитные фонари шахтного типа // Светотехника. 1990. № 10. C. 25-36.
    6. Земцов В. А. Естественное освещение помещений через зенитные фонари шахтного типа // Исследование по строительной светотехнике: cб. науч. тр. М. : НИИСФ, 1981. C. 28-31.
    7. Броташ Л., Уилсон М. Расчет показателей естественного освещения // Светотехника. 2008. № 3. C. 44-47.
    8. Егорченков В. А. Определение яркости земной поверхности при расчете естественного освещения зданий // Светотехника. 2008. № 3. C. 56-57.
    9. Слукин В. М., Симакова Е. С. Проблемы естественного освещения помещений в уплотненной городской застройке // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2010. № 2. C. 56-60.
    10. Tregenza P. R. The daylight factor and actual illuminance ratios // Lighting Research and Technology. 1980. Vol. 12. № 2. Рp. 64-68.
    11. Brotas L., Wilson M. Daylight in Urban Canyons: Planning in Europe // PLEA2006. The 23rd conference on passive and low energy architecture. Geneva, Switzerland, 6-8 Sept. 2006, proc. II, pp. 207-212.
    12. Стецкий С. В., Ларионова К. О. К вопросу о расчете естественной освещенности в помещениях с системой верхнего естественного освещения с учетом светотехнического влияния окружающей застройки // Вестник МГСУ. 2014. № 12. C. 20-30.
  • ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, МАРКЕТИНГ
  • Система управления инновационным потенциалом жилищно-строительного кластера
  • УДК 658:643(1-3)
    Ирина Анатольевна КУЗОВЛЕВА, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономики и менеджмента, e-mail: ikuzovleva@yandex.ru
    Вера Васильевна ПРОКОПЕНКОВА, старший преподаватель, e-mail: vera-galyanova@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», 241037 Брянск, просп. Станке Димитрова, 3
    Аннотация. Результаты экономической деятельности хозяйствующих субъектов зависят от их эффективного взаимодействия в рамках кластерной структуры, позволяющей за счет наращивания инновационного потенциала получить синергетический эффект от совместной деятельности. Поэтому рассматриваемая проблема весьма актуальна для жилищной сферы. Цель работы - создание структурной модели системы управления инновационным потенциалом жилищно-строительного кластера, главной задачей которой является обеспечение благоприятных организационных и экономических условий для осуществления инновационной деятельности участников кластера и укрепление стратегически выгодных рыночных позиций. Применен метод системной динамики, позволяющий выявить причинно-следственные связи между исследуемыми объектами предложенной модели. Разработка эффективной системы управления позволит повысить устойчивость отрасли к негативному воздействию внешних и внутренних факторов посредством создания нового ресурса развития экономической системы на базе применения современных технологий. Ускорение адаптации участников кластерной структуры к внедрению в производственный и управленческий процесс инновационных технологий обеспечит возникновение синергетического эффекта, проявляющегося не только на уровне предприятий, но и на уровне развития отрасли и региона. Вхождение в состав кластера научных и инновационно-активных организаций позволит аккумулировать ресурсы для создания и внедрения инноваций в строительную отрасль, что повысит конкурентные преимущества всех участников инвестиционно-строительного процесса.
    Ключевые слова: инвестиционно-строительный комплекс, жилищно-строительный кластер, синергетический эффект, инновационный потенциал, система управления.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ларионов А. Н., Ларионова Ю. В. Роль и место понятийно-категориального аппарата в реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" // Вестник Института экономики РАН. 2014. № 1. С. 44-51.
    2. Мишланова М. Ю. Концептуализация потоковой модели системы "Строительство - среда жизнедеятельности и бизнеса" // Фундаментальные исследования. 2014. № 8-3. С. 688-692.
    3. Pesaran H., Cesa-Bianchi A., Rebucci A. Uncertainty and economic activity: a global perspective. University of Cambridge: Cambridge Working Papers in Economics, 2014. Рр. 1-65.
    4. Кузовлева И. А., Прокопенкова В. В. Обоснование формирования кластерной структуры в сфере жилищного строительства в условиях инновационного развития региона // Инновации 2014. Организационно-экономические механизмы поддержки малого и среднего бизнеса на современном этапе: проблемы и перспективы. Материалы междунар. молодежного форума (24-25 апреля 2014 г.). Брянск, 2014. С. 457-462.
    5. Грабовый П. Г., Гусакова Е. А., Крыгина А. М. Перспективы развития организации инновационно-технологического строительства жилья на региональном уровне // Недвижимость: экономика, управление. 2013. № 2. С. 14-19.
    6. Seyed Reza Mousavi Zadeh, Mohammad Reza Pahlavan Kondor Sharifi, Azam Bigdeli, Fariba Bigdeli. Identification and rank of the factors affecting on customer loyalty in companies distributing goods (FMCG). Academic Journal of Research in Economics & Management. 2014. Vol. 2. Рр. 1-10.
    7. Лукманова И. Г., Нежникова Е. В. Комплексная оценка системы менеджмента качества в строительстве // Фундаментальные исследования. 2013. № 10-8. С. 1791- 1795.
    8. Prokopenkova V. V. Innovative potential as a criterion of stimulation of investment activity of the homebuilder cluster. Global Science and Innovation: Materials of the II International Scientific Conference. Vol. I. Chicago - USA, 2014. Рр. 76-81.
    9. Лукманова И. Г., Барканов А. С. Управление строительным предприятием на основе стратегических карт // Недвижимость: экономика, управление. 2008. № 1. С. 24-26.
  • КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
  • Рецензия на книгу «Золотая пропорция и проблемы гармонии систем»
  • Н. В. КЛЮЕВА, советник РААСН, доктор технических наук, профессор
  • Рецензия на книгу «Encyclopedia of Analytical Surfaces»
  • В. И. КОЛЧУНОВ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор
  • Рецензия на книгу «Современные конструкции покрытий над трибунами стадионов»
  • Г. Г. ГУРОВА, кандидат технических наук, профессор, ученый секретарь АО «НИЦ «Строительство»


октябрь 2015 декабрь 2015