Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Уважаемые посетители нашего сайта!

Раздел «АРХИВ» находится в стадии обновления и работает с ограниченным доступом.
сентябрь 2015

Содержание журнала № 10
(октябрь) 2015 года

ноябрь 2015
  • ИНФОРМАЦИЯ
  • Брянскому государственному инженерно- технологическому университету - 85 лет
  • Валерий Алексеевич ЕГОРУШКИН, ректор, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, почетный работник высшего профессионального образования РФ
    ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», 241037 Брянск, просп. Станке Димитрова, 3, e-mail: mail@bgita.ru
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Оптимизация пространственных стальных рам повышенного уровня ответственности
  • УДК 624.072.33:624.046.2
    Игорь Нафтольевич СЕРПИК, доктор технических наук, профессор, и. о. зав. кафедрой механики, e-mail: inserpik@gmail.com
    Анатолий Викторович АЛЕКСЕЙЦЕВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: aalexw@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», 241037 Брянск, просп. Станке Димитрова, 3
    Аннотация. Предложен алгоритм оптимального проектирования пространственных стальных рам каркасов зданий и сооружений с учетом обеспечения живучести несущей системы при возможных запроектных воздействиях, приводящих к локальным разрушениям. Поставлена задача минимизации стоимости материала стержней рамы с учетом ограничений по прочности, жесткости и устойчивости в условиях нормальной эксплуатации объекта, а также недопущения больших изменений геометрии конструкции в случае мгновенного возникновения отдельных повреждений стержней. Методика отработана применительно к сварным двутавровым профилям. В качестве параметров проектирования рассматриваются варианты поперечных сечений стержней. Алгоритм поиска построен на основе эволюционного моделирования. Предусмотрена предварительная оценка динамического коэффициента для каждого учитываемого запроектного воздействия на базовую конструкцию. При этом расчеты повреждаемой системы выполнены в динамической и статической постановках. Анализ динамического поведения объекта осуществляется в геометрически и физически нелинейной постановке с применением теории течения. Расчеты без рассмотрения фактора времени выполняются в рамках деформационной теории пластичности с учетом влияния продольных сил на изгиб стержней. Полученные динамические коэффициенты принимаются во внимание в процессе оптимизации конструкции. Работоспособность предлагаемой методики проиллюстрирована на примере оптимального проектирования пространственной рамной конструкции с учетом возможности мгновенного удаления опор для любой из ее колонн по периметру объекта.
    Ключевые слова: пространственные стальные рамы, запроектные воздействия, локальные разрушения, оптимизация, эволюционное моделирование, динамический коэффициент, теория течения, деформационная теория пластичности.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Колчунов В. И., Клюева Н. В., Андросова Н. Б., Бухтиярова А. С. Живучесть зданий и сооружений при запроектных воздействиях. М. : АСВ, 2014. 208 с.
    2. Тамразян А. Г. Рекомендации к разработке требований к живучести зданий и сооружений // Вестник МГСУ. 2011. № 2. С. 77-83.
    3. Клюева Н. В., Колчунов В. И., Рыпаков Д. А., Бухтиярова А. С. Прочность и деформативность сборно-монолитных каркасов жилых зданий пониженной материалоемкости при запроектных воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 1. С. 5-9.
    4. Chen J. , Huang Х., Ma R. , He M. Experimental study on the progressive collapse resistance of a two-story steel moment frame [Экспериментальное исследование сопротивления двухэтажной стальной рамы прогрессирующему разрушению] // Journal of Performance of Constructed Facilities. 2012. № 5. Vol. 26. Pp. 567-575.
    5. Kuhlmann U., Roelle L., Izzuddin B. A. Resistance and response of steel and steel-concrete composite structures in progressive collapse assessment [Сопротивление и реагирование стальных композитных сталебетонных конструкций в оценках возможности прогрессирующего разрушения] // Structural Engineering International. 2012. № 1. Vol. 22. Pp. 86-92.
    6. Серпик И. Н., Курченко Н. С., Алексейцев А. В., Лагутина А. А. Анализ в геометрически, физически и конструктивно нелинейной постановке динамического поведения плоских рам при запроектных воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 10. C. 49-51.
    7. Бержинский Ю. А., Бержинская Л. П. Резервы живучести безригельного каркаса при запроектных воздействиях / / Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений, 2013. № 3. С. 31-35.
    8. Потапов А. Н., Уфимцев Е. М. Динамика конструкций с выключающимися связями при запроектных воздействиях // Известия вузов. Строительство, 2013. № 1. Т. 649. С. 12-19.
    9. Колчунов В. И., Дегтярь А. Н., Осовских Е. В. К оптимизации надежности пространственных покрытий из железобетонных панелей оболочек КСО // Известия ОрелГТУ. Серия "Строительство. Транспорт". 2004. № 3-4. С. 35-38.
    10. Shi L., Yang R.-J., Ping Z. An adaptive response surface method for crashworthiness optimization [Метод адаптивной поверхности отклика в оптимизации ударопрочности] // Engineering Optimization. 2013. Vol. 45. № 11. Pp. 1365-1377.
    11. Дегтярь А. Н. Вопросы оптимизации живучести стержневых железобетонных конструкций при внезапных запроектных воздействиях // Сб. науч. тр. Sworld, 2013. Т. 15. № 4. С. 9-12.
    12. Zhang Y., Sun G., Xu X., Li G., Li Q. Multiobjective crashworthiness optimization of hollow and conical tubes for multiple load cases [Многоцелевая оптимизация ударопрочности полых конических труб при многовариантном нагружении] // Thin-Walled Structures. 2014. Vol. 82. Pp. 331-342.
    13. Zhou H., Liang X., Ren X., Xie S.-C. Contrastive analysis and crashworthiness optimization of two composite thin-walled structures [Сравнительный анализ и оптимизация ударопрочности двух составных тонкостенных конструкций] // Journal of Central South University. 2014. № 11. Vol. 21. Pp. 4386-4394.
    14. Бондаренко В. М., Клюева Н. В., ДегтярьА . Н., Андросова Н. Б. Оптимизация живучести конструктивно нелинейных железобетонных рамно-стержневых систем при внезапных структурных изменениях // Известия ОрелГТУ. Серия "Строительство. Транспорт". 2007. № 4. С. 5-10.
    15. Серпик И. Н., Алексейцев А. В. Оптимизация рамных конструкций с учетом возможности запроектных воздействий // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 9. С. 23-29.
    16. Yang X.-S. Engineering optimization: An introduction with metaheuristic applications [Инженерная оптимизация: введение в метаэвристические приложения]. Hoboken, NJ, USA : Wiley, 2010. 347 p.
    17. Haupt R. L., Haupt S. E. Practical genetic algorithms [Практические генетические алгоритмы]. New York: Wiley, 2004. 272 p.
    18. Серпик И. Н., Алексейцев А. В. Построение высокопроизводительного алгоритма оптимизации стержневых систем на основе комбинированной эволюционной стратегии // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 5. С. 58-63.
    19. Серпик И. Н., Курченко Н. С. Нахождение предельных нагрузок для систем тонкостенных стержней открытого профиля // Вестник Брянского государственного технического университета, 2013. № 1. С. 41-48.
    20. Петров В. В. Нелинейная инкрементальная строительная механика. М. : Инфра-Инженерия, 2014. 480 c.
    21. Zienkiewicz O. C., Taylor R. L., Fox D. The finite element method for solid and structural mechanics [Метод конечных элементов в механике твердого тела и конструкций]. Oxford : Elsevier, 2014. 672 p.
  • Термоползучесть пологих железобетонных оболочек и плоских пластин при высоких температурах
  • УДК 624.042.5
    Ашот Георгиевич ТАМРАЗЯН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой железобетонных и каменных конструкций, e-mail: tamrazian@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Анна Сергеевна КОЖАНОВА, аспирантка, e-mail: parfenovaas@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», 241037 Брянск, просп. Станке Димитрова, 3
    Аннотация. Рассмотрены вопросы учета свойств материалов и проектирования железобетонных пологих оболочек и плоских пластин, допускающих успешное функционирование при высоких температурах. Воздействие высокого нестационарного температурного поля существенно влияет на деформативные характеристики железобетона, а наличие температурного градиента превращает его в термически неоднородный материал. Снижение модуля упругости с ростом температуры непосредственно уменьшает жесткость конструкции, включая возможность больших термоупругих деформаций и перераспределения напряжений. В рамках основополагающей концепции исследования представлены основные дифференциальные уравнения теории и качественные методы их интегрирования, а также разрешающие уравнения железобетонных оболочек при функциональной зависимости модулей упругости бетона и арматуры от температурных градиентов. Задача сведена к рекуррентной системе двух интегро-дифференциальных уравнений четвертого порядка относительно функции нормальной составляющей перемещения координатной поверхности оболочки и функции напряжений. Разработаны разрешающие уравнения для пологой железобетонной оболочки при высоких температурах, из которых могут быть составлены известные уравнения как для упругих оболочек, так и для упругих пластин.
    Ключевые слова: железобетонные оболочки, теория оболочек, термоползучесть, температурные напряжения, термоупругость, разрешающие уравнения для пологих железобетонных оболочек.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Андреев В. И., Языев Б. М., Чепурненко А. С. Осесимметричный изгиб круглой гибкой пластинки при ползучести // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 16-24.
    2. Новожилов В. В., Черных К. Ф., Михайловский Е. И. Линейная теория тонких оболочек. Л. : Политехника, 1991. 656 с.
    3. Власов В. З. Избранные труды. М. : АН СССР, 1962. Т. 1. 528 с.
    4. Тамразян А. Г., Есаян С. Г. Механика ползучести бетона. М. : МГСУ, 2012. 524 c.
    5. Тамразян А. Г. К расчету железобетонных элементов с учетом ползучести и старения на основе реологической модели бетона // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 7. С. 26-27.
    6. Савенкова М. И., Шешенин С. В., Закалюкина И. М. Применение метода осреднения в задаче упругопластического изгиба пластины // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 156-164.
    7. Тамразян А. Г. Бетон и железобетон - взгляд в будущее // Вестник МГСУ. 2014. № 4. С. 181-189.
    8. Тамразян А. Г. К изгибу неравномерно нагретой железобетонной балки в условиях установившейся ползучести // Жилищное строительство. 2000. № 1. С. 24-25.
  • Особенности моделирования монолитных каркасных зданий с учетом перепада температуры
  • УДК 624.012.4:624.92
    Татьяна Михайловна ГУРЕВИЧ, кандидат технических наук, профессор
    Елена Ивановна ПРИМАКИНА, кандидат технических наук, зав. кафедрой строительных конструкций, e-mail: ei.primakina@mail.ru
    Анастасия Александровна САПУНОВА, магистр, ассистент, e-mail: krilovaaa@yandex.ru
    Михаил Геннадьевич ПЛЮСНИН, магистрант, е-mail: apraiser3@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», 156530 Костромская обл., Костромской р-н, пос. Караваево, Учебный городок, 34
    Аннотация. Монолитное строительство в отличие от других технологий возведения жилых зданий имеет следующие преимущества: многообразие вариантов конструктивных решений, высокую скорость строительства, сравнительно низкие цены, возможность устройства стен и перекрытий меньшей толщины, отсутствие стыков и надежность герметизации в готовых сооружениях. Действующие нормы при проектировании монолитных железобетонных зданий обязывают проектировщиков проводить расчеты на прочность и трещинностойкость конструкций с учетом перепада температуры. В настоящее время методики таких расчетов отсутствуют и при расчетах с использованием специализированных программ возникают затруднения, которые могут привести к искаженному результату. На примере реальной задачи проектирования 13-этажного монолитного здания сложной конфигурации показан способ преобразования модели многоэтажного монолитного здания на свайном основании при экспорте-импорте из ПК «МОНОМАХ» в ПК «ЛИРА» с целью расчета армирования элементов здания с учетом перепада температуры. Полученная в результате преобразования расчетная модель более реально отражает напряженно-деформированное состояние свайного ростверка.
    Ключевые слова: расчетная модель, свайный ростверк, перепад температуры.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Тур В., Марковский М., Щербач А. Новое в строительстве высотных зданий из железобетона // Архитектура и строительство. 2008. № 2. С. 72-81.
    2. Городецкий А. С., Назаров Ю. П., Жук Ю. Н., Симбиркин В. Н. Повышение качества расчетов строительных конструкций на основе совместного использования программных комплексов STARK ES и ЛИРА // Информационный вестник Мособлгосэкспертизы. 2005. № 1(8). С. 42-49.
    3. Снегирев А. И., Альхименко А. И. Влияние температуры замыкания при возведении на напряжения в несущих конструкциях // Инженерно-строительный журнал. 2008. № 2. С. 8-16.
    4. Конопляник А. Ю., Семенов Е. Д. Расчет аэродромных плит на температурно-климатическую нагрузку // В_сник Придн_пр. держ. акад. буд_вниц. та арх_тект. 2014. № 2. С. 30-38.
    5. Конопляник А. Ю., Семенов Е. Д. Расчет распределения температурных полей по толщине аэродромных плит с учетом влияния температурно-климатических воздействий // В_сник Придн_пр. держ. акад. буд_вниц. та арх_тект. 2013. № 9. С. 28-34.
    6. Шапиро Г. И., Коровкин В. С. К вопросу о напряженно-деформированном состоянии жилых и общественных зданий при температурных воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 12. С. 5-7.
    7. Городецкий А. С., Шмуклер В. С., Бондарев А. В. Информационные технологии расчета и проектирования строительных конструкций. Харьков : НТУ "ХПИ", 2003. 889 с.
  • Решение неразрешимых проблем технического регулирования в строительстве (В порядке обсуждения)
  • УДК 69(083.75)
    Владимир Ильич ТРАВУШ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, вице-президент РААСН, e-mail: travush@mail.ru
    Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН), 107031 Москва, ул. Большая Дмитровка, 24
    Юрий Сергеевич ВОЛКОВ, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, ученый секретарь института, советник РААСН, e-mail: volkov@cstroy.ru
    НИИЖБ им. А. А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6, корп. 5
    Аннотация. Анализируются проблемы, связанные с использованием в практике строительства перечня нормативных документов, которые применяют на обязательной и добровольной основе. Переход на добровольное применение стандартов в строительстве никак не сказался ни на ускорении темпов его развития, ни на повышении качества работ. Неясен статус документов, которые не вошли как в обязательный, так и в добровольный перечень. Кроме того, требует разъяснения положение Технического регламента о выполнении обязательных требований на добровольной основе. Предлагается решение проблемы двоякого применения документов путем отказа от составления каких либо перечней. Действующие нормативные акты вполне позволяют это сделать.
    Ключевые слова: техническое регулирование, нормативные документы обязательное и добровольное применение.
  • О влиянии неравномерных осадок на напряженно-деформированное состояние стержневых пространственных конструкций
  • УДК 624.014.046
    Николай Николаевич ДЕМИДОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: melirina08@mail.ru
    Варвара Григорьевна МЕЛИКОВА, студентка, e-mail: madcheese-h@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрены проблемы повреждений пространственных стержневых конструкций в результате многолетней эксплуатации зданий, в том числе из-за неравномерных осадок, которые встречаются более чем в 90 % обследованных конструкций. Проанализировано влияние вертикального перекоса опорных узлов на напряженно-деформируемое состояние различных пространственных стержневых конструкций, опирающихся более чем на четыре точки. Выполнен пример расчета перекрестных балок трех направлений на вертикальный перекос с помощью методов начертательной геометрии и матричного аппарата линейной алгебры. Установлено, что для эффективного решения задачи с использованием метода фиктивных точек можно ограничиться исследованием одного детерминанта вместо нескольких. Разработанная методика применима не только для стержневых, но и для континуальных систем.
    Ключевые слова: пространственные стержневые конструкции, обследование, дефекты, неравномерная осадка, перекос, плоскость общего положения, перераспределение усилий.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Демидов Н. Н. Особенности проверочного расчета структурных конструкций, опирающихся на четыре точки, при неравномерном перекосе // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 1. С. 50-53.
    2. Демидов Н. Н. Оценка влияния вертикального перекоса опорных узлов на стальные структурные конструкции // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 12. С. 82-85.
    3. Mengerinhausen Raumfachwerke aus Staben und Knoten. Wiesbaden und Berlin : Bauverlag GMBH, 1975. 335 s.
    4. Buttner O., Stenker H. Metalleichtbauten. Berlin : VEB Verlag fur Bau-wesen, 1970. 224 s.
    5. Трофимов В. И., Бегун Г. Б. Структурные конструкции М. : Стройиздат, 1972. 266 c.
    6. Лебедь Е. В., Етеревский В. А. Анализ начальных усилий секториально-сетчатого купола при полносборной установке в сравнении со звездчатым куполом // Вестник Российского университета дружбы народов. 2012. № 4. С. 91-98.
    7. Лебедь Е. В., Етеревский В. А. Начальные усилия в стержнях односетчатого купола из-за несовершенства его формы при полносборной установке // Вестник МГСУ. 2011. № 2. С. 137-144.
    8. Туснин А. Р. Несущая способность двутавровой балки при действии крутящих нагрузок // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2003. № 2. С. 4.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Повышение долговечности монолитного пенобетона низкой плотности путем модифицирования цемента активированными кристаллогидратами
  • УДК 691.327.333-033.32
    Валерий Викторович ПЛОТНИКОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: plotn57@mail.ru
    Михаил Владимирович БОТАГОВСКИЙ, старший преподаватель, e-mail: bo1981@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», 241037 Брянск, просп. Станке Димитрова, 3
    Аннотация. Представлены результаты исследований по разработке энерго- и ресурсосберегающей технологии возведения многослойных наружных стен в монолитном домостроении с применением многокомпонентных цементных пенобетонов низкой плотности и теплопроводности. Преимущество данной технологии заключается в управлении структурообразованием пенобетона в процессе его получения и на начальных стадиях твердения. Установлено, что благодаря использованию различных сменных рабочих органов активаторов-смесителей, режимов обработки и активации вяжущих, химических добавок (суперпластификаторы, ускорители твердения, стабилизаторы структуры) полученный монолитный пенобетон имеет однородную мелкопористую структуру, обладает быстрым схватыванием и набором достаточно высокой начальной прочности, что в свою очередь позволяет значительно снизить усадочные явления. Проведенные исследования показали возможность получения эффективного пенобетона на основе многокомпонентных вяжущих композиций с применением таких отходов, как зола тепловых электростанций, пыль-унос производства керамзитового гравия, нефелиновый шлам, костра, скоп, асбестит, шлаки, макулатура и другие отходы целлюлозно-бумажной промышленности. Особый эффект достигнут при использовании в качестве модификаторов структуры активированных кристаллогидратов, полученных на основе нефелинового шлама, способствующих формированию стабильных и устойчивых к перекристаллизации гидросиликатов кальция, что обеспечивает значительное повышение прочности и долговечности монолитного пенобетона.
    Ключевые слова: многослойные ограждающие конструкции, монолитный пенобетон, долговечность, тепловая защита зданий, теплопроводность, активация в жидкой среде, тонкодисперсные промышленные отходы, активированные кристаллогидраты, нефелиновый шлам.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Плотников В. В., Ботаговский М. В. Современные технологии повышения теплозащиты зданий. Брянск : БГИТА, 2010. 199 с.
    2. Мамонтов А. А., Ярцев В. П., Струлев С. А. Анализ влажности различных утеплителей в ограждающих конструкциях здания при эксплуатации в отопительный период / / Academia. Архитектура и строительство. 2013. № 4. С. 117-119.
    3. Cammerer W. F. Der Feuchtigkeitseinflub auf die Wаrmeleitfаhigkeit von Bau- und Wаrmedаmmstoffen [Влияние влажности на теплопроводность строительных материалов] // Bauphysik. 1987. Jr. 9. H. 6. Рр. 259-266.
    4. Isaev S. A., Guvernyuk S. V., Zubin M. A., Prigorodov Yu. S. Numerical and physical modeling of a low-velocity air flow in a channel with a circular vortex cell [Численное и физическое моделирование течения воздуха в канале с круговой каверной] // Journal of Engineering Physics and Thermophysics. 2000. Vol. 73. № 2. Pp. 337-344.
    5. Корниенко С. В. Характеристики состояния влаги в материалах ограждающих конструкций зданий // Строительные материалы. 2007. № 4. С. 74-78.
    6. Гагарин В. Г., Пастушков П. П. Определение расчетной влажности строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 28-33.
    7. Баженов Ю. М., Плотников В. В. Активация вяжущих композиций в роторно-пульсационных аппаратах. Брянск : БГИТА, 2001. 336 с.
    8. Плотников В. В. Повышение эффективности использования зол ТЭС в бетонах. Брянск: БГИТА, 2009. 130 с.
    9. Плотников В. В. Активированные микро- и наноструктуры для синтеза цементных композиционных материалов. Брянск : БГИТА, 2009. 185 с.
    10. Balzannikov M. I., Mikhasek A. A. The use of modified composite materials in building hydraulic engineering structures [Использование модифицированных композиционных материалов при строительстве гидротехнических сооружений] // Procedia Engineering. 2014. Vol. 91. Рp. 183-187.
    11. Юшков Б. С., Семенов С. С. Применение отходов металлургических предприятий для производства бетона // Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе. 2014. № 1. С. 556-558.
    12. Карпенко Н. И., Ярмаковский В. Н., Школьник Я. Ш. Состояние и перспективы использования продуктов переработки техногенных образований в строительной индустрии // Экология и промышленность России. 2012. № 10. С. 50-54.
  • Исследование влияния суперпластификаторов на основе поликарбоксилатных эфиров на свойства бетона
  • УДК 666.972.16
    Алексей Владимирович КРАВЦОВ, аспирант, e-mail: kravtsov1992@yandex.ru
    Лидия Михайловна БОРОДИНА, студентка, e-mail: borodina.lidija2015@yandex.ru
    Cергей Валерьевич ЦЫБАКИН, кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой технологии, организации и экономики строительства, e-mail: sv44kostroma@yandex.ru
    Герман Михайлович СОКОЛОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: german.sokolov.2003@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», 156530 Костромская обл., Костромской р-н, пос. Караваево, Учебный городок, 34
    Аннотация. Применение современных добавок пластифицирующего или комплексного действия - востребованное направление в строительном производстве в связи с растущими темпами и объемами бетонных работ. В настоящее время суперпластификаторы на основе эфиров с карбоксильными группами недостаточно изучены в связи с многообразием видов и сложностью их химического строения. В статье рассмотрены результаты исследования влияния поликарбоксилатных суперпластификаторов на прочностные и технологические свойства бетонной смеси и затвердевшего бетона. Приведены данные о влиянии химических добавок на основе поликарбоксилатных эфиров на структуру цементного камня. Графически представлена динамика изменения прочности при осевом сжатии, нормальной густоты цементного теста и водоцементного отношения в зависимости от процентной дозировки добавки в смесях с постоянной водопотребностью и постоянной осадкой конуса на встряхивающем столике. Полученные результаты позволяют сделать вывод о значительных преимуществах данного вида пластифицирующих добавок для производства бетона различного назначения и области применения.
    Ключевые слова: пластификатор, суперпластификатор, гиперпластификатор, химическая добавка, поликарбоксилатный эфир.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Изотов В. С., Ибрагимов Р. А. Влияние отечественных гиперпластификаторов на физико-механические свойства тяжелого бетона // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. №1(13). С. 287-291.
    2. Вовк А. И. Добавки на основе отечественных поликарбоксилатов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2012. № 9(164). С. 31-33.
    3. Изотов В. С. Ибрагимов Р. А. Ресурсосбережение при производстве железобетонных изделий с добавками гиперпластификаторов // Технологии бетонов. 2013. № 5(82). С. 40-41.
    4. Хвастунов В. Л., Хвастунов А. В., Пауск В. В. Прочностные и деформационные характеристики высокопрочных бетонов и фибробетонов с низким удельным расходом цемента на единицу прочности // Региональная архитектура и строительство. 2014. № 4. С. 15-23.
    5. Потапова Е. Н., Исаева И. В. Влияние добавок на водостойкость гипсового вяжущего // Сухие строительные смеси. 2012. № 5. С. 38-41.
    6. Калашников В. И., Хвастунов А. В., Хвастунов В. Л. Физико-механические и гигрометрические свойства порошково-активированных высокопрочных щебеночных бетонов и фибробетонов с низким удельным расходом цемента на единицу прочности // Научно-технический вестник Поволжья. 2011. № 5. С. 161-164.
    7. Баранова А. А., Савенков А. И. Пенобетон, модифицированный микрокремнеземом ЗАО "Кремний" // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 8(91). С. 78-82.
    8. Петропавловская В. Б., Бурьянов А. Ф.,Новиченкова Т. Б., Петропавловский К. С. Пеногипсовые материалы на основе протеинового пенообразователя Ufapor // Интернет-вестник ВолгГАСУ. 2014. № 2(33). С. 7.
    9. Потапова Е. Н., Голубева О. А. Долговечность изделий на белом цементе // Сухие строительные смеси. 2014. № 4. С. 18-21.
    10. Пименов А. И., Ибрагимов Р. А., Изотов В. С. Физико-механические свойства цементных композитов, модифицированных нанодобавкой // Вестник Казанского технологического университета. 2015. № 1. Т. 18. С. 128-130.
  • АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Международный опыт сравнения показателей эффективности организации градостроительного процесса
  • УДК 69.003:658.387.018(100)
    Леонид Владимирович КИЕВСКИЙ, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник, e-mail: mail@dev-city.ru
    ООО НПЦ «Развитие города», 129090 Москва, просп. Мира, 19, стр. 3
    Алексей Сергеевич СЕРГЕЕВ, аспирант, e-mail: sergeev.as@gmail.com
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Сравнение показателей эффективности организации производства необходимо для сопоставления уровней развития экономики различных стран в отраслевом аспекте. Существуют некоторые методические подходы к определению основных показателей эффективности организации производства, одним из которых является производительность труда, достигнутая на многих этапах производственного цикла. Кроме того, имеются значительные различия в структуре и продолжительности этапов производственного процесса, в частности градостроительного, как в отечественной, так и в зарубежной практике. В работе проведено сопоставление оценок производительности труда в строительной отрасли России и ряда зарубежных стран. Выполнено сравнение структуры и продолжительности этапов инвестиционного процесса в отечественной и зарубежной практике градостроения. В исследовании авторов производительность труда рассматривается как социально-экономический и технологический параметр, являющийся основным показателем эффективности организации градостроительного процесса. Проведенный сопоставительный анализ отечественных и зарубежных данных, а также использование авторского подхода к определению производительности труда на различных этапах градостроительного процесса, позволил выявить влияние резервов роста производительности труда в области организации градостроительного процесса на сравнительные оценки развития строительной отрасли в России и в других странах.
    Ключевые слова: показатели эффективности, организация градостроительного процесса, производительность труда, международные сравнительные оценки.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Левкин С. И., Киевский Л. В. Программно-целевой подход к градостроительной политике // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 8. С. 6-9.
    2. Левкин С. И., Киевский Л. В., Широв А. А. Мультипликативные эффекты строительного комплекса города Москвы // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 3-9.
    3. Киевский Л. В. От организации строительства к организации инвестиционных процессов в строительстве // Развитие города: сб. науч. тр. 2006-2014 гг. М. : СвР-АРГУС, 2014. С. 205-221.
    4. Киевский Л. В. Планирование и организация строительства инженерных коммуникаций. М. : СвР-АРГУС, 2008. 464 с.
    5. Сергеев А. С. Учет рисков при оценке строительных проектов // Модернизация инвестиционно-строительного и жилищно-коммунального комплексов: междунар. сб. науч. тр. М. : МГАКХиС, 2011. С. 538-541.
    6. Малыха Г. Г., Синенко С. А., Вайнштейн М. С., Куликова Е. Н. Моделирование структур данных: реквизиты информационных объектов в строительном моделировании // Вестник МГСУ. 2012. № 4. С. 226-230.
    7. Чулков Г. О. Синтез и анализ проектных решений в САПР подготовки строительства // Управление инвестиционно-строительным и жилищно-коммунальным комплексами: междунар. сб. науч. тр. М. : МГАКХиС, 2010. С. 229-235.
    8. Жуковский Ю. Б., Сабанеев С. Н. Экспертиза в строительстве. М. : КИТС XXI, 2002. 432 с.
    9. Леушин В. Ю., Васильева Р. И. Сравнительный анализ состояния инвестиционного процесса в отечественной и зарубежной практике реализации инновационных процессов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2005. № 1. С. 74.
    10. Дикман Л. Г., Дикман Д. Л. Организация строительства в США. М. : АСВ, 2004. 376 с.
    11. Бессонов В. А., Гимпельсон В. Е., Кузьминов Я. И., Ясин Е. Г. Производительность труда и факторы долгосрочного развития российской экономики. М. : ГУ ВШЭ, 2009. 26 c.
    12. Зайцев А. А. Межстрановой анализ отраслевой производительности труда в 1991-2008 гг. URL: http://inecon.org/docs/Zaytsev_paper_ 20140424.pdf (дата обращения: 19.06.2015).
    13. Зайцев А. А. Региональная диагностика и отраслевой анализ производительности труда. URL: http://kapital-rus.ru/index.php/members/ author/150/, http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/ article/219434 (дата обращения: 19.06.2015).
    14. Матренинский С. И. Методологический подход к классификации территорий массовой жилой застройки для принятия решений по их эксплуатации и переустройству // Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура. 2013. № 1. С. 49-57.
    15. Boeria A., Gabrielli L., Longo D. Evaluation and Feasibility Study of Retrofitting Interventions on Social Housing in Italy [Оценка и технико-экономическое обоснование модернизации жилья социального найма в Италии]. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.proeng.2011.11. 2125 (дата обращения: 19.06.2015).
    16. Dodman D., Dalal-Clayton B., McGranahan G. Integrating the environment in urban planning and management: Key principles and approaches for cities in the 21 century [Интеграция окружающей среды в планировании и управлении градостроением: ключевые принципы и подходы городов XXI в.] // International Institute for Environment and Development (IIED) United Nations Environment Programme, 2013.
    17. Managing Asian Cities: Sustainable and Inclusive Urban Solutions [Управление азиатскими городами: социально-ответственные и исчерпывающие городские решения]. URL: http://www.adb.org/Documents/Studies/ Managing-Asian-Cities/part02-07.pdf (дата обращения: 19.06.2015).
    18. PlaNYC Progress Report 2010 [План развития города Нью-Йорка: отчет о выполнении работ 2010]. URL: http://www.nyc.gov/html/planyc2030/ downloads/pdf/planyc_progress_report_2010.pdf (дата обращения: 19.06.2015).
  • Математические модели динамики численности населения и влияния на нее экологических факторов на урбанизированных территориях
  • УДК 351.777.8.001.57:312
    Владимир Кузьмич ВОСТРОВ, доктор технических наук, зав. лабораторией механической безопасности металлоконструкций, e-mail: vostrv@mail.ru
    ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова», 117997 Москва, ул. Архитектора Власова, 49
    Василий Васильевич ТРЕТЬЯКОВ, аспирант, e-mail: objekt13@mail.ru
    ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н. Л. Духова», 127055 Москва, ул. Сущевская, 22
    Аннотация. В целях контроля и регулирования окружающей среды и демографической ситуации урбанизированных территорий в настоящей работе рассматриваются вопросы математического моделирования динамики и взаимовлияния численности населения и экологических факторов. Математические модели строятся на основе систем обыкновенных дифференциальных уравнений и отражают взаимодействие подсистем в виде численности населения, параметров загрязнения атмосферы и водоемов на урбанизированных территориях. Проведенный анализ двух существующих математических моделей с учетом мальтузианских факторов основывается на линейной и квадратичной зависимости скорости прироста населения от его численности в идеальных условиях. В них не обнаруживается устойчивых стационарных состояний для всех значений определяющих параметров. В линейной модели отсутствуют только неотрицательные решения для численности населения. Квадратичная модель допускает неотрицательные решения при положительной начальной численности населения и автоколебания. Названные качественно различные решения для квадратичной модели описывают либо неограниченный рост населения на неограниченном интервале времени, либо ограниченный рост населения и его исчезновение на конечном интервале времени. Наряду с известными математическими моделями динамики численности населения авторами предложена альтернативная нелинейная модель, основанная на аналоге математической модели совместного существования двух видов. Альтернативная модель приводит к устойчивому стационарному нулевому состоянию, неотрицательным непериодическим решениям при положительной начальной численности и может быть пригодна как для описания динамики населения, так и для управления демографической ситуацией на урбанизированных территориях.
    Ключевые слова: математическая модель, численность населения, урбанизированная территория, загрязнение биосферы, фазовые траектории, особые точки, характеристическое уравнение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ильичев В. А., Колчунов В. И., Гордон В. А. Методика прогнозирования показателей биосферосовместимости урбанизированных территорий // Градостроительство. 2010. № 1. С. 37-43.
    2. Ильичев В. А. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 3-13.
    3. Ильичев В. А., Колчунов В. И., Гордон В. А. Математическая модель динамики и взаимовлияние биосферосовместимого города // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 12. С. 37-41.
    4. Словохотов Ю. Л. Аналоги фазовых переходов в экономике и демографии // Компьютерные исследования и моделирование. 2010. № 2. Т. 2. С. 209-218.
    5. Андронов А. А., Витт А. А., Хайкин С. Э. Теория колебаний. М. : Наука, 1981. 568 с.
    6. Малкин И. Г. Теория устойчивости движения. М. : Наука, 1966. 530 с.
    7. Магнус К. Колебания. Введение в исследование колебательных систем. М. : Мир, 1982. 304 с.
    8. Пановко Я. Г., Губанова И. И. Устойчивость и колебания упругих систем. М. : Наука, 1967. 418 с.
    9. Парс Л. А. Аналитическая динамика. М. : Наука, 1971. 635 с.
    10. Каудерер Г. Нелинейная механика. М. : Издательство иностранной литературы, 1961. 777 с.
    11. Гумилев Л. Н. От Руси до России. Очерки этнической истории. М. : Айрис-пресс, 2014. 313 с.
    12. Гумилев Л. Н. Теория этногенеза: Великое открытие или мистификация? М. : АСТ, 2013. 702 с.
  • ОСНОВАНИЯ, ФУНДАМЕНТЫ И ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
  • Программа оценки устойчивости откосов грунта с учетом образования поверхности скольжения, очерченной по логарифмической спирали
  • УДК 624.137.2
    Максим Юрьевич ПРОКУРОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: m.prokuroff@mail.ru
    Александр Александрович ИНДЫКИН, ассистент, e-mail: indykin_aa@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», 241037 Брянск, просп. Станке Димитрова, 3
    Аннотация. Оценка устойчивости природных склонов и откосов грунтовых сооружений методом круглоцилиндрических поверхностей скольжения опирается на наглядную математическую модель, легко формализуемую для автоматизированного расчета на ЭВМ. Вместе с тем реализация данной модели затруднена необходимостью поиска центра вращения призмы обрушения грунта путем варьирования двух координат для определения минимального значения коэффициента устойчивости рассматриваемого откоса. В представляемой программе предложен упрощенный подход, основанный на допущении, что поверхность скольжения призмы обрушения описывается уравнением логарифмической спирали, для которой окружность является частным случаем. При этом положение центра вращения обрушения грунтового массива задается геометрическими параметрами откоса, а необходимый перебор возможных решений строится на варьировании единственной переменной - коэффициенте логарифмической спирали. Для его возможных значений получены двусторонние границы, определяемые на основе общих исходных данных задачи. Таким образом двумерная задача оптимизации сводится к одномерной. В статье приведены методика, общий алгоритм и пример работы программы по оценке устойчивости откоса однородного грунта.
    Ключевые слова: откосы и склоны, призма обрушения, логарифмическая спираль, коэффициент устойчивости.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Богомолов А. Н., Богомолова О. А., Шиян С. И., Кужель В. Н. Назначение коэффициентов запаса при расчете грунтовых откосов и оснований сооружений на устойчивость // Вестник ВолгГАСУ. Серия "Строительство и архитектура". 2010. № 19(38). С. 39-43.
    2. Богомолова О. А., Ечевский А. В., Бабаханов Б. С., Шиян С. И., Соловьев А. В., Махова С. И., Калиновский С. А. Метод расчета устойчивости нагруженных откосов и его экспериментальное обоснование // Вестник ВолгГАСУ. Серия "Строительство и архитектура". 2012. № 26(45). С. 32-40.
    3. Жабко А. В. Основы общей теории расчета устойчивости откосов // Известия Уральского государственного горного университета. 2013. № 4. С. 47-58.
    4. Парфенов С. Г., Прокуров М. Ю., Индыкин А. А., Киреев А. А. Исследование устойчивости откосов грунта с учетом образования поверхности скольжения, очерченной по логарифмической спирали // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5-2(38). С. 118-122.
    5. Шиян С. И., Богомолов А. Н., Кужель В. Н.,Бабаханов Б. С., Соловьев А. В. К вопросу о длительной устойчивости откосов грунтовых сооружений // Вестник ВолгГАСУ. Серия "Строительство и архитектура". 2011. № 23(42). С. 5-16.
  • Стабилизация осадок строящихся зданий методом защелачивания
  • УДК 624.138.4:624.131.22
    Феликс Евсеевич ВОЛКОВ, кандидат геолого-минералогических наук, зав. отделом грунтоведения и искусственных оснований
    Артем Алексеевич ГЕРА, зав. сектором защелачивания
    ГУП институт «БашНИИстрой», 450064 Уфа, ул. Конституции, 3, e-mail: zashOGIO@bk.ru
    Аннотация. Опыт строительства зданий и сооружений в сложных инженерно-геологических условиях показывает, что наибольшие трудности вызывает инженерное освоение слабопроницаемых, водонасыщенных, глинистых грунтов. При выполнении строительных работ в таких условиях часто возникает необходимость искусственного улучшения строительных свойств грунтов в месте их естественного залегания, поскольку существующие методы инженерной подготовки оснований во многих случаях оказываются неэффективными или экономически нецелесообразными. Проявление специфических особенностей глинистых грунтов в водонасыщенном состоянии через процессы размокания, пучения, набухания часто приводят к потере несущей способности грунта. Основная задача технической мелиорации таких грунтов - направленное изменение их свойств в целях увеличения их прочности и несущей способности. Упрочнение глинистых грунтов применяют при устройстве и укреплении оснований строящихся, реконструируемых или находящихся в аварийной ситуации зданий и сооружений, а также при повышении несущей способности свай. Сложность задачи заключается в том, что большинство известных способов инъекционного укрепления грунтов по тем или иным причинам неприемлемо или имеет ограниченные возможности по отношению к водонасыщенным глинистым грунтам из-за их малой проницаемости. В этой связи на основе экспериментальных и теоретических исследований по взаимодействию глинистых грунтов с растворами едких щелочей разработан метод усиления глинистых грунтов защелачиванием. Он основан на применении водных растворов гидроксида щелочных металлов (едкие щелочи), которые вступают в необратимые химические реакции с глинистыми минералами с возникновением новообразований, цементирующих частицы грунта. Синтез вяжущих происходит непосредственно в породе за счет ее собственных ресурсов, извлекаемых из минеральных составляющих грунта в условиях сильно щелочной среды. Изложен опыт стабилизации неравномерных осадок ленточных фундаментов строящегося многофункционального 4-этажного здания. Для укрепления делювиального тяжелого, пылеватого, мягкопластичного суглинка использовали известково-щелочной раствор (модификация щелочного раствора), что позволило значительно повысить расчетное сопротивление суглинков.
    Ключевые слова: защелачивание, делювиальный суглинок, гидроксид натрия, ленточные фундаменты, осадки, известково-щелочной раствор.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Коновалов П. А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Бумажная Галерея, 2000. 317 с.
    2. Полищук А. И., Петухов Л. А. Применение инъекционных свай при усилении фундаментов реконструируемых зданий // Современные геотехнологии в строительстве и их научно-техническое сопровождение : материалы междунар. науч.-техн. конф., посвященной 80-летию образования кафедры геотехники СПбГАСУ (механики грунтов, оснований и фундаментов ЛИСИ) и 290-летию российской науки. СПб : СПбГАСУ, 2014. Ч. 1. С. 148-157.
    3. Соколович В. Е. Химическое закрепление грунтов. М. : Стройиздат, 1980. 119 с.
    4. Волков Ф. Е. Укрепление водонасыщенных глинистых грунтов растворами гидроксида натрия высоких концентраций // Инженерная геология. 2012. № 4. С. 51-59.
    5. Волков Ф. Е., Воронкевич С. Д., Злочевская Р. И., Самарин Е. Н. Закрепление глинистых пород известково-щелочными растворами // Состав и свойства глинистых минералов и пород. Новосибирск, 1988. С. 51-52.
  • ПОЖАРНАЯ И ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
  • Влияние нефтепродуктов на надежность бетонных и железобетонных несущих конструкций
  • УДК 624.012.4:699.8:665.7
    Александр Петрович СВИНЦОВ, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой проектирования и строительства промышленных и гражданских сооружений, e-mail: svintsovap@rambler.ru
    Юрий Васильевич НИКОЛЕНКО, кандидат технических наук, доцент, e-mail: yvnikolenko39@gmail.com
    Махмуд Исхакович ХАРУН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: miharun@rambler.ru
    Александр Саидович КАЗАКОВ, ассистент, e-mail: kazakov55566@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
    Аннотация. Обеспечение надежности и технической безопасности несущих конструкций - одна из важнейших задач при эксплуатации промышленных зданий. Воздействие нефтепродуктов, широко применяемых в технологических процессах, приводит к значительному изменению физико-механических характеристик бетона, железобетона и может служить причиной возникновения аварий и чрезвычайных ситуаций. Известные методики и рекомендации по оценке надежности бетонных и железобетонных конструкций не в полной мере учитывают такие изменения, что затрудняет прогнозирование вероятности безотказной работы несущих бетонных и железобетонных конструкций промышленных зданий предприятий машиностроения, энергетики, переработки нефти и др. Установлено, что различные нефтепродукты не одинаково воздействуют на пропитанные ими бетонные и железобетонные конструкции. Однако влияние нефтепродуктов с различной вязкостью на надежность бетонных и железобетонных конструкций, судя по научным публикациям, изучено не в полной мере и не разработана общая теория надежности бетонных и железобетонных конструкций, пропитанных нефтепродуктами. В этой связи основным направлением разработки методов прогнозирования вероятности безотказной работы являются экспериментальные исследования. Авторами исследованы две группы образцов из бетона и цементно-песчаного раствора: пропитанных нефтепродуктами различной вязкости и контрольных - без пропитки. Математическую обработку данных выполняли на основе теории вероятностей и методов математической статистики. В результате теоретического и экспериментального исследования выявлен механизм влияния нефтепродуктов с различной вязкостью на физико-механические характеристики бетона, определяющие надежность несущих конструкций промышленных зданий.
    Ключевые слова: бетон, железобетон, нефтепродукты, вязкость, прочность, деформации, выносливость, напряжение, надежность, несущие конструкции.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Васильев Н. М. Деформативность пропитанного нефтепродуктами бетона // Бетон и железобетон. 1988. № 12. С. 10-11.
    2. Воробьев А. А., Саид Мохамад. Влияние нефтепродуктов на некоторые деформативные свойства бетона при кратковременном нагружении // Бетон и железобетон. 2003. № 6. C. 18-20.
    3. Пермякова В. В., Лебедева Н. А., Пожиткова О. А. Исследование состояния бетонных и железобетонных конструкций, подверженных воздействию отработанного масла // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 2000. Т. 237. С. 18-24.
    4. Юсупова Ю. Ф. Влияние минеральных масел на эксплуатационные качества железобетонных конструкций // Известия КазГАСУ. 2008. № 1 (9). С. 137-140.
    5. Свинцов А. П., Николенко Ю. В., Харун М. И., Казаков А. С. Влияние вязкости нефтепродуктов на деформативные свойства бетона // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 7 (51). С. 16-22.
    6. Воробьев А. А., Басов Ю. К. Деформации при кратковременном осевом сжатии пропитанного нефтепродуктами бетона // Конструкции из композиционных материалов. 2008. № 4. С. 88-95.
    7. Воробьев А. А., Казаков А. С. Стойкость строительных конструкций при эксплуатации в промышленных зданиях при воздействии на них нефтепродуктов // Вестник российского университета дружбы народов. Инженерные исследования. 2010. № 2. С. 32-35.
    8. Hesham Diab. Compressive strength performance of low- and high-strength concrete soaked in mineral oil [Исследование прочности на сжатие низко- и высокопрочного бетона, пропитанного в минеральном масле] // Construction and Building Materials, 2012, vol. 33, pp. 25-31.
    9. Новикова О. О., Сенющенкова И. М. Агрессивные факторы воздействия на подземные части зданий и сооружений в нефтезагрязненных грунтах // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 9. С. 24-25.
    10. Глазунов Ю. В. Особенности разрушения бетона при многократно повторяющемся действии нагрузки // Научно-техн. сб. "Коммунальное хозяйство городов". 2003. № 47. С. 34-38.
    11. Мирсаяпов И. Т. Физические модели усталостного сопротивления железобетонных изгибаемых элементов действию поперечных сил // Известия КазГАСУ. 2006. № 1 (5). С. 82-86.
    12. Мирсаяпов И. Т. Зоны концентрации напряжений при циклическом нагружении в зоне действия поперечных сил железобетонных балок // Известия КазГАСУ. 2008. № 1 (9). С. 83-88.
    13. Свинцов А. П., Николенко Ю. В., Казаков А. С. Оценка выносливости пропитанных нефтепродуктами бетонных и железобетонных несущих конструкций // Вестник российского университета дружбы народов. Инженерные исследования. 2014. № 4. С. 35-40.
  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Формирование эффективных моделей организации работ и ввода в эксплуатацию объектов транспортного комплекса
  • УДК 69.003:65.14
    Александр Васильевич КАБАНОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: avkabanov07@inbox.ru
    ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения», 190031 Санкт-Петербург, Московский просп., 9
    Аннотация. В задачу организационно-технологического проектирования входит разработка рациональных вариантов организации строительных работ. Крупные транспортные комплексы, которые представляют собой объекты разных отраслей, возводят этапами, очередями, пусковыми комплексами. С целью определения рациональной концентрации капитальных вложений для каждой очереди рассмотрена эффективность вариантов различной последовательности ввода объектов. Выделены комплексы работ - узлы и узловые потоки, позволяющие производить промежуточную приемку законченных объектов и снизить риски замораживания капитальных вложений. Рациональный вариант организации межузлового потока выбирают по показателям совмещения, снижения себестоимости строительно-монтажных работ, повышения эффективности использования активной части основных производственных фондов строительных организаций. Для автоматизированной выборки необходимых показателей используют прикладной программный комплекс Microsoft Project.
    Ключевые слова: этапный ввод в эксплуатацию, межузловой поток, коэффициент совмещения межузлового потока, снижение себестоимости строительно-монтажных работ по варианту межузлового потока.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Развитие и реконструкция социально-транспортной инфраструктуры мегаполиса. Надземные автомагистрали над железной дорогой: под. ред. Ю. В. Алексеева. М. : АСВ, 2011. 328 с.
    2. Кабанов А. В. Узловой метод организации строительства крупных транспортных объектов на примере реконструкции железнодорожной станции // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 82-85.
    3. Кабанов А. В., Рыбачок В. М., Путролайнен Э. А. Оценка эксплуатационной готовности пути // Путь и путевое хозяйство. 2010. № 2. С. 25-27.
    4. Кабанов А. В. Методы целевой синхронизации комплексных потоков при возведении крупных промышленно-транспортных объектов // Промышленное и гражданское строительство в современных условиях: сб. науч. тр. Института строительства и архитектуры МГСУ. М. : МГСУ, 2011. С. 156-160.
    5. Олейник П. П. Организация строительного производства. М. : АСВ, 2010. 576 с.
    6. Олейник П. П., Вотякова О. Н. Оценка влияния факторов на строительно-монтажные работы объектов энергетики // Технология и организация строительного производства. 2013. № 3. С. 45-46.
    7. Морозенко А. А. Алгоритм оценки работоспособности организационно-технологической структуры производства инвестиционно-строительного проекта // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 384-388.
    8. Лапидус А. А., Демидов Л. П. Исследование интегрального показателя качества, учитывающего влияние организационно-технологических решений при формировании строительной площадки // Технология и организация строительного производства. 2013. № 2(3). С. 44-46.
  • Сетевые модели с замкнутыми контурами для организационно-технологического проектирования
  • УДК 69.009.1
    Диана Талгатовна КУРАСОВА, аспирантка, е-mail: dianasha@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», 190005 Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4
    Аннотация. В современном строительном бизнесе часто возникает ситуация, связанная с запаздыванием строительства. Изучение отечественной и зарубежной литературы показали, что наша страна имеет большой опыт в области организации и планировании работ, однако сроки разработки проектной документации в настоящее время нигде не регламентированы. Статья посвящена новому подходу по планированию строительных работ, основанному на известных методах организационно-технологического проектирования. Проанализирована ситуация на рынке строительства жилых объектов недвижимости. Изложены методы работы с сетевыми моделями, имеющими замкнутые контуры. С учетом установленных принципов, положений и требований предлагается графическая концептуальная модель прохождения работ по замкнутому контору. Приведены примеры определения критического пути в данном контуре, а также формулы расчета, необходимые для прохождения каждого последующего круга в замкнутом контуре. Предложенная методика направлена на усовершенствование системы оперативного управления строительством и способствует эффективному прогнозированию его продолжительности.
    Ключевые слова: сетевые модели, замкнутые контуры, несоблюдение сроков строительства, организационно-технологическое проектирование, планирование, циклы.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Коротков Д. Ю., Чулков В.О. Жизненный цикл объектов недвижимости // Мир науки. 2013. № 1. С. 23-28.
    2. Асаул А. Н., Абаев Х. С., Молчанов Ю. А. Теория и практика управления и развития имущественных комплексов. СПб : Гуманистика, 2006. 250 с.
    3. Зуховицкий С. И., Радчик И. А. Математические методы сетевого планирования. М. : Наука, 1965. 296 с.
    4. Виленкин Н. Я. Ряды. М. : Просвещение, 1982. 161 с.
    5. Байбурин А. Х. Комплексная оценка качества возведения гражданских здания с учетом факторов, влияющих на их безопасность: дисс. д-ра техн. наук. СПбГАСУ, 2012. 150 c.
    6. Сычев С. А. Взаимоотношения участников строительства (управление строительными проектами). СПб : изд-во Политехнического ун-та, 2011. 467 с.
    7. Орлов А. И. Организационно-экономическое моделирование. Экспертные оценки. М. : МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011. 281 с.
    8. Болотин С. А., Дадар А. Х., Иванов К. В., Курасова Д. Т. Модель планирования риска несвоевременного выполнения работ в ПОС на основе пространственно-временной аналогии // Вестник гражданских инженеров. 2013. № 6. С. 69-75.
    9. Головнев С. Г, Байбурин А. Х., Дмитрин С. П. Показатели качества технологии ускоренного возведения зданий // Известия вузов. Строительство. 2002. № 7. С. 52-55.
    10. Сычев С. А. Ускоренный монтаж мансард из унифицированных сэндвич-панелей // Жилищное строительство. 2008. № 6. С. 6-9.
  • ПОДГОТОВКА КАДРОВ
  • Особенности применения графических схемоязыков при создании учебных курсов по техническим дисциплинам
  • УДК 37.026.3/4
    Дмитрий Александрович БЕККЕР, зав. лабораторией кафедры КДиП, e-mail: vonbeck@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. В настоящее время имеется тенденция к увеличению роли дистанционных форм обучения в образовательном процессе. В этой связи актуальной задачей является применение специальных учебных курсов, которые позволяют повысить качество усвоения материала и сократить необходимое время его изучения. Рассмотрены особенности использования визуальных графических языков Дракон и Граф для создания учебных курсов как в мультимедийном варианте, так и на бумажном носителе. На основе опыта преподавания в Московском государственном строительном университете автором статьи сформулированы принципы компоновки зрительного поля учебного материала. Предложены способы применения конструкций графических схемоязыков для наилучшего заполнения зрительного поля информацией. Приведены варианты включения в конструкции языков Дракон и Граф различных текстовых и графических элементов - таблиц, эскизов, схем. Сделан вывод о том, что в заочных и дистационных формах обучения при повышении роли самостоятельного освоения учебного материала графические языки особенно перспективны для создания учебных курсов.
    Ключевые слова: графические языки Дракон и Граф, мультимедийный учебный курс, диосцена, дистационная форма обучения.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Паронджанов В. Д. Почему мудрец похож на обезьяну. М. : РИПОЛ классик, 2007. 1152 с.
    2. URL: http://www.vesti.ru/videos?vid=403485& cid=1100 (дата обращения: 24.06.2015).
    3. URL: http://upr.1september.ru/1999/upr36.htm (дата обращения: 24.06.2015).
    4. Человеческий фактор. Эргономика в автоматизированных системах: В 6 т. М. : Мир, 1992. Т. 6. 216 с.
    5. URL: http://drakon.su/_media/biblioteka/ drakondescription.pdf (дата обращения: 24.06.2015).
    6. Беккер Д. А. Опыт подготовки мультимедийного учебного курса по строительным конструкциям с использованием визуальных графических языков Дракон и Граф // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 63-65.
    7. Паронджанов В. Д. Дружелюбные алгоритмы, понятные каждому. М. : ДМК Пресс, 2010. 464 с.
    8. Чачко А. Г. Производство - язык - человек. Проблемы отображения информации. М. : Энергия, 1977. 112 с.
    9. Галактионов А. И. Представление информации оператору. М. : Энергия, 1969. 136 с.
    10. Морозов Ф. М. Схемы как средство описания деятельности (эпистемологический анализ). М. : ИФРАН, 2012. 184 с.
    11. Порошин А. Н. Разработка электронных образовательных ресурсов в сфере проектного менеджмента: методические и практические аспекты : сб. науч. докл. "Научная и техническая информация в планировании и осуществлении научных исследований и реализации проектов". Варшава, 2014. С. 34-41.
    12. Паронджанов В. Д. Учись читать, писать и понимать алгоритмы. Алгоритмы для правильного мышления. Основы алгоритмизации. М. : ДМК Пресс, 2014, 520 с.
    13. URL: http://drakon.su/_media/biblioteka/ grafit_a4.pdf (дата обращения: 24.06.2015).
    14. URL: http://drakon.su/drakon_editor (дата обращения: 24.06.2015).


сентябрь 2015 ноябрь 2015