Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Уважаемые посетители нашего сайта!

Раздел «АРХИВ» находится в стадии обновления и работает с ограниченным доступом.
август 2015

Содержание журнала
№ 9 (сентябрь) 2015 года

октябрь 2015
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Значение высоконапорных гидроузлов в развитии транспортного сообщения
  • УДК 627.8:625.7
    Михаил Иванович БАЛЬЗАННИКОВ, доктор технических наук, профессор, ректор, e-mail: sgasu@samgasu.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, ул. Молодогвардейская, 194
    Аннотация. Рассматриваются вопросы размещения железнодорожных и автомобильных дорог через водные объекты по напорным сооружениям высоконапорных гидроузлов, возведенных в России и за рубежом. Анализируются условия устройства автомобильных дорог по гребням арочных и арочно-гравитационных плотин, а также современные проблемы их эксплуатации. Показано основное значение таких дорог для регионов, которое заключается в выполнении ими сопутствующей роли в развитии природно-антропогенных объектов и рекреационных зон, обладающих высокой степенью туристической привлекательности. Освещаются особенности конструктивных решений по устройству транспортных переходов по бетонным гравитационным плотинам. В качестве примеров приведены высоконапорные гидроузлы, построенные в России на реках Ангаре и Енисее. Изложены факторы, оказывающие влияние на принятие решений по обустройству дорог и их параметрам. Сделан вывод о том, что наибольшее значение при обосновании параметров транспортных переходов через реки по высоконапорным бетонным плотинам принадлежит типу и конструктивным параметрам подпорных сооружений, топографическим и геологическим условиям района, а также сложившимся характеристикам транспортной сети и ее роли в развитии региона.
    Ключевые слова: высоконапорный гидроузел, бетонная плотина, гребень плотины, транспортное сообщение, автомобильный переход.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Bal'zannikov M. I., Zubkov V. A., Kondrat'eva N. V., Khurtin V. A. Complex Inspection of the technical condition of components of structures at the Zhigulevsk HPP [Комплексное обследование технического состояния элементов конструкций Жигулевской ГЭС] // Power Technology and Engineering (Springer New York Consultants Bureau). 2013. Vol. 47. № 4. Pp. 267-272.
    2. Бальзанников М. И., Евдокимов С. В., Галицкова Ю. М. Развитие возобновляемой энергетики - важный вклад в обеспечение защиты окружающей среды // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 16-19.
    3. Balzannikov M. I., Rodionov M. V. Extending the operating life of low embankment dams in Russia [Продление срока эксплуатации низких грунтовых плотин в России] // International Journal on Hydropower and Dams. 2013. Vol. 20. № 6. Pp. 60-63.
    4. Свитала Ф., Галицкова Ю. М., Евдокимов С. В. Особенности конструкций гидротехнических сооружений и агрегатных зданий первых гидроэлектростанций Польши // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 136-139.
    5. Бальзанников М. И., Родионов М. В., Сеницкий Ю. Э. Повышение эксплуатационной надежности низконапорных гидротехнических объектов с грунтовыми плотинами // Приволжский научный журнал. 2012. № 2. С. 35-40.
    6. Евдокимов С. В., Дормидонтова Т. В. Критерии оценки надежности и технического состояния гидротехнических сооружений // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. № 2. С. 105-109. Doi:10.17673/Vestnik.2011.02.23.
    7. Евдокимов С. В., Дормидонтова Т. В. Оценка надежности гидротехнических сооружений // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2012. № 1. С. 49-53. Doi: 10.17673/Vestnik. 2012.01.12.
    8. Бальзанников М. И. Водохранилища энергетических объектов и их воздействие на окружающую среду // Энергоаудит. 2007. № 1. С. 32-35.
    9. Брызгалов В. И. Из опыта создания и освоения Красноярской и Саяно-Шушенской гидроэлектростанций. Красноярск : Сибирский изд. дом "Суриков", 1999. 560 с.
    10. Balzannikov M. I., Vyshkin E. G. Hydroelectric power plants reservoirs and their impact on the environment [Гидроэлектростанции, водохранилища и их воздействие на окружающую среду] // Environment. Technology. Resources. Proceedings of the 8th International scientific and practical conference. Rezeknes Augstskova, Rezekne, RA Izdevnieciba. 2011. Vol. 1. Pp. 171-174.
    11. URL: http://reports.travel.ru/letters/2012/10/ 207649.html (дата обращения: 05.02.2015).
    12. URL: http/:/www.go2life.net/round-the-world/ 280-12-foto-grandioznaya-plotina-guvera-na-reke- kolorado.html (дата обращения: 10.02.2015).
    13. URL: http://energo-24.ru/object/ges/5333.html (дата обращения: 11.02.2015).
    14. URL:https://commons.wikimedia.org/wiki/ File:Bratsk_hydropower_station_3.jpg?uselang=ru (дата обращения: 11.02.2015).
  • Исследования жесткости узла базы стальной колонны, состоящей из одной опорной плиты
  • УДК 624.014.078
    Вадим Юрьевич АЛПАТОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: avu75@mail.ru
    Алексей Олегович ЛУКИН, преподаватель, e-mail: a.o.lukin@rambler.ru
    Андрей Александрович САХАРОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: 2421200@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, ул. Молодогвардейская, 194
    Аннотация. Приведены численные исследования напряженно-деформированной работы базы колонны, состоящей из одной опорной плиты. Цель исследования - уточнение работы базы колонны упрощенного типа при внецентренном сжатии, определение численных характеристик упругой реакции базы колонны на силовое воздействие. Цель достигалась путем решения ряда задач с варьированием толщины опорной плиты расчетной модели, созданной и рассчитанной с помощью среды SolidWorks/CosmosWorks. На основании результатов численных исследований построены графики деформаций характерных участков базы колонны. За контролируемые характерные участки принимались кромки опорной плиты; кромки стержня колонны, примыкающие к опорной плите; верхняя торцевая поверхность стержня колонны. Установлено, что деформация элементов, составляющих базу колонны, для различных контролируемых участков имеет схожую зависимость от толщины опорной плиты. Определено, что график деформаций опорной плиты базы колонны упрощенного типа, имеет три характерных участка - зона упругой (жесткой) работы, зона гибкой работы (геометрически нелинейная работа), зона геометрически и физически нелинейной работы. Отмечено, что характер деформации исследуемой базы колонны можно разделить на три вида: жесткий штамп, гибкая пластина и сверхтонкая пластина. Для опорной плиты толщиной от 70 мм характерна практически линейная деформация базы, а от 20 до 70 мм - нелинейная упругая деформация. При толщине опорной плиты до 20 мм наблюдается нелинейная деформация с проявлением пластики.
    Ключевые слова: конечная жесткость, база стальной колонны, опорная плита, нелинейная упругая деформация, линейная деформация, пластические деформации, физическая модель, расчетная модель.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Алпатов В. Ю., Холопов И. С., Атаманчук А. В. Современные проблемы проектирования и расчета строительных конструкций зданий и сооружений с использованием вычислительных комплексов // Строительные материалы, оборудование, технологии ХХI века. 2008. № 1(108). С. 66-68.
    2. Бальзанников М. И., Холопов И. С., Соловьев А. В., Лукин А. О. Применение стальных балок с гофрированной стенкой в гидротехнических сооружениях // Вестник МГСУ. 2013. № 11. C. 34-41.
    3. Алпатов В. Ю., Холопов И. С. О возможности применения шарнирной модели сварного узла сопряжения балки с колонной, выполненного с применением двух вертикальных швов // Металлические конструкции. 2009. № 3. Т. 15. С. 161-176.
    4. Найштут Ю. С. Моделирование сооружений и их узлов с помощью программных комплексов // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре : материалы 70-й юбилейной Всерос. науч.-техн. конф. по итогам НИР 2012 г. Самара : СГАСУ, 2013. С. 162-163.
    5. Соловьев А. В. Особенности напряженно-деформированного состояния металлических двутавровых сечений при кручении // Исследования в области архитектуры и строительства: тез. докл. 52-й науч.-техн. конф. СамГАСА. Самара : СамГАСА, 1995. С. 56.
    6. Соловьев А. В., Мосесов М. Д. Испытание стальной предварительно напряженной балки при изгибе с кручением // Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды : тез. докл. 55-й науч.-техн. конф. СамГАСА. Самара : СамГАСА, 1998. С. 103.
    7. Алпатов В. Ю. Анализ влияния жесткости опор на напряженно-деформированное состояние структурной конструкции // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре : материалы 63-й Всерос. науч.-техн. конф. по итогам НИР университета за 2005 г. Самара : СГАСУ, 2006. С. 428-431.
    8. Евдокимов С. В., Дормидонтова Т. В. Оценка надежности гидротехнических сооружений // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2012. №1 (5). С. 64-68. Doi:10.17673/Vestnik. 2012.01.12.
    9. Холопов И. С. Проектирование и расчет поперечной рамы производственного здания с использованием ЭВМ. Самара : СГАСУ, 2012. 149 с.
    10. Катюшин В. В. Здания с каркасами из стальных рам переменного сечения (расчет, проектирование, строительство). М. : ОАО "Издательство "Стройиздат", 2005. 656 с.
    11. Тур А. В., Холопов И. С., Мосесов М. Д. Результаты экспериментальных исследований работы узла купола из тонкостенных элементов // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре : материалы 70-й юбилейной Всерос. науч.-техн. конф. по итогам НИР 2012 г. Самара : СГАСУ, 2013. С. 355-356.
    12. Петров С. М., Ильдияров Е. В., Попков Н. В., Холопов И. С., Мосесов М. Д., Соловьев А. В. Экспериментальные исследования работы трехслойных кровельных сэндвич-панелей // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 6. С. 44-47.
    13. Алпатов В. Ю., Холопов И. С., Соловьев А. В. Численные экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния узла пространственной решетчатой конструкции с использованием нескольких САПР // Эффективные конструкции, материалы и технологии в строительстве и архитектуре: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Липецк : ЛГТУ, 2009. С. 3-5.
  • Исследование напряженно-деформированного состояния фибробетонных изгибаемых элементов трапециевидного профиля с комбинированным армированием
  • УДК 691.328.4:624.044
    Владимир Мирович ПОПОВ, кандидат технических наук, доцент, декан архитектурно-строительного факультета, e-mail: popov_vladimir_m@mail.ru
    Анастасия Александровна САПУНОВА, магистрант, e-mail: krilovaaa@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», 156530 Костромская обл., Костромской р-н, пос. Караваево, Учебный городок, 34
    Аннотация. Предмет и цель исследования - напряженно-деформированное состояние сталефибробетона с комбинированным армированием и разработка предложений по совершенствованию методики расчета. Рассмотрены значимость и актуальность применения дисперсного и комбинированного армирования в конструкциях, краткая история развития фибробетона, влияние фибр на прочностные свойства бетона. Предложена методика расчета изгибаемых сталефибробетонных элементов трапециевидного профиля с комбинированным армированием с учетом исправленной эпюры распределения напряжений. Данная методика позволяет рассчитывать конструкции нетрадиционных сечений из сталефибробетона с комбинированным армированием. Показаны результаты численных исследований по этой методике, отражающие влияние коэффициента фибрового армирования на расчетные сопротивления сталефибробетона сжатию, растяжению, а также на несущую способность. Получена формула для определения максимального процента армирования стержневой растянутой арматуры. Приведен результат численного исследования влияния процента фибрового армирования и класса бетона-матрицы на максимальный процент продольной стержневой арматуры.
    Ключевые слова: свойства фибробетона, фиброжелезобетонные элементы, нормальное сечение, расчет на изгиб, максимальный процент армирования растянутой арматуры.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Маилян Л. Р., Маилян А. Л., Айвазян Э. С. Расчетная оценка прочностных и деформативных характеристик и диаграмм деформирования фибробетонов с агрегированным распределением волокон // Инженерный вестник Дона. 2013. № 3(26). С. 27-30. URL: http://www.ivdon.ru/uploads/article/pdf/ IVD_28_Mailian.pdf_1760.pdf (дата обращения: 10.08.2015).
    2. Рабинович Ф. Н. Композиты на основе дисперсно армированных бетонов. Вопросы теории и проектирования, технология, конструкции. М. : АСВ, 2011. 642 с.
    3. Войлоков И. А. Фибробетон - история вопроса. Нормативная база, проблемы и решения // ALITINFORM международное аналитическое обозрение. 2009. № 2. С. 34-43.
    4. Антропова Е. А., Дробышевский Б. А., Бегун И. А., Аммосов П. В. Использование деформационной расчетной модели сталефибробетонных конструкций мостов // Науч. тр. ОАО "ЦНИИС". М., 2004. Вып. № 225. С. 208-217.
    5. Антропова Е. А., Дробышевский Б. А., Егорушкин Ю. М., Аммосов П. В., Мелконян А. С. О некоторых свойствах сталефибробетона, приготовленного на основе РПА-технологии // Тр. ЦНИИС "Проблемы качества бетона и железобетона в транспортном строительстве". М., 2002. Вып. № 209. С. 102-110.
    6. Romualdi J. R., Mandel J. A. Tensile strength of concrete. Affected by uniformly distributed and closely spaced lengths of wire reinorcement [Предел прочности бетона, на который воздействуют равномерно распределенные и близко расположенные арматурные проволоки] // ACI Journal. 1964. Vol. 61. No. 6. P. 657-670.
    7. Морозов В. И., Хегай М. О. Экспериментальные исследования элементов круглого сечения при совместном действии продольных сжимающих и поперечных сил // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. С. 8-11.
    8. Карпенко Н. И., Травуш В. И., Каприелов С. С., Ишина А. В., Андрианов А. А., Безгодов И. М. Исследование физико-механических и реологических свойств высокопрочного сталефибробетона // Строительные науки. 2013. № 1. С. 106-113.
    9. Кудяков К. Л., Невский А. В., Ушакова А. С. Влияние дисперсного армирования углеродными волокнами на прочностные свойства бетона // XI Междунар. конф. студентов и молодых ученых "Перспективы развития фундаментальных наук", Томск, 22-25 апр. 2014 г. Томск : Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 2014. С. 799-802.
    10. Морозов В. И., Хегай О. А. Исследования фиброжелезобетонных колонн с высокопрочной арматурой // Вестник гражданских инженеров. 2011. № 3(28). С. 34-37.
    11. Парфенов А. В., Давлетшин М. Б., Мохов В. Н. Ударная выносливость бетонов, армированных стальной фиброй // Исследования в области архитектуры среды: тез. докл. Областной 58-й научн.-техн. конф. Самара : СамГАСА, 2001. С. 94-95.
    12. Овчинников И. И., Калиновский М. И. Модель деформирования железобетонной водопропускной трубы при действии на нее произвольной нагрузки и агрессивной хлоридосодержащей среды // Дороги и мосты. 2009. № 22. С. 186-200.
    13. Ивлев М. А., Струговец И. Б., Недосеко И. В. Сравнительная оценка несущей способности, трещиностойкости и деформативности перемычек со стандартным и дисперсным армированием // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2012. № 4(22). С. 117-123.
    14. Морозов В. И., Пухаренко Ю. В. Фиброжелезобетонные конструкции с высокопрочной арматурой // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 1. С. 45-46.
    15. Голубев В. Ю. О вязкости разрушения фибробетона // Актуальные проблемы современного строительства: 61-я междунар. науч.-техн. конф. молодых ученых: сб. материалов конф. СПб : СПбГАСУ, 2008. Ч. I. С. 179-185.
    16. Попов В. М., Суворов И. В. Некоторые особенности расчета изгибаемых элементов из сталефибробетона при комбинированном армировании // Вестник гражданских инженеров. 2014. № 3(44). С. 88-91.
    17. Guide for the design and construction of fiber-reinforced concrete structures [Руководство по проектированию и строительству конструкций из бетона, армированного волокнами]. CNR-DT 2004/2006. 55 p.
  • Особенности расчета монолитных плит сталежелезобетонных перекрытий по профилированному стальному настилу
  • УДК 624.073.7
    Эдуард Левонович АЙРУМЯН, кандидат технических наук, зав. отделом легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК), e-mail: ayrum-lab@yandex.ru
    Николай Ильич КАМЕНЩИКОВ, главный инженер проекта ЛСТК, e-mail: cniipsk.info@gmail.com
    ООО «ЦНИИПСК им. Мельникова», 119607 Москва, Мичуринский проспект, 37
    Ирина Алексеевна РУМЯНЦЕВА, доктор технических наук, зав. кафедрой водных путей, гидротехнических сооружений, портов, e-mail: rumira@bk.ru
    Московская государственная академия водного транспорта, 117105 Москва, Новоданиловская наб., 2, к. 1
    Аннотация. Рассмотрены конструктивные данные и особенности расчета монолитных плит по профилированному стальному настилу, который используется в качестве несъемной опалубки при бетонировании плиты, а также выполняет функции ее внешней рабочей арматуры на стадии эксплуатации перекрытия. Для изготовления профилированного настила используют листовые холодногнутые профили с трапециевидными гофрами, стенки которых имеют выштамповки в виде регулярно расположенных вмятин и выпуклостей (рифов), обеспечивающих сцепление настила с бетоном плит. Материал профилей настила - оцинкованная сталь с непрерывных линий. Для повышения эффективности работы настила в качестве рабочей арматуры плиты на концах настила устанавливают анкерные упоры, или вертикальные стальные стержни (стад-болты), приваренные через настил к балкам перекрытия. Расчет плиты включает два этапа: расчет настила в процессе укладки бетонной смеси в плиту и расчет железобетонной плиты с рабочей арматурой из профилированного настила и анкерными упорами на опорных балках. Прочность и прогиб настила на стадии бетонирования плиты определяют при поперечном изгибе как для тонкостенной стальной конструкции в соответствии с Еврокодом 3. Железобетонную плиту на стадии эксплуатации перекрытия рассчитывают по первому и второму предельным состояниям. Кроме того, выполняют расчет на прочность по нормальным и наклонным сечениям, проверку прочности сцепления настила с бетоном, оценку податливости анкерных упоров, расчет прогиба плиты под нормативной нагрузкой. Применение усовершенствованной методики расчета и проектирования монолитных железобетонных плит по профилированному стальному настилу будет способствовать внедрению этих конструкций в практику строительства.
    Ключевые слова: монолитная железобетонная плита, профилированный настил, несъемная опалубка, рабочая арматура, сцепление настила с бетоном, расчет по предельным состояниям.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Санников И. В., Величко В. А., Сломонов С. В., Бимбад Г. Е., Томильцев М. Г. Монолитные перекрытия зданий и сооружений. Киев : Будiвельник, 1991. 152 с.
    2. Румянцева И. А. Методика расчета прочности и прогиба стальных профилированных настилов, работающих в составе сталежелезобетонных перекрытий, на стадии бетонирования перекрытия // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2008. № 2. С. 36-40.
    3. Айрумян Э. Л., Румянцева И. А. Стальной профилированный настил как рабочая арматура монолитных сталежелезобетонных перекрытий // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2002. № 11. С. 4-8.
    4. Васильев А. П., Горшкова В. М., Лазовский Д. Н., Рабинович Р. И. Методика расчета монолитной плиты перекрытия со стальным профилированным настилом // Бетон и железобетон. 1987. № 6. С. 10-12.
    5. Румянцева И. А. Определение коэффициентов условия работы стальных профилированных настилов в составе сталежелезобетонных перекрытий для расчетов прочности по нормальным сечениям на стадии эксплуатации // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2009. № 1. С. 24-28.
    6. Айрумян Э. Л., Румянцева И. А. Армирование монолитной железобетонной плиты перекрытия стальным профилированным настилом // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 4. С. 25-27.
    7. Айрумян Э. Л., Боярский А. В. Исследование работы монолитной железобетонной плиты по профилированному стальному настилу при поперечном изгибе // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 10. С. 30-31.
    8. Мартынов Ю. С., Сергеев В. Б. Расчет монолитных плит с арматурой из стального профилированного настила // Бетон и железобетон. 1988. № 2. С. 30-32.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Задающее устройство и наблюдатель скорости сдвига керамической массы в формующем звене шнекового вакуумного пресса
  • УДК 62-52
    Станислав Яковлевич ГАЛИЦКОВ, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой механизации, автоматизации и энергоснабжения строительства, e-mail: maes@samgasu.ru
    Константин Станиславович ГАЛИЦКОВ, кандидат технических наук, доцент, проректор по научной работе, e-mail: ksgal@yandex.ru
    Максим Александрович НАЗАРОВ, зав. лабораторией кафедры механизации, автоматизации и энергоснабжения строительства, e-mail: nazarovm86@rambler.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, ул. Молодогвардейская, 194
    Аннотация. Для производства кирпича однородной структуры с заданной прочностью и минимумом погрешности геометрической формы необходимо осуществлять автоматическое управление процессом формования керамической массы в вакуумном шнековом прессе по величине скорости ее сдвига в выходном сечении формующего звена. Практическое решение этой задачи осложнено рядом трудностей, обусловленных отсутствием однозначной связи между прочностью кирпича и скоростью сдвига ввиду многофакторности и нестационарности технологического процесса формования. Кроме того, в настоящее время не разработаны устройства измерения скорости сдвиговых деформаций керамической массы в формующем звене пресса. Для достижения поставленной цели необходимо использовать математические модели процесса формования в пространствах, координатами которых являются требуемое значение прочности кирпича и технологические параметры формования - влажность и индекс течения керамической массы, угловая скорость шнека, разрежение в вакуум-камере. Разработана структура алгоритма цифровой реализации формирователя задающего воздействия и наблюдателя текущей величины скорости сдвига, учитывающая технологические ограничения на производство кирпича. Применение разработанных цифровых устройств позволяет автоматически стабилизировать выпуск кирпича с заданной прочностью при увеличении производительности формования в условиях снижения энергозатрат.
    Ключевые слова: керамический кирпич, шнековый вакуумный пресс, формование, скорость сдвига керамической массы, математическое моделирование, привод шнека, прочность кирпича, наблюдатель скорости сдвига.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Масляницын А. П. Интегрированная система управления процессом производства керамических камней // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре: материалы 71-й Всерос. науч.-техн. конф. по итогам НИР 2013 г. Самара : СГАСУ, 2014. С. 936-937.
    2. Галицков С. Я., Галицков К. С., Назаров М. А. Математическое моделирование формования керамической массы в шнековом прессе как объекта автоматизации производства кирпича // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 25-29.
    3. Галицков С. Я., Назаров М. А., Галицков К. С., Масляницын А. П. Управление формованием керамических камней в шнековом прессе с использованием элементов ассоциативной памяти // Научное обозрение. 2013. № 12. С. 200-203.
    4. Чумаченко Н. Г. Ресурсосберегающий подход к сырьевой базе стройиндустрии // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. № 1. С. 112-116. doi: 10.17673/Vestnik.2011.01.22.
    5. Абдулханова М. Ю., Воробьев В. А., Попов В. П. Технологии производства материалов и изделий и автоматизация технологических процессов на предприятиях дорожного строительства. М. : СОЛОН-Пресс, 2014. 564 с.
    6. Галицков С. Я., Иванов К. А., Назаров М. А., Сабанов П. А., Пименов Е. К. Математическое описание процесса подготовки керамической массы в двухвальном глиносмесителе как объекта управления // Научное обозрение. 2014. № 6. С. 84-89.
    7. Галицков С. Я., Галицков К. С., Шломов С. В. Алгоритм и система автоматической коррекции рецептуры ячеисто-бетонной смеси // Вестник СамГТУ. Серия "Технические науки". № 4(82). 2011. С. 219-221.
    8. Галицков К. С., Назаров М. А. Алгоритм согласованного управления электротехническим комплексом формования керамической массы при производстве кирпича // Интерстроймех-2014: Материалы междунар. науч.-техн. конф. Самара : СГАСУ, 2014. С. 194-197.
    9. Фадеев А. С., Самохвалов О. В. Алгоритм цифрового наблюдателя автоматического устройства обжига керамзита // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре: материалы 70-й Всерос. науч.-техн. конф. по итогам НИР 2012 г. Самара : СГАСУ, 2013. С. 463-464.
    10. Евстратова Н. Н., Рудь А. В. Проектирование шнековых прессов для формования глиняного кирпича. Старый Оскол : ТНТ, 2013. 152 с.
    11. Ленивцев А. Г., Дуданов И. В., Лаптева И. В. Процесс накопления механических примесей в силовых передачах машин с учетом воздухообмена с окружающей средой // Известия вузов. Строительство. 2015. № 1 (673). С. 89-93.
    12. Галицков С. Я., Назаров М. А. Моделирование поля скоростей сдвиговых деформаций керамической массы в формующем звене шнекового пресса // Фундаментальные исследования. 2013. № 8(1). С. 29-32.
  • Экспериментально-теоретическое исследование долговечности трехслойных панелей со средним слоем из базальтовой ваты
  • УДК 691-419:624.073
    Евгений Викторович ИЛЬДИЯРОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: ildevgenii@mail.ru
    Игорь Серафимович ХОЛОПОВ, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой металлических и деревяных конструкций, e-mail: kholop@rambler.ru
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, ул. Молодогвардейская, 194
    Аннотация. Представлены конструктивные особенности трехслойных панелей с минераловатным средним слоем, а именно: волокнистая структура базальтового утеплителя позволяет его рассматривать как материал с ортотропными свойствами; средний слой в конструкции панели разрезан на ламели, которые приклеиваются только к обшивкам и не склеены между собой; элементы гофра заполнены утеплителем с горизонтальной ориентацией волокон и не приклеены к основной массе среднего слоя; нижняя обшивка плоская, верхняя - гофрированная. Разработана расчетная модель в программном комплексе ANSYS с отмеченными конструктивными особенностями и с учетом ортотропных свойств среднего слоя. Предложено объемное напряженно-деформированное состояние трехслойных кровельных панелей. Выполнено сравнение результатов расчета с данными экспериментальных исследований и отмечено их хорошее совпадение. Определены напряжения в клеевом соединении трехслойных панелей. На основе проведенных расчетов и сравнения результатов с экспериментальными данными установлено, что на величину прогибов сильное влияние оказывает обжатие среднего слоя и жесткость утеплителя на опорах. Данная расчетная модель с учетом ортотропных свойств материала позволяет учитывать сближение слоев среднего слоя при нагружении. На основе кинетической концепции разрушения твердого тела с учетом воздействия внешних факторов и температуры рассчитан срок службы клеевого соединения и минераловатной плиты.
    Ключевые слова: ортотропный средний слой, трехслойная кровельная панель, расчет трехслойной панели, долговечность панели.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ильдияров Е. В., Петров С. М., Попков Н. В., Холопов И. С. Экспериментальное определение физико-механических характеристик элементов панели // Проблемы проектирования, строительства и эксплуатации транспортных сооружений: материалы I Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, 24-26 мая 2006 г. Омск : СибАДИ, 2006. Кн. 2. 288 с.
    2. Холопов И. С., Мосесов М. Д., Соловьев А. В. [и др.]. Исследование и опыт применения трехслойных конструкций с базальтовым утеплителем // Кровельные и изоляционные материалы. 2008. № 2(20). С. 54-55.
    3. Басов К. А. ANSYS: справочник пользователя. М. : ДМК Пресс, 2005. 640 с.
    4. Холопов И. С., Мосесов М. Д., Ильдияров Е. В., Соловьев А. В., Петров С. М., Попков Н. В. Экспериментальные исследования кровельных панелей "сэндвич" с базальтовым утеплителем // Известия вузов. Строительство. 2008. № 2. С. 107-110.
    5. Ильдияров Е. В. Напряженно-деформированное состояние трехслойных панелей с различной жесткостью обшивок // Всерос. конф. "Проблемы оптимального проектирования сооружений". Новосибирск, 2008. 160 с.
    6. Тамплон Ф. Ф. Металлические ограждающие конструкции (для зданий, возводимых в суровых климатических условиях). Л. : Стройиздат, 1988. 248 c.
    7. Кардашев Д. А. Конструкционные клеи. М. : Химия, 1980. 133 с.
    8. Журков С. Н., Куксенко В. С., Слуцкер А. И. Микромеханика разрушения полимеров // Проблемы прочности. 1971. № 2. С. 45-50.
    9. Бобряшов В. М. Результаты исследования долговечности волокнистых ТИМ в строительных конструкциях: материалы семинара "Актуальные вопросы применения теплоизоляционных материалов в многослойных строительных конструкциях". М. : ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 2010.
    10. Бобрышев А. Н., Козомазов В. Н., Козомазов Р. В., Лахно А. В., Тучков В. В. Прочность и долговечность полимерных композитных материалов. Липецк : РПГФ "Юлис", 2006. 170 с.
  • Анализ напряженно-деформированного состояния бетонного образца при испытании на сжатие
  • УДК 691:620.173:669.972
    Лев Михайлович АБРАМОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: levabramov@yandex.ru
    Александр Валерьевич ОРЕХОВ, кандидат технических наук, зав. кафедрой сопротивления материалов и графики, e-mail: orexov1975@mail.ru
    Светлана Николаевна МАКЛАКОВА, доцент, e-mail: aviapetra@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», 156530 Костромская обл., Костромской р-н, пос. Караваево, Учебный городок, 34
    Аннотация. Рассмотрено влияние касательных напряжений на характер напряженно-деформированного состояния материала, обусловленное наличием сил трения (касательных напряжений) на контактных поверхностях. Так как величина касательных напряжений достаточно велика, то их изменение существенно влияет на характер напряженно-деформированного состояния материала. Представляется совершенно необходимым радикальное уменьшение касательных напряжений, чтобы условия работы изгибаемых и сжимаемых строительных элементов были по возможности идентичны условиям испытаний. Расчетом подтверждено, что те поверхности, на которых имеют место наибольшие линейные деформации, и являются поверхностями разрушения. Рекомендовано, во-первых, при изготовлении бетона использовать более мелкие заполнители для избежания абразивного эффекта на поверхностях контакта, во-вторых, минимизировать влияние касательных напряжений на торцах образца в результате применения смазочного слоя. Установлены противоречия в расчете классов бетона по зависимостям, рекомендованным в нормативных документах.
    Ключевые слова: одноосное сжатие, бетонный образец, ортотропное тело, диаграмма деформирования, транверсально-изотропный материал.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Абрамов Л. М., Галкина М. А. О некоторых особенностях определения механических характеристик прочности бетона при одноосном сжатии // "Бетон и железобетон - взгляд в будущее" : науч. тр. III Всерос. (II Междунар.) конф. по бетону и железобетону (Москва, 12-16 мая, 2014 г.) : в 7 т. М. : МГСУ, 2014. Т. 1. С. 12-20.
    2. Степнов М. Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний. М. : Машиностроение, 1985. 232 с.
    3. Чигарев А. В. ANSYS для инженеров. М. : Машиностроение, 2004. 512 с.
    4. Жидков А. В. Применение системы ANSYS к решению задач геометрического и конечно-элементного моделирования. Н. Новгород : ННГУ Научный центр "Информационно-телекоммуникационные системы", 2006. 115 с.
  • Электрические свойства бетонных диэлектриков с минеральной цеолитовой добавкой
  • УДК 666.972.16:537:519.6:539.15
    Андрей Викторович РЫЖЕНКО, кандидат технических наук, доцент, e-mail: r_a.v@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Амурский государственный университет», 675027 Благовещенск, Игнатьевское ш., 21
    Виктор Харлампиевич РЫЖЕНКО, кандидат технических наук, профессор, e-mail: vrigenko@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет», 675005 Благовещенск, ул. Политехническая, 86
    Сергей Викторович ЛАНКИН, доктор физико-математических наук, профессор, зав. кафедрой физики и методики обучения физике, e-mail: svlankin@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Благовещенский государственный педагогический университет», 675000 Благовещенск, ул. Ленина, 104
    Аннотация. Изучено влияние природных цеолитовых добавок на физико-технические свойства бетонов. Исследован комплекс электрических свойств (электропроводимость, диэлектрическая проницаемость, тангенс диэлектрических потерь, электрический пробой) бетонов с минеральными цеолитовыми добавками как неорганических твердых диэлектриков в интервале температур 20-160 °C. В качестве природных цеолитов применяли цеолитсодержащие туфы Куликовского месторождения Амурской обл. Экспериментально установлено, что при нагревании бетонных образцов удельное сопротивление вначале падает, затем, достигнув минимума, начинает возрастать. В исследуемом интервале температур удельное сопротивление значительно меняется и зависит от скорости выхода воды из матрицы бетона. Диэлектрическая проницаемость и тангенс диэлектрических потерь образцов с ростом температуры уменьшаются линейно. В области температур около 150 °C наблюдается тепловой электрический пробой. Эксперименты показали, что цеолитовые добавки не снижают электроизоляционных свойств бетона. Кроме того, выявлено, что содержание цеолитов в композиционном вяжущем улучшает параметры бетонной смеси. При этом степень гидратации цемента в раннем возрасте увеличивается, пористость цементного камня уменьшается, густота вяжущего снижается. В результате этого расход цемента сокращается без заметного снижения прочности бетона.
    Ключевые слова: бетон, цеолит, композиционное вяжущее, диэлектрик, поляризация, электросопротивление, диэлектрическая проницаемость, тангенс диэлектрических потерь, электрический пробой.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. М. : Стройиздат, 1998. 768 с.
    2. Богородицкий Н. П., Пасынков В. В., Тареев Б. М. Электротехнические материалы. Л. : Энергоатомиздат, 1985. 304 с.
    3. Волженский А. В. Минеральные вяжущие вещества. М. : Стройиздат, 1986. 432 с.
    4. Каприелов С. С., Шейнфельд А. В., Кардумян Г. С. Уникальные бетоны и опыт их реализации в современном строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 42-44.
    5. Ткач Е. В., Орешкин Д. В., Семенов В. С., Грибова В. С. Технологические аспекты получения высокоэффективных модифицированных бетонов заданных свойств // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 4. С. 65-67.
    6. Чумаченко Н. Г., Коренькова Е. А. Промышленные отходы - перспективное сырье для производства строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 20-24.
    7. Зоткин А. Г. Эффекты минеральных добавок в бетоне // Технология бетонов. 2007. № 4. С. 10-12.
    8. Колесникова Л. Г., Ланкин С. В., Юрков В. В. Ионный перенос в клиноптилолите. Благовещенск : Изд-во БГПУ, 2007. 113 с.
    9. Ланкин С. В., Рыженко В. Х., Рыженко А. В. Влияние золошлаковых отходов и цеолитовых добавок на физико-технические свойства бетонов // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск : Изд-во БГПУ, 2010. В. 12. С. 36-44.
    10. Полюдова С. В., Коломиец В. И., Соломатов В. И. Цементоцеолитовые композиты // Известия вузов. Строительство. 1995. № 3. С. 41-46.
    11. Рыженко А. В., Костюков Н. С., Рыженко В. Х. Частотная зависимость электрической прочности бетонных диэлектриков при электрической форме пробоя // Стекло и керамика. 2006. № 11. С. 19-20.
    12. Рыженко В. Х., Рыженко А. В. Бетоны, модифицированные добавками, для малоэтажного строительства. Благовещенск : Изд-во ДальГАУ, 2011. 166 с.
    13. Вершинин Ю. Н. Электрический пробой твердых диэлектриков. Новосибирск : Наука, 1968. 211 с.
    14. Пугачев Г. А. Электропроводные бетоны. Новосибирск : Наука, 1993. 268 с.
    15. Фаликман В. Р. Бетоны высоких технологий // Промышленное и гражданское строительство. 2002. № 9. С. 20-22.
    16. Майофис И. М. Химия диэлектриков. М. : Высш. шк., 1970. 320 с.
    17. Тареев Б. М. Физика диэлектрических материалов. М. : Энергия, 1973. 197 с.
    18. Поплавко Ю. М. Физика диэлектриков. Киев : Вища школа, 1980. 339 с.
  • Исследование динамики набора прочности бетона с использованием отходов медеплавильного производства
  • УДК 666.972.1:691.33
    Алексей Владимирович КРАВЦОВ, аспирант, e-mail: kravtsov1992@yandex.ru
    Екатерина Алексеевна ВИНОГРАДОВА, студентка, e-mail: vinogradowa.kate2015@yandex.ru
    Лидия Михайловна БОРОДИНА, студентка, e-mail: borodina.lidija2015@yandex.ru
    Cергей Валерьевич ЦЫБАКИН, кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой технологии, организации и экономики строительства, e-mail: sv44kostroma@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», 156530 Костромская обл., Костромской р-н, пос. Караваево, Учебный городок, 34
    Аннотация. Рассмотрены проблемы использования отходов медеплавильного производства в качестве тонкомолотой активной минеральной добавки для производства бетона. Изучена динамика набора прочности бетона с добавлением техногенных отходов цветной металлургии. Актуальность данного направления исследований обусловлена растущими темпами и объемами строительного производства. В частности, при выполнении бетонных работ важным фактором эффективности является использование новых комплексных добавок на основе отходов промышленного производства. Отвалы медных шлаков, локализованные на территории Уральского федерального округа, к настоящему времени не нашли широкого применения в строительстве или другом промышленном направлении. Правильная утилизация отходов медеплавильного производства позволит решить экологические проблемы регионов России. Результаты исследования динамики набора прочности бетона с использованием тонкомолотого шлака плавления меди показали, что активные химические реакции минеральной добавки с портландцементом положительно влияют на прочностные характеристики бетона. В статье графически представлены процесс набора прочности бетона с тонкомолотой добавкой и результаты испытания исследуемых образцов бетона на осевое сжатие и изгиб. Полученные данные подтверждают целесообразность применения этого вида промышленных отходов.
    Ключевые слова: медеплавильный шлак, утилизация техногенных отходов, тонкомолотая минеральная добавка, бетон с техногенными отходами, смешанные вяжущие.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ильичев В. А., Карпенко Н. И., Ярмаковский В. Н. О развитии производства строительных материалов на основе вторичных продуктов промышленности // Строительные материалы. 2011. № 4. С. 22-25.
    2. Касиков А. Г. Проблемы и перспективы вовлечения в хозяйственный оборот отвальных продуктов медно-никелевого производства / Развитие Севера и Арктики: проблемы и перспективы : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Апатиты, 14-16 ноября 2012 г.). Апатиты, 2012. 288 с.
    3. Кравцов А. В., Цыбакин С. В., Пронина С. И. Экологические предпосылки утилизации медеплавильного шлака в качестве активной минеральной добавки для бетонов // Технические науки - от теории к практике. 2015. № 43. С. 47-52.
    4. Гудим Ю. А., Голубев А. А. Эффективные способы утилизации отходов металлургического производства Урала // Экология и промышленность России. 2008. № 12. С. 4-8.
    5. Леонтьев Л. И., Дюбанов В. Г. Техногенные отходы черной и цветной металлургии и проблемы окружающей среды // Экология и промышленность России. 2011. № 4. С. 32-35.
    6. Романова С. М., Ярошевский А. Б. Утилизация шлаков литьевого производства цветных металлов // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 5. С. 195-199.
    7. Чуманов В. И., Чуманов И. В., Кирсанова А. А., Амосова Ю. Е. К вопросу о комплексной переработке сталеплавильных шлаков и их использовании в строительстве // Вестник ЮУрГУ. Серия "Металлургия". 2013. № 1. С. 56-60.
    8. Корнеев А. Д., Гончарова М. А., Андриянцева С. А., Комаричев А. В. Оптимизация строительно-технических свойств асфальтобетонов с применением отходов металлургического производства // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-8 С. 1620-1625.
    9. Брызгалов С. В. Утилизация металлургических шлаков при производстве железобетонных свай // Экология и промышленность России. 2008. № 7. С. 40-43.
    10. Кравцов А. В., Виноградова Е. А., Цыбакин С. В. Влияние тонкомолотого медеплавильного шлака на процесс структурообразования цементного камня // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 34-37.
    11. Хирис Н. С., Акчурин Т. К. Анализ влияния шлакового микронаполнителя на процессы формирования структуры высоконаполненного мелкозернистого бетона // Вестник ВолгГАСУ. Серия "Строительство и архитектура". 2013. № 33(52). С. 97-101.
    12. Хирис Н. С., Акчурин Т. К. Формирование внутренней структуры мелкозернистого бетона высокой плотности и прочности при наполнении металлургическим шлаком и двухчастотном виброуплотнении // Вестник ВолгГАСУ. Серия "Строительство и архитектура". 2014. № 35(54). С. 101-125.
    13. Михайлов Г. Г., Трофимов Б. Я., Гамалий Е. А. Морозостойкость пропаренного бетона на шлакопортландцементах // Вестник ЮУрГУ. Серия "Строительство и архитектура". 2012. № 14. С. 42-47.
  • АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Моделирование градостроительного процесса
  • УДК 728.1(083.75)
    Сергей Анатольевич ТИХОМИРОВ, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, e-mail: s.tihomirov@dev-city.ru
    Леонид Владимирович КИЕВСКИЙ, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник, e-mail: mail@dev-city.ru
    Эльвира Ивановна КУЛЕШОВА, главный инженер проекта, e-mail: mail@dev-city.ru
    Александр Владимирович КОСТИН, главный специалист, e-mail: a.kostin@dev-city.ru
    ООО НПЦ «Развитие города»,129090 Москва, просп. Мира, 19, стр. 3
    Алексей Сергеевич СЕРГЕЕВ, аспирант, e-mail: sergeev.as@gmail.com
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. В отечественной и зарубежной практике до сих пор реальный процесс осуществления градостроительного цикла производства объектов, в частности объектов бюджетного жилищного строительства, системно не рассматривался. В этой статье градостроительный процесс представлен как совокупность взаимосвязанных этапов проектирования и строительства. Разработана нормативная модель градостроительного цикла, и с использованием сформированной базы данных о реальных объектах бюджетного капитального строительства исследованы фактические модели организации градостроительного процесса в 2013-2014 гг. по выбранным группам объектов. Моделирование градостроительного процесса по группам объектов (жилые дома и объекты образования) выполнено для 82 объектов бюджетного жилищного строительства и 59 объектов Департамента образования г. Москвы. Для каждого объекта были выявлены критические (существенные) отступления (несоответствия) от нормативных моделей, что позволило сформировать статистический массив фактических данных, определить основные тенденции и возможные причинно-следственные связи выявленных отклонений между нормативной и фактической продолжительностью этапов, вызывающих увеличение общей продолжительности градостроительного цикла и приводящих к продлению важного периода между вводом и заселением объектов строительства. Выполненные исследования предоставляют возможность поиска резервов роста производительности труда на всех этапах градостроительного процесса, что отвечает современным тенденциям в развитии строительной отрасли.
    Ключевые слова: модель фактической организации градостроительного процесса, нормативная модель строительства жилых объектов и распределения затрат, продолжительность градостроительного цикла.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Лёвкин С. И., Киевский Л. В. Программно-целевой подход к градостроительной политике // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 8. С. 6-9.
    2. Лёвкин С. И., Киевский Л. В., Широв А. А. Мультипликативные эффекты строительного комплекса города Москвы // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 3-9.
    3. Киевский Л. В. От организации строительства к организации инвестиционных процессов в строительстве // Развитие города: cб. науч. тр. 2006-2014 гг. М. : СвР-АРГУС, 2014. С. 205-221.
    4. Киевский Л. В. Планирование и организация строительства инженерных коммуникаций. М. : СвР-АРГУС, 2008. 464 с.
    5. Жадановский Б. В., Синенко С. А., Кужин М. Ф. Рациональные организационно-технологические схемы производства строительно-монтажных работ в условиях реконструкции действующего предприятия // Технология и организация строительного производства. 2014. № 1. С. 38-40.
    6. Юшкова Н. Г. Проблемы управления градостроительными процессами: взаимодействие государства и рынка // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 1. С. 66-69.
    7. Семёнов А. А. Текущее состояние жилищного строительства в Российской Федерации // Жилищное строительство. 2014. № 4. С. 9-12.
    8. Ильичев В. А., Каримов А. М., Колчунов В. И., Алексашина В. В., Бакаева Н. В., Кобелева С. А. Предложения к проекту доктрины градоустройства и расселения (стратегического планирования городов - city planning) // Жилищное строительство. 2012. № 1. С. 2-10.
    9. Dodman D., Dalal-Clayton B., McGranahan G. Integrating the environment in urban planning and management: key principles and approaches for cities in the 21century [Интеграция окружающей среды в планирование и управление градостроением: ключевые принципы и подходы городов XXI в.] // International Institute for Environment and Development (IIED) United Nations Environment Programme, 2013.
    10. Managing аsian сities: sustainable and inclusive urban solutions [Управление азиатскими городами: социально-ответственные и исчерпывающие городские решения] // Asian Development Bank, Manila, 2008, p. XIV. [Электронный ресурс]. URL: http://www.adb.org/Documents/Studies/ Managing-Asian-Cities/part02-07.pdf (дата обращения: 19.06.2015).
    11. Малоян Г. А. К проблемам формирования городских агломераций // Academia. Архитектура и строительство. 2012. № 2. С. 83-85.
    12. Малоян Г. А. От города к агломерации // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 1. С. 47-53.
    13. Vietnam urban upgrading programme [Вьетнамская градостроительная программа развития] // The World Bank. [Электронный ресурс]. URL: http://info.worldbank.org/etools/ urbanslums/Map.html (дата обращения: 19.06.2015).
    14. PlaNYC Progress Report 2010 [План развития города Нью-Йорка: отчет о выполнении работ 2010] // City of New York, United States, April 2010, p. 22. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nyc.gov/html/planyc2030/ downloads/pdf/planyc_progress_report_2010.pdf (дата обращения: 19.06.2015).
    15. Matreninskiy S. I. Methodological approach to the classification of compacthousing development areas for making decisions on their maintenance and reorganization [Методологические подходы к классификации густозастроенных районов для принятия решений по их обеспечению и реорганизации] // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. 2013. № 1. Рp. 49-57.
    16. Чувилова И. В., Кравченко В. В. Комплексные методы реконструкции и модернизации массовой жилой застройки // Academia. Архитектура и строительство. 2011. № 3. С. 94-100.
    17. Малыха Г. Г., Синенко С. А., Вайнштейн М. С., Куликова Е. Н. Моделирование структур данных: реквизиты информационных объектов в строительном моделировании // Вестник МГСУ. 2012. № 4. С. 226-230.
    18. Сергеев А. С. Учет рисков при оценке строительных проектов // Модернизация инвестиционно-строительного и жилищно-коммунального комплексов: междунар. сб. науч. тр. М. : МГАКХиС, 2011. С. 538-541.
    19. Богачев С. Н., Школьников А. А., Розентул Р. Э., Климова Н. А. Строительные риски и возможности их минимизации // Academia. Архитектура и строительство. 2015. № 1. С. 88-92.
  • Эволюция промышленной архитектуры эпохи модерна (на примере регионов Центральной России)
  • УДК 725.42:677:72.035/.036(470.3)
    Александр Владимирович СНИТКО, кандидат архитектуры, докторант, е-mail: snitko-a-v@rambler.ru
    Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства РААСН, 105264 Москва, ул. 7-я Парковая, 21а
    Аннотация. Рассмотрена эволюция архитектурных и конструктивных решений производственных зданий промышленных предприятий Центральной России начала ХХ в., построенных в стиле модерн. Показано, что промышленная архитектура этого времени и стиля прервала традицию строительства производственных красно-кирпичных зданий с массивными стенами в духе провинциального классицизма в так называемом кирпичном стиле. Вследствие активного вовлечения в процесс проектирования производственных зданий отечественных архитекторов и гражданских инженеров некоторые сооружения, построенные в традициях раннего, а затем и позднего модерна, получили высокохудожественные решения. Появившиеся в этот период элементы новых типологических систем естественного освещения корпусов, пожаротушения и инженерных систем кондиционирования воздуха обогатили архитектуру производственных зданий. Несмотря на широкое использование красного кирпича, архитектура данного периода все больше воспринимала новую тектонику, адекватно реагировавшую на внедрение в строительство каркасной конструктивной системы. Одновременно с этим расширение области применения в промышленном строительстве железобетона, именно в эпоху модерна, неизбежно привело к появлению совершенно иной архитектурно-художественной системы, призванной отражать эстетические свойства нового материала. Отмечено, что некоторые отголоски стиля модерн в промышленном строительстве региона наблюдались вплоть до 1927 г., когда полноценно заявил о себе стиль конструктивизм. В статье приведено описание и дана оценка ценных особенностей производственных зданий и сооружений, которые являются основанием для их признания в качестве объектов культурного наследия.
    Ключевые слова: промышленная архитектура, Центральная Россия, ранний модерн, поздний модерн, объекты культурного наследия.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Морозова Е. Б. Эволюция промышленной архитектуры. Минск : Изд-во БНТУ, 2006. 240 с.
    2. Снитко А. В. Исторические промышленные города центра России: особенности адаптации и сохранения исторической промышленно-селитебной застройки. Иваново : Научная мысль, 2014. 160 с.
    3. Черкасов Г. Н. Влияние революции 1905 г. на эволюцию промышленной архитектуры России на примере Морозовских мануфактур // Известия вузов. Строительство. 1998. № 10. С. 115-122.
    4. Черкасов Г. Н. Энергия личности - прорыв в творчестве (о А. В. Кузнецове) // Архитектура и строительство Москвы. 1995. № 6. С. 11-17.
    5. Снитко А. В. Архитектура исторической промышленно-селитебной застройки городов центра России. Иваново : ИГСХА, 2010. 255 с.
    6. Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Ивановская обл. В 2-х ч. М. : Наука, 2000. Ч. 1 (526 с.). Ч. 2. (776 с).
    7. Балдин К. Е. Вичугская сторона. Иваново : Ивановская газета, 2002. 246 с.
    8. Тихомиров А. М. Иваново. Иваново-Вознесенск. Путеводитель сквозь времена. Иваново : ИД Референт, 2011. 328 с.
    9. Материалы свода памятников истории и культуры РСФСР. Памятники культуры. Владимирская обл. М. : НИИ Культуры, 1978. 178 с.
  • Некоторые аспекты организации яхтенных портов и марин (на примере Великобритании)
  • УДК 725.87:797.14:711.553.4(410)
    Инна Серафимовна РОДИОНОВСКАЯ, кандидат архитектуры, профессор, e-mail: rodiis@yandex.ru
    Татьяна Павловна БИРЮКОВА, кандидат архитектуры, профессор, e-mail: tatiana_pavlovna@yahoo.co.uk
    Марина Евгеньевна ПЕЧЕНИК, аспирантка, e-mail: pechenikm@gmail.com
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрены предпосылки развития яхтинга в России и, в частности, возможности формирования базы строительства марин международного класса и портов для яхт в Крыму. Отмечено, что при организации объектов водно-парусного спорта и отдыха важно учитывать передовой опыт стран, где развит этот вид досуга. В настоящее время подобные объекты в России недостаточно развиты и не удовлетворяют современным требованиям. В статье приведена профессиональная терминология, принятая при проектировании, строительстве, эксплуатации и в международном общении. Рассмотрены требования к организации территории и выбору местоположения марин на примере Великобритании, также показано, как марины и яхтенные гавани Великобритании формировались в прошлом и каким образом организуются сегодня. Отмечена необходимость создания в России современной нормативной базы и основ проектирования для объектов яхтенного обслуживания. Строительство таких объектов способствует развитию туризма и спорта и создает новые рабочие места для местного населения и условия для развития регионов.
    Ключевые слова: марина, яхтенный порт, гавань для яхт, парусный спорт, акватория, причалы для яхт.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Родионовская И. С., Печеник М. Е. Предпосылки создания системы объектов яхтенного обслуживания в России // Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2014. № 5 (13). Ч. 6. С. 70-73.
    2. Шахова М. Е. Объекты водной рекреации, туризма и спорта в прибрежных зонах городов // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер. Политематическая. 2013. Вып. 1(25). URL: http://vestnik.vgasu.ru/ attachments/Shakhova-2013_1(25).pdf (дата обращения: 05.09.2015).
    3. Печеник М. Е. Проблемы и архитектурно-градостроительный потенциал развития яхтенной инфраструктуры в России // Сб. тр. 17-й Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. М. : МГСУ, 2014. С.120-126.
    4. A сode of рractice for the design and construction of marinas and yacht harbours in conjunction with the marina operations manual [Практическое руководство для проектирования и строительства марин и яхтенных портов в сочетании с Руководством по эксплуатации марин]. TYHA Copyright, 2013. 139 р.
    5. Бирюкова Т. П. Принципы архитектурно-планировочной организации промышленных районов при размещении в них новых функциональных элементов городской среды // ХIII Polish-Russian-Slovak seminar theoretical foundation of сivil еngineering zilina. Zilinska Univerzita, Slovakia, 2004. Pp. 39-43.
    6. Новоселов П. Н. Современный яхтенный порт - марина. Практика создания. М. : ПНН-Консалтинг, 2011. 112 с.
    7. Головко А. А. Роль архитектурных доминант в формировании береговых укреплений // Тамбов: Грамота, 2011. № 8. Ч. 4. С. 38-41.
    8. Литвинова А. А. Формирование архитектурной среды берегового пространства в учебном проектировании: примеры использования дизайнерского подхода // Архитектура и строительство (Минск). 2009. № 6(205). С. 48-51.
    9. Аджар А. Г. Международный опыт формирования яхтенной структуры. Создание системы яхтинга в России // Архитектура Сочи. 2012. URL: http://arch-sochi.ru/2012/09/mezhdunarodnyiy-opyit-formirovaniya-yahtennoy-strukturyi-sozdanie-sistemyi-yahtinga-v-rossii/#ixzz2wuLxBrHi (дата обращения: 05.09.2015).
    10. Серебряков Г. Б. Современное градостроительное развитие берегового пространства // Архитектура Сочи, 2013. URL: http://arch-sochi.ru/2013/04/sovremennoe-gradostroitelnoe-razvitie-beregovogo-prostranstva (дата обращения: 25.08.2015).
    11. Серебряков Г. Б., Гришин Н. А. Обзор методов берегозащиты на Черноморском побережье России // Архитектура Сочи, 2012. URL: http://arch-sochi.ru/2012/10/obzor-metodov-beregozashhityi-na-chernomorskom-poberezhe-rossii (дата обращения: 25.08.2015).
  • ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, МАРКЕТИНГ
  • Структурно-интегрированная модель расширенного воспроизводства жилищной недвижимости в сфере энерго-, ресурсосбережения и экологизации
  • УДК 69.003:658.011.8
    Алевтина Михайловна КРЫГИНА, кандидат технических наук, доцент, советник РААСН, профессор РАЕ, e-mail: kriginaam@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Аннотация. Предложена организационная структурно-интегрированная модель воспроизводственных процессов в жилищном строительстве. В качестве стратегического направления решения приоритетных задач устойчивого экономического развития выбрана инновационная стратегия, связанная с энерго-, ресурсосбережением и экологизацией. На фоне низкой конкурентоспособности предприятий отечественной стройиндустрии, высокой энергоемкости и ресурсозависимости строительной продукции только внедрение ресурсо-, энергосберегающих технологий на всех этапах жизненного цикла объектов жилой недвижимости позволяет решить задачу обеспечения населения доступным и комфортным жильем. В свою очередь, глобализация экологических проблем, необходимость формирования безопасной среды жизнедеятельности граждан требуют развития инновационного сектора экожилой недвижимости на базе технологий «зеленого» строительства. Предложены обобщенные модели взаимодействия предприятий строительной отрасли и территорий региона, а также участников инвестиционно-строительного комплекса при строительстве объектов эконедвижимости и внедрении энерго- и ресурсосберегающих технологий. Разработана концептуальная экономико-математическая модель результативного развития жилищного строительства на территориально-региональном уровне как многофакторная функция. Она включает в себя эффективность использования ресурсного и инновационного потенциала региона, производительность организационно-экономической системы, надежность поточного строительства.
    Ключевые слова: энергосбережение, ресурсосбережение, экологизация, эконедвижимость, «зеленое» строительство, экожилье, экоустойчивый проект.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Крыгина А. М. Моделирование программно-целевой организации и управления конкурентоспособностью территориально-воспроизводственных систем в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 10. С. 59-62.
    2. Крыгина А. М., Севрюкова Л. В. Современные подходы к реализации сложных проектов российских строительных компаний на основе конкурентоспособной стратегии // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 8. С. 24-27.
    3. Квартальный анализ и прогноз производства товаров: Российская академия наук / Институт народнохозяйственного прогнозирования. М., 2010. Вып. № 1. 112 с.
    4. Казейкин В. С., Баронин С. А., Бочкарев В. В., Янков А. Г. Особенности развития малоэтажной жилой застройки в Российской Федерации на основе анализа деятельности Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2014. № 2(2). С. 28-34.
    5. Умнякова Н. П. Возведение энергоэффективных зданий в целях уменьшения негативного воздействия на окружающую среду // Вестник МГСУ. 2011. № 3. Т. 1. С. 459-464.
    6. Баронин С. А., Грабовый П. Г. Главные тенденции и современные особенности развития малоэтажного жилищного строительства в России // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5-2 (38). С. 48а-58.
    7. Крыгина А. М., Грабовый П. Г., Кириллова А. Н. Инновационное развитие малоэтажной жилищной недвижимости. М. : АСВ, 2014. 232 с.
    8. Грабовый П. Г., Старовойтов А. С. Инновационное строительство: энергоэффективность и экологичность // Недвижимость: экономика, управление. 2012. № 2. С. 68-71.
    9. Грабовый П. Г. Основные направления развития жилищного строительства в России // Недвижимость: экономика, управление. 2011. № 1. С. 4-9.
    10. Грабовый П. Г., Манухина Л. А. Национальная стратегия внедрения энергоресурсов и экологически безопасных (зеленых) производств в строительство и ЖКХ // Недвижимость: экономика, управление. 2014. № 1-2. С. 6-8.
    11. Кобелев Н. С., Крыгина А. М., Кобелев В. Н., Ершова Е. И. Энергосберегающие конструктивные элементы наружных ограждений // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5-2 (38). С. 170а-174.
    12. Грабовый П. Г. Управление недвижимостью в России на современном этапе: теория, практика, перспективы развития // Недвижимость: экономика, управление. 2007. № 1-2. С. 9-10.
    13. Загускин Н. Н. "Зеленое" строительство - основное направление трансформационных изменений инвестиционно-строительной сферы // Проблемы современной экономики. 2013. № 4(48). С. 314-319.
    14. Пирогов Ю. М., Седых Н. В., Новиков С. В., Алексашина В. В. Энергоэффективное природосберегающее строительство // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2011. № 2. С. 7-10.
    15. Корчагина О. А., Островская А. А., Юдина О. А., Илясова О. И. "Зеленое" строительство // Components of Scientific and Technological Progress. 2013. № 3 (18). С. 42-45.
    16. Бенуж А. А., Подшиваленко Д. В. Оценка совокупной стоимости жизненного цикла здания с учетом энергоэффективности и экологической безопасности // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 43-46.
    17. Сергиенко Л. И., Подколзин М. М. Зеленое строительство как элемент устойчивого развития России // Экология урбанизированных территорий. 2010. № 1. С. 18-23.
    18. Крыгина А. М. Формирование организационно-экономических решений при инновационном жилищном строительстве // Креативная экономика. 2014. № 7 (91). С. 86-99.
    19. Грабовый П. Г., Луняков М. А., Гусакова Е. А. Кластерный подход к корпоративному управлению проектом многопрофильной недвижимости при создании и развитии территориальных земельно-имущественных комплексов // Недвижимость: экономика, управление. 2014. № 3-4. С. 74-79.
  • ОСНОВАНИЯ, ФУНДАМЕНТЫ И ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
  • Новое в устройстве искусственных уплотненных оснований зданий и сооружений на слабых грунтах
  • УДК 624.15:624.131.23
    Марк Юрьевич АБЕЛЕВ, доктор технических наук, профессор, директор
    Центр «Инновационных технологий в строительстве» Института дополнительного образования ГАСИС НИУ «Высшая школа экономики», 129272 Москва, Трифоновская ул., 57, е-mail: int207@mail.ru
    Рустам Рамазонович БАХРОНОВ, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, е-mail: bahronov@mail.ru
    АНО «Центр содействия в развитии образования и научных исследований «Эксперт», 129090 Москва, пер. Астраханский, 1/15
    Вадим Германович КОЗЬМОДЕМЬЯНСКИЙ, генеральный директор, е-mail: verke159@yandex.ru
    ОАО «ЦИТП им. Г. К. Орджоникидзе», 127238 Москва, Дмитровское ш., 46, корп. 2
    Аннотация. Исследования посвящены решению проблем, возникающих при строительстве зданий, сооружений и инженерных коммуникаций на территориях со слабыми грунтами. Показано, что основной причиной аварий и деформаций строящихся сооружений или уже построенных зданий является наличие в основании слабых грунтов и грунтов со специфическими неблагоприятными свойствами. Во многих случаях причина дополнительных осадок грунтов оснований сооружений - необоснованное применение технологий производства работ с использованием машин и механизмов с ударными и вибрационными воздействиями (сваебойные машины, мощные землеройные машины, вибрационные катки и т. д.). Авторами статьи исследованы и предложены технологии обеспечения прочности и долговечности зданий на основе применения уплотненных песчаных оснований. Установлено, что для устройства уплотненной песчаной подушки при изменяющихся в процессе строительства погодно-климатических условиях следует использовать пески крупные и средней крупности. В сложных грунтовых условиях для обеспечения уплотнения песчаных оснований необходимо научно-техническое сопровождение процессов проектирования и устройства таких сооружений.
    Ключевые слова: искусственные уплотненные основания, слабые грунты, вибрационные воздействия, песчаные основания, пески крупные и средней крупности.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Абелев М. Ю. Особенности строительства сооружений на слабых водонасыщенных грунтах // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 3. С. 12-13.
    2. Баркан Д. Д. Динамика оснований и фундаментов. М. : Стройвоенмориздат, 1948. 383 с.
    3. Герсеванов Н. М. Динамика грунтовой массы. М. : ГОНТИ, 1937. 426 с.
    4. Гольдштейн М. Н. Внезапное разжижение песка // Гидротехническое строительство. 1952. № 8. С. 30-33.
    5. Зарецкий Ю. К. Вязкопластичность грунтов и расчеты сооружений. М. : Стройиздат, 1988. 352 с.
    6. Иванов П. Л. Разжижение песчаных грунтов. М. : Госэнергоиздат, 1962. 324 с.
    7. Савинов О. А. Современные конструкции фундаментов под машины и их расчет. М. : Стройиздат, 1979. 200 с.
    8. Ставницер Л. Р. Деформации оснований сооружений от ударных нагрузок. М. : Стройиздат, 1969. 196 с.
    9. Чернов Ю. Т. Вибрации строительных конструкций. М. : АСВ, 2006. 288 с.
    10. Абелев М. Ю. Строительство промышленных и гражданских сооружений на слабых водонасыщенных грунтах. М. : Стройиздат, 1982. 248 с.
    11. Коновалов П. А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. М. : ВНИИНТПИ, 2000. 308 с.
    12. Крутов В. И. Основания и фундаменты на насыпных грунтах. М. : Стройиздат, 1988. 224 с.
  • ПОЖАРНАЯ И ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
  • Эффективные средства огнезащиты для стальных и железобетонных конструкций
  • УДК 614.841.332:624.014.2:624.012.4
    Владимир Ильич ГОЛОВАНОВ, доктор технических наук, главный научный сотрудник, e-mail: pavelgol1@yandex.ru
    Елена Вячеславовна КУЗНЕЦОВА, старший научный сотрудник, e-mail: vniipo@mail.ru
    ФГБУ ВНИИПО МЧС России, Московская обл., 143903 г. Балашиха, мкр ВНИИПО, 12
    Аннотация. Приведен обзор прогрессивных решений огнезащиты несущих стальных и железобетонных конструкций с целью обеспечения нормативных требований по огнестойкости. Рассмотрен вопрос о гармонизации методики экспериментальной оценки огнезащитной эффективности средств огнезащиты для стальных конструкций с действующими европейскими нормами. Предложено использовать температурный режим горения углеводородов для оценки огнезащитной эффективности средств огнезащиты нефтегазового и нефтехимического комплексов. Подробно изложены принципы выбора огнезащиты для стальных конструкций с помощью структурно-методологической схемы. Отдельно рассмотрен вопрос защиты блоков обделки туннельных коллекторов от хрупкого (взрывообразного) разрушения бетона при пожаре и проведены экспериментальные исследования огнестойкости таких блоков. Результаты испытаний позволяют установить вид и объем добавки из пропиленовых волокон для снижения вероятности хрупкого разрушения бетона в железобетонных конструкциях. Введение в бетонную смесь этих волокон для замены огнезащитных покрытий железобетонных конструкций может значительно снизить стоимость строительства туннельных сооружений.
    Ключевые слова: огнестойкость, огнезащитная эффективность, средства огнезащиты, стандартный температурный режим, температуропроводность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Яковлев А. И. Расчет огнестойкости строительных конструкций. М. : Стройиздат, 1988. 143 с.
    2. Голованов В. И., Павлов В. В., Пехотиков А. В. Обеспечение огнестойкости несущих строительных конструкций // Пожарная безопасность. 2002. № 3. C. 48-58.
    3. Ройтман В. М., Голованов В. И. Необходимость технического регулирования огнестойкости зданий с учетом возможности комбинированных особых воздействий с участием пожара // Пожарная безопасность. 2014. № 1. C. 86-92.
    4. Ройтман В. М. Основы пожарной безопасности высотных зданий. М. : МГСУ, 2009. 99 с.
    5. Фёдоров В. С., Левинский В. Е., Молчадский И. С., Александров А. В. Огнестойкость и пожарная опасность строительных конструкций. М. : АСВ, 2009. 408 с.
    6. Бартелеми Б., Крюппа Ж. Огнестойкость строительных конструкций. М. : Стройиздат, 1985. 215 с.
    7. Собурь С. В. Огнезащита материалов и конструкций. М. : ПожКнига, 2008. 200 с.
    8. Леннон Т., Мур Д. Б., Ван Ю. К., Бейли К. Г. Руководство для проектировщиков к EN 1991-1-2, 1992-1-2, 1993-1-2 и 1994-1-2. Справочник по проектированию противопожарной защиты стальных, сталежелезобетонных и бетонных конструкций зданий и сооружений в соответствии с еврокодами. М. : МГСУ, 2012. 196 с.
    9. Голованов В. И., Павлов В. В., Пехотиков А. В. Влияние различных режимов огневого воздействия на прочностные и деформативные свойства строительных и арматурных сталей // Материалы XXVI междунар. науч.-практ. конф. "Актуальные проблемы пожарной безопасности". М. : ВНИИПО, 2013. С. 531-535.
    10. Хасанов И. Р., Голованов В. И. Обеспечение огнестойкости строительных конструкций // Юбилейный сб. тр. М. : ВНИИПО, 2012. С. 81-101.
    11. Голованов В. И., Косачев А. А., Смирнов Н. В. Строительные конструкции и материалы: исследования огнестойкости, пожарной опасности, средств огнезащиты // Пожарная безопасность. 2012. № 2. С. 79-88.
    12. Moore D. B., Lennon T. Fire engineering design of steel structures [Противопожарное проектирование металлических конструкций] // Progress in Structural Engineering and Materials. 1997. No. 1. Pp. 4-9.
    13. Clayton N., Lennon T. Effect of polypropylene fibres on performance in fire of high grade concrete [Влияние полипропиленовых волокон на прочностные характеристики высокопрочного бетона при огневом воздействии]// Building Research Establishment. 2000. Publication BR 395. Pp. 59-74.
    14. Kordina K. Brдnde in unterirdischen verkehrsanlagen [Пожары в подземных транспортных сооружениях] // Bautechnik. 2003. Nr. 80. Heft 5. S. 327-338.
    15. Dehn F., Werther N. Brandversuche an tunnelinnenschalenbetonen fur den 30-nordtunnel in Madrid [Огневые испытания туннельных бетонных тюбингов для 30-Северного туннеля в Мадриде] // Beton-und Stahlbetonbau. 2006. Nr. 101. Heft 9. S. 729-731.
    16. Dehn F., Werther N., Knitl J. Groвbrandversuche fur den City-Tunnel Leipzig [Крупномасштабные огневые испытания для Сити-туннеля в Лейпциге] // Beton-und Stahlbetonbau. 2006. Nr. 101. Heft 8. S. 631-635.
    17. Голованов В. И., Павлов В. В., Пехотиков А. В. Огнезащитные покрытия для железобетонных изгибаемых конструкций // Материалы XX междунар. науч.-практ. конф. "Исторические и современные аспекты решения проблем горения, тушения и обеспечения безопасности людей при пожарах". М. : ВНИИПО, 2007. С. 217-219.
    18. Голованов В. И., Павлов В. В., Пехотиков А. В. Защита железобетонных тюбингов автодорожных туннелей от хрупкого разрушения при пожаре // Пожарная безопасность. 2008. № 2. С. 50-55.
  • ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Отображение прочностных характеристик керамзита в пространстве температурных режимов трех опорных сечений печи
  • УДК 666.3.041.9
    Константин Станиславович ГАЛИЦКОВ, кандидат технических наук, доцент, проректор по научной работе, e-mail: ksgal@yandex.ru
    Олег Владимирович САМОХВАЛОВ, ассистент, e-mail: indexcitir@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, ул. Молодогвардейская, 194
    Аннотация. Производство керамзита сопряжено с большими затратами энергии главным образом при его обжиге во вращающейся печи. Основной недостаток применяемых алгоритмов управления процессом обжига заключается в том, что производимый керамзит имеет достаточно большой разброс по прочности и насыпной плотности, что приводит к нецелесообразному увеличению расхода энергии. Один из подходов обеспечения производства керамзита со стабильным значением прочности в условиях снижения энергозатрат заключается в автоматическом согласованном управлении температурой керамзита в трех опорных сечениях печи. Выбор координат этих сечений ориентирован на максимальное использование возможностей управления температурным полем керамзита (в рамках известных ограничений) путем изменения мощности газовой горелки, производительности загрузочного транспортера и скорости вращения печи. Теоретической основой выбора положения рабочей точки синтезируемой многомерной системы управления обжигом является отображение прочностных характеристик керамзита в пространстве управляемых температурных режимов. Применение этого пространства позволяет осуществить рациональный выбор комплекса, состоящего из трех значений температурных режимов в опорных сечениях, а также проанализировать эффективность используемых режимов управления печью.
    Ключевые слова: вращающаяся печь, керамзит, теплопередача, объект управления с распределенными параметрами, математическое моделирование, структура объекта управления, вычислительная модель.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Гусев Б. В., Добшиц Л. М., Магдеев У. Х. Возможные пути создания идеальной комфортности жилища // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 1. 2010. С. 6-8.
    2. Сандан А. С. Влияние способов и режимов обработки керамзитопенобетона на его свойства // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 3. С. 53-54.
    3. Вытчиков Ю. С., Сапарев М. Е. Повышение теплозащитных характеристик керамзитобетонных ограждающих конструкций с помощью экранной тепловой изоляции // Строительные материалы. 2013. № 11. С. 12-15.
    4. Горин В. М., Токарева Т. А., Кабанова М. К. Высокопрочный керамзит и керамдор для несущих конструкций и дорожного строительства // Строительные материалы. 2010. № 1. С. 9-11.
    5. Самохвалов О. В. К задаче автоматизации производства керамзита высокой прочности // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре : материалы 69-й Всерос. науч.-техн. конф. по итогам НИР 2011 г. Самара : СГАСУ, 2012. Ч. 2. 518 с.
    6. Фадеев А. С., Галицков С. Я., Данилушкин А. И. Моделирование вспучивания керамзита во вращающейся печи как объекта управления // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия "Технические науки". 2011. № 2(30). С. 160-168.
    7. Галицков С. Я., Фадеев А. С. Оценка снижения энергозатрат на производство керамзита при использовании алгоритма согласованного управления печью // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2013. № 4(12). С. 95-98. Doi: 10.17673/Vestnik.2013.04.16.
    8. Галицков С. Я., Галицков К. С., Самохвалов О. В., Фадеев А. С. Моделирование обжига керамзита в печи с регулируемой скоростью вращения как объекта управления // Научное обозрение. 2015. № 7. С. 227-237.
    9. Галицков С. Я., Самохвалов О. В., Фадеев А. С. Структурный синтез многомерной системы автоматического управления обжигом керамзита во вращающейся печи // Научное обозрение. 2013. № 12. С. 204-208.
    10. Онацкий С. П. Производство керамзита. М. : Стройиздат, 1987. 333 с.
    11. Галицков С. Я., Самохвалов О. В., Фадеев А. С. Способ обжига керамзита во вращающейся печи и устройство для его осуществления // Патент России № 2554964. 2015. Бюл. № 19.
    12. Лощинская А. В., Рысс С. М., Львович И. В. Автоматическое регулирование процессов обжига и сушки в промышленности строительных материалов. Ленинград : Стройиздат (Ленинград. отд-ние), 1969. 200 с.
    13. Ицкович С. М., Чумаков Л. Д., Баженов Ю. М. Технология заполнителей бетона. М. : Высш. шк., 1991. 272 с.
    14. Самохвалов О. В., Галицков С. Я., Фадеев А. С. Анализ технологических ограничений для получения прочного керамзита : материалы Междунар. науч.-техн. конф., 9-11 сентября 2014 г. Самара : СГАСУ, 2014. 288 с.
  • SCAD Office v.21 в структуре комплексной автоматизации процесса проектирования промышленных объектов
  • УДК 681.3:658.512.2
    Игорь Сергеевич КУКУШКИН, аспирант, e-mail: i.s.kukushkin@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный политехнический университет», 153037 Иваново, ул. 8 Марта, 20
    Аннотация. Предлагается новая технология проектирования опорных конструкций под оборудование с использованием двусторонней интеграции данных между программными продуктами Intergraph SmartPlant3D, TEKLA Structures и SCAD Office v.21. Реализация технологии основана на взаимодействии указанных продуктов с помощью открытых интерфейсов программирования приложений. Такой подход значительно уменьшает трудозатраты при комплексном проектировании, а также снижает влияние человеческого фактора на процесс повторного создания моделей в различных системах автоматизированного проектирования, позволяет оценить ситуацию и устранить все возможные несоответствия (коллизии) до выпуска документации. Рассматривается перечень форматов данных, с которыми работает вычислительный комплекс SCAD Office v.21, на основании которого возможна проработка двусторонней интеграции данных с другими программными продуктами, что позволяет комплексно подходить к организации процесса проектирования с использованием систем автоматизированного проектирования.
    Ключевые слова: Smart3D, TEKLA Structures, SCAD Office, LoadsIMP, технология связи, форматы данных, коллизии.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Eastman C., et al. BIM Handbook. A guide to building information modeling for owners, managers, designers, engineers and contractors [BIM справочник. Справочник информационного моделирования зданий для застройщиков, менеджеров, дизайнеров, инженеров и подрядчиков]. 2nd ed. John Wiley & Sons, Inc., 2011. 634 p.
    2. Kymmell W. Building information modeling. Planning and managing construction projects with 4D CAD and simulations [Информационное моделирование зданий. Планирование и управление строительными проектами с 4D CAD моделированием]. The McGraw-Hill Companies, Inc., 2008. 279 p.
    3. Кукушкин И. С. Реализация двусторонней связи между программными комплексами TEKLA Structures и SCAD Office v.21 // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 9. С. 63-65.
    4. Кукушкин И. С., Любимов И. Ю. Современные методы проектирования объектов при использовании технологии связи SP3D - TEKLA Structures - Расчетный САПР // Сфера. Нефть и газ. 2014. № 1(39). С. 76-77.
    5. Кукушкин И. С., Любимов И. Ю., Письмеров К. А. Пути автоматизации процесса передачи нагрузок в TEKLA Structures при проектировании промышленных объектов // САПР и графика. 2015. № 1. С. 36-37.
    6. Сладковский А., Кузьмин Е., Шалаева О. Информационная система визуализации 3D-моделей на базе Intergraph SmartPlant Review // Рациональное управление предприятием. 2011. № 4. С. 49-53.
    7. Карпиловский В. С., Криксунов Э. З., Маляренко А. А., Микитаренко М. А., Перельмутер А. В., Перельмутер М. А. SCAD Office. Версия 21. Вычислительный комплекс SCAD++. М. : СКАД СОФТ, 2015. 808 с.
    8. Карпиловский В. С., Криксунов Э. З., Маляренко А. А., Микитаренко М. А., Перельмутер А. В., Перельмутер М. А., Федоровский В. Г., Юрченко В. В. SCAD Office. Реализация СНиП в проектирующих программах. М. : СКАД СОФТ, 2014. 480 с.
  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • О планировании капитального ремонта жилых домов

  • УДК 69.024.156:691.714-715:699.853.4 Татьяна Евгеньевна ГОРДЕЕВА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: FTGS-SGASU@rambler.ru
    Вячеслав Сергеевич ШИРОКОВ, зав. лабораторией кафедры металлических и деревянных конструкций, e-mail: shirokovviacheslav@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», 443001 Самара, ул. Молодогвардейская, 194
    Аннотация. На примере обследования крыши и чердачного помещения жилого пятиэтажного дома проанализирована эффективность вложения денежных средств при выполнении ремонта кровли. Изложены причины, вызвавшие образование наледи на стропильных конструкциях крыши. Установлено, что при выполнении ремонта зданий, находящихся в эксплуатации более 50 лет, проводится замена устаревших материалов, в частности асбестоцементных волнистых листов кровли, на современные металлические профилированные листы без учета всего комплекса нарушений температурно-влажностного режима чердачного помещения. Кроме того, замена одного слоя кровли, отвечающего за гидроизоляцию, на другой слой, без учета различий в технологии устройства крыш из разных по теплотехническим характеристикам материалов, приводит к ухудшению работы имеющихся несущих конструкций крыши. Сделан вывод о том, что при планировании капитального ремонта для повышения его эффективности необходимо предусматривать конструктивные решения, улучшающие эксплуатационные характеристики крыши, и использовать современные разработки.
    Ключевые слова: крыша, пароизоляция, капитальный ремонт, тепловлажностный режим, кровля, металлический профилированный лист.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Гордеева Т. Е. Особенности перепланировки квартиры в крупнопанельном доме // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2013. № 3 (11). C. 55-59. Doi:10.17673/Vestnik.2013.03.11.
    2. Гордеева Т. Е., Зеленцов Д. В. Улучшение тепловлажностного режима жилого помещения // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2013. № 2(10). C. 94-96. Doi:10.17673/Vestnik. 2013.02.16.
    3. Яковлева М. В., Фролов Е. А. Оценка дефектности при определении безопасности здания // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре: материалы 71-й Всерос. научн.-техн. конф. по итогам НИР 2013 г. Самара : СГАСУ, 2014. С. 913-914.
    4. Яковлева М. В., Фролов Е. А., Исаев В. И., Фролов А. Е. Вопросы технической безопасности при эксплуатации школьных зданий // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2013. № 1(9). C. 114-120. Doi:10.17673/Vestnik.2013.01.16.
    5. Зеленцов Д. В., Ромейко М. Б. О тепловлажностном режиме в индивидуальном плавательном бассейне // Научное обозрение. 2014. № 4. С. 84-89.
    6. Зеленцов Д. В. Влияние теплотехнических характеристик ограждающих конструкций на микроклимат помещения бассейна частного дома // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре: материалы 71-й Всерос. научн.-техн. конф. по итогам НИР 2013 г. Самара : СГАСУ, 2014. С. 184-185.
    7. Вытчиков Ю. С. Определение плоскости конденсации для многослойных ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2006. № 4. С. 92-94.
    8. Вытчиков Ю. С., Беляков И. Г., Белякова Е. А., Славов С. Д. Повышение энергоэффективности реконструируемых жилых зданий // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2008. № 1. С. 62-64.
    9. Вытчиков Ю. С., Сидорова А. В. Экспериментальные исследования воздухопроницаемости ограждающих конструкций в натурных условиях // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре: материалы 70-й Всерос. науч.-техн. конф.и по итогам НИР 2012 г. Самара : СГАСУ, 2013. С. 284-286.
    10. Вытчиков Ю. С., Сапарев М. Е. Повышение теплозащитных характеристик строительных ограждающих конструкций зданий и сооружений культурного и исторического наследия // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. C. 52-55.
    11. Фролова И. Г., Фролов С. В. Нарушение температурно-влажностного режима - фактор снижения безопасности. Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2013. № 3(11). C. 108-112. Doi:10.17673/ Vestnik.2013.03.21.


август 2015 октябрь 2015