Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Уважаемые посетители нашего сайта!

Раздел «АРХИВ» находится в стадии обновления и работает с ограниченным доступом.
февраль 2015

Содержание журнала № 3
(март) 2015 года

апрель 2015
  • СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА
  • Некоторые направления развития теории живучести конструктивных систем зданий и сооружений
  • УДК 69.057.122"401.7"(083.75)
    Владимир Ильич ТРАВУШ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, вице-президент РААСН, e-mail: travush@mail.ru
    Российская академия архитектуры и строительных наук, 107031 Москва, ул. Большая Дмитровка, 24
    Виталий Иванович КОЛЧУНОВ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой уникальных зданий и сооружений, e-mail: yz_swsu@mail.ru
    Наталия Витальевна КЛЮЕВА, советник РААСН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой промышленного и гражданского строительства, e-mal: klynavit@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Аннотация. Рассмотрены некоторые направления исследований в области механической безопасности и живучести зданий и сооружений при различных нагрузках и воздействиях, включая аварийные расчетные ситуации. Приведены результаты анализа теоретических и экспериментальных исследований, состояния нормативной базы, предложений по защите конструктивных систем зданий и сооружений от прогрессирующих разрушений, опыта применения актуализированных нормативных документов в практике проектирования, а также возможные направления научных исследований и развития теории живучести зданий и сооружений. Показано, что для актуализации нормативных документов, призванных обеспечить реализацию федерального закона о безопасности зданий и сооружений, предстоит не только уточнение новой терминологии описываемых требований и технических правил проектирования, но и включение в них достаточно обоснованных и подтвержденных экспериментально новых разделов по безопасности и живучести зданий и сооружений в условиях проектных и запроектных воздействий с количественной оценкой недопустимого риска.
    Ключевые слова: живучесть сооружений, теория, аварийные ситуации, нормативная база, экспериментальные исследования.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Бондаренко В. М., Колчунов В. И. Концепция и направления развития теории конструктивной безопасности зданий и сооружений при силовых и средовых воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 2. С. 28-31.
    2. Еремеев П. Г. Предотвращение лавинообразного (прогрессирующего) обрушения несущих конструкций большепролетных сооружений при аварийных воздействиях // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. № 2. С. 65-71.
    3. Назаров Ю. П., Городецкий А. С., Симбиркин В. Н. К проблеме обеспечения живучести строительных конструкций при аварийных воздействиях // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 4. С. 5-9.
    4. Гениев Г. А. Об оценке динамических эффектов в стержневых системах из хрупких материалов // Бетон и железобетон. 1992. № 9. С. 25-27.
    5. Гениев Г. А. О применении прямых методов математического анализа в задачах оптимизации характеристик надежности комбинированных строительных конструкций // Известия вузов. Строительство. 2000. № 1. С. 16-21.
    6. Гениев Г. А., Колчунов В. И., Клюева Н. В. [и др.]. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях. М. : АСВ, 2004. 216 с.
    7. Бондаренко В. М. Коррозионные повреждения как причина лавинного разрушения железобетонных конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 5. С. 13-17.
    8. Бондаренко В. М., Колчунов В. И. Экспозиция живучести железобетона // Известия вузов. Строительство. 2007. № 5. C. 4-8.
    9. Клюева Н. В., Федоров В. С. К анализу живучести внезапно повреждаемых рамных систем // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. № 3. С. 7-13.
    10. Клюева Н. В., Ветрова О. А. К оценке живучести железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем при внезапных запроектных воздействиях // Бетон и железобетон. 2008. № 4. С. 56-57.
    11. Клюева Н. В., Андросова Н. Б. К построению критериев живучести коррозионно-повреждаемых железобетонных конструктивных систем // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 1. С. 29-34.
    12. Клюева Н. В. Предложения к расчету живучести коррозионно-повреждаемых железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. 2008. № 3. С. 22-26.
    13. Колчунов В. И., Кудрина Д. В. Экспериментально-теоретические исследования преднапряженных железобетонных элементов рам в запредельных состояниях // Строительная механика и расчет сооружений. 2010. № 3. С. 14-17.
    14. Травуш В. И. Безопасность и устойчивость в приоритетных направлениях развития России // Academia. 2006. № 2. С. 9-12.
    15. Расторгуев Б. С., Плотников А. И. Обеспечение живучести гражданских зданий при особых воздействиях // Тематическая науч.-практ. конф. "Городской строительный комплекс и безопасность жизнеобеспечения граждан": сб. докладов. В 3 ч. М. : МГСУ, 2005. Ч. 1. С. 152-165.
    16. Расторгуев Б. С., Плотников А. И. Расчет несущих конструкций монолитных железобетонных зданий на прогрессирующее разрушение с учетом динамических эффектов // Сб. науч. тр. Института строительства и архитектуры МГСУ. М., 2008. С. 65-72.
    17. Алмазов В. О., Кхой Као Зуй. Динамика прогрессирующего разрушения монолитных многоэтажных каркасов. М. : АСВ, 2013. 128 с.
    18. Алмазов В. О. Проблемы прогрессирующего разрушения // Строительство и реконструкция. 2014. № 6. С. 3-10.
    19. Алмазов В. О. Сопротивление прогрессирующему разрушению: расчеты и конструктивные мероприятия // Вестник ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. 2009. № 1 (XXVI). С. 179-193.
    20. Тамразян А. Г. Ресурс живучести - основной критерий решений высотных зданий // Жилищное строительство. 2010. № 1. С. 15-18.
    21. Тамразян А. Г., Мехрализадех А. Динамический анализ многоэтажных зданий с учетом времени локального повреждения несущих конструкций при расчете на прогрессирующее обрушение // Бетон и железобетон - взгляд в будущее: науч. тр. III Всероссийской (II Международной) конференции по бетону и железобетону (Москва, 12-16 мая 2014 г.): в 7 т. М. : МГСУ, 2014. Т. 2. С. 142-149.
    22. Гениев Г. А., Колчунов В. И., Клюева Н. В., Никулин А. И., Пятикрестовский К. П. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях. М. : АСВ, 2004. 216 с.
    23. Гениев Г. А. О принципе эквиградиентности и применении его к оптимизационным задачам устойчивости стержневых систем // Строительная механика и расчет сооружений. 1979. № 6. С. 8-13.
    24. Клюева Н. В., Шувалов К. А. Экспериментальные исследования живучести предварительно напряженных железобетонных балочных систем // Строительство и реконструкция. 2012. № 5. С. 13-22.
    25. Колчунов В. И., Прасолов Н. О., Кожаринова Л. В. Экспериментально-теоретические исследования живучести железобетонных рам при потере устойчивости отдельного элемента // Вестник МГСУ. 2011. № 3. С. 109-115.
    26. Любомирский Н. В., Родин С. В., Кореньков П. А., Абселямов Р. С. Анализ опасности прогрессирующего обрушения монолитного железобетонного каркаса 19-этажного жилого дома в г. Евпатории // Строительство и реконструкция. 2014. № 5. С. 38-45.
    27. Колчунов В. И., Клюева Н. В., Андросова Н. Б., Бухтиярова А. С. Живучесть зданий и сооружений при запроектных воздействиях. М. : АСВ, 2014. 208 с.
  • Методика описания диаграммы бетона с переменными уровнями напряжений сжатия и частичной разгрузкой
  • УДК 624.012.4.042.3
    Николай Иванович КАРПЕНКО, доктор технических наук, академик РААСН, e-mail: niisf@niisf.ru
    ФГБУ «Научно-исследовательский институт строительной физики», 127238 Москва, Локомотивный пр., 21
    Валерий Алексеевич ЕРЫШЕВ, доктор технических наук, советник РААСН, e-mail: gsx@tltsu.ru
    Екатерина Валерьевна ЛАТЫШЕВА, кандидат технических наук, e-mail: p-tata@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет», 445667 Тольятти, ул. Белорусская, 14
    Станислав Александрович КОКАРЕВ, аспирант
    ГАОУ АО ВПО «Астраханский инженерно-строительный институт», 414056 Астрахань, ул. Татищева, 18
    Аннотация. Рассматриваются немногократно повторные нагрузки с переменными уровнями максимальных и минимальных напряжений сжатия в циклах с частичной разгрузкой. Остаточные деформации при разгрузке и деформации в вершинах диаграмм при увеличении нагрузок в циклах определяются в приращениях напряжений и деформаций лучевым методом. Представлена методика расчета секущих модулей деформации на отрезках разгрузки и повторных нагружений. Разработаны аналитические зависимости определения величин деформаций на этапах деформирования бетона при сложных режимах нагружения. В основу предлагаемой методики положена диаграмма деформирования бетона напряжениями сжатия при статическом нагружении вплоть до разрушения, алгоритм описания которой представлен в нормативной литературе. Ветвь нагрузки первого цикла совпадает с этой исходной диаграммой. Ветви разгрузок и повторных нагружений строятся в новых системах координат, начало которых закрепляется в вершинах максимальных и минимальных значений напряжений в циклах. Общие деформации бетона в исходной системе координат определяются суммированием приращений деформаций в каждом цикле, вычисленных в новых системах координат. Методика позволяет определять количество циклов напряжений соответственно до стабилизации деформаций на низких уровнях и до разрушения бетона на высоких уровнях напряжений.
    Ключевые слова: деформации, напряжения, лучевой метод, повторные нагрузки, частичная разгрузка, секущий модуль.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Карпенко Н. И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996. 412 с.
    2. Ерышев В. А., Тошин Д. С. Диаграмма деформирования бетона при немногократных повторных нагружениях // Известия вузов. Строительство и архитектура. 2005. № 10. С. 109-114.
    3. Карпенко Н. И., Ерышев В. А., Латышева Е. В. К построению диаграмм деформирования бетона повторными нагрузками сжатия при постоянных уровнях напряжений // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 48-52.
    4. Карпенко Н. И., Ерышев В. А., Латышева Е. В. Методика построения диаграмм деформирования бетона повторными нагрузками сжатия при переменных уровнях напряжений // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 9-13.
    5. Карпенко Н. И., Ерышев В. А., Латышева Е. В. Методика расчета параметров деформирования бетона при разгрузке с напряжений сжатия // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 168-178.
    6. Ерышев В. А. Методика расчета деформаций бетона при сложных режимах нагружения. Тольятти : ТГУ, 2014. 130 c.
    7. Horishina T. [et al.] Study on characteristics of concrete under cyclic stresses. Research Dept. Taisei Construction Co. 1996.
  • О развитии дискретно-континуального подхода к численному моделированию состояния несущих систем высотных зданий
  • УДК 624.04:539.3:721.011.27
    Павел Алексеевич АКИМОВ, член-корреспондент РААСН, доктор технических наук, зав. кафедрой информатики и прикладной математики, e-mail: pavel.akimov@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Статья посвящена актуальным математическим аспектам реализации дискретно-континуального подхода к расчету высотных зданий, рассматриваемых в рамках решения глобальной цели расширения области применения аналитических и полуаналитических подходов. Данный дискретно-континуальный подход на определенном этапе сводится к решению многоточечных краевых задач для систем обыкновенных дифференциальных уравнений с кусочно-постоянными коэффициентами. Предложен корректный универсальный, вычислительно устойчивый и полностью адаптированный к компьютерной реализации метод точного аналитического решения многоточечных краевых задач данного вида. В основе метода, использующего аппарат теории обобщенных функций, лежит построение так называемого частичного жорданова разложения матрицы коэффициентов системы. Таким образом, дискретно-континуальный подход позволяет получать решения в аналитической форме, способствующей улучшению качества исследования рассматриваемых объектов. Данный подход особенно эффективен в зонах краевого эффекта, там, где часть составляющих решения представляет собой быстроизменяющиеся функции, скорость изменения которых не всегда может быть адекватно учтена традиционными численными (сеточными) методами.
    Ключевые слова: дискретно-континуальный подход, численное моделирование, высотные здания, многоточечная краевая задача, система обыкновенных дифференциальных уравнений, аналитическое решение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Белостоцкий А. М. Прогнозное математическое моделирование состояния и техногенной безопасности ответственных объектов и комплексов мегаполиса // Вестник МГСУ. 2006. № 3. С. 40-61.
    2. Дроздов П. Ф. Конструирование и расчет несущих систем многоэтажных зданий и их элементов. М. : Стройиздат, 1977. 223 с. (In Russian).
    3. Дроздов П. Ф., Додонов М. И., Паньшин Л. Л., Саруханян Р. Л. Проектирование и расчет многоэтажных гражданских зданий и их элементов. М. : Стройиздат, 1986. 351 с.
    4. Дроздов П. Ф., Пресняков Н. И., Люблинский В. А. Программа расчета несущих систем многоэтажных зданий по дискретно-континуальной модели АВТОРЯД-ЕС / ВНТИ Центр. фонд алгоритмов и программ Госстроя СССР, № П005825. М., 1982.
    5. Дроздов П. Ф., Сенин Н. И., Демидов П. Д., Пресняков Н. И. Расчет и конструирование высотных зданий с ядрами жесткости. М. : МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1984. 56 с.
    6. Сенин Н. И., Акимов П. А. Некоторые математические основы расчета пространственных несущих систем многоэтажных зданий в линейной постановке в рамках дискретно-континуальной модели // Вестник МГСУ. 2011. № 2. Ч. 1. С. 44-50.
    7. Bathe K. J. Advances in the multiphysics analysis of structures [О достижениях о области мультифизического моделирования конструкций]. Chapter 1 in Computational Methods for Engineering Science, B.H.V. Topping (Eds), Saxe-Coburg Publications, Stirlingshire, U.K., 2012.
    8. Bathe K. J. Frontiers in finite element procedures & applications [Перспективы развития метода конечных элементов: алгоритмы и приложения]. Chapter 1 in Computational Methods for Engineering Technology, B.H.V. Topping and P. Ivаnyi (Eds), Saxe-Coburg Publications, Stirlingshire, U.K., 2014.
    9. Bathe K. J. The Finite Element Method [Метод конечных элементов]. Encyclopedia of Computer Science and Engineering, B. Wah (Eds.), J. Wiley and Sons, New-York, 2009, pp. 1253-1264.
    10. Fish J. Practical Multiscaling [Практическая многоуровневость]. The First Edition. Wiley, New-York, 2013, 414 p.
    11. Hughes T. J. R. The Finite Element Method: Linear Static and Dynamic Finite Element Analysis [Метод конечных элементов: линейные статические и динамические расчеты]. New-York. Dover Civil and Mechanical Engineering. Dover Publications, 2000. 704 p.
    12. Zienkiewicz O. C., Taylor R. L. The Finite Element Method Set [Метод конечных элементов]. Oxford, Butterworth-Heinemann, 2005. 1872 p.
    13. Акимов П. А., Мозгалева М. Л. Многоуровневые дискретные и дискретно-континуальные методы локального расчета строительных конструкций. М. : МГСУ, 2014. 628 с.
    14. Akimov P. A., Belostoskiy A. M., Mozgaleva M. L., Mojtaba Aslami, Negrozov O. A. Correct Multilevel Discrete-Continual Finite Element Method of Structural Analysis [Корректный многоуровневый дискретно-континуальный метод конечных элементов для расчета строительных конструкций]. Advanced Materials Research. 2014, vol. 1040, pp. 664-669.
    15. Akimov P. A., Sidorov V. N. Correct Method of Analytical Solution of Multipoint Boundary Problems of Structural Analysis for Systems of Ordinary Differential Equations with Piecewise Constant Coefficients [Корректный метод аналитического решения многоточечных краевых задач расчета строительных конструкций для систем обыкновенных дифференциальных уравнений с кусочно-постоянными коэффициентами]. Advanced Materials Research, 2011, vol. 250- 253, pp. 3652-3655.
    16. Шилов Г. Е. Математический анализ. Второй специальный курс. М. : Наука, 1965. 327 с.
    17. Teodorescu P., Kecs W. W. Antonela T. Distribution Theory: With Applications in Engineering and Physics [Теория обобщенных функций с приложениями в инженерных науках и физике]. New-York. John Wiley & Sons, 2013. 394 p.
    18. Уилкинсон Дж. Х. Алгебраическая проблема собственных значений. М. : Наука, 1970. 564 с.
    19. Хорн Р., Джонсон Ч. Матричный анализ. М.: Мир, 1989. 655 с.
    20. Деммель Дж. Вычислительная линейная алгебра. Теория и приложения. М. : Мир, 2001. 430 с.
  • Методика расчета прогиба составных железобетонных конструкций
  • УДК 624.012.45
    Виктор Сергеевич ФЁДОРОВ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой строительных конструкций, зданий и сооружений, e-mail: fvs_skzs@mail.ru
    Хамит Закирович БАШИРОВ, доктор технических наук, профессор
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет путей сообщения», 127994 Москва, ул. Образцова, 9, стр. 9
    Аннотация. Рассмотрена методика расчета прогиба внецентренно сжатых железобетонных составных конструкций, которая базируется на специальном алгоритме, учитывающем перераспределение силовых потоков и эквивалентных жесткостей для каждого из составляющих стержней. Получена зависимость для определения кривизны железобетонных составных конструкций при наличии трещин. По значению кривизны с использованием формулы строительной механики вычислен прогиб железобетонных составных конструкций с учетом трещин. Численный аппарат учитывает эффект нарушения сплошности и податливости шва между разными бетонами, бетоном и арматурой в виде условного сосредоточенного сдвига. Методика позволяет учитывать неупругое сопротивление как за счет определения жесткостных параметров через кривизну на участках с трещинами, так и при определении сдвигающих усилий в шве, которые выражены через их предельные значения. Разработанная методика построена на итерационном процессе, что исключает громоздкую алгебраизацию формул и заметно приближает кривизну и прогибы железобетонных составных конструкций к опытным значениям.
    Ключевые слова: железобетон, внецентренное нагружение, жесткость, деформации, методика расчета.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Бондаренко В. М., Шагин А. Л. Расчет эффективных многокомпонентных конструкций. М. : Стройиздат, 1987. 175 с.
    2. Горынин Г. Л., Немировский Ю. В. Методы расчета основного и пограничного состояний слоистых конструкций в пространственной постановке // Известия вузов. Строительство. 2006. № 1. С. 4-13.
    3. Меркулов С. И., Поветкин М. С. Исследование усиленных изгибаемых железобетонных конструкций под нагрузкой// Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 8. С. 45-47.
    4. Колчунов В. И. К определению приведенного модуля сдвига зоны контакта составных железобетонных элементов // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 3. С. 12-16.
    5. Bujnak J., Korol Е. А., Latushkin V. E. Design calculation model of three-layer composite reinforce concrete structures. Komunikacie, 2012, vol. 14, no. 1, pр.101-105.
    6. Мурашкин Г. В., Мордовский С. С. Применение диаграмм деформирования для расчета несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 38-40.
    7. Баширов Х. З., Фёдоров В. С., Казаков Д. В. Предложения по развитию методики расчета по деформациям составных внецентренно сжатых элементов // Строительство и реконструкция. 2012. № 2. С. 85-88.
  • Расчет круглых плит постоянной жесткости на локальные нагрузки
  • УДК 624.073.112
    Радек Фатыхович ГАББАСОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: fofa@mail.ru
    Туан Ань ХОАНГ (Вьетнам), аспирант, e-mail: hoangtuananhk30a1@gmail.com
    Наталия Борисовна УВАРОВА, кандидат технических наук, профессор, e-mail: nbuvarova@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Ольга Николаевна ЛИПАТОВА, аспирантка МГСУ, специалист
    ООО «Винфилд», 123317 Москва, Краснопресненская наб., 8, стр. 1
    Аннотация. Приведен расчет тонкой изгибаемой круглой плиты постоянной жесткости, защемленной по контуру, на действие локальной нагрузки. Для построения численного решения дифференциальные уравнения изгиба плиты в полярных координатах аппроксимируют обобщенными уравнениями метода конечных разностей. Алгоритм позволяет учитывать конечные разрывы искомой функции, ее первой производной и правой части дифференциального уравнения без привлечения законтурных точек. Расчет выполняют при различном числе разбиений, он иллюстрирует достаточную точность решения. При сокращении площади локальной нагрузки получают приближенное решение, как при загружении сосредоточенной силой. Разработанный алгоритм расчета можно использовать для построения поверхностей влияния и тем самым решать задачи расчета плиты на произвольную нагрузку.
    Ключевые слова: круглая плита, дифференциальные уравнения, численное решение, обобщенные уравнения метода конечных разностей, аппроксимация, краевые условия, локальная нагрузка.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Габбасов Р. Ф., Габбасов А. Р., Филатов В. В. Численное построение разрывных решений задач строительной механики. М. : АСВ, 2008. 288 с.
    2. Габбасов Р. Ф., Уварова Н. Б. Применение обобщенных уравнений метода конечных разностей к расчету плит на упругом основании // Вестник МГСУ. 2012. № 4. С. 32-38.
    3. Габбасов Р. Ф., Хоанг Туан Ань, Шикунов М. А. Обобщенные уравнения метода конечных разностей в задачах расчета тонких изгибаемых плит на динамические нагрузки // Вестник МГСУ. 2014. № 9. С. 32-38.
    4. Габбасов Р. Ф., Хоанг Туан Ань, Нгуен Хоанг Ань. Сравнение результатов расчета тонких изгибаемых плит с использованием обобщенных уравнений методов конечных разностей и последовательных аппроксимаций // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 1. С. 62-64.
    5. Габбасов Р. Ф., Хоанг Туан Ань. Расчет изгибаемых плит средней толщины с использованием обобщенных уравнений метода конечных разностей // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 52-54.
    6. Тимошенко С. П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки / пер. с англ. М. : Наука, 1966. 635 с.
    7. Коренева Е. Б. Аналитические методы расчета пластин переменной толщины и их практические приложения. М. : АСВ, 2009. 240 с.
    8. Коваленко А. Д. Круглые пластины переменной толщины. М. : Физматгиз, 1959. 294 с.
    9. Масленников А. М. Расчет строителных конструкций численными методами. Л. : Изд-во ЛГУ, 1987. 225 с.
    10. Огибалов П. М., Колтунов М. А. Оболочки и пластины. М. : Изд-во МГУ, 1969. 695 с.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Расчет внецентренно сжатых железобетонных элементов при динамическом нагружении в условиях огневых воздействий
  • УДК 624.012.45.042.5
    Ашот Георгиевич ТАМРАЗЯН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой железобетонных и каменных конструкций, e-mail: tamrazian@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрена методика динамического расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов во времени при огневых воздействиях. Приведены результаты экспериментальных исследований железобетонных элементов при динамических нагружениях в условиях огневых воздействий, получены зависимости коэффициента динамического упрочнения элементов при температурах до 900 °С. Разработаны основные сценарии, которые могут возникать в высотных зданиях при прогрессирующем разрушении. Сделан аналитический расчет изменения несущей способности внецентренно сжатой железобетонной колонны при разных термосиловых воздействиях. Проведен численный анализ многоэтажного железобетонного каркаса в программном комплексе Sap 2000 с учетом изменения прочностных и деформативных свойств несущих элементов при разных температурных воздействиях c помощью функции пластического шарнира.
    Ключевые слова: железобетонная колонна, внецентренное сжатие, динамическая прочность, огневые воздействия.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Расторгуев Б. С., Мутока К. Н. Деформирование конструкций перекрытий каркасных зданий после внезапного разрушения одной колонны // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2006. № 1. С. 12-15.
    2. Тамразян А. Г., Аветисян Л. А. Экспериментальные исследования внецентренно сжатых железобетонных элементов при кратковременных динамических нагружениях в условиях огневых воздействий // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 4. С. 24-28.
    3. Tamrazyan A. Reduce the impact of dynamic strength of concrete under fire conditions on bearing capacity of reinforced concrete columns // ICSMIM 2013. 2nd International conference on sensors, measurement and intelligent materials. Guangzhou, China, 16-17 Nov. 2013, pp. 475-476, 1563.
    4. Malhotra H. L. The effect of temperature on the compressive strength of concrete // Magazine of concrete research. Wexham Springs: Cement and concrete association. 1996, vol. 8, no. 23, pp. 85-94.
    5. FEMA-356. Prestandard and сommentary for the seismic rehabilitation of buildings. Federal Emergency Management Agency, Oct. 2002. 518 p.
  • Расчетная модель образования пространственных трещин первого вида в железобетонных конструкциях при кручении с изгибом
  • УДК 624.012.4.046
    Алексей Сергеевич САЛЬНИКОВ, аспирант, e-mail: ego2103@ukr.net
    ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», 241037 Брянск, просп. Станке Димитрова, 3
    Владимир Иванович КОЛЧУНОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: vikolchunov@mail.ru
    Игорь Анатольевич ЯКОВЕНКО, кандидат технических наук, доцент, e-mail: i2103@ukr.net
    Национальный авиационный университет, Украина, 03580 Киев, просп. Космонавта Комарова, 1
    Аннотация. Рассмотрена классификация пространственных трещин в железобетонных стержневых конструкциях при кручении с изгибом, включающая: трещины первого вида, пересекающие продольную и поперечную арматуру, которые образуются на нижней или боковой грани при внутренних усилиях, превышающих трещинообразующие; трещины второго и третьего видов, пересекающие только поперечную арматуру. Предложена расчетная модель образования пространственных трещин первого вида в железобетонных конструкциях при кручении с изгибом, базирующаяся на рабочих предпосылках и построенных уравнениях. Физическая интерпретация полученного решения состоит в том, что оно позволяет находить минимальную обобщенную нагрузку, которая соответствует образованию первой пространственной трещины на нижней или боковой грани в железобетонных конструкциях при кручении с изгибом и координаты точки ее образования. Решение задачи возникновения пространственных трещин первого вида для двух случаев их образования может быть использовано при различных схемах нагружения, различных видах продольного (с возможностью учета предварительного напряжения) и поперечного армирования, классах бетона и геометрических характеристиках сечения.
    Ключевые слова: железобетонные конструкции, сопротивление кручению с изгибом, трещинообразование, первый вид пространственных трещин, расчетная модель.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Salnikov A., Kolchunov Vl., Yakovenko I. The computational model of spatial formation of cracks in reinforced concrete constructions in torsion with bending // Applied Mechanics and Materials. 2015, vols. 725-726, pp. 784-789.
    2. Бондаренко В. М., Колчунов В. И. Расчетные модели силового сопротивления железобетона. М. : АСВ, 2004. 472 c.
    3. Усенко Н. В., Яковенко И. А., Колчунов В. И. Образование наклонных трещин третьего типа в железобетонных составных конструкциях // Буд_вництво України. 2013. Вип. 2. С. 24-28.
    4. Клюева Н. В., Яковенко И. А., Усенко Н. В. К расчету ширины раскрытия наклонных трещин третьего типа в составных железобетонных конструкциях // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 2. С. 8-11.
    5. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Расчетно-теоретический / под ред. А. А. Уманского. М. : Стройиздат, 1972. Т. 1. 600 с.
    6. Прочность, устойчивость, колебания : справочник в трех томах / под ред. И. А. Биргера и Я. Г. Пановко. М. : Машиностроение, 1968. Т. 1. 831 с.; т. 2. 463 с.; т. 3. 567 с.
  • О некоторых ошибках проектирования и строительства малоэтажных домов из легких стальных тонкостенных конструкций в условиях Крайнего Севера
  • УДК 691:536.21:691.77(571.56)
    Терентий Афанасьевич КОРНИЛОВ, доктор технических наук, доцент, e-mail: kornt@mail.ru
    Григорий Николаевич ГЕРАСИМОВ, аспирант, e-mail: grigorii-gerasimov@mail.ru
    ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова», 677000 Якутск, ул. Белинского, 57
    Аннотация. Опыт строительства показал высокую экономическую эффективность применения легких стальных тонкостенных конструкций для малоэтажных зданий в отдаленных северных районах Якутии. Эти районы характеризуются длительным зимним периодом, особо низкой температурой наружного воздуха в зимний период и высокими скоростями ветра, что обусловливает повышенную инфильтрацию воздуха. В статье приведены результаты натурных обследований малоэтажных зданий из легких стальных тонкостенных конструкций, построенных на территории Якутии. Тепловизионные обследования позволили установить участки утечек тепла через ограждающие конструкции зданий. В результате анализа конструктивного решения малоэтажных зданий из легких стальных тонкостенных конструкций и материалов натурных обследований определены основные ошибки, допущенные при проектировании и строительстве таких зданий. Показано, что при проектировании каркасных зданий не в полной мере учитываются повышенная инфильтрация воздуха, характерная для условий Крайнего Севера, и наличие многочисленных теплопроводящих элементов. Используемые теплоизолирующие прокладки между стальными элементами в период наиболее холодных дней не выполняют своих функций. Приведены результаты расчета температурных полей на участке соединения стенового ограждения с цокольным перекрытием и выполнено их сравнение с фактическими данными температуры на поверхности элементов.
    Ключевые слова: легкие стальные тонкостенные конструкции, каркасные здания, инфильтрация воздуха, низкие температуры, мостики холода.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Корнилов Т. А., Аржаков В. Г., Герасимов Г. Н. Внедрение технологий ЛСТК на территории Республики Саха (Якутия) // Современные проблемы строительства и жизнеобеспечения: безопасность, качество, энерго- и ресурсосбережение (Якутск, СВФУ им. М. К. Аммосова, 3-4 марта 2014 г.). Киров, МЦНИП, 2014. С. 124-133.
    2. Кузьменко Д. В., Ватин Н. И. Ограждающая конструкция "нулевой толщины" - термопанель // Инженерно-строительный журнал. 2008. № 1. С. 13-21.
    3. Айрумян Э. Л. Рекомендации по проектированию, изготовлению и монтажу конструкций каркаса малоэтажных зданий и мансард из холодногнутых стальных оцинкованных профилей производства ООО "Балт-Профиль". М. : ЦНИИПСК им. Мельникова, 2004. 69 с.
    4. Гагарин В. Г., Козлов В. В., Садчиков А. В., Мехнецов И. А. Продольная фильтрация воздуха в современных ограждающих конструкциях // АВОК. 2005. № 8. С. 60-70.
    5. Гагарин В. Г., Козлов В. В., Садчиков А. В. Учет продольной фильтрации воздуха при оценке теплозащиты стены с вентилируемым фасадом // Промышленное и гражданское строительство. 2005. № 6. С. 42-45.
    6. Файст В. Основные положения проектирования пассивных домов. М. : АСВ, 2011. 148 с.
    7. Данилов Н. Д., Шадрин В. Ю., Павлов Н. Н. Прогнозирование температурного режима угловых соединений наружных ограждающих конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 4. С. 20-22.
    8. Данилов Н. Д., Собакин А. А., Слободчиков Е. Г., Федотов П. А., Прокопьев В. В. Анализ формирования температурного поля наружной стены с фасадной железобетонной панелью // Жилищное строительство. 2013. № 11. С. 46-49.
  • Экспериментальное исследование узлов крепления отделочных кассет для систем навесных вентилируемых фасадов
  • УДК 69.022.326
    Валентина Матвеевна ТУСНИНА, кандидат технических наук, профессор, e-mail: valmalaz@mail.ru
    Денис Андреевич ЕМЕЛЬЯНОВ, аспирант, e-mail: snegiri_emelianov@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Приведены результаты экспериментального исследования зубчатого соединения системы навесного вентилируемого фасада. Сделаны выводы о прочностных характеристиках данного узлового соединения. Разработанная конструкция по сравнению с существующими системами имеет меньшую трудоемкость монтажа, высокую сейсмостойкость и обеспечивает эффективную вентиляцию воздушной прослойки благодаря особенностям конструктивного решения. Для определения границ области использования системы в зависимости от ветровой нагрузки выполнены испытания зубчатого соединения конструкции на отрыв с имитацией ветровой нагрузки. Испытания показали, что минимальная разрушающая нагрузка на соединение составила 2663,8 Н, а напряжения растяжения - 3,73 кПа. На основании расчетов установлена максимально возможная нагрузка на узловое соединение для рядовой и угловой зон фасада. Анализ результатов расчета и эксперимента позволяет заключить, что разработанную систему навесного фасада можно применять в зданиях высотой до 75 м для I-VII ветровых районов России.
    Ключевые слова: навесная фасадная система, облицовка из керамогранитных плит, кронштейн, каретка, кассета.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Емельянов Д. А. Предложение по совершенствованию несущей системы навесного вентилируемого фасада из композитного материала // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 28-30.
    2. Емельянов Д. А., Туснина В. М. Узловые соединения элементов в несущих системах навесных вентилируемых фасадов // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 11-13.
    3. Грановский А. В., Киселев Д. А., Александрия М. Г. Анкерные крепления: проблемы их решения // Технологии строительства. 2006. № 6. С. 6-11.
    4. Гликин С. М., Кодыш Э. Н. Навесные фасадные системы с эффективной теплоизоляцией и вентилируемым воздушным зазором // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 9. С. 36-37.
    5. Казакевич А. В. Коррозионная стойкость - основа безопасности металлоконструкций // Технологии строительства. 2006. № 7. С. 22-25.
    6. Немова Д. В. Навесные вентилируемые фасады: обзор основных проблем // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 5. С. 7-11.
    7. Давыдова А. В. Алюминиевые композитные панели и их свойства // СтройПРОФИль. 2006. № 1. C. 58-59.
  • К определению напряжений в арматуре без сцепления с бетоном в безбалочных перекрытиях
  • УДК 692.522.2:691.87-427.4
    Виталий Сергеевич КУЗНЕЦОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: visku1943@km.ru
    Юлия Александровна ШАПОШНИКОВА, ассистент, e-mail: yuliatalyzova@yandex.ru
    Мытищинский филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 141006 г. Мытищи Московской обл., Олимпийский просп., 50
    Аннотация. При расчете прочности безбалочных перекрытий без сцепления арматуры с бетоном необходимо учитывать работу каната как элемента вантовой системы. Применение этого метода позволяет уточнить напряженное состояние в высокопрочной предварительно напряженной арматуре после проявления первых потерь, а следовательно, полнее использовать прочностные свойства арматуры. Цель работы - уточнить границы применимости высокопрочной арматуры, установить диапазон нагрузок, при которых в канатах будут достигаться расчетные (предельные) напряжения. Рассмотрены особенности работы безбалочных перекрытий при применении высокопрочной арматуры типа моностренда при проявлении первых потерь. Предлагается методика определения напряжений в напрягаемой арматуре, исходя из предельных прогибов. После снятия опалубки преднапрягаемая арматура, не имеющая сцепления с бетоном, загружается постоянной и временной нагрузками. При этом канат рассматривается как нерастяжимая и упругая нить. Результаты вычислений представлены в виде таблицы и графиков напряжений в канате. При этом изменялись значения нагрузок и число канатов на расчетный метр ширины. Предложенная методика определения напряжений в канатах при заданных перемещениях позволяет устанавливать уровни преднапряжения, обеспечивающие полное использование прочности арматуры при последующих расчетах.
    Ключевые слова: безбалочное перекрытие, моностренд, потери преднапряжения, высокопрочная арматура, нормативный прогиб.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений / под ред. А. А. Уманского. М. : Стройиздат, 1973. Т. 2. 600 с.
    2. Завьялова О. Б. Уточнение напряжений в рабочей арматуре монолитных плит безригельных каркасов с учетом реального модуля упругости и ползучести бетона раннего возраста // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. C. 50-53.
    3. Бардышева Ю. А., Кузнецов В. С., Талызова Ю. А. Конструктивные решения безбалочных безкапительных перекрытий с предварительно напряженной арматурой // Вестник МГСУ. 2014. № 6. C. 44-51.
    4. Cитников С. Л. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных конструкций и моностренда // Патент РФ № 2427686. 2011. URL: http://www.freepatent.ru/patents/2427686. (дата обращения: 20.01.2015).
    5. Руководство по проектированию железобетонных конструкций с безбалочными перекрытиями / НИИЖБ, ЦНИИПромзданий, Уральский ПромстройНИИпроект. М. : Стройиздат, 1979. 50 с.
    6. Погребной И. О., Кузнецов В. Д. Безригельный предварительно напряженный каркас с плоским перекрытием // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 3. URL: http://www.engstroy.spb.ru. (дата обращения: 15.01.2015).
    7. Карпенко Н. И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996. 255 с.
  • ОСНОВАНИЯ, ФУНДАМЕНТЫ И ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
  • Расчет свай-колонн с опорными оголовками типа «колокол» на прочность
  • УДК 624.07.154.3
    Юлия Борисовна ГРИГОРЬЕВА, аспирантка, e-mail: xotteu@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», 450062 Уфа, ул. Космонавтов, 1
    Владимир Викторович АЛАДИНСКИЙ, кандидат технических наук, e-mail: aladinskiy@iii-tech.com
    ООО «Научно-исследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов», 117186 Москва, Севастопольский просп., 47а
    Аннотация. Рассмотрен расчет на прочность монтажного узла сопряжения опорного оголовка типа «колокол» со сваей. Для квадратного (в плане) оголовка приведен пример определения трехосного напряженно- деформированного состояния оголовка, бетона замоноличивания, головы сваи. Наибольшая концентрация напряжений возникает на краях опорного узла сопряжения сваи-колонны с надземной конструкцией и на нижней поверхности оголовка в областях перехода от сваи к оголовку. Помимо высокой концентрации сжимающих напряжений опасность представляют растягивающие напряжения, действующие в теле узла и приближающиеся к пределу прочности бетона при растяжении. Уровень трехосного напряженно- деформированного состояния в значительной мере зависит от фактических значений площади опорной поверхности и эксцентриситета приложенной нагрузки. Для оценки степени опасности возникающего напряженно-деформированного состояния предложен феноменологический деформационный критерий прочности, который отражает основные зависимости прочности бетона от вида напряженно- деформированного состояния и величины компонентов тензора главных деформаций или напряжений. В рассмотренном узле напряжения в наиболее нагруженных точках достигают 79 % предельной прочности (без учета коэффициентов запаса). Из-за близости возникающих напряжений к предельным значениям невозможно гарантировать на весь период эксплуатации отсутствие трещин в бетоне замоноличивания. Для обеспечения целостности узла оголовок должен обладать высокой трещиностойкостью, что достигается при применении сталефибробетона. Использование свай-колонн с опорными оголовками типа «колокол» позволяет минимизировать габариты и вес фундамента, но обусловливает высокие требования к механическим характеристикам материала оголовка, правильности проектирования сваи-колонны и качеству строительно-монтажных работ.
    Ключевые слова: свая-колонна, оголовок типа «колокол», трехосное напряженно-деформированное состояние, критерий прочности, сталефибробетон.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Типовые конструкции, изделия и узлы зданий и сооружений. Сер. 1.111.1-4: Оголовки свай сборные железобетонные для жилых и общественных зданий / Госгражданстрой. М., 1983. Вып. 1: Оголовки типа "колокол". 20 с.
    2. Морозов В. И., Хегай А. О. К расчету внецентренно сжатых элементов с малыми эксцентриситетами из высокопрочного сталефибробетона // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 11. С. 74-75.
    3. Тимошенко С. П., Гудьер Дж. Теория упругости / пер. с англ. М. : Наука, 1975. 576 с.
    4. Гусев Б. В., Звездов А. И., Ин С. Иен-Лян. Напряженно-деформированное состояние в бетоне как композиционном материале при действии сжимающих нагрузок и рациональное армирование спиральной арматурой // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 34-36.
    5. Бенин А. В. Конечно-элементное моделирование процессов разрушения элементов железобетонных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 5. С. 16-20.
    6. Поль Б. Макроскопические критерии пластического течения и хрупкого разрушения // Разрушение / под ред. Г. Либовица; пер. с англ. М. : Мир, 1975. Т. 2. С. 336-520.
    7. Григорьева Ю. Б., Кузнецов А. А., Недосеко И. В. Использование свай-колонн с опорными оголовками типа "колокол" при строительстве транспортных эстакад // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 65-68.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Перспективы применения арматурных сеток на основе базальтового волокна в строительстве
  • УДК 624.012.25:213.2
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ, кандидат технических наук, зав. лабораторией Центра исследований сейсмостойкости сооружений, e-mail: arcgran@list.ru
    ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Вера Владимировна ГАЛИШНИКОВА, кандидат технических наук, зав. кафедрой строительных конструкций и сооружений, e-mail: galishni@yandex.ru
    Елизавета Игоревна БЕРЕСТЕНКО, аспирантка РУДН, e-mail: cutelisita@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» (РУДН), 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
    Аннотация. Композитные материалы широко распространены во многих странах Европы, Азии, Америки. В России объемы их применения в строительной отрасли существенно меньше, хотя их использование во многих случаях предпочтительнее с экономической и технологической точек зрения. В ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко совместно со специалистами Российского университета дружбы народов проведены экспериментальные исследования по оценке эффективности применения арматурных сеток на основе базальтового волокна вместо стальной сетки при армировании кладки из различных каменных материалов. Программа исследований включала испытания на действие поперечной нагрузки (изгиб), на вырыв из кладки и т. д. Результаты исследований показали возможность использования арматурной сетки из базальтового волокна для усиления кладки стен из керамического кирпича (в том числе пустотного) и крупноформатного камня, что позволяет снизить расход растворной смеси, обеспечить нормативное значение коэффициента теплопроводности и повысить прочность при сжатии. Применение таких сеток целесообразно также при армировании растворных стяжек для исключения усадочных трещин при устройстве напольных покрытий и в конструкциях кровельного ковра.
    Ключевые слова: композитные материалы в строительстве, арматурная сетка, базальтовое волокно, экспериментальные исследования, усиление кладки из керамического кирпича и камня.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Степанова В. Ф., Степанов А. Ю., Жирков Е. П. Арматура композитная полимерная. М. : ООО "Бумажник", 2013. 200 с.
    2. Степанова В. Ф., Степанов А. Ю. Неметаллическая композитная арматура для бетонных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 45-47.
    3. Костенко А. Н., Мочалов А. А., Грановский А. В. Усиление кирпичных конструкций с использованием элементов внешнего армирования из углеродного волокна // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 7. С. 47-48.
    4. Соколов Б. С., Антаков А. Б., Фабричная К. А. Комплексные исследования прочности пустотело-поризованных керамических камней и кладок при сжатии // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 5 (34). С. 65-71.
  • ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Применение геофизических методов при выполнении инженерных изысканий на площадках массового строительства
  • УДК 624.131.3
    Станислав Евгеньевич ТАРАСЕНКО, директор АУ АО «Государственная экспертиза проектов»
    Иван Михайлович ШЕРЕМЕТОВ, кандидат технических наук, зав. сектором экспертизы результатов инженерных изысканий
    АУ АО «Государственная экспертиза проектов», 414000 Астрахань, ул. Коммунистическая, 2-4, e-mail: astexpertiza@mail.ru
    Аннотация. Рассмотрены практические возможности применения комплексной методики выполнения инженерных изысканий. Задачу комплексирования прямых инженерно-геологических и геофизических методов следует решать при формировании программы изысканий. Выбор методов проведения геофизических исследований определяется исходя из потребности детализации картины напластований, что обусловлено сложными инженерно-геологическими условиями (чередующееся фациальное замещение подстилающих пород, присутствие в массиве погребенных форм рельефа, априорное наличие песчаных линз, пестрая геология площадки в целом). По мнению авторов, для решения этих задач наиболее подходит метод георадиолокации. Эффективность использования георадарного оборудования при выполнении инженерных изысканий подтверждена на практике, на площадках массового строительства в Астраханском регионе. Результаты обработки радарограмм хорошо коррелируются с результатами построения литологического разреза. Применение геофизических методов исследования грунтов на условиях комплексирования позволяет, как правило, снизить стоимость и сроки изысканий, повысить достоверность полученной информации для принятия проектных решений, что позволяет обоснованно рекомендовать включение этих методов в состав изысканий при проектировании объектов второй и третьей геотехнической категории.
    Ключевые слова: инженерные изыскания, геофизические исследования, метод георадиолокации, комплексирование инженерных изысканий.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Денисов Р. Р., Капустин В. В. Обработка георадарных данных в автоматическом режиме // Геофизика. 2010. № 4. С. 76-80.
    2. Павлов А.Т., Лепешкин В. П., Федукин М. Б., Павлова Ю. Н. Разработка технологии и аппаратуры импульсной геоэлектроразведки высокого разрешения для исследования структуры оползня и прогноза его развития // Материалы 5-й Всерос. конф. АН РФ "Оценка и управление природными рисками", 26-27 марта. М., 2003. С. 200-203.
    3. Владов М. Л., Старовойтов А. В. Введение в георадиолокацию. М. : МГУ, 2004. 153 с.
    4. Татаркин С. А. Современные геофизические методы в строительной практике. СПб : НПО "Геореконструкция-Фундаментпроект", 2007. 100 с.
    5. Полумордвинов О. А., Шереметов И. М. Результаты геомониторинга автомобильной дороги Волгоград-Астрахань // Материалы III Междунар. науч.-практ. конф. "Инновационные технологии в науке и образовании - ресурс развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства". Астрахань : АИСИ, 2010. С. 158-162.
    6. Тарасенко С. Е., Шереметов И. М. Некоторые результаты применения геофизических методов при обследовании дюкерных переходов // Перспективы развития строительного комплекса: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. 22-26 октября. Астрахань : АИСИ, 2012. Т. 1. С. 173-178.
    7. Полумордвинов О. А., Шереметов И. М. Практическое применение метода георадиолокации при выполнении инженерных изысканий // Наука в современном мире. Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф.: сб. науч. тр. М. : "Спутник +", 2011. С. 101-104.
    8. Шереметов И. М. Применение комплексного подхода к проведению геотехнического мониторинга памятника истории и архитектуры // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 5. С. 33-35.
    9. Полумордвинов О. А., Шереметов И. М., Курдюк А. Ю. К вопросу о создании комплексной методики инженерных изысканий для решения геотехнических и геоэкологических задач строительства на урбанизированных территориях // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 1. С. 45-46.
  • ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, ОСВЕЩЕНИЕ
  • Светотехнические свойства противостоящей застройки при расчетах естественной освещенности в заглубленных помещениях с системой верхнего естественного освещения
  • УДК 628.928:711.4
    Сергей Вячеславович СТЕЦКИЙ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: AGPZ@mgsu.ru
    Кира Олеговна ЛАРИОНОВА, старший преподаватель, е-mail: larionova_k_o@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрены вопросы определения степени светотехничеcкого влияния окружающей застройки на уровни естественной освещенности в заглубленных помещениях гражданских зданий при использовании в них системы верхнего естественного освещения. Определен характер этого влияния, который может быть как отражающим, так и затеняющим при различном состоянии небосвода, разнообразных отделках фасадов зданий окружающей застройки, разных геометрических параметрах и помещений, и самих противостоящих зданий. Вследствие дефицита городской территории рассматриваемая проблема весьма актуальна в связи с увеличивающимся объемом освоения подземных пространств в крупных городах (торговые центры, подземные автостоянки и др.). При этом действующие нормативные документы не рассматривают влияния окружающей застройки на уровни естественной освещенности в данных зданиях. Это серьезно влияет на оценку световой среды в помещениях, на расчеты и проектирование освещенности. Авторы выдвигают научную гипотезу, согласно которой исходя из универсальности распределения естественного освещения при стандартном диффузном освещении от полностью облачного небосвода коэффициент естественной освещенности в помещении может быть определен по формулам, также имеющим универсальный характер вне зависимости от системы естественного освещения в них. В этой связи некоторые положения расчета коэффициента естественной освещенности при боковом естественном освещении предложено использовать в расчетах при верхнем естественном освещении, например при учете светотехнического влияния окружающей застройки. Отмечено, что предметами дальнейших научных исследований будут оценка экономической эффективности предложений и эффект светотехнического влияния окружающей застройки в условиях ясного неба.
    Ключевые слова: окружающая застройка, системы естественного освещения, пасмурное небо, ясное небо, затеняющее влияние, отражающее влияние, заглубленные помещения.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Стецкий С. В., Ларионова К. О. К вопросу о расчете естественной освещенности в помещениях с системой верхнего естественного освещения с учетом светотехнического влияния окружающей застройки // Вестник МГСУ. 2014. № 12. С. 20-31.
    2. Слукин В. М., Симакова Е. С. Проблемы естественного освещения помещений в уплотненной городской застройке // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2010. № 2. С. 56-60.
    3. Слукин В. М., Смирнов Л. Н. Обеспечение нормированных условий естественного освещения жилых зданий в уплотненной городской застройке // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2011. № 4. С. 75-77.
    4. Соловьев А. К. Полые трубчатые световоды и их применение для естественного освещения зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 2. С. 53-55.
    5. Соловьев А. К. Полые трубчатые световоды и их применение для естественного освещения зданий и экономии энергии // Светотехника. 2011. № 5. С. 41-47.
    6. Соловьев А. К. Учет влияния отраженного света в расчетах естественного освещения промышленных зданий с системами верхних светопроемов при неравномерном светораспределении // Сб. науч. тр. кафедры архитектуры. М. : МИСИ, 1974. С. 28-31.
    7. Земцов В. А. Вопросы проектирования и расчета естественного освещения помещений через зенитные фонари шахтного типа // Светотехника. 1990. № 10. C. 25-36.
    8. Мохельникова Й. Естественное освещение и фонари верхнего света // Светотехника. 2008. № 3. C. 26-30.
    9. Бахарев Д. В., Зимнович И. А. К теоретическому анализу эмпирической яркости фасадов // Светотехника. 2008. № 3. C. 10-17.
    10. Броташ Л., Уилсон М. Расчет показателей естественного освещения // Светотехника. 2008. № 3. C. 44-47.
    11. Brotas L, Wilson M. Daylight in urban canyons : planning in Europe // PLEA2006. The 23rd сonference on passive and low energy architecture. Geneva, Switzerland, 6-8 Sept. 2006, proc. II, pp. 207-212.
  • РЕСТАВРАЦИЯ И РЕКОНСТРУКЦИЯ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
  • Новый способ усиления металлических конструкций памятников архитектуры
  • УДК 621.792.052:624.014:725
    Александр Аркадьевич ПЯТНИЦКИЙ, кандидат технических наук, старший научный сотрудник
    Сергей Александрович КРУТИК, инженер
    Игорь Олегович МАХОВ, младший научный сотрудник
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26, e-mail: pik-mgsu@mail.ru
    Аннотация. В процессе обследования металлических конструкций куполов здания памятника архитектуры XVII в. в конструкциях были обнаружены различные повреждения. Как показали результаты расчета конструкций с учетом выявленных повреждений, купола находятся в неработоспособном состоянии и требуют усиления. При проведении механических и химических исследований металлических образцов было установлено, что элементы конструкций имеют высокий показатель углеродного эквивалента, что указывает на плохую свариваемость и ограниченную возможность использования сварки при усилении элементов конструкций. В этой связи был разработан новый способ для усиления соединений элементов конструкции купола с применением композитных материалов на основе углепластика, представляющий собой оклейку поврежденных элементов полосами углепластика. Для компенсации максимальных касательных напряжений со стороны свободного конца ленты крепление усиливается дополнительными хомутами. Такое техническое решение дает возможность восстановить работоспособность и обеспечить шарнирную неподвижность поврежденных узлов без их замены, что позволяет выполнить важнейшую задачу реконструкции памятников архитектуры - максимально сохранить первоначальный облик конструкции.
    Ключевые слова: углепластик, композитные материалы, усиление металлических конструкций, реконструкция, соединение элементов конструкций, памятники архитектуры.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Луков А. В., Владимирова И. Л., Холщевников В. В. Комплексная оценка зданий-памятников истории и культуры на рынке недвижимости. М. : АСВ, 2006. 344 с.
    2. Быков А. А., Третьякова А. Н., Калугин А. В., Балакирев А. А. Влияние поверхностного усиления изгибаемых железобетонных элементов углеродным холстом на их прочность и жесткость // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 7. С. 30-31.
    3. Густов Ю. И., Пятницкий А. А., Махов И. О. Исследование механических свойств и структуры металлов реставрируемых строительных объектов // Вестник МГСУ. 2014. № 11. С. 90-97.
    4. Овчинников И. И., Овчинников И. Г., Татиев Д. А., Чесноков Г. В., Покулаев К. В. Усиление металлических конструкций фиброармированными пластиками. Ч. 1. Состояние проблемы // Науковедение. 2014. № 3(22). [Электронный ресурс]. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/19TVN314.pdf. (дата обращения: 21.02.15).
    5. Овчинников И. И., Овчинников И. Г., Татиев Д. А., Чесноков Г. В., Покулаев К. В. Усиление металлических конструкций фиброармированными пластиками. Ч. 2. Применение метода предельных состояний к расчету растягиваемых и изгибаемых конструкций // Науковедение. 2014. № 3(22)/ [Электронный ресурс]. URL: http://naukovedenie.ru/ PDF/20TVN314.pdf. (дата обращения: 21.02.15).
  • Главный дом городской усадьбы 1816-1862 гг.
  • Лариса Валерьяновна ЛАЗАРЕВА, руководитель архитектурно-реставрационной мастерской
    ООО «АРМ ЭСТРЕЙЯ», 127422 Москва, ул. Тимирязевская, 1, стр. 2, оф. 2532, e-mail: arc-modern@inbox.ru
  • О реставрации «Народного дома имени А.С. Пушкина»
  • Елена Владимировна МАКСИМОВА, гл. архитектор проекта реставрации, e-mail: arc-modern@inbox.ru
    ООО «АРМ ЭСТРЕЙЯ», 127422 Москва, ул. Тимирязевская, 1, стр. 2, оф. 2532


февраль 2015 апрель 2015