Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Уважаемые посетители нашего сайта!

Раздел «АРХИВ» находится в стадии обновления и работает с ограниченным доступом.
декабрь 2014

Содержание журнала № 1
(январь) 2015 года

февраль 2015
  • РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • В Московском отделении РОИС
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Прочность и деформативность сборно-монолитных каркасов жилых зданий пониженной материалоемкости при запроектных воздействиях
  • УДК 624.016.5:728
    Наталия Витальевна КЛЮЕВА, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой промышленного и гражданского строительства, e-mail: klynavit@yandex.ru
    Виталий Иванович КОЛЧУНОВ, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой уникальных зданий и сооружений, e-mail: yz_swsu@mail.ru
    Дмитрий Александрович РЫПАКОВ, аспирант, e-mail: rypakov89@mail.ru
    Анастасия Сергеевна БУХТИЯРОВА, кандидат технических наук, доцент, e-mail: larchik-buk@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Аннотация. Несмотря на многообразие применяемых архитектурно-строительных систем, индустриально возводимые жилые здания экономкласса наиболее широко применяются при решении жилищных проблем большинства россиян. В этой связи актуальны совершенствование и разработка новых типов индустриальных систем зданий с точки зрения снижения материалоемкости, повышения долговечности, экологичности, энергоэффективности и теплозащиты. В статье приводится описание нового конструктивного решения сборно-монолитного каркаса жилых зданий пониженной материалоемкости, а также результаты его численных исследований при проектных нагрузках и запроектных воздействиях. Проанализированы особенности напряженно-деформированного состояния в конструктивных элементах сборно-монолитного каркаса из облегченных конструкций панелей-рам индустриального изготовления и предложения по адаптационным механизмам защиты рассматриваемого типа конструкций от прогрессирующего обрушения при внезапных запроектных воздействиях. Как показали исследования, облегченный сборно-монолитный каркас здания повышенной этажности из панелей-рам отвечает требованиям предельных состояний и может быть использован в жилищном строительстве. Пространственная устойчивость каркаса обеспечивается соединением стоек панелей и монолитных участков ригелей выпусками арматуры, устройством неразрезности сборно-монолитных ригелей панелей-рам и взаимно ортогональным расположением дисков плит перекрытий. В некоторых случаях для защиты от прогрессирующего обрушения целесообразно расчленение каркаса на отдельные фрагменты с их шарнирным соединением между собой.
    Ключевые слова: жилые здания, сборно-монолитный каркас, запроектное воздействие, прогрессирующее обрушение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Николаев С. В. Панельные и каркасные здания нового поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2-9.
    2. Клюева Н. В., Колчунов В. И., Бухтиярова А. С. Ресурсоэнергосберегающая конструктивная система жилых и общественных зданий с заданным уровнем конструктивной безопасности // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 2. С. 37-41.
    3. Ильичёв В. А., Колчунов В. И., Кобелева С. А. Критериальная модель полного ресурсного цикла - основа экологической безопасности строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 3-6.
    4. Бондаренко В. М., Колчунов В. И. Расчетные модели силового сопротивления железобетона : монография. М. : АСВ, 2004. 472 c.
    5. СТО-008-02495342-2009. Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных монолитных конструкций. М., 2009. 23 с.
    6. Алмазов В. О., Кхой Као Зуй. Динамика прогрессирующего разрушения монолитных многоэтажных каркасов. М. : АСВ, 2013. 128 с.
  • ОСНОВАНИЯ, ФУНДАМЕНТЫ И ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
  • Изучение вопросов безопасной работы сплошных железобетонных фундаментных плит под сетку колонн на железобетонных моделях
  • УДК 624.153.5.012.45
    Сергей Иванович ПОЛИТОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: sergios49@mail.ru
    ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», филиал в г. Пятигорске, 357500 Пятигорск, ул. 40 лет Октября, 56
    Сергей Юрьевич КАЛАШНИКОВ, доктор технических наук, профессор, ректор, e-mail: inetlib@vgasu.ru
    Валерия Александровна ПШЕНИЧКИНА, доктор технических наук, профессор, директор Института строительства и жилищно-коммунального хозяйства, e-mail: vap_hm@list.ru
    ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет», 400074 Волгоград, ул. Академическая, 1
    Виктор Григорьевич ШАРАПОВ, кандидат геолого-минералогических наук, директор, e-mail: injgeo39@mail.ru
    ООО «ИНЖГЕОПРОЕКТ», 357500 Пятигорск, ул. Кучуры, 8
    Аннотация. При проведении комплексных исследований на моделях рассмотрены актуальные вопросы повышения безопасной работы сплошных железобетонных фундаментных плит под сетку колонн. Показано, что при изучении напряженно-деформированного состояния системы «основание-фундамент-надземное строение» следует соблюдать подобие системы по гибкости, которая сохраняется при соотношении модулей деформации грунтового основания и фундаментной плиты как для натурного сооружения, так и для модели. Выявленная закономерность позволила разработать специальный стенд для проведения исследований в упругой стадии работы системы. После апробации работы системы уточнили программу и провели исследования на железобетонных моделях фундаментных плит под регулярную и нерегулярную сетки колонн с изучением картины перераспределения усилий как в фундаментной плите, так и по колоннам, с измерением и построением эпюр контактных нормальных и касательных напряжений, схемы трещинообразования и излома моделей фундаментных плит под сетку колонн. На основании результатов экспериментальных исследований работы сплошных фундаментных плит в полном интервале нагрузок вплоть до разрушения фундамента для расчета подобных конструкций использовали кинематический метод предельного равновесия. Ранее проф. С. М. Крылов применил его для расчета безбалочных монолитных железобетонных перекрытий. Работа железобетонных фундаментов в отличие от перекрытий более сложная из-за перераспределения контактных нормальных напряжений, возникновения и дальнейшей трансформации контактных касательных напряжений, которые оказывают разгружающее действие на работу конструкции. Метод может быть использован в качестве поверочного расчета при проектировании сплошных железобетонных фундаментных плит под сетку колонн, что позволит значительно повысить безопасность работы системы «основание-фундамент-надземное строение».
    Ключевые слова: безопасность, сплошные фундаментные плиты, напряженно-деформированное состояние, сетка колонн, схема излома, кинематический метод предельного равновесия.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Скибин Г. М., Шматков В. В., Борликов Г. М. Экспериментально-теоретические исследования и нелинейные методы расчета оснований и фундаментов с применением информационных технологий // Актуальные проблемы фундаментостроения на юге России : материалы науч.-практ. конф., посвященной памяти профессоров Ю. Н. Мурзенко и А. П. Пшеничкина (14-15 июля 2010 г., ЮРГТУ - НПИ). Новочеркасск : ЮРГТУ, 2010. С. 5-13.
    2. Улицкий В. М., Шашкин А. Г. Натурные исследования как основа для разработки методологии расчета напряженно-деформированного состояния массива грунта при устройстве подземных сооружений // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2011. № 4. С. 2-8.
    3. Обозов В. И., Толстых М. А. Анализ напряженно-деформированного состояния фундаментной плиты на просадочных грунтах при сейсмических воздействиях // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2011. № 1. С. 20-23.
    4. Сапожников А. И., Егупов К. А. Работа сборного перекрытия в его плоскости и способы повышения его прочности и жесткости // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. С. 54-58.
    5. Политов С. И. Особенности расчета сплошных железобетонных фундаментных плит по кинематическому методу предельного равновесия // Академические чтения "Актуальные проблемы бетона и железобетона. Материалы и конструкции, расчет и проектирование". Кисловодск, 2010. С. 140-143.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Тепловая обработка бетонной смеси в монолитных конструкциях
  • УДК 693.547.3
    Александр Петрович СВИНЦОВ, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой проектирования и строительства промышленных и гражданских сооружений, e-mail: svintsovap@rambler.ru
    Юрий Васильевич НИКОЛЕНКО, кандидат технических наук, доцент, e-mail: pspgs@mail.ru
    Владимир Васильевич КУРИЛКИН, кандидат химических наук, доцент, e-mail: 45kurilkin@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
    Аннотация. Возведение монолитных конструкций в холодное время года сопряжено с необходимостью предотвращения замерзания химически несвязанной воды затворения в начальный период структурообразования бетона. Это особенно важно для климатических условий России, где холодный период года продолжается 6-7 мес. Одним из методов бетонирования в зимних условиях является тепловая обработка монолитной конструкции во время твердения и приобретения критической или проектной прочности до момента замерзания. Тепловая обработка с использованием инфракрасного нагрева за суточный цикл позволяет получать около 70 % проектной прочности бетона. Однако интенсивное испарение влаги с неопалубленной поверхности бетонной смеси приводит к усадочным напряжениям в бетоне и снижению его качественных показателей. Предложен вариант совершенствования технологии возведения монолитных бетонных и железобетонных конструкций в холодный период года для обогрева бетона с использованием инфракрасного излучения и укрытия из нескольких слоев пленки, закрепленной с натяжением на рамах. Замкнутое воздушное пространство между прозрачными слоями служит теплоизолятором, а воздушное пространство у поверхности бетона сдерживает испарение влаги в атмосферу. Для обогрева бетонной смеси в построечных условиях в качестве прозрачного для инфракрасного излучения материала целесообразно использовать пленку из полиэтилентерефталата. Разработанная технология тепловой обработки уложенной и уплотненной бетонной смеси с использованием инфракрасного обогрева и двухкамерного прозрачного укрытия дает возможность создать условия для нормального протекания химической реакции твердения и набора прочности. Это позволяет успешно решать задачи зимнего бетонирования при возведении зданий и сооружений из монолитного бетона и железобетона.
    Ключевые слова: бетон, прочность, температура, обогрев, инфракрасное излучение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Хренков Н. Н., Шишкин В. В. К выбору способа электротермии при зимнем бетонировании // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 58-60.
    2. Свинцов А. П., Николенко Ю. В., Патрахальцев Н. Н., Иванов В. Н. Совершенствование технологии бетонных работ в монолитном домостроении // Строительные материалы. 2012. № 1. С. 28-32.
    3. Афанасьев А. А. Термоактивный опалубочный щит // Патент РФ № 2135713. 1999.
    4. Абдуллин И. Б., Казаков М. Е., Казимиров И. А., Благодаров Ю. А., Афанасьев А. А. Термоактивная опалубка // Патент РФ № 2178492. 2002.
    5. Свинцов А. П., Николенко Ю. В., Дьяконов В. В. Технология капитального ремонта инженерных силосных сооружений // Вестник РУДН. Инженерные исследования. 2012. № 1. С. 19-24.
    6. Свинцов А. П., Свинцова Н. К., Николенко Ю. В., Гладченко Л. К. Устройство для тепловой обработки бетонной смеси в монолитных конструкциях // Патент РФ № 113287. 2012. Бюл. № 4.
    7. Плаксин Ю. М., Филатов В. В., Доронин А. Ф., Гончаров М. В. , Куликова М. Г. Основы теории инфракрасного нагрева. М. : МГУПП, 2007. 168 с.
    8. Руководство по прогреву бетона в монолитных конструкциях / под ред. Б. А. Крылова, С. А. Амбарцумяна, А. И. Звездова. М. : НИИЖБ, 2005. 275 с.
    9. Подгорнов Н. И. Термообработка бетона с использованием солнечной энергии. М. : АСВ, 2010. 328 с.
  • Повышение конкурентоспособности пенобетона и перспективы его применения в строительстве
  • УДК 691.327.33:666.973
    Наби Токмурзаевич ДАУЖАНОВ1, кандидат технических наук, доцент, e-mail: Dauzhanov@mail.ru
    Борис Александрович КРЫЛОВ2, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, e-mail: Krylov-BA@mail.ru
    Лязат Боранбаевна АРУОВА1, доктор технических наук, профессор, e-mail: ecoeducation@mail.ru
    1 Кызылординский государственный университет им. Коркыт Ата, Республика Казахстан, 120014 г. Кызылорда, ул. Айтеке Би, 29А
    2 НИИЖБ им. А. А. Гвоздева, 109428 Москва, ул. 2-я Институтская, 6
    Аннотация. Рассматривается возможность повышения конкурентоспособности пенобетонов путем создания простой энергосберегающей технологии, исключающей наиболее энергоемкие переделы (автоклавная обработка, паропрогрев) и заменой их малоэнергоемкими способами интенсификации твердения - гелиопрогревом. Это позволит достичь высоких физико-механических свойств пенобетона и расширить область его применения. Приведены результаты экспериментов по гелиотермообработке изделий из пенобетона в условиях сухого и жаркого климата Казахстана. Для интенсификации твердения изделий из пенобетона гелиопрогревом в целях обеспечения его равномерности и снижения температурных градиентов в твердеющем бетоне обосновано применение, наряду с солнечной энергией, дополнительной электрической энергии, воздействие которой на твердеющий бетон может иметь периодический и кратковременный характер. Исследована кинетика прогрева и набора прочности изделий из пенобетона различной толщины. Полученные данные свидетельствуют, что благоприятная влажностная среда твердения и мягкий температурный режим гелиотермообработки способствуют формированию оптимальной структуры и улучшенных физико-механических свойств пенобетона. С помощью методов растровой электронной микроскопии получена информация о микросложении отдельных элементов структуры.
    Ключевые слова: пенобетон, интенсификация твердения, гелиопрогрев, мягкие режимы, энергосберегающая технология, сухой жаркий климат, экзотермия цемента.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Сахаров Г. П., Стрельбицкий В. П. Перспективы развития производства и повышения качества ячеистых бетонов на традиционной и альтернативной основе // Бетон и железобетон. 2010. № 1 (562). С. 5-9.
    2. Соков В. Н., Жабин Д. В., Землянушнов Д. Ю. К вопросу о создании пенобетона в гидротеплосиловом поле // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 3. С. 12-14.
    3. Даужанов Н. Т., Аруова Л. Б. Использование солнечной энергии для гелиотермообработки бетона в РК // ALITinform. 2010. № 3 (20). С. 14-18.
    4. Заседателев И. Б., Малинский E. H., Темкин Е. С. Гелиотермообработка сборного железобетона. М. : Стройиздат, 1990. 312 с.
    5. Щукина Т. В., Акопян А. В., Семенова Е. У. Ресурсы солнечной энергии ЦЧР для использования при производстве строительных изделий // Технология бетонов. 2014. № 9. С. 45-47.
    6. Подгорнов Н. И. Термообработка бетона с использованием солнечной энергии. М. : АСВ, 2010. 328 с.
    7. Крылов Б. А., Амбарцумян С. А., Звездов А. И. Руководство по прогреву бетона в монолитных конструкциях. М. : Красный пролетарий, 2005. 276 с.
    8. Пивоварова З. И., Стадник В. В. Климатические характеристики солнечной радиации как источника энергии на территории СССР. М. : Гидрометеоиздат, 1988. 18 с.
    9. Жумагулов Б. Т. Новый Казахстан будет строиться по мировым стандартам качества // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 96-98.
    10. Малинина Л. А. Тепловлажностная обработка тяжелого бетона. М.: Стройиздат, 1977. 160 с.
  • Исследование работы декоративных плит в реальных условиях эксплуатации
  • УДК 691:693.69:699.86
    Виктор Петрович ЯРЦЕВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: kzis@nnn.tstu.ru
    Александр Владимирович ЕРОФЕЕВ, аспирант, e-mail: AV.Erofeev@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет», 392000 Тамбов, ул. Советская, 106
    Аннотация. Исследовано влияние атмосферных воздействий на эксплуатационные свойства декоративных плит, предназначенных для отделки фасадов зданий. Атмосферные воздействия моделировались климатическими испытаниями: циклами замораживания-оттаивания, тепловым старением и ультрафиолетовым облучением. В качестве основных эксплуатационных свойств декоративных плит рассмотрены: прочность при поперечном изгибе, твердость декоративного слоя, тепловое расширение, водопоглощение и набухание. Выбор именно этих свойств обусловлен спецификой работы декоративных плит. В статье приведены экспериментальные зависимости изменения эксплуатационных характеристик декоративных плит от продолжительности действия атмосферных факторов и рассмотрены причины, приводящие к таким изменениям. Дана методика определения эксплуатационной долговечности декоративных плит, а также рассмотрено влияние жидких агрессивных сред на их прочностные характеристики. Экспериментально установлено, что при цикличном замораживании-оттаивании эксплуатационные характеристики декоративных плит снижаются вследствие деструкции основы материала при переходе жидкости из одного агрегатного состояния в другое.
    Ключевые слова: декоративные плиты, твердость декоративного слоя, атмосферные факторы, тепловое расширение, водопоглощение и набухание, жидкие агрессивные среды.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Пономарев О. И., Веренкова Э. М., Степанова В. Ф. [и др.]. Защитно-декоративные покрытия несущих конструкций и фасадов зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 3. С. 37-39.
    2. Стародубцев В. Г., Поветкин С. В. Обеспечение эксплуатационных свойств ограждающих конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 5. С. 45-46.
    3. Ерофеев А. В. Влияние атмосферных воздействий на твердость декоративных плит // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. Т. 2. № 1(46). С. 14-17.
    4. Киселева О. А., Ярцев В. П. Влияние структуры и состава на прочность, долговечность и водостойкость древесных материалов в строительных изделиях и конструкциях // Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Строительство и архитектура. 2008. № 4. С. 91-100.
    5. Ерофеев А. В. Влияние атмосферных воздействий на процессы водопоглощения и набухания декоративных плит // Вестник гражданских инженеров. 2013. № 3(38). С. 113-116.
    6. Ярцев В. П., Ерофеев А. В. Влияние агрессивных сред на прочность декоративных плит // Вопросы современной науки и практики. 2012. № 2(40). С. 14-17.
  • Применение сапонитсодержащего материала для получения морозостойких бетонов
  • УДК 691.535:666.972.53
    Марина Владимировна МОРОЗОВА, аспирантка, e-mail: morozova1289@gmail.com
    Аркадий Михайлович АЙЗЕНШТАДТ, доктор химических наук, профессор, e-mail: a.isenshtadt@narfu.ru
    Татьяна Анатольевна МАХОВА, кандидат химических наук, доцент, e-mail: t.mahova@narfu.ru
    ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова», 163002 Архангельск, набережная Северной Двины, 17
    Аннотация. Предложен способ регулирования водоцементного отношения бетонной смеси в процессе ее твердения с помощью введения высокодисперсной добавки из сапонитсодержащего материала (ССМ), выделенного из отходов обогащения кимберлитовых руд алмазодобывающей промышленности Архангельской обл. (месторождение им. М. В. Ломоносова). Показано, что наиболее эффективна добавка, имеющая средний размер частиц в диапазоне 400-600 нм. Получена зависимость между водопоглощением и степенью дисперсности материала, позволяющая рассчитать необходимое количество добавки в композиционную смесь. Проведены испытания опытных образцов мелкозернистого бетона с ССМ на прочность при сжатии, а также определена марка по морозостойкости бетонного композита. Результаты испытаний опытных образцов на прочность при сжатии показали, что оптимальное количество добавки ССМ составляет 7 % смеси. Это дает возможность увеличить прочность бетона более чем в 2 раза, марку по морозостойкости бетонного композита - до F150.
    Ключевые слова: сапонит, бетон, прочность, морозостойкость, удельная поверхность, водопоглощение, водоцементное отношение, размер частиц, высокодисперсный материал.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Добшиц Л. М. Основы получения долговечных бетонов. Строительное материаловедение. Теория и практика: сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. М. : СИП РИА, 2006. С. 39-45.
    2. Баженов Ю. М. Технология бетона. М. : АСВ, 2002. 500 c.
    3. Морозова М. В., Айзенштадт А. М., Тутыгин А. С. Водопоглощение сапонитсодержащих отходов обогащения кимберлитовых руд // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 11. С. 29-31.
    4. Смирнов В. А., Королев Е. В., Альбакасов А. И. Размерные эффекты и топологические особенности наномодифицированных композитов // Нанотехнологии в строительстве. 2011. № 4 (14). С. 17-26.
    5. Тутыгин А. С. Нанодисперсные модификаторы из отходов обогащения алмазодобывающей промышленности: дис. ... канд. техн. наук. Белгород : БГТУ им. В. Г. Шухова, 2013. 160 с.
    6. Тутыгин А. С., Айзенштадт М. А., Айзенштадт А. М., Махова Т. А. Влияние природы электролита на процесс коагуляции сапонитсодержащей суспензии // Геоэкология. 2012. № 5. С. 379-383.
    7. Tutygin A., Shinraruk A., Frolova M., Aisenstadt A. Improvement of water recycling systems for water mining enterprises. J. of International Scientific Publications: Egology & Safety, 2012, vol. 6, part 1, pp. 45-54.
  • Технологические аспекты эксплуатационной стойкости минеральных волокон
  • УДК 519.23:621.926.08:622.73
    Борис Михайлович РУМЯНЦЕВ, доктор технических наук, профессор, е-mail: toim@mgsu.ru
    Алексей Дмитриевич ЖУКОВ, кандидат технических наук, профессор, е-mail: lj211@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Екатерина Юрьевна БОБРОВА, кандидат экономических наук, директор, е-mail: mla-gasis@mail.ru
    Центр развития малоэтажного строительства НИУ «Высшая школа экономики», 101000 Москва, ул. Мясницкая, 20
    Татьяна Викторовна СМИРНОВА, руководитель отдела, е-mail: tatyana.smirnova@rockwool.ru
    ЗАО «Минеральная вата», 105064 Москва, ул. Земляной Вал, 9
    Аннотация. Изделия на основе каменной или стеклянной ваты, базальтового волокна являются наиболее распространенными минераловатными теплоизоляционными материалами. Минеральные волокна изготовляют с использованием горных пород габбро-базальтовой группы, карбонатов, шлаков, различных добавок, положительно влияющих на плавкость расплавов и их вязкость, а также на формирование необходимых строительных свойств и эксплуатационной стойкости минераловатных теплоизоляционных материалов. Получение качественных минеральных волокон, обладающих высокими прочностными показателями и эксплуатационной стойкостью, зависит от компонентного состава шихты, условий и способов плавления и технологических приемов переработки расплава в волокно. Косвенным образом эти параметры определяют такую характеристику расплава, как его вязкость. В статье приведены результаты исследования вязкости минеральных расплавов и водостойкости минеральной ваты в зависимости от ее химического состава, в частности от содержания оксидов, и от модуля кислотности. Установлено, что водо- и химическая стойкость минерального волокна при постоянном модуле кислотности зависит от содержания оксидов кальция и магния и их соотношения в шихте. При производстве теплоизоляционных материалов на основе минеральных волокон результаты выполненных работ позволяют решать практические задачи по оптимизации химического и минералогического составов компонентов шихты.
    Ключевые слова: теплоизоляционный материал, вязкость, теплопроводность, минеральное волокно, шихта, эксплуатационная стойкость, энергоемкость.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Овчаренко Е. Г. Тенденции в развитии производства утеплителей в России // Уралстройинфо. 2002. URL: www.uralstroyinfo.ru. (дата обращения: 31.08.13).
    2. Гагарин В. Г. Теплозащита и энергетическая эффективность в проекте актуализированной редакции СНиП "Тепловая защита зданий" // III Междунар. конгресс. Энергоэффективность XXI века. СПб, 2011. С. 187-191.
    3. Жуков А. Д., Смирнова Т. В., Гудков П. К. Изделия двойной плотности в изоляционной оболочке зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 3. С. 21-23.
    4. Жуков А. Д., Наумова Н. В., Мустафаев Р. М., Майорова Н. А. Моделирование свойств высокопористых материалов комбинированной структуры // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 48-51.
    5. Zhukov A. D., Smirnova T. V., Zelenshchikov D. B., Khimich A. O. Thermal treatment of the mineral wool mat // Advanced Materials Research (Switzerland), 2014, vol. 838-841, рр. 196-200.
    6. Zhukov A. D., Bessonov I. V., Sapelin A. N., Naumova N. V., Chkunin A. S. Composite wall materiali // Italian Science Review. Iss. 2 (11). February 2014, pp. 155-157.
    7. Горяйнов К. Э., Бобров Ю. Л. Влияние химического состава и диаметра волокна на долговечность минеральной ваты // Строительные материалы. 1974. № 9. С 12-14.
    8. Пономарев В. Б. Совершенствование технологии производства и повышение качества теплоизоляционных и композиционных материалов на основе стеклянного и минерального волокна // Международная науч.-практ. конф. "Эффективные тепло- и звукоизоляционные материалы в современном строительстве и ЖКХ": cб. докладов. М. : МГСУ, 2006. С. 109-118.
    9. Hall C. A. Introduction to Special Issue on New Studies in EROI (Energy Return on Investment) // Sustainability. 2011, no. 3 (10), pp. 1773-1777. URL: www.mdpi.com/2071-1050 /3/10/1773. (дата обращения: 20.01.2014).
    10. Larkin B. K., Churchill W. Heat Transfer by Radiation through porous insulation // A. I. Ch. E.-jornal. 1959, no. 4, pp. 71-78.
    11. Бессонов И. В., Старостин А. В., Оськина В. М. О формостабильности волокнистого утеплителя // Вестник МГСУ. 2011. № 3. С. 134-139.
    12. Румянцев Б. М., Жуков А. Д. Принципы создания новых строительных материалов // Международная науч. конф. "Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании" : cб. тр. М. : МГСУ, 2011. С. 150-154.
    13. Жуков А. Д., Боброва Е. Ю., Наумова Н. В. Эксплуатационная стойкость теплоизоляции // Всероссийская науч.-практ. конф. "Повышение эффективности строительного производства на основе новых материалов и инновационных технологий" : сб. тр. Рязань, 2013. С. 11-19.
  • ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА
  • Энергетическая эффективность работы вентиляционных агрегатов и центральных кондиционеров
  • УДК 697.9
    Владимир Александрович ПАВЛЕНКО, кандидат технических наук, доцент, профессор, e-mail: wladimir.pawlenko@vtsgroup.com
    Александр Сергеевич МАРКЕВИЧ, старший преподаватель, e-mail: alexandr.markevich@vtsgroup.com
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрены направления экономии всех видов энергии при эксплуатации систем вентиляции и кондиционирования воздуха различных зданий и сооружений. Проанализированы возможности снижения расхода энергии на подогрев и охлаждение воздуха, подаваемого в помещения для обеспечения в них микроклимата. Рекомендуется уточнить и оптимизировать нормы воздухообмена, а также температуру внутреннего воздуха в этих помещениях. Показано, что следует особое внимание уделять процессам энергоутилизации в приточно-вытяжных вентиляционных агрегатах путем применения блоков вращающихся регенераторов как наиболее эффективных систем энергоутилизации. Отмечены большие перспективы использования в системах вентиляции и кондиционирования воздуха тепловых насосов. Особое внимание обращено на экономию электроэнергии, затрачиваемой на работу вентиляторных групп. Показаны способы оценки расхода электрической энергии, потребляемой электродвигателями вентиляторов. На основе европейского стандарта EN 1886:2007 анализируются основные характеристики и показатели вентиляционных агрегатов, которые влияют на эффективность работы всей вентиляционной системы: механическая прочность и жесткость конструкции, герметичность корпуса центрального кондиционера, "тепловые мостики", влияющие на потери энергии при термодинамической обработке воздуха, коэффициент теплопередачи корпуса, перетоки воздуха в секции фильтрации, увеличивающие количество нефильтрованного воздуха.
    Ключевые слова: энергоэффективность, системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, вентиляционный агрегат, центральный кондиционер, герметичность корпуса.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Кувшинов Ю. Я. Теоретические основы обеспечения микроклимата помещения. М. : АСВ, 2007. 104 с.
    2. Наумов А. Л., Капко Д. В., Ефремов В. В., Будза А. О. Основные направления повышения энергоэффективности систем вентиляции и кондиционирования воздуха // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 56-59.
    3. Ливчак В. И. О нормах воздухообмена общественных зданий и последствиях их завышения // АВОК. 2007. № 6. С. 4-10.
    4. Павленко В. А. Показатель потребления электроэнергии SFP для оценки затрат на работу системы вентиляции и климатизации // Вестник МГСУ. 2009. № 3. С. 150-155.
    5. Мировые тенденции в области ОВК: мнения экспертов // АВОК. 2014. № 8. С. 40-46.
  • ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Формирование ослабленных зон над карстовой полостью (экспериментальное подтверждение)
  • УДК 624.131.3:556.332.46
    Вадим Сергеевич КРАШЕНИННИКОВ, аспирант, e-mail: geolog.doc@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. В покрывающей толще, над карстовой полостью на предпровальной стадии ее развития возникает область с аномально низкими значениями прочности грунта в сравнении с окружающим массивом - так называемая ослабленная зона. В статье, посвященной актуальной теме обеспечения безопасности зданий и сооружений в карстоопасных районах, рассматривается возможность прогнозирования провалообразования в условиях покрытого карста. В ней приводится описание эксперимента, выполненного методом физического моделирования системы "карстовая полость - покрывающая толща", с последующей имитацией процесса обрушения кровли полости и формирования над ней ослабленной зоны. Обнаружение таких зон возможно с помощью статического или динамического зондирования грунтов. Автором впервые представлено экспериментальное подтверждение того, что над карстовыми полостями в грунтах покрывающей толщи формируются участки с аномально низкими прочностными характеристиками, что позволяет обнаружить потенциально опасные участки до начала развития самого провала.
    Ключевые слова: карст, покрывающая толща, карстовая полость, ослабленная зона, разупрочнение грунта, напряженно-деформированное состояние грунта, динамическое зондирование, прогноз обрушения.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Кутепов В. М., Кожевникова В. Н. Устойчивость закарстованных территорий. М. : Наука, 1989. 151 с.
    2. Саваренский И. А., Миронов Н. А. Руководство по инженерно-геологическим изысканиям в районах развития карста. М. : ПНИИИС, 1995. 167 с.
    3. Аникеев А. В., Калинин Э. В., Тараканов С. И. Определение напряженного состояния грунтовой толщи над карстовой полостью // Инженерная геология. 1991. № 5. С. 64-70.
    4. Крашенинников В. С. Статическое зондирование как один из инструментов оценки карстовой опасности // Сб. тр. науч. конф. "Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий". М. : РАЕН, 2012. С. 22-23.
    5. Бондарик Г. К. Основы теории изменчивости инженерно-геологических свойств горных пород. М. : Недра, 1971. 272 с.
    6. Хоменко В. П., Коломенский Е. Н. Влияние подземных полостей на состояние вышележащих дисперсных пород // Промышленное и гражданское строительство. 2000. № 8. С. 39-41.
    7. Хоменко В. П. Закономерности и прогноз суффозионных процессов. М. : ГЕОС, 2003. 216 с.
  • ФАКУЛЬТЕТ ПГС - СТРОИТЕЛЯМ
  • Стесненная усадка бетона как фактор развития дефектов в монолитных перекрытиях многоэтажных зданий
  • УДК 692.522.2:721.25
    Николай Григорьевич ГОЛОВИН, кандидат технических наук, профессор, e-mail: gbk@mgsu.ru
    Анатолий Иванович БЕДОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: gbk@mgsu.ru
    Александр Сергеевич СИЛАНТЬЕВ, кандидат технических наук, старший преподаватель, e-mail: equilibrium@rc-science.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Александр Алексеевич ВОРОНОВ, первый зам. директора, e-mail: alex-gip@yandex.ru
    ГУП МО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ», 141006 г. Мытищи Московской обл., Олимпийский просп., вл. 29, стр. 2, оф. 602
    Аннотация. Приведены результаты исследований по установлению характера и причин образования трещин в балках и плитах монолитных железобетонных перекрытий многоэтажных зданий со стеновой конструктивной системой в сейсмически опасном районе. В обследуемых зданиях вертикальными несущими конструкциями являются продольные и поперечные стены, а также пилоны, объединенные балками по наружным и внутренним осям. Пространственная жесткость зданий обеспечивается совместной работой вертикальных несущих стен, объединенных жестко связанными с ними плитами перекрытий и покрытия. При завершении строительства зданий в плитах перекрытий выявлены трещины при неполной постоянной и отсутствии временной нагрузок. Установлено, что основная причина образования трещин в плитах перекрытий - проявление усадки бетона, а также имевшие место отдельные отклонения в технологии возведения зданий. С использованием программного комплекса «Abaqus» проведено компьютерное моделирование процесса развития усадочных деформаций и их влияния на образование и раскрытие трещин в конструкциях перекрытий. Расчет трещиностойкости по нелинейно деформируемой модели показал отсутствие силовых трещин. Выявленные дефекты в монолитных железобетонных плитах и балках перекрытий не оказывают существенного влияния на несущую способность и эксплуатационную пригодность, а при выполнении ремонтных мероприятий - и на долговечность зданий.
    Ключевые слова: стеновая конструктивная система, монолитные железобетонные конструкции, причины образования трещин, трещиностойкость, усадочные деформации.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Рекомендации по учету ползучести и усадки бетона при расчете бетонных и железобетонных конструкций. М.: Стройиздат. 1988. 122 с.
    2. Тамразян А. Г., Есаян С. Г. Механика ползучести бетона. М. : МГСУ. 2013. 490 с.
    3. Mohamed Abou-Zeid. Control of Cracking in Concrete Structures [Контролирование трещин в бетонных конструкциях]. Reported by ACI Committee 224. 2008. 46 p.
    4. Darwin D., Browning J. Evaluating free shrinkage of concrete for control of cracking in bridge decks [Определение величины свободной усадки для контроля образования трещин в мостах]. A Report on Research. The university of Kansas center for research. 2007. 266 p.
    5. Halit Cenan Mertol, Sami Rizkalla, Paul Zia, Amir Mirmiran. Creep and shrinkage behavior of high-strength concrete and minimum reinforcement ratio for bridge columns [Ползучесть и усадка высокопрочного бетона и минимальное армирование для колонн мостов]. PCI Journal, summer 2010, рр. 2-18.
    6. Галустов К. З. Нелинейная теория ползучести бетона и расчет железобетонных конструкций. М.: Физматлит. 2006. 248 с.
    7. Галустов К. З. Развитие теории ползучести бетона и совершенствование методов расчета железобетонных конструкций : дисс. : докт. техн. наук. М., 2008. 312 с.
  • Особенности проверочного расчета структурных конструкций, опирающихся на четыре точки, при неравномерном перекосе
  • УДК 624.014.046
    Николай Николаевич ДЕМИДОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: melirina08@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассматриваемая проблема относится к пространственным стержневым конструкциям, которые в результате многолетней эксплуатации получили различные повреждения, в том числе из-за неравномерного перекоса. Отечественный опыт строительства и эксплуатации показал целый ряд положительных качеств структурных конструкций. Однако здания, находящиеся в эксплуатации более 10-20 лет, требуют обследования и оценки остаточного ресурса. Вертикальный перекос встречается более чем в 90 % обследованных типовых конструкций. В статье анализируется влияние вертикального перекоса опорных узлов на напряженно-деформированное состояние структурных конструкций. Предложен способ расчета опорных узлов на вертикальный перекос с использованием методов начертательной геометрии. Даны рекомендации по учету влияния вертикальных перекосов на усилия в стержнях конструкции. Выполнен пример расчета на вертикальный перекос с использованием методов начертательной геометрии и с применением матричного аппарата линейной алгебры. Намечены пути дальнейшего развития методики применительно к пространственным конструкциям, опирающимся более чем на четыре точки.
    Ключевые слова: структурные конструкции, обследование, дефекты, вертикальный перекос, перераспределение усилий.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Трофимов В. И., Бегун Г. Б. Структурные конструкции. М. : Стройиздат, 1972. 266 с.
    2. Хромец Ю. Н. Современные конструкции промышленных зданий. М. : Стройиздат, 1982. 347 с.
    3. Mengerinhausen Raumfachwerke aus Staben und Knoten. Wiesbaden und Berlin: Bauverlag GMBH, 1975. 335 p.
    4. Butner, Stenker Metalleichtbauten Ebene Raumstabwerke. Berlin, VEB Verlag fьr Bauwesen. 1970. 224 p.
    5. Демидов Н. Н. Особенности действительной работы структурных конструкций с болтовыми соединениями, их обследование и усиление // Вестник МГОУ. 2009. № 1(3). С. 34-43.
    6. Демидов Н. Н. Оценка влияния вертикального перекоса опорных узлов на стальные структурные конструкции // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 12. С. 82-83.
    7. Бельский М. Р. Усиление металлических конструкций под нагрузкой. Киев, Будiвельник, 1975. 120 c.
  • О необходимости определения оптимальных параметров температуры помещений в СНиП РТ 23-02-2009 «Тепловая защита зданий» по индексам теплового комфорта PMV И PPD
  • УДК 628.87
    Шухрат Заурович УСМОНОВ, e-mail: usmonov.shuhrat@gmail.com, стажер кафедры
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26; старший преподаватель, Худжандский политехнический институт Таджикского технического университета, 735700 Таджикистан, г. Худжанд, ул. Ленина 226
    Аннотация. Рассмотрены вопросы интегральной оценки микроклиматических условий внутренней среды на основе аналитического определения и интерпретации комфортности теплового режима с использованием расчета по индексам PMV и PPD. Этот метод оценки температурных условий базируется на необходимости обеспечения теплового баланса человека с учетом комплекса обусловливающих его факторов - температуры, влажности и скорости движения воздуха, средней радиационной температуры, одежды, физической активности. Результатом оценки микроклиматических условий является предсказание теплоощущений человека (индекс "predicted mean vote" - PMV) и уровня его дискомфорта (индекс «predicted percentage of dissatisfied» - PPD). Приведены формулы расчета индексов теплового комфорта PMV и PPD, а также результаты анализа микроклиматических параметров внутренней среды с использованием комплексной интегральной оценки с применением индексов PMV и PPD, на основании чего сделан вывод о необходимости определения оптимальных параметров температуры помещений в СНиП РТ «Тепловая защита зданий» по индексам PMV и PPD. Даны примеры рекомендуемых категорий зданий при проектировании их отопления и охлаждения. Средняя температура воздуха внутри здания, принимаемая для расчета ограждающих конструкций жилых зданий для всех регионов Республики Таджикистан, в СНиП РТ «Тепловая защита зданий» находится в интервале 20...22 °С, что не соответствует условиям сухого жаркого климата северного Таджикистана. На основе математического моделирование для климатических условий этого региона определены оптимальные температуры внутренней среды в отопительный и охлаждаемый периоды.
    Ключевые слова: жилые здания, микроклимат, тепловой комфорт, тепловой режим, сухой жаркий климат, индексы теплового комфорта PMV и PPO.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Fanger P. O. Thermal comfort analysis and applications in environmental engineering. McGraw-Hill, New York, 1970, 244 p.
    2. Мягков М. С., Губернский Ю. Д., Кононова Л. И., Лицкевич В. К. Город, архитектура, человек и климат. М. : Архитектура-С, 2007. 344 c.
    3. Усмонов Ш. З. Моделирование энергетических затрат на отопление и охлаждение 5-этажного жилого дома и оценка температурных условий по индексам теплового комфорта PMV и PPD // Вестник МГСУ. 2013. № 10. С. 216- 229.
    4. Olesen B. W. Information paper on EN 15251. Indoor environmental input parameters for design and assessment of Energy performance of buildings addressing indoor air quality, thermal environment, lighting and acoustics. Energy Performance of Buildings GENSE, 15. 02.2010, pp. 1-7.
    5. Усмонов Ш. З. Определение схемы зоны теплового комфорта в жилых помещениях в условиях сухого жаркого климата Центральной Азии // Вестник МГСУ. 2013. № 7. С. 152-156.
  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Разработка методики определения показателя совмещения строительных процессов с использованием минимального технологического объема
  • УДК 69.05:658.512.626
    Зинур Ришатович МУХАМЕТЗЯНОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: zinur-1966@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», 450062 Уфа, ул. Космонавтов, 1
    Аннотация. Проанализированы существующие методы определения степени совмещения процессов. На основе этого анализа сделаны выводы о необходимости разработки универсального метода расчета показателя совмещения, с помощью которого можно выразить зависимости непрерывного, поточного и параллельного выполнения процессов и отразить оптимальные границы совмещения процессов. При формировании модели для установления оптимальных границ совмещения процессов целесообразно использовать ориентированный граф, для описания которого должны быть известны и определенный процесс, и множество процессов, непосредственно ему предшествующих, и тип связи, а также параметр минимального технологического объема. Предлагаемый расчет величины максимального смещения начала выполняемых и предшествующих процессов стал заключительным этапом в алгоритме определения показателя совмещения строительных процессов с использованием минимального технологического объема.
    Ключевые слова: совмещение строительных процессов, минимальный технологический объем, организационно-технологическое проектирование, моделирование, ориентированный граф, расчетное максимальное смещение.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Мухаметзянов З. Р., Разяпов Р. В. Учет технологических факторов для выявления возможности совмещения строительных работ // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 11. С. 86-87.
    2. Каплан Л. М. Экономические проблемы интенсификации строительного производства. Л. : Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. 157 с.
    3. Мухаметзянов З. Р. Методика расчета количественной оценки технологических связей между строительными процессами // Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура. 2014. № 2 (34). С. 44-51.
    4. Олейник П. П., Бродский В. И. Методы определения продолжительности строительства объектов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. №12. С. 30-32.
    5. Гусаков А. А. Проблемы науки и проектирования в вопросах управления строительством // Промышленное строительство. 1977. № 11. С. 43-45.
    6. Мухаметзянов З. Р., Гусев Е. В. Проблемы совершенствования организационно-технологических моделей строительства объектов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 4. С. 68-69.
    7. Харари Ф. Теория графов. М. : Едиториал УРСС, 2003. 297 с.
    8. Автоматизация решения задач подготовки строительного производства и оперативного управления / Б. Н. Небритов, Л. Б. Зеленцов, Г. И. Лазарев и др. М. : Стройиздат, 1993. 416 с.
    9. Мухаметзянов З. Р. Закономерности взаимосвязи строительных работ как компонент технологии строительства объекта // Приволжский научный журнал. 2013. № 2. С. 52-56.
  • ИНФОРМАЦИЯ
  • Всероссийская конференция «Проектная документация и инженерные изыскания: повышение качества, снижение стоимости, сокращение сроков»
  • Ю. В. ВАСИЛЬЕВ, пресс-секретарь НПЭС


декабрь 2014 февраль 2015