Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Может ли кладка стен из керамического пустотелого камня обладать пластичностью
    (в порядке обсуждения)
  • УДК 693.2:539.52 DOI: 10.33622/0869-7019.2019.07.77-82
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ, кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник, e-mail: granovskiyav@mgsu.ru
    Научно-исследовательский институт экспериментальной механики ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Проанализированы результаты отечественных и зарубежных экспериментальных исследований каменной кладки из крупноформатного керамического пустотелого кирпича и камня с пустотностью до 54 % на действие статической нагрузки при сжатии. Они подтвердили выводы, сделанные российскими учеными в 1950-е-1960-е гг. при разработке теории каменной кладки. На основе характера деформирования кладки из крупноформатного камня и использования современных подходов к оценке процесса трещинообразования и разрушения кладки дана оценка возможности появления в ней пластических деформаций. Показано, что кладка из керамического крупноформатного камня относится к хрупким материалам. Полученные результаты испытаний позволили определить, что согласно теории пластических сред имеет место простейшая модель разрушения кладки в процессе нагружения, при которой в локальных зонах элемента (зоны трещин) могут возникнуть пластические деформации. При этом основной объем тела (образца) находится в упругом состоянии. Отмечена ошибочность предложенного подхода к оценке коэффициента пластичности кладки, учитывающего соотношение упругих и полных деформаций кладки. Установлено, что предложения отдельных авторов по оценке пластичности кладки стен из керамического кирпича и крупноформатного керамического камня с пустотностью более 30 % неверно и не отвечает работе кладки из пустотного материала. На основе анализа большого количества исследовательских работ сделан вывод о том, что появление и развитие трещин и повреждений в кладке связано с эффектом ее хрупкого разрушения, а сама кладка из крупноформатного пустотного камня относится к хрупким материалам.
    Ключевые слова: каменная кладка, крупноформатный керамический камень пустотностью до 54 %, пластичность и хрупкость кладки.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Грановский А. В. Каменная кладка: хрупкий или пластичный материал? // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 3. С. 22-28. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.03.22-28.
    2. Кабанцев О. В. Пластическое деформирование и разрушение каменной кладки в условиях двухосного напряженного состояния // Вестник МГСУ. 2016. № 2. С. 34-48. DOI: 10.22227/1997-0935.2016.2.34-48
    3. Копаница Д. Г., Кабанцев О. В., Усеинов Э. С. Экспериментальные исследования фрагментов кирпичной кладки на действие статической и динамической нагрузки // Вестник ТГАСУ. 2012. № 4. С. 157-178.
    4. Кабанцев О. В., Карлин А. В., Песин К. О. Развитие теории сейсмостойкости каменных конструкций на основе деформационных критериев // Современные методы расчета железобетонных и каменных конструкций по предельным состояниям. М. : МГСУ, 2018. С. 138-144.
    5. Поляков С. В. Длительное сжатие кирпичной кладки. М : Госстройиздат, 1959. Вып. 11. 182 с.
    6. Бубис А. А. Метод расчета многослойных каменно-монолитных стен с учетом работы всех слоев конструкции, в том числе на сейсмическую нагрузку // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2017. № 1. С. 47-56.
    7. Бубис А. А. Результаты экспериментальных и расчетно-теоретических исследований взаимодействия между слоями каменно-монолитных стен // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2017. № 2. С.13-16.
    8. Бубис А. А. Прочность и деформативность каменно-монолитных стен зданий при плоском напряженном состоянии, в том числе при сейсмических воздействиях. Дис. : канд. техн. наук. М. : АО "НИЦ "Строительство", 2017. 157 с.
    9. Поляков С. В., Фалевич Б. Н. Проектирование каменных и крупнопанельных конструкций. М. : Высшая школа, 1966. 239 с.
    10. Соколов Б. С., Антаков А. Б. Исследования сжатых элементов каменных и армокаменных конструкций. М. : АСВ, 2010. 104 с.
    11. Соколов Б. С., Антаков А. Б., Фабричная К. А. Исследования кладки из пустотелого кирпича // Известия КазГАСУ. 2009. № 2(12). С. 134-139.
    12. Соколов Б. С., Антаков А. Б., Фабричная К. А. Комплексные исследования прочности пустотело-поризованных керамических камней и кладок при сжатии // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 5(34). С. 65-71.
    13. Соколов Б. С., Антаков А. Б., Фабричная К. А. Прочностные свойства кирпича и керамических камней, выпускаемых на вновь построенных заводах Республики Татарстан: XV Академические чтения РААСН. Казань : КазГАСУ, 2009. № 2. С. 62-68.
    14. Fehling E. Stress-strain relation of perforated bricks [Напряженно-деформированное состояние многопустотных камней] // ESECMaSE. Institute of Constructive Engeneering, University of Kassel. URL: http://www.esecmase.org (дата обращения: 1.06.2019).
    15. Zilch E.h.K., Finckh W., Grabovski S., Schermer D., Schenfler W. Test results on the behavior of masonry under static cyclic in plane lateral loads [Результаты испытаний кирпичной кладки на действие статической циклической поперечной нагрузки] // ESECMaSE. Chair of Institute of Structural Concrete, Technical University of Munich. URL: http://www.esecmase.org (дата обращения: 1.06.2019).
    16. Ивлев Д. Д. Механика пластических сред. В 2 т. Т. 2. Общие вопросы. Жесткопластическое и упругопластическое состояние тела. Упрочнение. Деформационные теории. Сложные среды. М. : Физматлит, 2002. 448 с.
    17. Кашеварова Г. Г., Вильдеман В. Э., Акулова А. Н. Модель каменной кладки стены для исследования схем и механизмов разрушения // Информация, инновации, инвестиции: сб. материалов конф. Пермь : Центр науч.-техн. информ., 2002. С. 38-41.
    18. Капустин С. А., Лихачева С. Ю.,Чурилов Ю. А. Моделирование процессов деформирования и разрушения конструкций кирпичной кладки при квазистатических нагружениях // Проблемы надежности машин и конструкций: избр. тр. междунар. конф. М., 2003. С. 104-108.
  • Для цитирования: Грановский А. В. Может ли кладка стен из керамического пустотелого камня обладать пластичностью // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 7. С. 77-82. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.07.77-82.


НАЗАД